Каскад и лесенка в стрижках

прости расшифровать немогу нелюлю писать но посаветывать можно.у нас в Израиле густые волосы норма и причем все любят чтобы волосы оставались длинными."градуировка"и "каскад" сдесь называется одним словом лесинка .так вот тебе и обьяснение.насчет совета по поваду стрижки .главное некаких фелировачных ножниц и некаких каскадов .я бы выгладила твои волосы ,и с оттяжкой к лецу прядь за прядью ...да сдесь нужен контакт а то порнография какя то получаетьса..но если акцент уловлен то незря я ту кропела над "клавой"

Я бы посоветовала нижнюю длину не укорачивать а постричь слайсингом на удлинение,а верхнюю часть выделить кругом и тоже от макушки сделать контрольную и пострич на удлинение не сравнивая с нижними.Получиться обьмная стильная стрижка и укладываться будет хорошо.Еще я бы порекомендовала бы густую прямую челочку,если она вам к лицу.

Вот с Никой вполне соглашусь) Это будет очень клево смотрется, главное посоветоваться с мастером пойдет ли вам такая стрижка

Давайте вернёмся в 1977 год и вспомним Парижского мастера Патрика де Лакрейза, который разработал стрижку "Саваж", что в переводе означает - "дикая" (если не ошибаюсь в переводе).
В нашей лаборатории при совке, эту стрижку успешно украли и переделали её, усложнив схему и сам процесс работы, чтобы никто не догадался, и назвали "Парижанка", после чего всё это дело упростили и выдали новый хит "Аврора".
Смысл всей стрижки заключается в том, что если перевернуть клиента вверх ногами и счесать волосы вниз, получится площадка.
Вот тут и родилась парикмахерская хохма стрижки за один срез. Тупо зачесать все волосы вперёд, собрать в пучок чуть ниже переносицы и отстричь весь пучок одним ударом ножниц или просто срезать бритвой.
Дальше если это нужно, выронить слегка волосы по окончанию роста волос, если вы предварительно не совсем точно собрали их в пучок. Вообще этот пучок можно собрать где тебе захочется, получится асимметрия.
Следующая хохма, которую мастера приняли всерьёз, это градуированное каре, причём к самой градуировки эта стрижка никакого отношения не имеет. Назвали так специально, чтобы посмеяться над стилистами и модельерами, т.е. подчеркнуть их необразованность.
Сделать женскую стрижку так, чтобы дама была на пуделя похожа. Суть, выстригается вся макушка на голове, как у пуделя, а длинные волосы напоминают уши. Весь процесс занимал буквально 2-4 минуты. Так и эту лабуду тоже съели. Причём сейчас испытываю стыд, как организатор этой хохмы, оправдать меня может только молодость и весёлый нрав.
Будучи подшофе в компании, мы весело смеялись над своим хулиганством, рассматривая дам-пуделей. "Химия", точнее перезжёная "химка", как её называли клиенты и некоторые мастера, довершили образ королевского пуделя. И ведь никому в голову не пришло, просто поставить две фотографии и увидеть очевидное сходство. Совсем плохо мне стало, когда этот ужас увидел на голове своей тётки. Тогда был ещё жив королевский пудель Мишка, послуживший прообразом этой хохмы. Сходство Мишки и тётки было необыкновенным, и не удержавшись я сфотографировал их вместе, причём потом на фотографии пририсовал фломастером чёрный нос на тётушкином лице.
Оба весело улыбались и скалили зубы.

Здесь уже много хороших советов .Добавлю еще один .В области макушки выделяется ромб он может быть разной густоты оттяжка ромба идет к затылку нужно конечно схему рисовать но я пока не знаю как ее сделать волосы нижние простригаются с подтяжкой к ребрам ромба потом еще коректируешь слайсингом от густоты ромба зависит объем стрижки только на тонких волосах я бы не рекомендовала делать его густым в итоге получаеться объемная верхушка длина волос может быть разной да и от длины самого ромба зависить объем практически не видно градуировки волосы смотряться как одной длины но результаты отличные , а по поводу названия я ее заву ромбик спроси у своего мастера я думаю он(а) знает эту технику.Удачи...

Вся стрижка ступенчатая и выполняется зубчатым срезом.
Начинайте стрижку с волос фронтально-теменной зоны.
Отделите небольшую прядь в форме ромба, пропустите ее между средним и указательным пальцами и приподнимите вверх под прямым углом к голове. Подстригите прядь до желаемой длины. Это базовая линия, на которую вы будете ориентироваться при дальнейшей стрижке волос.

Теперь отделите следующую прядь параллельно сторонам ромба, подтяните ее к только что подстриженной и подстригите, ориентируясь на ее длину. Таким способом подстригите остальные пряди фронтально-теменной зоны.

Затем приступайте к стрижке волос затылочной зоны. Отделите V-образную прядь, повторяя угол ромба и подтягивая волосы к ранее подстриженным.
Последовательно подстригите пряди затылочной и височной зоны головы тем же способом, что и волосы фронтально-теменной зоны.
Теперь приступайте к оформлению челки - подстригите её до желаемой длины. Оптимальная длина — до линии бровей.
В форме бахромы стрижём всю краевую по задуманной форме. Если волосы густые, то поинтингом выполните филировку, убрав лишнюю тяжесть.
Удачи!

Всем привет. Помогите разобраться. Подруга попросила "сделать что нибудь интересное". Это "интересное" заключалось в лесенке по всей голове, но чтобы сзади выделялось три ступеньки и их можно было укладывать кончами наружу, при этом чтобы стрижка была рваная, но как можно длинее (своя длина до лопаток), а впереди "бахрома"
По идее это каскадный вариант. Верно? Но так она не захотела.
Короче, пошла отсебятина. Сначала я подстригла длину, затем разделила волосы на три горизонтальные пробора, каждый отстригла на 4-5 см выше предыдущего. В итоге получилось трех ярусная ....мммм "конструкция". Теперь надо было придать "рваность" Вот тут и началось...в ход пошло все: и филлировочные ножницы, и бритва, и слайстинг. ИТОГ: волосы пушаться, рваности нет, и видны четкие линии ступенек...
Как нужно было стрич?
Хотели мы что то типа этого.

Надо было точнее разобраться, что же надо...

Если то, что на фото - типичные ступенчатые ("каскадные" ) стрижки. Такие нужны были, или не такие?

Если подруге слово "каскадная" не нравится, тогда придумай своё.

Если нужны не каскадные, тогда ты все делала правильно, если не каскад, то четкие ступени, что же еще?

Ну, или слоооожную стрижку, состоящую из разных форм в разных зонах...

По поводу "рваной" стрижки - такие "пряди к лицу" ,как на фото, лучше всего делать прямыми ножницами методом "выщипа" , тогда они будут наименее пушиться.

И в любом случае, сами волосы так не лягут, чтобы и по форме, и на текстуру акцент - надо придавать форму брашингом или утюжком и применять средства для стайлинга (воск, крем, но не гель). Сделай это, если и после этого они пушатся, можно чуть подрезать кончики, сделать их "плотнее".

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Надо было точнее разобраться, что же надо... Если то, что на фото - типичные ступенчатые ("каскадные" ) стрижки. Такие нужны были, или не такие? Если подруге слово "каскадная" не нравится, тогда придумай своё. Если нужны не каскадные, тогда ты все делала правильно, если не каскад, то четкие ступени, что же еще? Ну, или слоооожную стрижку, состоящую из разных форм в разных зонах... По поводу "рваной" стрижки - такие "пряди к лицу" ,как на фото, лучше всего делать прямыми ножницами методом "выщипа" , тогда они будут наименее пушиться. И в любом случае, сами волосы так не лягут, чтобы и по форме, и на текстуру акцент - надо придавать форму брашингом или утюжком и применять средства для стайлинга (воск, крем, но не гель). Сделай это, если и после этого они пушатся, можно чуть подрезать кончики, сделать их "плотнее".

Здравствуйте, спасибо за ответ.
Скажите, а "каскад" как лучше стрич, горизонтальными проборами или вертикальными? Я понимаю что это кому как удобнее и больше нравиться, но как стрижка от этого меняется? Я лично стригу только горизонтально.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Всем привет. Помогите разобраться. Подруга попросила "сделать что нибудь интересное". Это "интересное" заключалось в лесенке по всей голове, но чтобы сзади выделялось три ступеньки и их можно было укладывать кончами наружу, при этом чтобы стрижка была рваная, но как можно длинее (своя длина до лопаток), а впереди "бахрома" По идее это каскадный вариант. Верно? Но так она не захотела. Короче, пошла отсебятина. Сначала я подстригла длину, затем разделила волосы на три горизонтальные пробора, каждый отстригла на 4-5 см выше предыдущего. В итоге получилось трех ярусная ....мммм "конструкция". Теперь надо было придать "рваность" Вот тут и началось...в ход пошло все: и филлировочные ножницы, и бритва, и слайстинг. ИТОГ: волосы пушаться, рваности нет, и видны четкие линии ступенек... Как нужно было стрич? Хотели мы что то типа этого.

Вы показали фотограии совершенно разных стрижек. Единственное, что их объединяет - это градуировка ( в разных вариантах она тоже разная). Техника выполнения этих стрижек - тоже разная, но, исходя из того, что вы рассказали - это обычный каскад. Многие клиенты отказываются от таких стрижек, как каскад, канадка, полубокс - видете ли "старомодное название", хотя по описанию заказывают именно это. Так дайте этой стрижке своё новое название, сделайте, как вы говорите "рваные" концы и пусть идёт клиентка довольная. что она не с "каскадом"
А градуированные стрижки, в любом варианте, можно уложить "кончиками наружу". И ещё, по поводу "Теперь надо было придать "рваность" Вот тут и началось...в ход пошло все: и филлировочные ножницы, и бритва, и слайстинг. ИТОГ: волосы пушаться, рваности нет, и видны четкие линии ступенек..." это говорит о неправильной "филировке". Что-то вы сделали не так, или инструмент оказался не предназначенным к таким работам....

А я стригу вначале макушечную зону,затем подтягиваю и округляю остальные зоны.А потом начинаю с "концов",подтягивая кверху.То есть получается,что ты стрижёшь и горизонтальго и верикально проверяя стрижку.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Здравствуйте, спасибо за ответ. Скажите, а "каскад" как лучше стрич, горизонтальными проборами или вертикальными? Я понимаю что это кому как удобнее и больше нравиться, но как стрижка от этого меняется? Я лично стригу только горизонтально.

Я буду применять термин "СТУПЕНЧАТАЯ СТРИЖКА" , а не "каскад".
Ryssalka, что значит, "лучше стричь"? На такой вопрос я не могу ответить...ты делаешь так, как тебе показали, как тебя научили, как ты привыкла. Тебе удобнее так именно поэтому, а не потому, что "больше нравится".

Вот, когда ты будешь понимать ЗАКОНОМЕРНОСТИ выполнения различных форм стрижек, то есть как раз будешь разбираться в том, "как стрижка от этого меняется", когда ты будешь знать, как ту или иную форму стрижки можно выполнить и горизонтальными проборами и вертикальными и диаогнальными и общими захватами по зонам, сделаешь этими способами по нескольку десятков одинаковых стрижек, вот тогда можно будет порассуждать на тему, КАК ЛУЧШЕ СТРИЧЬ.

С одной стороны - все равно как...форма получится.

С другой стороны есть определённая логика выполнения ступенчатых стрижек.
Для того, чтобы эту логику воспринять, надо уметь стрижки анализировать. Для анализа надо уметь видеть и определять (причем мгновенно, не задумываясь) "зону ступенек" или, как мы её называем, "зону градуировки", вернее, ширину этой зоны. Это зона между окончаниями самых нижних волос и окончаниями самых верхних волос.
Например, у стрижки КАРЕ - когда все волосы заканчиваются на одной линии - эта зона равна нулю. Есть стрижки, которые уже отличаются от каре, но верхние волосы заканчиваются только чуть выше нижних. Это уже ступенчатые стрижки, но зона градуировки очень маленькая. Есть стрижки, у которых зона еще шире, а у тех, что у тебя на фото - эта зона очень широкая. Посмотри, нижние волосы заканчиваются ниже плечь, а верхние (для определения формы надо смотреть не у лица, а в затылочной зоне) на уровне ушей или подбородка.

Проанализировали...

Так вот, логика такая:
-если стрижка по форме близка к КАРЕ (то есть ширина зоны ступенек от 0 до примерно 5 см)- то её удобнее, логичнее, выполнять горизонтальными проборами (не видал я, чтобы кто-то делал каре вертикальными...хотя и грозились...ну неудобно это... ).
-если зона шире, чем примерно 5 см., то её уже удобнее, логичнее выполнять вертикальными проборами (хотя, можно и горизонтальными).

Если стрижка с очень большой зоной ступенек, с длинными нижними волосами и короткой макушкой (примерно как на фото), тогда можно сначала создавать длину в теменной зоне, подтягивать все волосы нижних зон к макушке (так уже возникнет ступенчатая форма), но ДОВОДИТЬ ФОРМУ ДО СОВЕРШЕНСТВА, надо будет все-равно вертикальными проборами, причем срез ножниц должен быть сверху вниз. Ножницы как-будто с горочки едут от верхних волос по пряди к нижним. При этом, вертикальную прядь придется перехватывать несколько раз, продолжая линию стрижки сверху, и удерживая оттяжку пряди и положение пальцев в нужном направлении.
Для понимания - не сложно. Технически выполнить - надо постараться, потренироваться.

Зато, когда научишься, то таким способом можно будет выполнять ЛЮБЫЕ ФОРМЫ, ты будешь как скульптор ваять стрижку, а не повторять заученые проборы и оттяжки, не понимая закономерности создания формы.

Успехов тебе! И всем!!!

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Я буду применять термин "СТУПЕНЧАТАЯ СТРИЖКА" , а не "каскад". Ryssalka, что значит, "лучше стричь"? На такой вопрос я не могу ответить...ты делаешь так, как тебе показали, как тебя научили, как ты привыкла. Тебе удобнее так именно поэтому, а не потому, что "больше нравится". Вот, когда ты будешь понимать ЗАКОНОМЕРНОСТИ выполнения различных форм стрижек, то есть как раз будешь разбираться в том, "как стрижка от этого меняется", когда ты будешь знать, как ту или иную форму стрижки можно выполнить и горизонтальными проборами и вертикальными и диаогнальными и общими захватами по зонам, сделаешь этими способами по нескольку десятков одинаковых стрижек, вот тогда можно будет порассуждать на тему, КАК ЛУЧШЕ СТРИЧЬ. С одной стороны - все равно как...форма получится. С другой стороны есть определённая логика выполнения ступенчатых стрижек. Для того, чтобы эту логику воспринять, надо уметь стрижки анализировать. Для анализа надо уметь видеть и определять (причем мгновенно, не задумываясь) "зону ступенек" или, как мы её называем, "зону градуировки", вернее, ширину этой зоны. Это зона между окончаниями самых нижних волос и окончаниями самых верхних волос. Например, у стрижки КАРЕ - когда все волосы заканчиваются на одной линии - эта зона равна нулю. Есть стрижки, которые уже отличаются от каре, но верхние волосы заканчиваются только чуть выше нижних. Это уже ступенчатые стрижки, но зона градуировки очень маленькая. Есть стрижки, у которых зона еще шире, а у тех, что у тебя на фото - эта зона очень широкая. Посмотри, нижние волосы заканчиваются ниже плечь, а верхние (для определения формы надо смотреть не у лица, а в затылочной зоне) на уровне ушей или подбородка. Проанализировали... Так вот, логика такая: -если стрижка по форме близка к КАРЕ (то есть ширина зоны ступенек от 0 до примерно 5 см)- то её удобнее, логичнее, выполнять горизонтальными проборами (не видал я, чтобы кто-то делал каре вертикальными...хотя и грозились...ну неудобно это... ). -если зона шире, чем примерно 5 см., то её уже удобнее, логичнее выполнять вертикальными проборами (хотя, можно и горизонтальными). Если стрижка с очень большой зоной ступенек, с длинными нижними волосами и короткой макушкой (примерно как на фото), тогда можно сначала создавать длину в теменной зоне, подтягивать все волосы нижних зон к макушке (так уже возникнет ступенчатая форма), но ДОВОДИТЬ ФОРМУ ДО СОВЕРШЕНСТВА, надо будет все-равно вертикальными проборами, причем срез ножниц должен быть сверху вниз. Ножницы как-будто с горочки едут от верхних волос по пряди к нижним. При этом, вертикальную прядь придется перехватывать несколько раз, продолжая линию стрижки сверху, и удерживая оттяжку пряди и положение пальцев в нужном направлении. Для понимания - не сложно. Технически выполнить - надо постараться, потренироваться. Зато, когда научишься, то таким способом можно будет выполнять ЛЮБЫЕ ФОРМЫ, ты будешь как скульптор ваять стрижку, а не повторять заученые проборы и оттяжки, не понимая закономерности создания формы. Успехов тебе! И всем!!!

Нет слов...Ну просто нет слов..
Вот что значит предподаватель от Бога. Читала и представляла как это делается. Все очень понятно и просто.
Спасибо большое Павел.

Разрешите и мне положить свою копеечку в эту бесценную копилку знаний .

Давайте посмотрим чего мы можем добиться при стрижке,выделяя горизонтальные и вертикальные пряди:на примере затылочной зоны стрижки боб-каре.

1.Поверхность:Если мы выполняем стрижку горизонтальными или диагональными прядями,то в результате получаем неподвижную зону градуировки,которая требует выполнения филировки(т.е. состриженные пряди в зоне градуировки будут лежать неподвижно-такая стрижка нуждается в усиленной укладке брашингом для получения гладкой поверхности,но легче держит этот неподвижный объём). Если стрижка выполняется вертикальными прядями,то получается подвижность,чёткость( такая зона градуировки практически не пушится на поверхности,поэтому подходит для гладких вариантов). В любом случае филировка выполняется методом пойнтинг,по той же схеме,что и обычные срезы,но на сухих отглаженных прядях.
2.Краевая(окантовка): Опять же горизонтальные проборы дают неподвижность и требуют дополнительной проработки пойнтигом. Вертикальные пряди подвижны и если выполнялись с хорошей точностью,то практически не требуют дополнительной проработки.Очень хорошо это видно на примере чёлки.
3.Форма:вертикальное выделение прядей даёт конроль длины волос относительно повехности головы,ведь нам известно,что волосы растут не вертикально вниз,как на манекене,а имеют направление под различными углами.

ЗЫ: Это вовсе не выяснение достоинств и недостатков двух методов,это их различия,т.к. мы выбираем технику в зависимости от задуманного.К примеру стрижки "Каскад","Дебют",если я планирую дальнейшую укладку локонами,то стригу горизонтальными и диагональными прядями,если нам нужна укладка на брашинг(гладкий объёмный вариант),то соответственно только вертикальные пряди,макушка - общим продольным захватом.

Клиентка с густым, "толстым",пористым(очень) волосом решила,что ей не нравится тонкий нижний слой ее стрижки(длинна ниже лопатки) и в будующем хотелось бы иметь волос одной длинны.Убрали длинну,в итоге нижний слой стрижки стал естественно более массивным и после сушки феном стали явно выделяться кончики волос (вид не из лучших) ,такое впечатление ,что кончики ну о-о-о-очень посеченые... Что делать?

А я не могу правильно сделать оконтовку у лица на длинных стрижках.Когда делаю обе стороны одинаково .то по прямому пробору смотрится все семмитрично.Но большинство же носит не прямой пробор-Поэтому расчесав волосы так-как носит клинент получается волосы лежат неравномерно.Начинаешь при оконтовке учитывать пробор-получается,что если клиент сам при расчесывании его точно не повторит вылезают более длинные пряди..Подскажите как вы решаете эту проблему.Что я не правильно делаю?

Если стрижка выполнена с соблюдением всех технологических этапов, как то: разделение на зоны, соблюдение нужных углов оттяжки, точные срезы, доработка на сухих волосах, то выпадающих отдельных волос не должно быть.
Могут перекрываться слои, выпадать зоны, но это смотрится вполне гармонично и естественно, так как задумано мастером по стрижке и выполнено скорее в технике несведённых зон.

Если чёлка и височно-боковые секции не соединены, то в соответствии с будующей "эксплуатацией" стрижки нужно чётко определить зону чёлки, т.е. её глубину (расстояние от линии роста, до вершины чёлки в теменной зоне), ширину в соответствии с особенностями роста волос, его текстуры:
1. Допустим, несведённая чёлка должна быть по пожеланию клиентки не слишком толстой и глубокой. В этом случае лучше выделить её дугообразным пробором шириной 1,5-3 см и оформить её методом выкройки, по росту волос. Пробор остальных волос практически не имеет значения.
2.Самый модный на сегодняшний день элемент. Несведённая чёлка должна быть глубокой и плотной? Тогда в первую очередь определяем какой будет пробор:симметричный, боковой (на какую сторону). Определившись с пробором, выделяем зону будующей чёлки очень тчательно (потому как в этом случае чёлка это довольно крупный и отдельный элемент стрижки), двумя диагоналями, образующими треугольник с вершиной на проборе. Высота пробора определяется индивидуально: 3-10см, нужно определить её так, что бы в высушенном состоянии по росту волос, чёлка (волосы чёлки в вершине треугольника) лежала строго на лоб, и почти не сдвигалась в сторону.

Если глубина такова,что волосы приходится фиксировать укладочными средствами, что бы они не сдвигались, то это создаст дисгармонию, выпадение на височно-боковые зоны (то о чём пишет девушка) и проблемы для клиентки.

При слишком глубоких чёлках (когда она переходит в теменную зону), несведения уже не получится, т.к. это уже собственно стрижка теменной зоны, которую нужно как-то сопоставить с боковой длиной, в крайнем случае можно получить что-то наподобие сэссуна (если клиентка "жертвует" длиной на висках) или стрижки по типу "дебют","каскад" (если клиентка не согласна ни на дюйм укорачивания волос у лица - градуировка).

Стрижётся глубокая чёлка в соответствии с задуманной мастером формы, текстуры: методом выкройки, разделением на параллельные вертикальные пряди с оттяжкой вперёд, радиальными проборами с оттяжкой к контрольной пряди на чёлке,вообщем как угодно, ведь это уже по сути "маленькая стрижка".
И конечно же доработка на высушенных волосах, сделают стрижку удобной в носке и не требующей особых усилий в укладке.

Цитата

Lipton написал:А я не могу правильно сделать оконтовку у лица на длинных стрижках.Когда делаю обе стороны одинаково .то по прямому пробору смотрится все семмитрично.Но большинство же носит не прямой пробор-Поэтому расчесав волосы так-как носит клинент получается волосы лежат неравномерно.Начинаешь при оконтовке учитывать пробор-получается,что если клиент сам при расчесывании его точно не повторит вылезают более длинные пряди..Подскажите как вы решаете эту проблему.Что я не правильно делаю?

если клиентка меняет пробор, сделай так называемое окно у лица: теменную зону оттяни на лицо и состреги под углом 0 градусов. Боковые зоны подтягивай к подстриженным концам, придавая желаемый угол и форму. При такой технике мпробор можно постоянно менять. Надеюсь, я понятно написала... Если что - задавай вопрос.

Светанок,а если лесенка у лица должна начинаться где-то на уровне губ и дальше на удлинение,а я выполнила стрижку в которой самые короткие волосы теменной части доходят до плеч,то когда начинаешь отчесывать волосы вперед ,чтобы сделать окно,то получается что волосы сильно укорачиваются,я же их начинаю приравнивать к лесенке.А затем укорачиваются волосы затылочной части.потому-что я их тоже подтягиваю к контрольной пряди у лица.В конце всех этих манипуляций стрижка намного короче ,чем хотелось.И у меня ощущения .что я выполнила не одну ,а две стрижки и легче было все с самого начало отчесывать все на лицо и состригать по желаемой длине.Что я опять не так делаю?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:а они на самом деле посеченные или создаётся такой вид? По моему, наоборот, когда толстые волосы подстрижены каскадом - концы кажутся сечеными.

нет,кончики в порядке,каскад еще остался и по этому такой вид.Но она и слышать ничего не хочет о том ,что вариантов других нет,кроме как дождаться ,когда сострижется вся градуировка.Запаяла ей кончики утюжком и отправила восвояси...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Всем здрасть.. Я закончила 3-месячные курсы, получила диплом парикмахера 3 разряда.. Но это не увеличивает моей уверенности при стрижках)) Хотелось бы услышать пару советов от профессионалов по таким вопросам: 1) стрижка каскад. все объясняли по разному, учитель одно, другой мастер другое... на сайтах еще одно... Действительно ли все волосы собираются в "хвостик" и отрезаются по одно длине?... Как то это странно)) На экзамене не учительница, а другой мастер показала интересный прием, ноя не успела его запомнить: при стрижке на макушке собираются волосы "ромбом" или "кругом" и отрезаются. Я не совсем поняла как((Подскажи плиз.. 2) Как сделать "рваную стрижку" обычными ножницами на длинный волосах. То есть чтобы после завешения стрижки были видны менно одлельные "выбивающиеся пряди"...

Каскад можно выполнять различными способами. И отчасти все твои "учителя" по свойму будут правы. Если ты только начинаешь свой творческий путь, то используй пока простые технологии и со времение ты будешь увереннее в себе.

"Рваная стрижка" и есть каскад. Дополни его филировкой бритвой и ты получешь свои пряди, только чувствуй меру, делай медленно и внимательно )))

уважаемые мастера! позвольте поделиться своим мнением, а точнее выполнением стрижек вообще и каскада в частности. я обучалась парикмахерству поначалу как любитель лет с 15-ти из разных источников: стояла под окнами парикмахерских , читала учебники 60-х годов, пробовала так и эдак на родных и знакомых... а после многолетних проб и ошибок добралась наконец до школы , но уже в израиле. так вот, там меня научили стричь тольно вертикальными проборами , и каре в том числе . возможно каре и проще постричь горизонтальными проборами, но привычку побороть тяжело. и поэтому горизонтальными проборами стригу обычно только под одну длинну все волосы . а каскад в частности стричь горизонтальными проборами вообще не удобно , так как он подразумевает плавное ниспадание волос, и вообще всяческие ступени в стрижне лично меня расстраивают, ощущение недоработанной формы ... а еще по поводу технологий стижки: нас учили всегда стричь от затылка по направлению к лицу и никак иначе. а как учат в россии ? я обратила внимание, что на всех касетах с мастерклассами российских мастеров зачастую верхняя часть головы стрижется от лица по направлению к затылку...

Предположим, клиент приходит ко мне и говорит: "Постригите мне каскад!"

Допустим, я стригу.

А он говорит: "Нет! Это не каскад! Марь-Ванна делала мне каскад совсем не так!"

И что мне - сказать ему, что есть много каскадов под общим названием? Не поверит же. Клиент обычно убеждён в том, что есть единственный и неповторимый способ стричь ту или иную стрижку, и что это именно тот способ, которым её выполняла Марь-Ванна! Либо Марь-Ванна была неправа, но тогда значит другой способ - единственно верный и неповторимый.

А так он может сказать: "Ну, что Вы за парикмахер, даже не знаете единственно верного способа стричь каскад".

По крайней мере, мне встречались такие клиенты.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:А вот "каре" вертикальными проборами...хм...ну очень бы хотелось мне на это посмотреть...и главное, понять, а зачем так заморачиваться... тем более, когда понятно, что удобнее по-другому, но вот, раз научили...будем делать не удобно... нипаняяятно....

Вертикальными-тоже своё удобство В данном случае я говорю именно про классическую массивную форму каре,от более коротких волос снизу да чуть более длинных сверху.
Тут дело только в оттяжке,чтоб понять её можно просто каре постричь привычным способом,отделить горизонтальный пробор и пооттягивать
Ну эт так,для интереса На самом деле конечно так стричь немного сложнее.

я так стригу не потому, что научили, а просто мне так удобнее. я опробовала и второй способ, но этот ближе. просто я делаю тот самый срез ножницами с небольшим разворотом о котором говорится в теме *про ... шашки в руки*. а что касается направлений от лица или наоборот , то методом проб и ошибок подобрала более удобные способы стрижки разных форм для себя. просто любопытно узнать о других методах обучения и сравнить, какая лучше. на мой взляд русская школа грамотнее и прфессиональнее.

я не имела в виду конкретную школу , особенно учитывая их количество на сегодняшний день. просто много важной информации я подчеркнула из просмотров мастер классов русских мастеров на видео , а именно той информации которой не получила во время учебы. я думаю что в основу работы всех этих мастеров легли азы, полученные в советские времена по общепринятой методике, и уже доработанные в процессе многолетней практики.благо, на сегодняшний день унас, начинающих, достаточно источников информации и возможно для достижения высокого уровня мастерства уйдет меньшее количество времени. всем творческих успехов!