Цитата |
---|
kosmetolog ivan написал:Доброго времени Алена Валентиновна! Я конечно не специалист в законодательных аспектах, я по большей части занимаюсь практической работой. Сюда выложил информацию по поводу курсов. Я и не спорю, имеют право многие, но вот не далее как в ноябре СПбМАПО выпустила косметологов, обучив в течение 2 месяцев, и выдали при этом документы нового образца...Как это произошло- никто не знает. Более того, в СПб сейчас такой переподготовкой стала заниматься еще и Академия им. Мечникова, под руководством проф. Ключаревой. Удивительно, но теоретические занятия проходят у них в качестве семинаров, и лекций никто не читает... Вы пишите про возможность переподготовки теоретическую, а я пишу про фактическую. Фактически могут правильно осуществлять, в соответствии с учебным планом, не многие. Действительно, проф. Аравийская себя прекрасно зарекомендовала, известна она не только в СПб, более того, всю теоретическую часть она читает сама лично, при этом уклон производится в дерматологию. Лекции длятся по 5-6 часов с 2-мя небольшими перерывами. Лучшего преподавателя и представить себе не возможно. Хочу подчеркнуть еще раз, что проф. Аравийская является дерматовенерологом с большим стажем работы, и огромным стажем преподавания дерматологии и косметологии. Уклон делается на специалистов, которые ведут курсы, а не на тех, у кого есть теоретическая возможность проводить такую переподготовку. |
Здравствуйте! Я сужу не только теоретически, сидя в Москве. За 16,5 лет работы кафедры мы видели слушателей после окончания разных школ и есть много достойных. В СПб МАПО несколько кафедр выпускают косметологов. Курс под руководством проф Т.Н. Корольковой очень достойный. И не только известен выпуском специалистов, но и хорошей научной подготовкой. Под руководством Т.Н. Корольковой были защищены первые диссертации по косметологии, было создано Общество и проведено немало исследований, на которых базируется современная косметология. Есть и другие специалисты. Думаю, не правильно возводить на пьедестал кого-то одного. У нас 9 тысяч выпускников, многие пытаются писать хорошие отзывы на форуме о нашей кафедре, но я прошу их этого НЕ делать, так как есть и другие прекрасные школы и каждый должен выбрать СВОЮ.
Лекции читают везде. Вы правы, качество их бывает разное. Я не спорю - Е.Р. Аравийская хороший лектор, достойный. Но также есть и другие достойные лекторы и педагоги. Я знаю много школ, в том числе и в СПБ. У меня есть сравнения. Они личные, поэтому не могут быть объективными и писать о них не следует. Каждый педагог хорош по-своему, что нет у одного есть у другого. Один очень эмоционален и артистичен, другой менее - но часто бывает, что он знает не меньше, а ЧАСТО ДАЖЕ БОЛЬШЕ. На кафедре я собирала педагогов, уважая хорошие стороны каждого. Мы читаем много лекций, еще бролее длительных, по 8-10 ак. часов, но на пьедестал за это никого не ставим. Если почитать обязанности ППС кафедры,то чтение лекций- это ОБЯЗАННОСТЬ доцента, профессора и даже ассистента. Выполнение СВОЕЙ трудовой функции и ничего в этом экстраординарного нет.
Выпускникам нашей кафедры постоянно рекомендую после нашего обучения слушать разные семинары, которые проводят педагоги разных школ!!! Одного лучшего педагога не может быть. Каждый КОМУ ТО НРАВИТЬСЯ, А КОМУ ТО НЕТ. Поэтому каждый и выберет сам себе ту школу, которая нравиться именно ему! И НЕ НАДО НАВЯЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ОНО НЕ ОБЪЕКТИВНОЕ, Е.Р. Аравийская очень скромный человек и, когда она это увидит на форуме, ей не понравиться, что ее курс противопоставляют другим курсам СПб и ее коллегам.
Более того, Вы писали О ПЕРВЫХ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ КУРСАХ В СПб, а это НЕ ВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Вам нужно было написать ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ О КУРСЕ, Вы имеете право на него. Но не вводить людей в заблуждение , что они единственные сертифицированные в СПб! Писать на форуме нужно свое мнение и свой опыт И ИМЕННО ЗА СЕБЯ, тогда это честно и не является ОТКРЫТОЙ РЕКЛАМОЙ НОВОГО КУРСА !!! Всего Вам доброго, Алена В.