Да ну что вы...Я как истинный петербуржец коненчо же хорошо знаком с косметикой Аркадия и их линейкой молодость кожи. С Плацетом поработать не удалось пока... Действительно, гликолевая кислота, гелевая форма, 20% (рН=2,2), 40%(рН=2,0), 70%(рН=1,
.
А вот пилинг Kosmoteros Glyco TM Crystal, здесь гликолевая кислота 70% рН 3,2; рН 2,3; рН 1,2; рН 0,7. С очень удобным дозатором, в упаковке темного стекла. В отличие от Аркадии, упаковавшей кислоту в пластик (что, кстати, не совсем схоже с требованиями сертификации).
А это пилинг Premium, Glicoactive- она нам предлагает следующее: гликолевая кислота, pH 2,5 и концентрации 5%, 25%, 50%, 70% в форме геля, и упакованы они так же в пластик, но дозатор тут есть.
Удивительно, но сравнивая эти фирмы я нахожу много схожего...То есть если выбирать среди них, то, фактически, я не смогу склониться ни к одной, так как все, химически, они практически идентичны...
Если смотреть на цену, то выигрывает Премиум.
Я не против гликолевой кислоты, я за ее использование. Более того, она очень популярна во всем мире, фактически самая популярная.
НО!!! Гликолевая кислота самая непредсказуемая, капризная и неоднозначная среди них. Более того, гликолевая кислота сильнее остальных раздражает кожу. И если нет ни эритемы, ни шелушения, то пилинг можно считать неудачным.
Более того, все вышеперечисленные "гиганты" косметологического рынка предлагают нам делать гликолевую кислоту, решая проблему купероза, коий является противопоказанием к проведению гликолевого пилинга...
И опять же, это вопрос нашей с вами квалификации. На современном этапе развития косметологии мы можем оперировать эффективными и очень интересными вариантами кислот, которые дают быстрый и однозначный эффект, в отличии от гликолевой кислоты. И в итоге, сократив количество процедур, курс хим. пилингов будет стоить примерно столько же, если мы будем делать 10 предложенных процедур на кислоте вышеперечисленных фирм. Но клиент при этом устанет ходить к нам в гости 10 раз 1 раз в неделю...
Уж извините что так длинно)