Всегда и везде на моей практике учили, что гликолевая кислота (ГК) повышает чувствительность кожи к солнечному излучению.
Но тут у Эрнандес прочитала:
"Несколько неожиданные данные были получены Perricone и DiNardo. Было проведено две серии экспериментов. В первой на основе эритемной реакции оценивали противовоспалительный потенциал ГК. Два симметричных участка на спине добровольцев трижды облучали минимальной эритемной дозой УФ-В. Через 4 ч после облучения на один участок наносили крем с ГК 12%, а на другой - крем-плацебо. Через 48 ч оценивали состояние эритемы. Было отмечено значительное ее уменьшение на участке, обработанном ГК.
Во второй серии облучению подвергли 4 участка на спине добровольцев:
- уч 1 ничем не обрабатывался
- уч 2 через 24 ч после облучения обрабатывали двумя АХА продуктами 8% ГК ph 3,25 в течение 7 дней
- уч 3 в теч 3 недель перед облучением обрабатывали так же, что и уч 2
- уч 4 - так же, как и уч 3, но (самое интересное!) за 15 минут до облучения он был подвергнут химическому пилингу 50% раствором ГК.
Оказалось, что степень эритемы на уч 2 была на 16% меньше, чем на уч 1. Это говорит о том, что при обработке Гк кожа заживает быстрее.
Сравнение уч 1 и 3 показало, что предварительная обработка кожи ГК повышает ее устойчивость к облучению в 2,4 раза.
Химический пилинг перед облучением (уч 4) снижает солнцезащитные свойства кожи почти в 2 раза по сравнению с уч 3, но даже в этом случае устойчивость кожи к облучению в 1,7 раза выше по сравнению с уч 1.
Полученнные данные свидетельствуют о том, что ГК обладает фотозащитным действием, повышая устойчивость кожи к облучению. Кроме того, обработка ГК раздраженной кожи приводит к более быстрому исчезновению эритемы."
Уважаемые коллеги, что думаете по этому поводу?
Но тут у Эрнандес прочитала:
"Несколько неожиданные данные были получены Perricone и DiNardo. Было проведено две серии экспериментов. В первой на основе эритемной реакции оценивали противовоспалительный потенциал ГК. Два симметричных участка на спине добровольцев трижды облучали минимальной эритемной дозой УФ-В. Через 4 ч после облучения на один участок наносили крем с ГК 12%, а на другой - крем-плацебо. Через 48 ч оценивали состояние эритемы. Было отмечено значительное ее уменьшение на участке, обработанном ГК.
Во второй серии облучению подвергли 4 участка на спине добровольцев:
- уч 1 ничем не обрабатывался
- уч 2 через 24 ч после облучения обрабатывали двумя АХА продуктами 8% ГК ph 3,25 в течение 7 дней
- уч 3 в теч 3 недель перед облучением обрабатывали так же, что и уч 2
- уч 4 - так же, как и уч 3, но (самое интересное!) за 15 минут до облучения он был подвергнут химическому пилингу 50% раствором ГК.
Оказалось, что степень эритемы на уч 2 была на 16% меньше, чем на уч 1. Это говорит о том, что при обработке Гк кожа заживает быстрее.
Сравнение уч 1 и 3 показало, что предварительная обработка кожи ГК повышает ее устойчивость к облучению в 2,4 раза.
Химический пилинг перед облучением (уч 4) снижает солнцезащитные свойства кожи почти в 2 раза по сравнению с уч 3, но даже в этом случае устойчивость кожи к облучению в 1,7 раза выше по сравнению с уч 1.
Полученнные данные свидетельствуют о том, что ГК обладает фотозащитным действием, повышая устойчивость кожи к облучению. Кроме того, обработка ГК раздраженной кожи приводит к более быстрому исчезновению эритемы."
Уважаемые коллеги, что думаете по этому поводу?