<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>ЦЕНТР ИНДУСТРИИ КРАСОТЫ [тема: Лазерные Расчески: эффективность работы]</title>
		<link>http://beauty.net.ru</link>
		<description>Новое в теме Лазерные Расчески: эффективность работы форума  на сайте ЦЕНТР ИНДУСТРИИ КРАСОТЫ [beauty.net.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 09:23:26 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Лазерные Расчески: эффективность работы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message102311/">Лазерные Расчески: эффективность работы</a></b> <i>Вопросы аппаратной косметологии. Делимся опытом</i> в форуме <a href="http://beauty.net.ru/forum/forum169/">Косметология с помощью аппаратов</a>. <br />
			Позвольте, дарсонваль - это просто удары током  <img src="http://beauty.net.ru/bitrix/images/main/smiles/3/bx_smile_confuse.png" border="0" data-code=":/" data-definition="UHD" alt=":/" width="20" height="20" title="Смущенно" class="bx-smile" />  фототерапевтические расчески - это совсем другое. И результаты уже доказаны научно. Осталось выявить лидера - российская расческа Солитон или американская Hair Max. Солитон выигрывает по всем показателям, кроме того, что работает от сети. А американская портативная на батарейках, что делает ей плюс. <br />
			<i>01.02.2012 16:14:02, Форум Косметологов.</i>]]></description>
			<link>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message102311/</link>
			<guid>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message102311/</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:14:02 +0400</pubDate>
			<category>Косметология с помощью аппаратов</category>
		</item>
		<item>
			<title>Лазерные Расчески: эффективность работы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93627/">Лазерные Расчески: эффективность работы</a></b> <i>Вопросы аппаратной косметологии. Делимся опытом</i> в форуме <a href="http://beauty.net.ru/forum/forum169/">Косметология с помощью аппаратов</a>. <br />
			Ну, как модная альтернатива дарсонвалю.  <img src="http://beauty.net.ru/bitrix/images/main/smiles/3/bx_smile_wink.png" border="0" data-code=";)" data-definition="UHD" alt=";)" width="20" height="20" title="Шутливо" class="bx-smile" /> <br />
			<i>06.10.2011 21:36:26, vava.</i>]]></description>
			<link>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93627/</link>
			<guid>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93627/</guid>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 21:36:26 +0400</pubDate>
			<category>Косметология с помощью аппаратов</category>
		</item>
		<item>
			<title>Лазерные Расчески: эффективность работы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93625/">Лазерные Расчески: эффективность работы</a></b> <i>Вопросы аппаратной косметологии. Делимся опытом</i> в форуме <a href="http://beauty.net.ru/forum/forum169/">Косметология с помощью аппаратов</a>. <br />
			====quote====
<a href="javascript:void();">vava</a> написал:Для домашнего пользования очень даже ничего. Для салона слабоваты по мощности.
=============
<br /><br />ИМХО, так полная фигня на диодиках <br />
			<i>06.10.2011 21:28:12, Форум Косметологов.</i>]]></description>
			<link>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93625/</link>
			<guid>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93625/</guid>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 21:28:12 +0400</pubDate>
			<category>Косметология с помощью аппаратов</category>
		</item>
		<item>
			<title>Лазерные Расчески: эффективность работы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93624/">Лазерные Расчески: эффективность работы</a></b> <i>Вопросы аппаратной косметологии. Делимся опытом</i> в форуме <a href="http://beauty.net.ru/forum/forum169/">Косметология с помощью аппаратов</a>. <br />
			Для домашнего пользования очень даже ничего. Для салона слабоваты по мощности.<br /> <br />
			<i>06.10.2011 21:25:54, vava.</i>]]></description>
			<link>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93624/</link>
			<guid>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93624/</guid>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 21:25:54 +0400</pubDate>
			<category>Косметология с помощью аппаратов</category>
		</item>
		<item>
			<title>Лазерные Расчески: эффективность работы</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93579/">Лазерные Расчески: эффективность работы</a></b> <i>Вопросы аппаратной косметологии. Делимся опытом</i> в форуме <a href="http://beauty.net.ru/forum/forum169/">Косметология с помощью аппаратов</a>. <br />
			Лазерные расчески. Кто ими пользовался? Насколько эффективны эти штуки? <br />
			<i>06.10.2011 13:51:14, владимир лайт.</i>]]></description>
			<link>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93579/</link>
			<guid>http://beauty.net.ru/forum/messages/forum169/topic75248/message93579/</guid>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 13:51:14 +0400</pubDate>
			<category>Косметология с помощью аппаратов</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
