Обсуждаем светлые оттенки волос в косметике ESTEL

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Сос 101 и 0.66+9%, если база 7, то лучше 12%, точно определите н.б

Если в 101 СОС добавить 0,66 корректор,цвет будет с розовинкой, не проще ли тогда сразу взять 161 СОС?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Если в 101 СОС добавить 0,66 корректор,цвет будет с розовинкой, не проще ли тогда сразу взять 161 СОС?

На 7 уровнс 9% сос 101. ПОЛУЧАЕТЬСЯ желтизна, пробовала с добавлением 0.66 1 см, на тойже н.б 7, ПОЛУЧИЛСЯ ХОЛОДНЕЕ ОТТЕНОК, но все равно ни как ни 10.1., 7 уровень наверное лучше на 12%, но! 12% сьедает весь цветовой ньюанс. Есть клиентка которая раз в месяц приходит на осветления корней краской и потом тонирование. н.б 6. , пробовали сос 101, 116, 161 на 12%, получаеться все равно желтый, без всякого отттенка

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Так 6 н.б. красить СОС -естественно полезет рыжина! минимум с 7, а лучше с 8, И 12% конечно лучше, чем 9%. А вот то, что нюанс съедается-неправда. У меня пара клиенток красится как раз 116+161(1:1) без корректора+12%(корни), полотно тонирую 9,7+9,65(1:1)+1,5, отличный цвет получается и абсолютно равномерный.Н.б. у обеих 7-8. И 101 СОС+12% прекрасно на 8 базе работает без корректоров.

ну при н.б 6, корректор не помошник и цветового ньюанса нету ни какого. на 7 уровне есть бесспорно, но не то все равно. Тоесть вы хотите сказать что на 8 уровне при осветлении сос, коорректор не нужен? совсем недавно вроде вы мне писали что корректы в сос нужно добавлять. может ошибаюсь что вы?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Вы опять все перепутали. Я не говорила, что нужны и не говорила, что добавляю, я говорила, что ДОПУСТИМО.До 3см. При необходимости. Это разные вещи. Я хочу сказать, что обхожусь без корректоров. Смешиваю краски. Крашу СОС с 7уровня. Без корректоров. Получаются замечательные цвета.никакой рыжины. Правдв не крашу СОС с 7ками, Вот там , действительно, рыжина.

вы про 107 и 117?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Скажем выглядит все так: первое - желаемое, второе - действительное (только о цвете).

Да тут на один тон нужно поднять, зачем сос, зачем 9.1.......8.1+0.66+6%

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Спасибо за поддержку. А как все же (почитала я ранее) то, что НБ 7, и поэтому, несмотря на теорию, лучше нейтрализовывать желто-оранжевый фон. Где-то ранее в теме (может в другой) читала: медь вылезла из-за того, что с семи поднимались и как раз 0.11 не вставили )

на 8 уровне фон осветления желтый, его нейтрализую фиолетом, ведь желаем тон на уровне 8, а не 7

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Да, спасибо. У меня ещё и такая картиночка есть. Но если не затруднит рассмотреть мою последнюю формулу, чем она может быть опасна, если может. И если нет: есть вообще хоть какая-то причина делать не так.

(Может 9.1(60гр)+0.11(1см)+0.66(3см)+6%оксид, чтобы наверняка) вот эта?
0.11 нельзя туда добавлять, на 9 уровне фон осветления светло желтый, чем нейтрализуется уже писала, да и еще, с 7 уровня ели будете поднимать на два до 9, то вам 9%. Если в эту формулу добавите, 0.11, то можете уйти в затемнение

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Ведь все таки есть ещё внутренняя красота. И одно дело - ее подчеркнуть, другое, так сказать - совсем закрасить. Ладно. Уважаемые профессионалы. Снимаю маску. По образованию - я учитель английского языка, русского языка и литературы и менеджер. Мне было крайне приятно с вами пообщаться. Мой супер!-мастер сейчас от меня далеко. (Я -в Сочи, он (это он) - в Москве). А новому я так быстро не доверюсь. И не стоит засыпать меня такими "ценными" скорее даже указаниями, нежели советами, - идти к мастеру. Буду признательна за понимание. Переживу и если все вдруг больше не напишут, расстроюсь, но переживу. Так вот, не считая свой случай на данный момент сложным, хотела взяться за все сама. И так и сделаю. И если все же кто-то решит поступить благородно, то человеческое спасибо. Я - сама педагог, и не работаю бесплатно, но учебные материалы посоветовать могу. В данном случае, если подумать - считаю, что все тоже честно. Я на свои финансы закупила все необходимые пока по инструкции и по моему мнению материалы для окрашивания: 9.1 0.11 0.66 6%оксид. И работу готова проделать сама. Я советовалась только по формуле, и честно говоря, пока не услышала ни одного уверенного варианта, кроме собственного. То есть уж извините, но будь вы даже близко, я бы могла не пойти к вам, потому как в салоне "работа кипит" и уже не до деталей (на деле так), а потом как говорится "после драки кулаками не машут". А пока я так и не уверилась увидеть на своей драгоценной голове нужный результат. И никакие отговорки меня не собьют с "пути истинного".

Я бы вам не советовала самой окрашиваться. Даже по своей формуле. Желаемый цвет не получите. Получите грязь. Если уже вам так приспичило иметь пепел на голове, осветлите волосы порошком на 3% оксиде до 10, а еще лучше-11уровня, потом тонируйте. Иначе будете иметь на голове грязь несусветную. Пепел очень сложен в работе даже для профессионалов. К тому же невозможно дать нормальный совет по окрашиванию, не видя, как проходит процесс. Возможно, потребуется откорректировать процесс окрашивания прямо по ходу дела. К тому же, в качестве тонирования, я бы посоветовала либо 9,16+9,18(1:1)+1,5% оксид(1:2), либо 9,7+9,16(1:1)+1,5% оксид (1:2). Цвет чище и красивее. Но лучше- в салон. Переделывать-хуже нет!

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Я бы вам не советовала самой окрашиваться. Даже по своей формуле. Желаемый цвет не получите. Получите грязь. Если уже вам так приспичило иметь пепел на голове, осветлите волосы порошком на 3% оксиде до 10, а еще лучше-11уровня, потом тонируйте. Иначе будете иметь на голове грязь несусветную. Пепел очень сложен в работе даже для профессионалов. К тому же невозможно дать нормальный совет по окрашиванию, не видя, как проходит процесс. Возможно, потребуется откорректировать процесс окрашивания прямо по ходу дела. К тому же, в качестве тонирования, я бы посоветовала либо 9,16+9,18(1:1)+1,5% оксид(1:2), либо 9,7+9,16(1:1)+1,5% оксид (1:2). Цвет чище и красивее. Но лучше- в салон. Переделывать-хуже нет!

Согласна со сказанным. Пепел идеально ложится на на подготовленной осветленной базе. У меня половина клиентов повернута на пепле. При нежелании осветлять волосы, дамам с 6, 7 НБ и просящим, скажем 9.1, показываю окрашеные прядки волос, где сквозь пепельный налет проглядывает "русость". А им-то по большей части подавай "серебристый металлик"! Насчет цветокоррекции и набившего всем оскомину фона осветления: да, нас всех учили, что корректор и его количество выбирается, исходя из желаемого тона. Как умная Маша всю теорию, особенно с пепельными блондами, проверяла практическим путем опять же на бережно собранной коллекции отрезанных прядок. Дык вот, берем, к примеру, НБ 6 и 7, желаемый - 9.1 (одинаковый итог, по логике берем 0.66). 6 НБ + 9.1 (или 10.1, ведь при корректировке на полтона затемнение) + 0.66 + 12%(!!!) , в случае с 7 НБ - 9%. Теперь видим, что результат нифига не пепельный, а в случае с 6 НБ, так еще и с "розовинкой". Можем попробовать рецепт с добавлением 0.11 и еще для пущей важности 0.G. Результат где-то 9-ка, ближе к натуральной с пепельным налетом. И это вопреки тому, что я тоже фанат теории!
Так вот, теперь спросим себя: хотим ли мы столько переживаний "получится-не получится", портить клиенту волосы высокими процентами, если можно бережно на низком оксиде осветлить и спокойно в нужный предсказуемый оттенок на активаторе затонировать. Кстати, тонируя на какой фон мы опираемся, на исходный или желаемый?
Да, и еще хочется заметить, что в Эстель зелень практически не появляется...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:"Результат где-то 9-ка, ближе к натуральной с пепельным налетом." - меня более чем устроил бы. Я уже писала, что меня устроила бы и восьмерка. Почему я не хочу очень высокий процент оксида: потому что ту же 7, что я имею, я могу получить и на 3%, причем если возьму 7.1 - то как раз и будет ближе натуральному, потому что пепел как бы покроет лишнюю рыжеватость или желтоватость, потому что волосы такие, пигмент такой. Ну я и хочу фактически то же самое, только на уровень СЛЕГКА светлее. И 6% меня устроит. Но волосы будут все равно живее, чем после обесцвечивания - УЖ ЭТО Я ЗНАЮ. И зачем тогда цвета уровня 8-10 вообще показаны в линейке красок, используемых именно как красок для осветления большего или меньшего; когда все профессионалы почти утверждают, что они фактически только для тонирования после обесцвечивания. Давайте выделим их в какой то отдельный ряд, может тогда и желающие корректировать цвет пересмотрят свои потребности. А так ... Я уже писала, что меня устроила бы и восьмерка. Почему я не хочу очень высокий процент оксида: потому что ту же 7, что я имею, я могу получить и на 3%, причем если возьму 7.1 - то как раз и будет ближе натуральному, потому что пепел как бы покроет лишнюю рыжеватость или желтоватость, потому что волосы такие, пигмент такой. Ну я и хочу фактически то же самое, только на уровень СЛЕГКА светлее. И 6% меня устроит. Но волосы будут все равно живее, чем после обесцвечивания - УЖ ЭТО Я ЗНАЮ. И зачем тогда цвета уровня 8-10 вообще показаны в линейке красок, используемых именно как красок для осветления большего или меньшего; когда все профессионалы почти утверждают, что они фактически только для тонирования после обесцвечивания. Давайте выделим их в какой то отдельный ряд, может тогда и желающие корректировать цвет пересмотрят свои потребности. А так ...

Уважаемая, byHerMajesty! Для клиентов есть форум - http://voprosprofi.ru/ От себя хочу добавить, причем если возьму 7.1 - то как раз и будет ближе натуральному, потому что пепел как бы покроет лишнюю рыжеватость или желтоватость, - пепел нифига не покроет, ни рыжеватый, ни желтоватый. Вы слишком отформатированно мыслите -" хочу так и почему так не будет"... Это как купить мольберт и масляные краски и удивляться, почему я до сих пор не Пикассо. Возьмите, конечно, 9.1, возьмите 6%, все-равно пепла не будет, возможно будет 8... Почему? Потому что нужно знать из каких пигментов состоит волос, а из каких, скажем к примеру, пепел. Просчитав, что чем нейтрализуется, получим результат.
Я редко пользуюсь в окрашивании одним тюбиком краски, что-то все время добавляю, интуитивно, внутренним чутьем. Чутье приходит с опытом, как, чего и сколько добавить. Все, кто работает с красителями меня поймут. Также как художники. Вот почему нам платят деньги. А клиенты, купившие профессиональное средство, вдоволь наэксперементировавшись, приходят, как правило, к нам исправлять. Вот и вывод - с профессиональными средствами должны работать профессионалы!
В общем, прошу прощение за сумбурность речи - эмоции!

И зачем тогда цвета уровня 8-10 вообще показаны в линейке красок, используемых именно как красок для осветления большего или меньшего;
когда все профессионалы почти утверждают, что они фактически только для тонирования после обесцвечивания.
Давайте выделим их в какой то отдельный ряд, может тогда и желающие корректировать цвет пересмотрят свои потребности.
А так ...
Как зачем цвета 8-10 УГТ? А куда девать натуральных и искуственных блондинок, желающих стать чуть темнее? Или дам с 7-м тоном - на тон светлее. Краской (не суперосветлителем!) можно добиться поднятия на пару тонов. Однако, при этом не всегда оттенок точь-в-точь как в карте. Особенно это касается наших любимых пеплов. Почему есть в карте этот ряд? Есть, как образец, что такой оттенок МОЖНО получить. И потому, что клиент тыкнет пальчиком в 10.1 и скажет:"Хочу, чтоб точно так же". Остальное не его забота, как и за сколько процедур мастер этого добьется. А если мастер хороший, то и волосы при этом не пострадают, и с нужным цветом на голове осчастливленная клиентка уйдет домой...

Привет всем! Подскажите пж-та красивые оттенки блондов на 9 и 10 уровне бежевый, льняной, натуральный, холодный, но без явной феалитизны...я попробовала на себе (у меня 10 уровень осветления) 9.16 и 9.18 по отдельности дали фиолетовый оттенок (делала на 3%) и 9.65 розовый дал оттенок..а хочется хорошего оттенка

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Привет всем! Подскажите пж-та красивые оттенки блондов на 9 и 10 уровне бежевый, льняной, натуральный, холодный, но без явной феалитизны...я попробовала на себе (у меня 10 уровень осветления) 9.16 и 9.18 по отдельности дали фиолетовый оттенок (делала на 3%) и 9.65 розовый дал оттенок..а хочется хорошего оттенка

9,18 дал фиолетовый оттенок????? Вы уверены?
А, простите,льняной-это какой? В цифрах, если можно
И еще, если вы не мастер, то вам нужно задать вопрос на "VOPROSPROFI.ru" Нам запрещено консультировать клиентов.

Вчера на осветленную чистую десятку(10\0) тонировала 9\76 на активаторе.Получился холодный беж- при разном освещении от льняного оттенка(больше похоже на 9\7+9\1) до холодного с сиреневым отливом.Но не эссекс, а делюкс.Вообще запала на эти фиолетовые бежи в эстель- на каждом волосе по разному дает тон.Даже обленилась что-либо новое придумывать.Но всегда красиво.Можно тонировать как теплый, желтоватый осветленный, так и чистые холодные.
henkwin, судя по постам- девочка таки мастер.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:я мастер! 9.18 пепельно-жемчужный..но на волосах был с холодным фиолетовым отливом.

Странно. Ни разу за все время даже "коктейль"9,16+9,18 не дал фиолетового оттенка. А что бы чистый 9,18...Да на 10 базу...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Вчера на осветленную чистую десятку(10\0) тонировала 9\76 на активаторе.Получился холодный беж- при разном освещении от льняного оттенка(больше похоже на 9\7+9\1) до холодного с сиреневым отливом.Но не эссекс, а делюкс.Вообще запала на эти фиолетовые бежи в эстель- на каждом волосе по разному дает тон.Даже обленилась что-либо новое придумывать.Но всегда красиво.Можно тонировать как теплый, желтоватый осветленный, так и чистые холодные. henkwin, судя по постам- девочка таки мастер.

посоветуйте..как лучше смешивать в каких пропорциях. 9.18 ушел в затемнение ..я понимаю что 3%оксид дал такой эффект еще, но мне нужно чтоб был цвет более натуралный и не уходил в затемнение. а 9.16 (один) подойдет для устранения желтизны?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Попробуйте 9,7+9,16(9,18) или 9,16(9,18)+9,65-холодные без фиолетового, 9,7+9,76-прохладный беж 9,7+9,65(2:1)-беж с еле уловимой розовинкой 9,7+9,65(1:1)-очень приятный холодный беж с розовинкой, ну и т.д. Все равно нужно пробовать. На разные волосы цвет ложится по -разному. Дерзайте!.

ДА! И ЕЩЕ ВОПРОСИК..ЭТО ВСЕ НА 1,5 % ИЛИ НА 3%

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Де Люкс-гораздо лучше. ШГО-шампунь глубокой очистки. Если вы окрашиваете 10 базу красителем 9 ряда, вы ,естественно, уходите в звтемнение. Попробуйте, если цвет, с вашей точки зрения, слишком темный,взять краску 10 ряда или рассветлить нейтральным микстоном 00N, Тонировать лучше 1,5% окислителем. Если сразу после осветления(так называемый горячий блонд) -активатором для пастельного тонирования, если осветление было вчера-просто активатором..Если хотите иметь волосы на 10 уровне, нужно осветлять до 11уровня, потом тонировать 10. 9,16 для нейтрализации желтизны не годится. Будет фиолетовый, причем неровно ляжет. Все же , на мой взгляд, лучше смешать с 9,7 или 9,18. Получается холодный, без зелени и фиолета, жемчужный оттенок.

СПАСИБО! краску с активатором в пропорции 1/2 или 1/1..я всегда 1/1 делала а тут в некоторых формулах на форуме увидела 1/2!?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Только 1:2. Вот вам и затемнение и нежелательный оттенок.

теперья поняла...спасибо вам огромное!

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Зависит от необходимого результата.С пропорцией 1\1 получится более насыщенный тон. А вы все тонировали 1\1 и еще удивлялись?

Анечка, если только более насыщенный тон, так еще ж и затемнение на тон!

как получить такой оттенок и цвет, Нб-7/0
[attachment=18081:x_83c9ca6f.jpg]

помогите пожалуйста.девушка вчера делала смывку колор офф.волосы после смывки на 9 уровне.хочет получить цвет 10.16 в делюксе..что мне сделать?

Я осветлила свои волосы блондораном с 9% окислителем., получила теплый блонд, но люблю холодные жемчужные оттенки. Хочу тонироваться 10/8 накаком окислителе работает этот цвет? если я возьму 3%, что может получиться?? Помогите пожалуйста!