| Цитата |
|---|
| anna vorobey написал:анна владимировна сикорская, 1) вариант непонятен тушевкой теней, цветом, кривой подводкой, заваленными румянами и столь ненатуральными ресницами |
Свадебный макияж (галерея работ). Мнения визажистов, Делимся советами по мейк-апу
|
|
|
|
|
|
|
29.04.2011 17:44:26
пианино,
накладные ресницы просто режут глаз.!невеста по определению должна быть светлая, нежная, светящаяся...во всех трех вариантах это явно отсутствует |
|
|
|
|
|
29.04.2011 17:46:59
ой сорри пианино не ВАМ сообщение а автору свадебных трех работ))). Дико извиняюсь
 |
|
|
|
|
|
29.04.2011 17:51:11
пианино,
мне показалось, что я превысила лимит критикуемых элементов в одном макияже ... учитывая свой более, чем скромный опыт. но... гулять так гулять! подписываюсь и под губами! |
|
|
|
|
|
29.04.2011 18:53:31
А что непонятно с растушевкой теней? Губы у модели такие от природы
[attachment=3946:Маша_до_макияжа.pdf] |
|
|
|
|
|
29.04.2011 22:04:16
Ээээх...хороша Маша...да ДО макияжа
|
|
|
|
|
|
01.05.2011 16:24:12
Пробник, делали только глаза и губы, невеста выбрала "розовый" вариант.
Форма на обеих глазах тоже разная, как считаете, какая лучше? Девченки, покритикуйте пожалуйста    |
|
|
|
|
|
01.05.2011 17:59:29
муся-куся, мне больше нравится форма на "розовом" варианте.
другой из-за вытянутости как-то уменьшает глаз, на мой взгляд.... |
|
|
|
|
|
01.05.2011 19:24:04
Мусь, левый глаз (её) смотрится лучше, потому что форма не спорит с формой брови. Но. Не хочется ли тебе, друг мой, расширить нижнее веко, дабы уравновесить скулу этого милого лица?
И тонирования вы с невестой не делали? И моделирования?  Брови разные немного.) |
|
|
|
|
|
01.05.2011 19:39:10
lioka, спасибо! Хочется расширить, даже очень, немного не довела по нижнему веку, и смотрю по верхнему тоже надо немного продлить, при открытых глазах это видно. Брови, да, правая (ее) острее в пике получилась, в день свадьбы еще немного подкорректирую. А тонирования и моделирования не делали, как я уже раньше про свои пробники поясняла, он у меня стоит всего 50 грн., поэтому не рентабельно полный макияж делать  |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01.05.2011 19:42:28
Я немножко не по теме вопроса, но ни как не могу понять как можно делать пробник прорисовывая одни глазки? А кожа (особенно если учесть, что у невесты она далека от совершенства)? Вдруг в день свадьбы окажется, что из под тона проглядывают покраснения или наоборот получится слишком плотное покрытие, вдруг невеста испугается коррекции, вдруг кожа повыдает шелушки и т.д. Разве не лучше решить все эти вопросы на стадии пробника? И вообще мне кажется невесте крайне сложно оценить качество макияжа (пускай даже глаз) когда кругом прыщички и жирный блеск. Вроде и накрашена - но принцессой не стала. Я понимаю что для многих клиентов макияж = накрашенные глазки, но хорошая работа с кожей преображает человека не меньше, а иногда даже и больше, чем тени на веках. P.S. уже прочитала выше что вопрос в финансах. Берите больше за пробник, но делайте более качественную работу. Или еси больше не платят, все равно работайте с кожей. Как по мне в начале пути луше поработать себе в убыток но прибить себе хороших клиентов. |
|||
|
|
|
|
02.05.2011 11:20:43
губы у модели не такие от природы. Природные ее губы хорошо видны на втором варианте на фото крупным планом. где невеста прикрыла глазки . Вот там они природные . А на первом варианте они нарисованы и видимо пытались выровнять объем нижней губы с верхней ( черная линия) . И почему-то подводка сползла вниз у внешнего угла , опуская вниз тем самым линию основания накладных ресниц ( красная линия) , и когда девушка откроет глаза, то у внешнего уголка линия подводки пойдет вниз, а сами реснички пойдут вверх - обычно это кривота рук , свойственная неопытным мастерам и не более , когда хвостик стрелки-подводки соскакивает с основания накладных ресниц и идет вниз .....  |
|||
|
|
|
|
02.05.2011 13:30:14
Моя апрельская невеста)))
 |
|
|
|
|
|
02.05.2011 14:43:39
Добрый день! Хотела у Вас поинтересоваться, как сделана прическа у последней невесты? Очень понравилась! Супер! |
|||
|
|
|
|
02.05.2011 16:15:56
Вобщем, Рулина ни фига не рулит....
 честно говоря, мне тоже работы показались какими-то безвкусными( вообще похоже что это не законченные образы, с которыми в загс можно идти, а какие-то утрированные зарисовки.. |
|
|
|
|
|
02.05.2011 17:43:46
Муся, а я б не стала так далеко на неподвижку уходить тушевкой. Как по мне - здесь совершенно нет в этом необходимости, у нее итак глазки достаточно раскосые и по величине небольшие, поэтому глаз нужно увеличить и расширить...
А если хочется так, как выбрали, то: во- первых, тут однозначно нужно расширять тушевку на нижнем веке (причем добросовестно  ), чтоб уравновесить столь обширную тушевку на неподвижном, во-вторых, на неподвижке чуть мягче стоит уйти в складку по направлению к носу. Там обрыв резковат, на мой взгляд. |
|
|
|
|
|
02.05.2011 19:56:49
Красиво, контрастно и лаконично, хотя, посмотрев ваше портфолио, ничего удивительного, у вас очень крутые работы. |
|||
|
|
|
|
02.05.2011 23:03:35
красиво как |
|||
|
|
|
|
03.05.2011 10:46:38
Ещё одна апрельская невеста)))))
 |
|
|
|
|
|
03.05.2011 13:34:49
Дианчик, прекрасная работа! Очень нравится! И цветовое решение, и техника! |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.05.2011 13:36:22
Ань, ну без лишних слов : ШИКАРНО!!! Особенно притягивает цветовая гамма макияжа в сочетании с платьем и букетом - the best! Ну и техника - на уровне |
|||
|
|
|
|
03.05.2011 13:38:56
Левый глазик однозначно лучше, единственное что в темный оттенок на внешнем углу ( между подвижкой и неподвижкой) я бы разбавила немного фиолетовым, чтобы сделать его более холодным. А так отлично! |
|||
|
|
|
|
03.05.2011 19:58:34
Татьяна, а почему так эмоционально и с таким сарказмом? Хотелось бы получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не выражения "топорная" и т.д. Очень прошу выложить Вашу работу как образец. Я визажист с 15-летним стажем, что само по себе, разумеется, еще ни о чем не говорит. Но многие Ваши утверждения по поводу макияжа Рулиной мне представляются весьма спорными. Губы: чем же плохо "выравнивать объем верхней и нижней губы"? Вы так резко высказываетесь о растушевках, что я начала опасаться за качество изображения на моем мониторе. Больше всего меня удивила (помимо выражений "пейсы", "колхоз", "грубая-топорная-неумелая" и т.д.) Ваша критика цветовой гаммы на первом фото. Модель яркая, молодая, со смуглой кожей, чем же ей не подходит бело-золотистая гамма? Если "холодный тип", то обязательно голубые тени?
|
|
|
|
|
|
03.05.2011 21:02:47
Девочки, я как конкретный юниор очень запуталась в связи обсуждений последних работ!Как то мне стало не понятно что значит плохо, а что хорошо, по поводу работ той самой Рулиной, первый образ он и меня немного смутил по цветовой гамме но мне кажется тут невесту надо было выставять в другом ракурсе, но вторая и третья работы мне вполне даже понравились, если не считать тяжелых ресниц, то я вполне хотела бы быть такой невестой. Хотя кривую подводку я конечно же тоже вижу, но в целом образ очень даже!. Конечно в технике и растушевках я полный дуб, но в сравнении с работой Анны Матвеевой (Анечка ничего личного) на которой вообще не видно ничего из за фотошопа, но про эту работу только восхитительные возгласы, хотя я не умаляю Аниных достоинств и ее профессионализм, но по работе ведь действительно ничего не видно кроме цвета теней, даже волосков брови не видно!
Вот правда сумбурно и на эмоциях написала, может что-то не понятно, но я действительно начинаю сомневаться в моем собственном вкусе! Все вышесказанное конечно же ИМХО, но написала как почувствовала! Или же все эти недовольства выказаны тем, что автора работ заявили как стииста дома Русской Косметики(вроде так)?? |
|
|
|
|
|
03.05.2011 22:23:58
это конечно подлило масла в огонь)) выскажу своё юниорское мнение. вообще, как по мне, визажисту такого уровня неровная линия подводки, заваленная коррекция и такие дешевые ресницы - как-то не комильфо. и сразу весь вид портит, делает образ безвкусным и колхозным( эти мелочи ведь очень влияют на образ в целом. по цветовой гамме мне 1 тоже не понравилась. выбор помады не понятен для меня вообще - точь в точь совпадает по цвету с тушевкой на неподвижке.. как-то это неправильно, мне кажется ну из-за своей неопытности, в самих в тушевках я тоже не вижу топорности |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.05.2011 22:51:20
Щас на меня опять наедут за смелость возразить "мастерам", но это факт.
Кстати,да, по непонятной причине работы известных ЗДЕСЬ мастеров принимаются в любом фотошопном виде на ура, в то время как к любому непризнанному ЗДЕСЬ мастеру претензии вплоть до отказа критиковать работу вообще. Работа Матвеевой красива, благодаря фотшопу, остальное - не поймешь. А работа того мастера с ресницами наклеенными у невесты - очень интересна некотрыми моментами. напрмиер,брови, да и сам макияж глаз на последнем фото. Никакой ГРУБОЙ растушевки я там не вижу. |
|
|
|
|
|
03.05.2011 22:52:29
Абсолютно уверена в том, что это не реальные невесты. Скорее всего, преподавателя попросили сделать пару работ как иллюстрацию свадебного образа, но в интересном цветовом решении. Чувствуется техника Нанары Березиной по использованию супры и графике между подвижкой и складкой. Ресницы, то, что было. то и положили. Не знаю, девочки, а чем вам первые цветовой вариант не нра? Мне даже очень, я тоже люблю желтковые варианты класть на подвижку невестам, они объемны, нестандартны, смотрятся так весело. Особенно, если в букете или прическе поддержка есть. Цветовое решение обоих образов мне лично понравилось, румяна, да, завалены. Еще бы с открытыми глазками девочек показали. Мне было люббопытно поразглядывать.
|
|
|
|
|
|
03.05.2011 23:25:18
пейсы - это так выражаются парикмахеры , когда оставляют эти самые полураспустившиеся локоны по вискам и это у них так называется. Я так не выражаюсь, я написала " так говорят в народе" (с) прочтите внимательно, Вас видимо, захлестнули эмоции слишком...Вы не видите смысл в словах . " грубая-топорная-неумелая" ...я могу конечно просто написать " мне не понравилась работа и тушевки" - но не думаю, что это отразит, насколько не понравилось ..., а можно так и не написать. Обещаю, больше не писать ничего такого в адрес Натальи Рулиной, коль скоро Вас, уважаемая, decor , это так сильно травмирует и вызывает столько сильные неприятные эмоции. обещаю! Что до выбора цветовой гаммы для первого образа : я предполагаю, что модель со смуглой кожей. но по фото этого не видно. Вполне светлая, бледноватая кожа с оливковым подтоном. И разве там бело-золотистая гамма? у Вас точно настройки монитора правильные? Я там вижу желто-оранжевую гамму на ярко-белом и все. На ней это смотрится, как расписная разукрашка-мандариновка. ( очень надеюсь, что ни чьих чувств не задеваю) нет. Если холодный тип - это не обязательно голубые тени. Вовсе нет. не согласна. По гамме второй образ понравился больше , а равно как и по техническому выполнению за небольшими косяками, которые , возможно, обычному мастеру простительно, но " стилисту ДРК " , олицетворяющему весь Дом и его профессионализм - не знаю..... |
|||
|
|
|
|
03.05.2011 23:28:33
обе Анины апрельские невесты мне не понравились. У обеих тот же трабл с тушевками ...вторая девочка в зеркале на неподвижке - ну просто ой и ооййй ...
При том, что студийные ее работы ну просто блестящи !! ну просто бесподобны!!!! Аня , видать, из студии не переквалифицируется на свадебную специфику... |
|
|
|
|
|
03.05.2011 23:32:16
Лично мое критическое отношение к работам Н.Рулиной, выставленным г-жой Сикорской, основано на том, что эти работы выложены здесь в качестве рекламы, и значит, они должны соответствовать возложенным на них функциям - то есть, демонстрировать высокую техничность и безупречный вкус. Ни высокой техничности, ни вкуса в этих работах я не заметила. Я не знаю обстоятельств, при которых создавались макияжи, но абстрагируясь от условий, - не единожды заваленная скула это уже все, ребята, ну, по крайней мере, лично для меня, с моей точки зрения. Ты можешь приклеить ресницы, какие тебе сунули, можешь не тот цвет модельера использовать, допустим, в полевых условиях, кривую подводку нарисовать с недосыпу, но так ошибаться с анатомией ты не можешь, если ты хороший мастер. Еще раз повторюсь, я могла бы промолчать, если бы эта работа не была выставлена с целью показать уровень школы ДРК. В интересах каждого из нас - чтобы этот уровень, уровень любой школы макияжа вообще, был выше, и поэтому мы обсуждаем эту работу именно в таком ключе.
И реплики вроде "кого знают, хвалят, кого не знают, - валят", они просто обнаруживают недальновидность и какую-то даже склочность, и неумение, нежелание мыслить шире. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.05.2011 23:43:25
а я рада что теперь разобралась почему было столько плохих отзывов о работах Рулиной, просто я изначально упустила момент о стилисте ДРК, потом уже вставила вконце эту фразу! Но ни в коем случае не хотела на работы Ани Матвеевой навлечь столько слов плохих!
|
|
|
|
|
|
03.05.2011 23:43:26
Ась, согласна.
И еще знаешь, вот когда-то давненько, на заре форума , Найда на мои комменты в адрес одной работы ее преподавателя сказала мне примерно следующее, прям почти цитирую : я обязательно рассмотрю эту работу еще раз и отпишу свое мнение , и если найду все то, что описано, всыплю преподавателю по полной . (с) Девушка преподаватель по сию пору прекрасно себя чувствует , творит и обучает. Я - себя прекрасно чувствую, работаю и вкалываю. И никто не знает, что там было у меня на мониторе. И я не знаю, посмеялись ли они обе надо мной, покрутив пальцем у виска. НО ( !!! ) Важна сама реакция владельца школы ! Важно, как она среагировала на какую бы то ни было критику : хорошую или плохую. И то, как она среагировала вызвало у меня уважение! большое уважение, как к профессионалу , мастеру и владельцу обучающего заведения, каждой клеткой своей совести отвечающей за своих педагогов и за своих учеников ! А как реагировала г-жа Сикорская - мы все помним....и как именно она реагировала....  |
|
|
|
|
|
03.05.2011 23:51:00
Натали. там ведь было написано " репетиция свадебного макияжа"(с) ,три образа ...думаю. что все-таки реальная невеста...девушка ну просто прелесть невеста! очень благодатные черты лица.... |
|||
|
|
|
|
04.05.2011 14:05:43
Спасибо большое за внимание и критику, Татьяна!) Я буду стараться и попытаюсь исправиться мне очень тяжело без всякого образования добиться идеальной тушёвки....в студии на творческие проекты выделяется больше времени и обстановка более спокойней, видимо по этому мне и удаётся добиться желаемого результата. |
|||
|
|
|
|
04.05.2011 14:11:50
Оба снимка сделаны начинающими фотографами и немного не в резкости, из-за этого присутствует эффект "замыленности". В обеих фотографиях из обработки: цветокоррекция и чуть подправлена экспозиция. Даже кожа девушек не тронута. Спасибо за критику! |
|||
|
|
|
|
04.05.2011 14:52:17
Это моя зимняя невеста))) Очень интересно услышать конструктивную критику - с удовольствием выслушаю
 |
|
|
|
|
|
04.05.2011 16:20:44
Хочу сказать по трем пробным. Нет стиля, на двух последних нет бровей, думаю если пробный, тогда на свадьбу профи сделает не такие ресницы. Короче пропиарили Наталию Рулину))))))))))))
На втором и третем фото выбелены лица, я не люблю такого. И согласна со ШЛЯПНИЦЕЙ, скорей это не настоящий свадебный.anna matveyeva очень понравилась первая работа, второй девушке я бы подняла глазки, растушевав тенями внешние надресничные уголки, начиная от средины глаза, сверху над стрелочкой. Надеюсь понятно выразилась. Спасибо. |
|
|
|
|
|
04.05.2011 16:27:40
Огромное спасибо! Да, всё понятно - будем исправляться |
|||
|
|
|
|
04.05.2011 16:43:04
согласна. макияж вообще не смотрится без тона! ведь от этого и очень зависит и интенсивность,и оттенок даже теней. да и вообще куча психологических ньюансов. У меня пробник,например, даже меньше половины свадебного, т.к. свадебный образ достаточно дорогой,а пробник в сознании невест-это нечто почти бесплатное. сначала жаба душила за такую цену делать почти полный образ (прическа частично с лаком иногда),сечас привыкла,мне так удобно. я еще и 300р за офис отдаю разово, тогда у меня вообще копейки получается пробный Насчет ДРК-сначала подумала(не читая текста)-ну для новичка ниче,средненько так. а потом смотрю,опа,стилист делал))) преподаватель))) девушка сама по себе красивая,а макияжи очень неопытного человека. кривая стрелка,мохнатые накладные ресницы,растушевка,коррекция. да ничего тут нет доработанного....щас комменты почитаю,там Татьяна много написала)))) ------------- А вот насчет цветовой гаммы-а мне вот лично понравился цвет теней на первом фото. девушка яркая,красивая смуглокожая брюнетка, мне кажется,ей пойдет (увидеть бы еще с открытыми глазами фото,чтоб убедиться). но вот наложены тени по качеству действительно не очень ---------- ага, еще раз мосмотрела,у Маши типаж похож на мой по-моему,т.е.южный зимний (ошибаюсь?) имхо,ей должен подойти такой цвет... |
|||
|
|
|
|
04.05.2011 18:07:02
По поводу невест Ани Матвеевой...Мне все - же кажется, что тут дело больше в работе фотографа и, конечно, постобработке. Ведь на студийных фото с тушевкой все нормально.
Другое дело, что с формой у второй и третьей невесты я б поступила по-другому. У второй не тянула бы так сильно тень по складке по направлению к носу, притемнила бы внешний угол подвижного... А у третьей невесты завален глаз. Т.е. нанесенная во внешний угол тень вместо того, чтоб восходить к складке и немного из нее, по напрвалению к хвостику брови - ушла вниз и глазик погрустнел. И еще, на мой взгляд, у всех невест не оттушевана тень на нижнем веке. Там хочется пошире тушевку и понежней выход в кожу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04.05.2011 18:31:46
Благодарю за критику) Я поняла ваши замечания, есть такое....заметила =) |
|||
|
|
|
|
08.05.2011 15:53:09
Ой,девочки,сейчас себя съем окончательно!
Сегодня красила девушку на венчание.Она сказала,что это как бы и не свадьба и торжества особого не будет,но ей просто хочется быть красивой и пришла без репетиции.Причем времени было впритык.Нужно было сделать акцент на глаза,а она такая вся воздушная ,что я побоялась сразу "как надо" глаза оформлять,а теперь вижу что совершенно бледно и тушевки на неподвижке совсем не видно.( уж про техничность молчу) Хотела сделать тоненькую изящную стрелку- ага щас!Все пошло косо и я просто тенями прошлась в ресничный край. Платье должно было быть розово-бежевым. Короче,на уловки больше не ведусь,делаю репетицию     Ха...еще с бровями лажа,после парикмахера они прибились лаком,наверно так и не отодрала кое-где. Теперь уж и вы заругайте,кто чем сможет |
|
|
|
|
|
08.05.2011 18:59:15
Ну, я думаю, вы понимаете, что техничность не зависит от того, была ли репетиция. Румяна тоже как-то странно шлепнулись пятном... моделировка носа немного странная, она чуть теплее цвета естественной тени, но это ладно, видно, что переносицу вы не тронули, хотя она просит этого. А в целом мне нравится как раз именно то, что вы не перегрузили ни цветом, ни лишним декором эту девушку. |
|||
|
|
|
|
09.05.2011 11:54:00
Понятное дело,технику будем поправлять!А репетиция нужна была мне чтобы сделать именно так,как хочет клиент.Она даже не успела себя как следует рассмотреть,- пора было бежать,не знаю теперь доволен клиент или нет. Было бы побольше времени,то можно было что-то добавить или убрать.Копуша я...
(как перестать переживать за свои ошибки?) |
|
|
|
|
|
09.05.2011 21:42:20
jakie, не переживайте, Вы не одна! Я тоже копуша! ))))) И, похоже, такой и останусь!)
А чтоб узнать - доволен ли клиент - звоните через пару дней своим невестам, узнавайте, как всё прошло, как носился макияж, комфортно ли было... Я делаю так. Объясняю сразу, что у меня такой стиль работы, я обычно перезваниваю после свадьбы, забочусь о своём клиенте, так сказать!) А как приятно ещё раз услышать слова благодарности!))))))) |
|
|
|
|
|
12.05.2011 15:13:58
Волосы накручиваем на бигуди, бигуди-папилоты или щипцы. Далее выкладываем локоны в нужном направлении, переплетая некоторые пряди между собой, можно местами начесать, если нужно. И закрепляем лаком, шпильками и невидимками, одеваем украшение. Причёска готова. |
|||
|
|
|
|
12.05.2011 15:51:54
Не видела сразу этот пост. Сорри за флуд, но : 1) Мастера, известные ЗДЕСЬ - известны далеко за пределами форума - и известны ЗАСЛУЖЕНО. 2) Все работы, достойные внимания : будь то похвала, а будь - критика, всегда обсуждаются. 3) Уж на кого, а на Аню Матвееву грех бочку катить : вы зайдите в ее темку и посмотрите ее работы - человек Талант от Бога. 4) Если Вы не видите грубой растушевки - это не значит, что она таковой не является. 5) У каждого человека есть право на ИМХО, вот только зачем так категорично? |
|||
|
|
|
|
21.05.2011 19:02:28
Девочки подскажите, у меня будет первая невеста,вот не знаю в каких оттенках ее накрасить, переживаю жутко, подскажите, пожалуйста
Вот фото |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)