- Дата публикации: 14.05.2015
- Раздел: Публикации
- Компания: проБьюти визаж
- Тематика: Я ВИЗАЖИСТ
- Рубрика: Тон/база
В Inglot, как вы уже знаете, я купила всего по чуть-чуть (при этом есть возможность рассказать почти обо всем Inglot), и сегодня начинаю череду обзоров по продукции. Причем в начале вас ждет несколько отдельных фрагментов по конкретным продуктам (квест называется «Собери свою ellaestella») и я начну с корректоров, а в конце дня увидите цельный образ.Первый продукт, который я нанесла сегодня - under eye corrective illuminator, я выбрала оттенок 54. Средство, подсвечивающее кожу под глазами, с функцией легкого корректора (именно подсветка в первую очередь и лишь потом корректор – и не наоборот!). Кстати, производитель на упаковке информирует, что средство можно использовать на любых участках лица.
Упаковка, ставшая традиционной для таких средств, в виде автоматического патрона с кисточкой, объем 2,5 мл. Вообще, мне пришлось довольно долго щелкать, прежде чем средство решило пойти на контакт и нехотя поделилось парой капель себя драгоценного. Но думаю это недостаток такой упаковки вообще, а не конкретно Инглот, т.к.с подобной проблемой я сталкивалась и со средством в МАС. Кстати, почти на всех продуктах Инглот написано AMC – Advanced Makeup Components, и не очень понятно, что производитель хочет этим сказать. Любопытства ради я посмотрела состав на коробочке, и не нашла ничего кроме «химии». То есть, скорее всего, под «современными ингридиентами» они имеют в виду те, что обеспечивают нужный эффект и/или стойкость.
Я нанесла средство растушевочной кистью 224 МАС, т.к.мне лично неудобно пользоваться предлагаемой плоской, а пальцем тем более не буду : ) Посмотрев на фото до и после, вы увидите небольшую разницу. Средство дает очень хорошую подсветку – в виде влажного блика, без шиммера. Я выбрала песочный оттенок №54 в тон коже и не особо рассчитывала на маскировку области под глазами. Однако, как это ни странно, помимо подсветки, средство немного замаскировало синячки. Еще раз обращаю ваше внимание, что основная функция средства – подсветка, а не маскировка. В свое время я не придала этому значения и не поняла Touche Eclat YSL, тогда только вышедший и вызвавший ажиотаж. Кстати, сейчас именно с Туш Экля мне было бы интересно сравнить corrective illuminator от Инглот. Средства очень похожи во всем, от упаковки (я имею в виду идею патрона с кисточкой) до функционала.
Далее из любопытства я решила опробовать его на других участках, но уже в качестве хайлайтера. Нанесла немного на спинку носа, и увиденное мне очень понравилось. Средство великолепно проявило себя и в этой роли. Получается "тот самый" эффект сияния кожи изнутри, очень красиво!
Средство очень понравилось, однозначно буду пользоваться и сама, и для фотосессий.
-
03 маяЯ ПАРИКМАХЕР - ПОДПИШИСЬ НА НАШ КАНАЛ YouTube
-
18 октябряКак выбрать тон? Правильный тональный крем...
-
23 октябряФункциональные особенности праймеров. OFRA...
-
24 сентябряИдеальный тон с CINECITTA MAKE UP
-
20 августавыпуск 5 "Праймеры и базы под...
-
20 августа"Тонирование" выпуск 4 часть 2
Загрузить еще