| Цитата |
|---|
marishav написал:Теоретически нельзя, а практически очень часто делают , может используют какую-то защиту, типа капы. Предпологаю, что металл сильнее проводит УЗ и возникают болезненные ощущения, а вот, что происходит с коронками и штифтами с анатомической и физиологической точки зрения, лучше скажет стоматолог. Если узнаете, пожалуйста отпишитесь, очень интересно |
До стоматолога пока не дошла. Но опросила знакомых физиков. Ответ поделю на две части. Первая, по поводу имплантов. Тут не рекомендовали работать фонофорезом, но можно работать скраббером. Говорят, что во втором случае глубоко ультразвук не пойдёт. Можно работать микротоками, но только монополярными. Можно вводить ионофорезом, но предложили не совсем стандартную схему работы: работаем на 1 или на 2(слабым током, до появления лёгких ощущений или лёгкого привкуса во рту, при сильных ощущениях - снижаем ток, либо вообще отменяем процедуру), причём пассивный электрод должен быть тоже на лице. Тогда ток не пойдёт глубоко в ткани, в сосуды, или пойдёт минимально. Вихревых токов не будет, поскольку ток постоянный. Девочки, не умничаю, пишу то, что мне объяснили.
Теперь по бреккетам. Тут сказали не заморачиваться - любой вариант ультразвука:ионофорез или скраббер можно - так как бреккеты не в толще ткани, а приклеены к поверхности зуба. Ионофорез проводить так же как и при имплантах.
Про штифты вообще сказали особо не думать - они окружены материалом пломбировочным и не находятся в жидких средах, слишком малы, короче, не влияют вообще.
Про коронки - не спросила. Домучаю в следующий раз. И так выжала, что могла. Осталась последняя инстанция - стоматолог. Правда, не факт, что он знает. )))