Регистрация

заточка парикмахерского инструмента

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы » Я ПАРИКМАХЕР - форум » Инструменты парикмахера
Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 ... 87 След.
RSS
заточка парикмахерского инструмента, форму парикмахеров об инструментах
 
#2017
0
05.02.2009 21:29:35
Сегодня покопался в старых фото и нашел маникюрные ножницы. Увеличил их вид до 100% от оригинала фото.
[attachment=6129:IMG_0128.1.jpg][attachment=6130:IMG_0178.1.jpg] [attachment=6131:IMG_0180.1.jpg][attachment=6132:IMG_0167.1.jpg]
[attachment=6133:IMG_0163.1.jpg][attachment=6134:IMG_0135.1.jpg] [attachment=6135:IMG_0133.1.jpg][attachment=6136:IMG_0132.1.jpg]

Там где на фото по двое ножниц - это маникюрные ножницы "Сталекс" с заводской заточкой, а рядом ножницы после ручной обработки: заточка, доводка и полировка. Кончики ножниц припасованы, как и в парикмахерских ножницах чтобы не царапали ногтевую пластинку.
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#2018
0
05.02.2009 21:54:07
Сергей, привет! Соревнования опять в силе?. Да, у каждого свой уровень.... За такие ноженки я взял бы за заточку и доводку около штуки, не меньше. dry.gif За свои 250 р. Но скоро пора цены подымать. На конвекс уже приподнял, уж больно долго их делать, особенно Кашо. Да и для них вывел отдельную графу в прайсе. А что Сергей молчит, сам говорил что нужно выставляться и молчок.
 
 
 
#2019
0
06.02.2009 18:12:32
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Валера, привет! Р.к. отшлифовал только для сессии. Обрабатываю их абразивом 600, а остальное до 2000. Это ни кто не замечает к сожелению. Хотя можно было сделать и получше.


Всем, привет.
Сергей, ты зря так говориш. Все твои старания в работе замечают и видят, только правдо те клиенты каторые бережно относятся к своему инструменту и прислушеваются к тваим рекаминдацыям. Лично я это заметил на сваём опыте.
 
 
 
#2020
0
06.02.2009 18:17:58
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Там где на фото по двое ножниц - это маникюрные ножницы "Сталекс" с заводской заточкой, а рядом ножницы после ручной обработки: заточка, доводка и полировка. Кончики ножниц припасованы, как и в парикмахерских ножницах чтобы не царапали ногтевую пластинку.


Да, Сергей. У меня просто слов нет, сколько время у тебя ушло на это произвидение? Заводская заточка просто рядом не стаяла.
 
 
 
#2021
0
06.02.2009 18:33:21
Валера, спасибо! Это фото, где еще не так билкуют, а то прям одни зайчики ловил во время съемки))) Обычно на такую работу уходит не меньше 4-5 часов. Правда поверхности не такие гладкие, как хотелось бы, на этих еще видны мелкие риски. Некоторые операции стал подзабывать, давно их не делал.
 
 
 
#2022
0
06.02.2009 18:47:45
Уважаемые заточники, я не знаю как вы, а вот я последнее время просто голову грею по поводу ножниц у каторых угроблены линии поддержки. НЕ мне вам россказывать что после того как Л.П. начинаеш вастанавливать её ширина становится шире, а сужать её тем методом, что просто резать Р.К. с передне плоскости как то тоже не всегда хочется. И вот сигодня вом хачу показать то что я на данный номент придумал, это мой первый эксперемент, а завтро буду пробовать ещё. Прашу оценить, но магу сказать что даже после такой корректировки Л.П. заточка палучилась хорошо, а главное срез волос мяггий.
[attachment=6254:100_6276.JPG] [attachment=6255:100_6281.JPG][attachment=6256:100_6283.JPG] [attachment=6257:100_6286.JPG]

[attachment=6258:100_6296.JPG] [attachment=6259:100_6298.JPG] [attachment=6260:100_6303.JPG] [attachment=6261:100_6306.JPG]


[attachment=6262:100_6308.JPG] [attachment=6263:100_6311.JPG] [attachment=6264:100_6314.JPG] [attachment=6265:100_6315.JPG]

[attachment=6266:100_6317.JPG] [attachment=6267:100_6319.JPG] [attachment=6268:100_6320.JPG]
 
 
 
#2023
0
06.02.2009 18:55:43
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Валера, спасибо! Это фото, где еще не так билкуют, а то прям одни зайчики ловил во время съемки))) Обычно на такую работу уходит не меньше 4-5 часов. Правда поверхности не такие гладкие, как хотелось бы, на этих еще видны мелкие риски. Некоторые операции стал подзабывать, давно их не делал.


Слушай, ну тратить столько время, это просто черезчур или ты вне рабочее время? так стараешся. Если бы в течении дня, то клиенты наверное тебя ругали а?
 
 
 
#2024
0
06.02.2009 18:59:03
Это и есть мое время - пока не сделаю.
 
 
 
#2025
0
06.02.2009 19:54:55
Здравствуйте уважаемые участники форума. С очень большим интересом просматриваю информацию.
Большое спасибо за ссылки.
Ответьте пожалуйста, кто присвоил заточнику из Киева Сергею Киселеву звание "маяк качества"?
 
 
 
#2026
0
06.02.2009 21:30:55
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Здравствуйте уважаемые участники форума. С очень большим интересом просматриваю информацию.
Большое спасибо за ссылки.
Ответьте пожалуйста, кто присвоил заточнику из Киева Сергею Киселеву звание "маяк качества"?

'Игорь Мельник' , привет! Так сам, мы видим его работу, а что?
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#2027
0
06.02.2009 21:53:01
Скорее всего я только ваятель, а к прекрасному я только стремлюсь.
 
 
 
#2028
0
06.02.2009 22:01:33
Sergei_info' у Вас ножнички ввыгнутие изначально или Вы сами их подгибали особенно верхнюю браншу???
 
 
 
#2029
0
06.02.2009 22:14:22
Да, обычно меня просили об этом мастера маникюра, кто прямую форму, а кто изогнутую.
 
 
 
#2030
0
06.02.2009 22:16:46
Да, и еще: надо сразу раскрывать новые понятия, которые Вы применили. Что такое - бранша? Что Вы вкладываете в это понятие?
 
 
 
#2031
0
06.02.2009 22:28:26
Цитата
Форум Парикмахеров написал:.
Ответьте пожалуйста: кто присвоил заточнику из Киева, Сергею Киселеву, звание "маяк качества"?

Это мой лозунг и совесть. Хотя, я не против такого звания))) Мастер или супер-мастер - вот это да, уже звание. Например, тарифно-квалификационная характеристика рабочей профессии идет уже с разрядом от 1-го до 6-го. Для нашей профессии: "Заточник парикмахерского и маникюрного инструмента" и унификация этой профессии: "Правщик лезвий парикмахерского или маникюрного инструмента"
http://lawrussia.ru/texts/legal_310/doc310a799x844.htm
 
 
 
#2032
0
06.02.2009 23:08:46
Валерий Анатольевич, здравствуйте!
Вы как-то шабрили под линией поддержки чтобы уменьшить ширину ПП?
А до Вас их уже кто-то пытался заточить и видно неудачно.
 
 
 
#2033
0
06.02.2009 23:32:46
Извините Sergei_info' если я не назвал вещи своими именами. Я имел ввиду следующие, если положить ножнички кончиком вверх, то вверхе будет верхняя бранша (полотно), а внизу - нижняя.
Если можно скажите как будет верно. Спасибо.
 
 
 
#2034
0
06.02.2009 23:36:32
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Это мой лозунг и совесть. Хотя, я не против такого звания)))

Как много в этом слове.Ум, совесть, мастерство и характер! :o
 
 
 
#2035
0
07.02.2009 00:15:21
Цитата
vitalyi написал:Извините Sergei_info' если я не назвал вещи своими именами. Я имел ввиду следующие, если положить ножнички кончиком вверх, то вверхе будет верхняя бранша (полотно), а внизу - нижняя.
Если можно скажите как будет верно. Спасибо.

Да, так верно, просто в медицине такое обозначение применяется, а у нас полотна, но в принципе содержание по сути не изменится. Есть у нас еще ведущее полотно и ведомое. Ведущее - которое скользит по ногтевой пластинке, а ведомое примыкает и срезает кутикулу. Ведомое полотно можно сравнить с подвижной браншей.
 
 
 
#2036
0
07.02.2009 17:53:50
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Валерий Анатольевич, здравствуйте!
Вы как-то шабрили под линией поддержки чтобы уменьшить ширину ПП?
А до Вас их уже кто-то пытался заточить и видно неудачно.


Всем, привет.
Да Сергей, да эти ножнецы когдато пытались затачивать по задней поверхности полотна, но после той заточки прошло как видно мног время и от П.П. и Л.П. не чего не осталось вактически. Шабрить я папробывал первый рас, для уменьшения ширины, посчитал что только так можно вернуть ножницы к жизни.
Сегодня востанавливал ещё одни ножницы, немного погодя вышлю вам работу.
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#2037
0
07.02.2009 23:16:44
всем привет!возможно уточним термины?
 
 
 
#2038
0
08.02.2009 13:46:05
Всем, привет.
Сегодня выставляю ещё одни ножницы у каторых пришлось корректировать шерину ПП.
[attachment=6292:100_6321_1024x768.JPG] [attachment=6293:100_6337_1024x768.JPG] [attachment=6294:100_6323_1024x768.JPG]
[attachment=6295:100_6324_1024x768.JPG] [attachment=6296:100_6332_1024x768.JPG] [attachment=6297:100_6340_1024x768.JPG]
[attachment=6298:100_6346_1024x768.JPG] [attachment=6299:100_6349_1024x768.JPG] [attachment=6300:100_6350_1024x768.JPG]
[attachment=6301:100_6351_1024x768.JPG]
По аканьчанию всего процесса, ширина ПП палучилась около 0,3 мм. Завтро буду даделывать ПП на филировках, скарей всего шерина ПП палучится такаяже. На будущее планирую приспасобиться ширину ПП делать по необходимость, тоесть, если надо то шире или уже.
С нетерпением буду ждать ваших откликов на маю работу, спасибо.
 
 
 
#2039
0
08.02.2009 14:23:11
Валерий Анатольевич, здравствуйте!

Судя по снимкам, ширина ПП на ножницах больше 0,3 мм. Мы бы не рассмотрели 0,3 мм так хорошо при таком увеличении.
Если быть точным то там около 0,8 - 1,2 мм.

У меня тоже такие получаются, по ширине, когда делаю их шлифовку, а затем доводку без хонинга.

За сколько времени сделали ПП?

Но что самое интересное, ваша ПП получилась - выпуклой, а ЛП скругленной - прогресс на лицо! Поздравляю!

А почему не пользуетесь максимальным приближением объектива к ножницам чтобы более детально получить макросъемку?
Каким фотоаппаратом пользуетесь?
В нем есть режим макро?
 
 
 
#2040
0
08.02.2009 14:38:30
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Всем, привет! Выставляю фотки маникюрных ножниц. Все операции сделаны на станках. Сталь хорошая.Большое разрешение не делал, на работе модем слабенький.

Привет, Сергей Борисович!
Работа хорошая, аккуратная!
Еще надо кончики закруглить чтобы не поцарапали поверхность ногтя, когда ими будут кутикулу срезать. Это очень важно.
Я когда еще не занимался заточкой (работал парикмахером) мне мастера маникюра говорили постоянно: "Только что привезли ножницы из мастерской, а кончики царапают ноготь, ну что за...!".
А на вид, ножницы были (тогда еще для меня) нормальные. Я вызвался помочь мастеру, сказал, что сделаю так, чтобы не царапали. Вот это был мой первый урок, который я запомнил навсегда!
Поэтому, какими мы бы небыли хорошими заточниками, надо уделять время тонким работам. Это повышает наш уровень мастерства.
 
 
 
#2041
0
08.02.2009 15:28:09
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Валерий Анатольевич, здравствуйте!
Судя по снимкам, ширина ПП на ножницах больше 0,3 мм. Мы бы не рассмотрели 0,3 мм так хорошо при таком увеличении.
Если быть точным то там около 0,8 - 1,2 мм.
За сколько времени сделали ПП?
Но что самое интересное, ваша ПП получилась - выпуклой, а ЛП скругленной - прогресс на лицо! Поздравляю!
А почему не пользуетесь максимальным приближением объектива к ножницам чтобы более детально получить макросъемку?
Каким фотоаппаратом пользуетесь?
В нем есть режим макро?


Sergei-info, привет. Спосибо за отклик. Ширину П.П. я ещё рас проверю.
По времени, установка полотна, зажим 5ть мин. на хонинг одного полотна уходит 15-20 мин.
Фотоаппарат Кодак, мак. приближение на макро сьёмке 70 сантиметров, приходится снимать через допалнительные линзы.
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#2042
0
08.02.2009 16:38:08
Возьмите себе фотоаппарат с возможностью делать макросъемку на 1 см. Можно будет даже риски на ПП рассматривать.
Кстати, хонингование - это получение вогнутой поверхности.
А на ваших ножницах, я хонинга не увидел... Что Вы имели тогда в виду, когда писали, что хонинг одного полотна Вы делаете 15-20 минут?
Может это шлифовка и доводка ПП?
 
 
 
#2043
0
08.02.2009 19:12:37
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Возьмите себе фотоаппарат с возможностью делать макросъемку на 1 см. Можно будет даже риски на ПП рассматривать.
Кстати, хонингование - это получение вогнутой поверхности.
А на ваших ножницах, я хонинга не увидел... Что Вы имели тогда в виду, когда писали, что хонинг одного полотна Вы делаете 15-20 минут?
Может это шлифовка и доводка ПП?


Купить себе такой фотоаппарат, я не магу пазволить, кридиты есть. С сыном давно мечтаем.
Да конечно, на счёт "хонингования" я приувеличил. 15-20 минут делаю корректировку ПП по всей её длинне , тоесть после того как восстанавил на водном камне ПП (5-е фото) происходит искажение по всей длинне ПП со стараны линии обушка. На 6-м и 7-м снимке видно как эта размытость исчезла, я сделал как бы корректировку ширины ПП (изчезла волна со стараны обушка, эту валну ты называл когдато "подбор для выравнивания линии поддержки) и ещё на кончиках исчезли блики от перехлёста полотен.(были на фото 4)
 
 
 
#2044
0
08.02.2009 19:48:00
Спасибо, за ответ! У меня Кэнон 640, павер-шот, на нем до 1 см можно делать снимки, отзывы о нем хорошие. Есть еще 650, там больше 12,1 мегапикселей, качество должно получше быть. Берите её себе, она не дорогая.
Я сейчас ПП делаю не больше минуты - это черновая, даже если есть сильная зазубрина на РК. А чистовая около 2-3 минут. Потом хонингование (тот самый подбор для выравнивания ЛП и уменьшения ширины ПП) и снова доводка но уже не ПП, а ЛП - закругляю её. Были трудности с выбором материала притира, но сейчас уже добился полной стабильности в качестве чистоты поверхности поддержки. Зерно использую даже на чистовой 14-28 мкм.
Керосин уже перестал использовать, меньше мою руки, да и чище стало. Единственное, уж слишком быстро получается, непривычно как-то...
 
 
 
#2045
0
09.02.2009 19:44:12
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Спасибо, за ответ! У меня Кэнон 640, павер-шот, на нем до 1 см можно делать снимки, отзывы о нем хорошие. Есть еще 650, там больше 12,1 мегапикселей, качество должно получше быть. Берите её себе, она не дорогая.
Я сейчас ПП делаю не больше минуты - это черновая, даже если есть сильная зазубрина на РК. А чистовая около 2-3 минут. Потом хонингование (тот самый подбор для выравнивания ЛП и уменьшения ширины ПП) и снова доводка но уже не ПП, а ЛП - закругляю её. Были трудности с выбором материала притира, но сейчас уже добился полной стабильности в качестве чистоты поверхности поддержки. Зерно использую даже на чистовой 14-28 мкм.
Керосин уже перестал использовать, меньше мою руки, да и чище стало. Единственное, уж слишком быстро получается, непривычно как-то...


Sergei-info, спасибо, надо посмотреть сколько у нас этот фотоаппарат стоит. Я так думаю, что он не зеркальный?
Такая скорость обработки? это наверное только из за того , что ты собрал приспособления. Скажи, а хонингование проводиш по всей задней поверхности? и наверное фризой на малых оборотах?
Я так понимаю ты категорически не используеш водные камни для притира ? просто напросто нашёл свой способ и всё, ну тоже вариант.
Мне интересно ещё твоё мнение, на счёт моей последней работы (корректировка ширины ПП), я так понимаю вот такого способа некто не показывал и не говорил? и как такая обработка может повлиять на последующие заточки и правки ножниц ?
Ладно наверное уже много вопросов.
Керосинам, я всего одну неделю пользовался, воняла на весь коридор кода пытался после заточки(пробной) ножей,промывать их. Больше не пользуюсь, и так кожа рук сильно сохнит.
 
 
 
#2046
0
10.02.2009 01:01:42
Нет, он не зеркальный, но макроснимки в автоматическом режиме, делает отличные.

Нет, без приспособ делаю ПП. Сегодня поставил такую скорость, абалдеть! Сделал 45 возвратов на притире за 10 секунд!!! Это очень быстро, а так 37 возвратов нормально. На ПП нет ни одной, единичной лишней (более крупной, случайной) риски! Зерно алмаза было 40/28 мкм. А поверхность вышла, как после 5/3 мкм.
Получилась равномерная и чистая поверхность по всей длинне. На подходе другой вариант доводки ПП уже зреет. Там еще быстрее её можно сделать. Чувствую, выхожу на новый уровень качества доводки ПП.
Теперь надо догонять хонингование, по двум копирам его уже делать. Даже по одному копиру недостаточно хорошо получается, есть риск завалить ЛП и РК на кончиках.

Хонингование делаю по всей задней поверхности или как захочу. Вобщем, уже просто балуюсь с этим))) А раньше, тоже голову ломал, такие приспособы ваял в мыслях...
Водные камни!? А что это??? Шучю! Нет, просто не использую их. Например, сколько стоит один водный камень? А я напишу в личку, сколько мой способ мне обходится.

Такая шабровка ЛП может повлиять на последующую заточку, так как образует местный провал профиля под ней. При размыкании ножниц, там может застрять волос...
Я таким способом уже пробовал ЛП обрабатывать, когда еще на заводе был. Тогда им шабрил мои первые ножницы самодельные. После этого, ножницы постоянно заламывали волос. Но тогда у мня еще небыло опыта.
Я даже придумывал как сделать форму шабера, чтобы обрабатывать заднюю поверхность только всю, тогда еще небыло ПП. Продержался он недолго, так как быстро нашел новый. Но и тот новый не исправил их. Только через семь лет их смог сделать нормально, рез идет супер! Правда технология тогдашняя уже устарела, а так нормально.

А керосин я добавлял в алмазную пасту, несколько капель и обрабатывал ПП. Ножницы промывал в салярке и после мыл мылом хозяйственным.






 
 
 
#
0
 

 
 
 
#2047
0
10.02.2009 12:44:46


Сергей, а что значат "скорость" и "возвраты" на притире?
Я все время думал, что притирка - только ручная операция:)
Ты бы хоть раз фотку выложил какого-нибудь своего незасекреченного агрегата.
 
 
 
#2048
0
10.02.2009 19:09:32
Сергей а притир из какого материала?
 
 
 
#2049
0
10.02.2009 19:45:22
Сергей, ты знаеш , я пробывал как то алмазные пасты для палучения плоскости ПП но у меня как то не получилась, да и не понравилось, сильно долго. На одни ножницы время уходила более часа, а клиенты тем временем мучилась в ожидании.
А для окончательной доводки ПП ты не пробывал алмазную пасту 1/0мкм ? ну очень мелкая. Я её использую для общей полировки полотен.

Слушай,а хонингование по капиру??, ты что планируеш использовать новые ножницы вместо лекала?или изготовиш ликало на каждый вид ножниц? что то не пайму.
 
 
 
#2050
0
10.02.2009 20:00:54
Цитата
petrov написал:...а что значат "скорость" и "возвраты" на притире?

Притирка или доводка? Это разные операции обработки.
Есть три способы доводки:
-Ручная
-Полумеханическая
-Механическая
Все это для получения высокой чистоты поверхности, точных размеров и правильной геометрической формы детали.

Притирка - это взаимное притирание деталей для их лучшей подгонки, например, краник в самоваре ;)
 
 
 
#2051
0
10.02.2009 20:07:18
Цитата
Валерий Анатольевич написал:Сергей, ты знаеш , я пробывал как то алмазные пасты для палучения плоскости ПП но у меня как то не получилась, да и не понравилось, сильно долго. На одни ножницы время уходила более часа, а клиенты тем временем мучилась в ожидании.

Будет универсальный копир, его можно будет подстраивать под любой профиль РК.
 
 
 
#2052
0
10.02.2009 20:49:18
Сейчас сделал новый станок для ускорения процесса доводки ПП. Надо еще вывести поверхность притира под профиль ПП полотна ножниц, а то он немного кривой))) Уже устранил дисбаланс планшайбы, станок просто журчит при вращении.
 
 
 
#2053
0
10.02.2009 21:00:43
Глянте ,скажите .ВОт инструмент этот тока заточили ,качества снимка 2 м\п ,с телефона, но можно различить?? Это правельная заточка ,или это за поганенный инструмант? ,на котором поменяли угол заточки-,так называеться (как точить нельзя) :.......( ПОсЛЕ --там где клеточка , и сфотана телефоном! (С магазина такие были где без клеточек.....,и после ........ .Станочек ,и шкурка на нём (Образив 1500 ФИНСКИЙ ,не каких притиров((,
 
 
 
#2054
0
10.02.2009 21:52:47
Всем, привет! На счет станка я. Да, копир нужен универсальный, у меня тоже есть мысли. Вот пока точно не определился, по глубине или по р.к. хонинговать. Сам станок сделать не сложно, главное копир, относительно чего? Ну это вопрос времени и не долгого. Я станок буду делать таким. чтобы было все видно при обработке полотна, только так. Все!
 
 
 
#2055
0
10.02.2009 22:30:39
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Я станок буду делать таким. чтобы было все видно при обработке полотна, только так.


Я не вижу его при хонинговании, полагаюсь на копир и чувство полотна, то место где надо его обработать.
 
 
 
#2056
0
10.02.2009 22:54:15


Cергей, какую планшайбу используешь? Уверен, что не со смеными кругами, как у Борисыча. Бакелитовую?
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#2057
0
11.02.2009 01:49:37
Первый раз про бакелит слышу))) Я имел в виду... из неё планшайба.
Я использую, что придется, сейчас использовал гетинакс, S- 6 мм, диаметр 200 мм, n-1500 об/мин, рабочие 200 - 300 об \мин. ПП довел за 3 секунды.
Ну что тут сказать... я в шоке!
 
 
 
#2058
0
11.02.2009 02:35:26
У меня раньше была такая идея, у меня много идей, но времени нет. Месяцев пять так назад, я тебе дал идею по аське, помнишь? Ты тогда на притирах работал. Да и конвекс гораздо быстрее делать на станке. Конвекс сразу стал делать, хоть и коряво, но уже 2,5 года назад пытался повторить. Время идет, идей стало гораздо больше, но и мысли стали уже более здравые. Не зря я тебя всем ставлю впример. А интересно, есть люди круче тебя, наверно есть, но должны быть такими же как и мы, энтузиасты.
 
 
 
#2059
0
11.02.2009 05:26:13
А-а-а-а... я понял, стал в голове прокручивать... бакелитовый лак, бакелитовая смола, бакелитовая связка! Вон оно что! Прорезиненный круг на бакелитовой связке в качестве планшайбы!? Ну да, у меня есть такие, накупил их, а теперь лежат... Да, интересная идея, думаю можно их приспособить, только как быть с сохранением профиля образующей круга? Он ведь будет меняться и со временем придеться править его. Эту идею я отбросил, нет стабильности профиля, да и отходов много, пыль, грязь...

Сейчас снова проверил новый станок, обработал на нем вторые Кашо, миллениум 5,5 O/S. ПП довел за 3 сета, по 3 сек, итог - 9 сек. Т.е. на два полотна затратил чистого времени 18 секунд. Ну что тут можно сказать - я снова в шокееее! Чтобы так делать ПП на ножницах Кашо, понадобилось 10 месяцев поисков способа и материалов для этого. Теперь, чтобы отработать технологию для определенной модели ножниц, понадобится около 1-го года.


Я тебе тоже идею дал перед Новым годом - попробовал?))) У меня есть такое кредо, я стараюсь не использовать способы или методы коллег по цеху. А если и есть такие то это чисто конструктивно вышел на это, когда искал решение проблемы, как это можно было сделать, так как, я уже очень много всего испробовал и теперь меня уже трудно удивить чем либо в этом деле.))) В этой профессии, есть такая вещь: "Повторяемость у заточников методик и способов обработки ножниц". Как бы мы не хотели или не желали повторяться, все равно похожие способы обработки присущи всем заточникам, так как работаем мы с подобным инструментом. Например, у вас работа на водных камнях, у меня на притирах; У вас обработка на планшайбе вертикальной с абразивной шкуркой и кожей, у меня на планшайбе горизонтальной и без абразивной шкурки - способы разные и по материалам тоже. Кстати, новый способ обработки ПП позволил мне после сборки не править РК от микрозаусенцев, их там просто не оказалось. РК теперь очень острая получается и закрученая т.е. угол резания меняется от выхода РК на сустав и до вершины кончика в сторону его увеличения.
 
 
 
#2060
0
11.02.2009 09:36:29


То что можно использовать гетинакс или, например, текстолит для изготовления планшайбы я что-то никогда не думал. В голове один алюминий ;) Коплекс мышления :(
А какой носитель ты используешь для алмазных паст? Ты ведь не насносишь пасту прямо на гетинакс ;)
Кожа хороша для полировки, а для точных операций она, мягко говоря, не очень подходит...
 
 
 
#2061
0
11.02.2009 11:21:42
Да я еще про эбонит подумал. Кстати, эльбор на бакелитовой связке кажись делают, черная такая получается.

А почему бы на гетинакс не нанести алмазную пасту!? Все может быть)))
 
 
 
#2062
0
11.02.2009 11:25:31
уф... еще не ложился, все эксперементирую, уже третьи ножницы сделал, Кашо KGR 5,5. ПП получается просто на ура! Сейчас еще Кедаке опробирую на нем.
 
 
 
#2063
0
11.02.2009 12:36:53


Так ты так и делаешь!

Ну да, если алмазные частицы могут вкрапляться в структуру каленого металла, то по
гетинакс говорить нечего.
Гетинакс легко шаржируется, если так можно сказать.
 
 
 
#2064
0
11.02.2009 17:50:50
Пробуйте, если получиться то расскажите или покажите))) Теперь мне еще надо сделать несколько станков с такими же планшайбами, под разный профил РК полотен. А то одни ровненькие, а другие как дуга изогнуты. Я вчера делал прямые ножницы Ягуар, CJ3 5,5, 3 кл., у них одна РК была сточеной ну и ПП с ней заодно. Клиентка говорила, что их не отдавала на заточку ни разу. Я их когда разобрал и проверил профил образующей РК то увидел, что под переходом РК на сустав большой зазор, странно было такое видеть... dry.gif Присмотрелся, а там небольшие вмятины, две точки - следы после ударов молотка!!!! Ну дела... и я пошел за лапшеснимателем... приходиться с таким сталкиваться...
Прогрел это полотно и немного его рихтовал чтобы устранить сильный зазор. Металл оказался хороший у этих ножниц: чтобы все ножницы так делали. После рихтовки, я смог их нормально довести и восстановить ПП. Дальше - дело техники. Сделал хонингование по всей длинне задней поверхности полотна, от кончика до самой пятки. После хонингования полотна обязательно изгибаются, из-за этого, снова надо доводить ПП и закруглить ЛП.
В связи с изменением технологии доводки ПП, после сборки ножниц, исчесла необходимость правки РК для снятия микрозаусенцев. РК теперь получается чистая, ровненькая и красиво блестит)))
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 ... 87 След.
Читают тему (гостей: 1)