Вопросы об окрашивании волос в оттенки БЛОНД база знаний парикмахеров

Фуксия спасибо за подробный ответ, но я и шампунем пользуюсь оттеночным и тонируюсь постоянно тонером пот митчел фиолетовая основа(платина), просто хотелось поэкспериментировать, у нас здесь этот оттенок новый 1081 вот и подумала что может получиться с ним, а еще че странно, он у нас на карте почему то отмечен как теплый, это меня вообще сконфьюзило

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Отросшие корни 4 см NB 5.0, по длине замученные мелированные, блондированные волосы с очень светлым жёлтым фоном. Клиент хотел прикорневое мелирование, но я побоялась, что будет, не красиво. Вот что мы сделали: корни: пудра эстель + 9% оксид, одновременно по длине смывка (30г пудра эстель + 30г оксид 9%+ 30г шамп+30г кондиц.+30г гор. воды). Получили очень светлый жёлтый фон. Далее тонировка по всей длине Игора Вайбранс 9 1/2-1 + 9 1/2-4 (1:1) + оксид 1,9% и на теменной зоне чередовала основной цвет, что описала раньше и вуальками на фольгу 9 1/2 + 9 1/2-4 (4:1) + оксид 1,9%. Что получилось: где была смывка затонировалось более менее беленько (но не идеально, бывало и лучше это соотношение работало), но на месте осветления пудрой эстель не затонировалось вообще, правда появился хороший блеск. Мои ошибки? PS про оксид 9% поняла, что не права, но побоялась мешать с игоровским 6% оксидом... И ещё у меня один вопрос, бывает приходят клиенты с мелированием на осветлённые волосы. Как такое может быть, так можно делать или они сами дома (ничего не понимаю)?

Тонирование Игора Вайбранс - не плотное, прозрачное. Поэтому на корни лучше тонировать Игора Роял (обязательно на сухие волосы). Ну и уровень осветления корней должен быть не ниже 10, если тонировать 9 1/2 тонами.
Обесцвечивание корней и смывку лучше одновременно не делать(особенно, если корни больше 2 см.). Сначала корни. Смываем, сушим, определяем различие между корнями и длиной, смывку длины (ранее блондированной) не нужно делать на 9% окс.
Мелирование на осветленные волосы вполне возможно, если позволяет состояние волос. Например, обший тон волос 9.4 по Игора. Легкое мелирование позволит уйти от однотонности, зрительно увеличить объем стрижки. Разница в 2 уровня вполне достаточна. Если работать Шварцкопом, порошок Блонд МИ с 2% окс.Блонд Ми. Набирать на фольгу, работать шустро. После мелирование тонировать Игорой Вайбранс 9 1/2-49 минут на 5 на влажные волосы.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Ольга, спасибо огромное! А второй вариант описали - тонировать 9 1/2-49 всю голову? и это вы описали решение для отросших корней (длина осветлённая и мелированная)

Да, 9 1/2-49 Вайбранс все волосы во влажном состоянии и затонируется только свежее мелирование.
Насчет отросших корней - корни окрашиваются под основной тон, например, 9-4. Причем корни окрашиваются ежемесячно, а прикорневое мелирование делается 1 раз в 3-4 месяца.

Цитата

MERZAVKA KATE написал:У клиентки было милирование. Свои волосы 6, покрасили её где-то в блонд лондой. получился результат как на 1м фото ко мне пришла подкрасить корни и избавиться от желтизны, волосы на кончиках ломкие в некоторых местах. Корни красили кремом блондор на 6%, тонировали колор тач 10/6 на 1,9% получился хороший результат, но милирование не закрасилось. Вот что получилось фото2 как убрать желтизну? Работаю на велле

А зачем желтизну убирать? Вот смотрю на фото 1 и мне нравится гораздо больше, чем на фото 2. Смысл убирания желтизны? Быть фиолетового отлива или с явно голубыми волосами?
Можете бросать в меня камни, мелирую без желтизны, и никогда мелирование не тонирую. С клиентами работаю, активно обращая их в адептов натурального оттенка - пусть платиновый, но натуральный.
Использую фиолетовые и пепельные миксы незаметно - только чтобы придать волосам бежевый оттенок, не более. Если оттенок карамельный, мелирую в технике "бронд", не избавляясь от оттенка, а подчеркивая его бликами.
Мои клиентки давно ушли от образа "Мальвина" - девочка с голубыми волосами.
Чего и всем желаю - выглядит не только ненатурально, но и дешево. Отчего наших девушек в Европе сразу узнают? Оттого, что там давно в почете блонд натуральный, если это салонная работа - это красивый, наполненный сиянием блонд без синего и серого оттенка. Что же мы, так и будем ходить с золотыми зубами, бриллиантами с утра и сине-пепельными блондинистыми волосами?
Профессионалы, просвещайте своих клиентов, это же так удобно - не бороться с желтизной. Клиентки слышат о борьбе с желтизной и начинают вам же пенять - не доделали, что это - явный золотистый, пшеничный, цвет спелой соломы, как я такая пойду? Сделайте КРАСИВО и девушки с синими волосами больше не явятся к вам тонировать желтизну даже в страшных снах...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:А зачем желтизну убирать? Вот смотрю на фото 1 и мне нравится гораздо больше, чем на фото 2. Смысл убирания желтизны? Быть фиолетового отлива или с явно голубыми волосами? Можете бросать в меня камни, мелирую без желтизны, и никогда мелирование не тонирую. С клиентами работаю, активно обращая их в адептов натурального оттенка - пусть платиновый, но натуральный. Использую фиолетовые и пепельные миксы незаметно - только чтобы придать волосам бежевый оттенок, не более. Если оттенок карамельный, мелирую в технике "бронд", не избавляясь от оттенка, а подчеркивая его бликами. Мои клиентки давно ушли от образа "Мальвина" - девочка с голубыми волосами. Чего и всем желаю - выглядит не только ненатурально, но и дешево. Отчего наших девушек в Европе сразу узнают? Оттого, что там давно в почете блонд натуральный, если это салонная работа - это красивый, наполненный сиянием блонд без синего и серого оттенка. Что же мы, так и будем ходить с золотыми зубами, бриллиантами с утра и сине-пепельными блондинистыми волосами? Профессионалы, просвещайте своих клиентов, это же так удобно - не бороться с желтизной. Клиентки слышат о борьбе с желтизной и начинают вам же пенять - не доделали, что это - явный золотистый, пшеничный, цвет спелой соломы, как я такая пойду? Сделайте КРАСИВО и девушки с синими волосами больше не явятся к вам тонировать желтизну даже в страшных снах...

Да уж...Мечта быть блондинкой именно с этим старушечьим пепельным оттенком у наших соотечественниц практически неискоренима. При этом доказать, что настоящий природный блонд, как правило, именно с этим ненавистным многим тёплым солнечным оттенком, практически невозможно. Вот упрутся в холодные оттенки, а потом начинают скулить, что жёлтые куски остаются.

Цитата
Solan написал:Да уж...Мечта быть блондинкой именно с этим старушечьим пепельным оттенком у наших соотечественниц практически неискоренима. При этом доказать, что настоящий природный блонд, как правило, именно с этим ненавистным многим тёплым солнечным оттенком, практически невозможно. Вот упрутся в холодные оттенки, а потом начинают скулить, что жёлтые куски остаются.

ок, приму ваши рекомендации.

Но я же не писала что хотела сделать её фиолетовой, а в цифрах хочется увидеть как эту желтизну приблизить к платине или холодному бежу. Не всем подходят желтоватые оттенки.

И можно ли смешать 9% веллоксон с 4% окислителем к колор тач, чтоб использовать с блондор кремом?

Цитата
MERZAVKA KATE написал:при чём 10/6 к серому? Вы в колористике разбираетесь? 6 в велле фиолетовый и серость никак дать не может. А на улицах вы видите людей с последствиями масс-маркета, кастингов и гарньеров.

А с чего вы взяли, что я именно про ваш вариант говорила?
вопрос -то риторический ....и я всего лишь согласилась с предыдущим оратором....про ваш 10\6 и мой разбор в колористике речи не шло

С последствиями "крутых колористов" я тоже знакома не по наслышке так что, всякое бывает

PS: а что вы хотите узнать в цифрах? законы колористики для всех одни - результат бывает разный, вы же знаете, что от структуры волос и истории окрашиваний очень мнргое зависит, не так ли?
Что Stilist должна была вам написать?- все свои формулы, которые ей приходилось использовать для блонда??
у нас на форуме много обсуждалось....даже и формулы как-то писали так, для примера....если найду, выложу ссылку, а вы пока полистайте тему про блонды и похожие, может ответы придут сами собой

PS: ссылку не нашла, нашла терадь, в коорую списывала.....вот то, что у меня есть:

БЛОНД ХОЛОДНЫЙ
10\6 (2 части) + 10\0 (1 часть) + 1,9 (6частей прозрачный, 3 части - более плотный)
10\3 (3ч) + 8\81 (1ч) +1,9 (8ч - прозрачный, 4ч - плотный)
9\1 (1ч) +9\65(1ч) +10\8(1ч) +1,9 (6ч - прозрачный, 3 ч - плотный)

БЛОНД ТЕПЛЫЙ
9\7(10 частей) + 7\75(1ч) +1,9 (22 части -прозрачный, 11 - плотный)
10\3(3ч) +8\34(1ч)+1,9(6ч и 3 ч)
9\5(1ч) 1,9 (2ч и 1 ч)

НЕЙТРАЛЬНЫЙ
10\31 (1ч) +1,9(2ч или 1ч)
10\0(1ч) + 9\61 (0,5ч) +9\7(1ч) +1,(5ч ии 2,5 ч)
9\03 (1ч) +1,9 (2ч или 1ч)

ну как-то так....

Чика
меня моя мастер раньше тоже мелировала без желтизны...можно было даже и не тонироваться
у меня иногда попадаются клиенты, исходный цвет которых поддается мелированию без желтизны ....вот и весь фокус )))
а тонировка - это всего лишь приятный бонус в виде оттенка и блеска волос )))

я вот сама больная тоже на холодные оттенки часто использую в качестве тонировки 9\16 колор тач, очень нравится, когда подсмывается, правда, исходник довольно темный )))

Цитата

Форум Парикмахеров написал:А с чего вы взяли, что я именно про ваш вариант говорила? вопрос -то риторический ....и я всего лишь согласилась с предыдущим оратором....про ваш 10\6 и мой разбор в колористике речи не шло С последствиями "крутых колористов" я тоже знакома не по наслышке так что, всякое бывает PS: а что вы хотите узнать в цифрах? законы колористики для всех одни - результат бывает разный, вы же знаете, что от структуры волос и истории окрашиваний очень мнргое зависит, не так ли? Что Stilist должна была вам написать?- все свои формулы, которые ей приходилось использовать для блонда?? у нас на форуме много обсуждалось....даже и формулы как-то писали так, для примера....если найду, выложу ссылку, а вы пока полистайте тему про блонды и похожие, может ответы придут сами собой PS: ссылку не нашла, нашла терадь, в коорую списывала.....вот то, что у меня есть: БЛОНД ХОЛОДНЫЙ 10\6 (2 части) + 10\0 (1 часть) + 1,9 (6частей прозрачный, 3 части - более плотный) 10\3 (3ч) + 8\81 (1ч) +1,9 (8ч - прозрачный, 4ч - плотный) 9\1 (1ч) +9\65(1ч) +10\8(1ч) +1,9 (6ч - прозрачный, 3 ч - плотный) БЛОНД ТЕПЛЫЙ 9\7(10 частей) + 7\75(1ч) +1,9 (22 части -прозрачный, 11 - плотный) 10\3(3ч) +8\34(1ч)+1,9(6ч и 3 ч) 9\5(1ч) 1,9 (2ч и 1 ч) НЕЙТРАЛЬНЫЙ 10\31 (1ч) +1,9(2ч или 1ч) 10\0(1ч) + 9\61 (0,5ч) +9\7(1ч) +1,(5ч ии 2,5 ч) 9\03 (1ч) +1,9 (2ч или 1ч) ну как-то так....

А это вы на каком бренде формулы используете? В скобках после формул, я так понимаю, количество ОХ? Особенно непонятно в разделе "тёплый блонд" 22 части ОХ и 11 ОХ... Может это опечатка? Или я совсем ничего не понимаю?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Мне кажется (могу и ошибаться), что приведены рецепты для Велла.

именно для веллы,
но можно из лонды и лореаля подобрать

Цитата
MERZAVKA KATE написал:а в цифрах можно? а то получилось голословно написано. Интересно как вы платину на желтизне делаете

Не голословно: Wella Крем-краска Koleston Perfect. Насыщенные натуральные тона 11/1 экстраяркий блонд пепельный. Взгляните на него вот здесь: http://uhodvolosi.vse-tut.ru/r91182/vendors/12317/page22/. Это клиенты называют "желтизной". И если это не платиновый блондин, то я - испанский истребитель. А если вам неведомо, как выглядит в таблицах цвета платина, рекомендую посмотреть и сравнить с цветом платины в металлах:



С таким цветом волос в любой цивилизованной стране ваших клиентов сразу признают - РУССКИЕ ИДУТ.
Мои клиенты не хотят быть платиновыми, как на фото. Они хотят быть платиновыми, как в таблице - натуральный светлый цвет волос...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Я вот размешала краску 9.8 Велла КР и хотела протонировать блондированные волосы на 10 уровне, потому как очень желтые особенно на затылочной зоне, приямо с медью , а краска получилась такой синей(8=это синий, так и должно быть), и я побоялась намазать всю голову, попробовала на прядке и она стала фиолетовая , я быстренько смыла. А теперь думаю, может надо было подольше подержать? Что я сделала не верно. Ах да я еще микс тона добавила самую грамочку 0.66.

Миксы вылезают при тонировании сразу, реагируя первыми и устрашают своей интенсивностью. Трудно сказать, не глядя на волосы, что было бы, ибо исходный непонятен. Но выше я говорила о том, что нейтрализация желтизны настолько геморроидальный процесс, что лучше вовсе отказаться от него. Мои действия были бы такими: на 3% окислителе размешать блондирующий порошок и набрать в фольгу мелко и часто пряди, выдержка по конролю последней пряди. Получается живой и блестящий блонд. Попробуйте как ни-будь...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:А зачем желтизну убирать? Вот смотрю на фото 1 и мне нравится гораздо больше, чем на фото 2. Смысл убирания желтизны? Быть фиолетового отлива или с явно голубыми волосами? Можете бросать в меня камни, мелирую без желтизны, и никогда мелирование не тонирую. С клиентами работаю, активно обращая их в адептов натурального оттенка - пусть платиновый, но натуральный. Использую фиолетовые и пепельные миксы незаметно - только чтобы придать волосам бежевый оттенок, не более. Если оттенок карамельный, мелирую в технике "бронд", не избавляясь от оттенка, а подчеркивая его бликами. Мои клиентки давно ушли от образа "Мальвина" - девочка с голубыми волосами. Чего и всем желаю - выглядит не только ненатурально, но и дешево. Отчего наших девушек в Европе сразу узнают? Оттого, что там давно в почете блонд натуральный, если это салонная работа - это красивый, наполненный сиянием блонд без синего и серого оттенка. Что же мы, так и будем ходить с золотыми зубами, бриллиантами с утра и сине-пепельными блондинистыми волосами? Профессионалы, просвещайте своих клиентов, это же так удобно - не бороться с желтизной. Клиентки слышат о борьбе с желтизной и начинают вам же пенять - не доделали, что это - явный золотистый, пшеничный, цвет спелой соломы, как я такая пойду? Сделайте КРАСИВО и девушки с синими волосами больше не явятся к вам тонировать желтизну даже в страшных снах...

Один момент... После мелирования волос остается пустой. Его нужно наполнить пигментом. Поэтом я считаю, что после мелирования ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно тонировать. Уж какой оттенок, надо смотреть мастеру, учитывая пожелания клиента. А то, что тонировать надо, все технологи говорят. И, думаю, многие и здесь согласятся

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Настя, а что будет, если его не тонировать? Правильно, ничего. Когда не было тонирующих путных составов, я предпочитала оставить его т.н. "стеклянным", как назвала его Бурмистрова О. И у меня были чистые и натуральные мелированные блондинки. Теперь удобно для хорошего результата не тонировать, а наносить оттенки уровня 0.00, или точайшие нюансы вроде "десяток" с оттенком топленого молока или легкого мокко. Такое тонирование - с эффектом ламинирования - мне по душе. И моим клиентам тоже. Когда я писала, что никогда не тонирую, я писала о том, что не корректирую желтизну. Ее либо нет (мелирование в чистом виде), либо есть натуральный запланированный при осветлении и полученный оттенок.

Ну так получается, что все равно тонируете же.Просто без микстонов. Тупо берете цвет, не делаете нейтрализацию... Не знаю, кажется, если есть возможность получить красивый необязательно холодный, но индивидуальный оттенок, почему нет? По-моему, это просто нежелание заморачиваться:)))
А без тонирования волосы все-таки более сухими становятся, быстрее набирают желтый ржавый оттенок, который, чтобы Вы не говорили, смотрится некрасиво.
Может, и ухода не надо после блондирования соответствующего и шампуни все эти фигня полная?

Давайте не путать тонирование и цветокоррекцию. Неужели не видно различие в качестве тонированного мелирования и "пустого", пусть даже белоснежного? Волосы легко расчесываются, замечательно укладываются, не электризуются после тонирования.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Давайте не путать тонирование и цветокоррекцию. Неужели не видно различие в качестве тонированного мелирования и "пустого", пусть даже белоснежного? Волосы легко расчесываются, замечательно укладываются, не электризуются после тонирования.

ЭТО ПРАВДА!!!Лучше конечно)))Но это столько времени нужно.Это покрасить основной тон к примеру с мелированием в совокупе,а потом еще тонирование прядей,стрижка это 3 часа займет и экономные клиенты заплатившие денег больше еще на одну краску не поймут когда через 2 недели пряди станут ну не совсем в исходную позицию,но приближенно к тому.
Хотя я согласна с вами лучше по любому))))

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Соотношение краски и оксида 1 к 2-м обычно используется при тонировании. На влажные волосы на 20 минут, на сухие - на 35 минут. В общем-то, маленький оксид на это и указывает. Соотношение 1 к 1 используется при окрашивании тон в тон. Мне кажется (могу и ошибаться), что приведены рецепты для Велла.

Ой, а я впервые услышала, что у Лонды или Веллы можно на 1,9% окрашивать 1:1...Похоже не доучили.
То есть получается результат, как при окрашивании? Более стойкий, по сравнению с тонированием?

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Я не работала ни на Лонде, ни на Велле. Я работаю на Эстель. Но если логически порассуждать, то что будет плохого, если вы окрасите на вышеуказанном проценте в соотношении 1 к 1? Будет просто более плотный цвет. И, на мой взгляд, более стойкий, т.к. пигмента краски при соотношении 1 к 1 к больше, чем в соотношении 1 к 2 (тут вы цвет "разбавляете оксидом"))))) Будет просто более плотное тонирование. Более плотный цвет. Да простят меня технологи Веллы и Лонды, если это не по инструкции. Но, я думаю, они и сами так делают при необходимости получить цвет поплотней. Дааа... А у нас часто-часто женщины из соседнего салона и говорят: "Вот, меня тонировали в моечке, в шампуньке чего-то там разводили, я посидела 10 минут, а потом смывали, и это как бы тонировка. А у вас так дорого это тонирование стоит - просто ужас! Пойду-ка я в прежний свой салон..." Начинаю объяснять, вижу стеклянный взгляд, кивают головой. И в конце: "Но ведь там тоже тонирование! И все получилось! И желтизны не было!" Объясняю по новой. В общем, у попа была собака....

Ну, по логике то точно ничего плохого не будет

Цитата

Форум Парикмахеров написал:А я имела ввиду, что профи сделает все необходимые манипуляции просто, не замарачиваясь Согласна:))) Настюша и как ты себе это представила ? с волосами все было ок ну почему сразу Ирида....есть множество других не менее достойных препаратов А в Велле есть чудный \00, после него и расчёсывается лучше и блестит не хуже вот только тонированием это как - то назвать трудно...это Процедура CrystalGloss, очень рекомендую Да ладно, я в курсе:))) Просто настроение было покопаться в вопросе:))) А платил за эти услуги салон или ты им подарок такой делала из своего кармана?)))

В данном случае оплачивался расход препарата. Ну по-любому, если человек упорно стоит на том, что ему тонирование не нужно, я же не могу его выпустить с желтыми волосами... Не совсем правильно, но зато эстетично:) Хотя к нам в салон стали приходить уже вменяемые люди, которые понимают, что правильно и качественно выполненная работа - это хорошо для них самих:)

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Я не работала ни на Лонде, ни на Велле. Я работаю на Эстель. Но если логически порассуждать, то что будет плохого, если вы окрасите на вышеуказанном проценте в соотношении 1 к 1? Будет просто более плотный цвет. И, на мой взгляд, более стойкий, т.к. пигмента краски при соотношении 1 к 1 к больше, чем в соотношении 1 к 2 (тут вы цвет "разбавляете оксидом"))))) Будет просто более плотное тонирование. Более плотный цвет. Да простят меня технологи Веллы и Лонды, если это не по инструкции. Но, я думаю, они и сами так делают при необходимости получить цвет поплотней. Дааа... А у нас часто-часто женщины из соседнего салона и говорят: "Вот, меня тонировали в моечке, в шампуньке чего-то там разводили, я посидела 10 минут, а потом смывали, и это как бы тонировка. А у вас так дорого это тонирование стоит - просто ужас! Пойду-ка я в прежний свой салон..." Начинаю объяснять, вижу стеклянный взгляд, кивают головой. И в конце: "Но ведь там тоже тонирование! И все получилось! И желтизны не было!" Объясняю по новой. В общем, у попа была собака....

Да потому что они хотят за три копейки офигительный результат,а чуть побольше возьмешь уже досада на лице,и объясняй им потом про технологии,если они эти деньги может экономят итак что б к тебе придти.Я вообще уже устала своих клиентов перекрашивать после самостоятельных решений...Решат сэкономить месяцок сами дома наколдуют,а потом исправляй...это вообще какой то бум экспериментов.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Давайте не путать тонирование и цветокоррекцию. Неужели не видно различие в качестве тонированного мелирования и "пустого", пусть даже белоснежного? Волосы легко расчесываются, замечательно укладываются, не электризуются после тонирования.

Давайте. Я вообще против цветокоррекции - "за" наполнение волоса прозрачным пигментом уровня 0.00. И "за" точный оттенок сразу после окрашивания. Давно приучила себя 7 раз подумать перед окраской и ее техникой - что мне нужно, чтобы через полтора-два часа клиентка вышла с нужным ей блондом, который был бы именно того, оттенка, который нами оговорен. Если нужно, в "просто окраску" вставлю мелирование бесплатно - сколько нужно, чтобы освежить цвет для его игры. Это не дорого и не затратно по времени, но эффективно и хватит на пару окрасок моно-цветом.
О тонировании - все бы хорошо, но тонирование блонда это плюс времени и... денег. И стоимость услуги возрастает на треть. Дело клиенти - выбрать тонирование или сделать так, как делают наши клиентки, которым именно у нас мелироваться-блондироваться хочется, а денег пока в обрез (студентки, молодые специалисты).
Они берут лореалевские Лисс-контроль+, Айрон-финиш (750 р), и на длинные блондиистые локоны делают дома укладку щеткой, доводят щетинной щеточкой. Эффект - как от утюжка, глянец волос отличный, шелковистые пряди, без тонирования.
Конечно, это эффект разовый, от мытья до мытья, и стоимость тонирование почти эквивалентна стоимости флакона средства для укуладки, но это их выбор.

Цитата
varvara1921 написал:СЕЙЧАС СТОЛЬКО САЛОНОВ НА КАЖДОМ УГЛУ,ЧТО СЛЕДУЮЩЕГО РАЗА МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ.Осорожней нужно с проучиваниями,лучше уж рокалором тонирнуть если к желтому у клиента антипатия,чем вообще цыпленочком выпустить.Кстати рекомендуюс прядей желтизну снять за одно ополаскивание.

Цыпленочком выпустить - плохо, а "Роколором" - еще хуже. Грязь для волос этот "Роколор". Самое последнее дело - "тонирнуть". Вроде и ошибку (неудачу) в окраске скрыли, а отмоется скоро и репутации финиш.
Мое мнение - неудачную окраску предложить сразу стойко тонировать. Денег за неудачную окраску не брать, если клиентка настаивала именно на таком цвете и тыкала пальцем именно в него, заказывая окраску - тогда за материалы и сушку.
Если я знаю, что получу фуфло, а не оттенок или цвет, я вообще отказываюсь красить. Так и говорю: "Мне было бы выгодно тупо нанести заказываемый вами цвет и взять деньги, не взирая на ваши круглые глаза, когда вы результат увидите. Но за свою работу я не хочу краснеть. Поэтому зайдите в другой салон - возможно, там с радостью согласятся заработать на вашем ошибочном выборе."
Остаются в салоне и красятся так, как предлагаю.
Быть честным с собой прежде всего - самое выгодное поведение в салоне. Люди все равно поймут, где мастер "смахлевал".

Цитата
varvara1921 написал:СЕЙЧАС СТОЛЬКО САЛОНОВ НА КАЖДОМ УГЛУ,ЧТО СЛЕДУЮЩЕГО РАЗА МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ.Осорожней нужно с проучиваниями,лучше уж рокалором тонирнуть если к желтому у клиента антипатия,чем вообще цыпленочком выпустить.Кстати рекомендуюс прядей желтизну снять за одно ополаскивание.

это называется "работа с клиентом"....нужно объяснять "как добиться правильного и качественного окрашивания" ...а если клиент пришел в салон, где его мажут "супрой" за 350 рублей, то и пенять, как говорится, надо "на зеркало" (никого именно не имею ввиду!)