Регистрация
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Что лучше ставить в подглазничную область для заполнения объема "упавших" тканей и устранения уставшего лица?, косметология, инъекционные методы
 
Коллеги давайте поделимся опытом работы с волюмизирующими филлерами. Прежде всего речь идет о средней трети лица: скулы, заполнение депрессий, подглазничная область.
Кто работал с Ювидерм Волюма, Стайледж XXl, Перфекта Сабскин и др.аналоги
Я работала только с Ювидерм Волюма, понравился, очень пластичный. С каким препаратом можете его сравнить?
Что лучше ставить в подглазничную область для заполнения объема "упавших" тканей и устранения уставшего лица особенно в возрасте 30-40 лет?
 
Очень нравится препарат Биоэкспандер.
 
Цитата
Bono написал:Коллеги давайте поделимся опытом работы с волюмизирующими филлерами. Прежде всего речь идет о средней трети лица: скулы, заполнение депрессий, подглазничная область.
Кто работал с Ювидерм Волюма, Стайледж XXl, Перфекта Сабскин и др.аналоги
Я работала только с Ювидерм Волюма, понравился, очень пластичный. С каким препаратом можете его сравнить?
Что лучше ставить в подглазничную область для заполнения объема "упавших" тканей и устранения уставшего лица особенно в возрасте 30-40 лет?

Вместо Ювидерма Волюма можно использовать Суджидерм 24ХР, а по сути любые гиалуроновые филлеры средней или максимальной плотности.
Так же Радиес, но все-таки ему предпочитаю гиалуроновые.
 
Киевкосмо, а чем нравится Биоэкспандер? Это гиалуронка? Моно, бифазная? Как он себя ведет в средней трети лица? Одно дела заполнить носогубки, другое дело создать объем. Например, Волюма Ювидерм отлично держит объем в области скул, мне понравился "тюнинг" уставшего, слегка упавшего лица именно Волюмой.
Коллеги аргументируйте свой опыт почему тот или иной препарат хорош, в какой области работали с ним? И самое гланое это сравнительная характеристика, когда в работа есть 2 и более волюмайзера и ты понимаешь, что один хорош по своему, другой по -своему.
 
Цитата
Bono написал:Киевкосмо, а чем нравится Биоэкспандер? Это гиалуронка? Моно, бифазная? Как он себя ведет в средней трети лица? Одно дела заполнить носогубки, другое дело создать объем. Например, Волюма Ювидерм отлично держит объем в области скул, мне понравился "тюнинг" уставшего, слегка упавшего лица именно Волюмой.
Коллеги аргументируйте свой опыт почему тот или иной препарат хорош, в какой области работали с ним? И самое гланое это сравнительная характеристика, когда в работа есть 2 и более волюмайзера и ты понимаешь, что один хорош по своему, другой по -своему.

http://www.phitogen.in.ua/test/prodotti/bi...a-bio-expander/
делал векторный лифтинг вытягивал носогубки,овал лица. Шикарно восполняет дефицит подкожно жировой клетчатки "поплывшое лицо " восстанавливает. Вообще по моему мнению препарат уникальный . Сразу дает лифтинг, биоревитализирующий ефект и стимулирует мягкие ткани.На конгрессе еще говорили , что адипозную ткань восстанавливает , по своимм наблюдениям уже верю в это. Работаю с ним более года .
 
Волюма тоже нравится в работе.
 
Цитата
кшо написал:Вместо Ювидерма Волюма можно использовать Суджидерм 24ХР….
Эти 2 геля вообще не в какое сравнение друг с другом не идут
 
Цитата
kievkosmo написал:http://www.phitogen.in.ua/test/prodotti/bi...a-bio-expander/
делал векторный лифтинг вытягивал носогубки,овал лица. Шикарно восполняет дефицит подкожно жировой клетчатки "поплывшое лицо " восстанавливает. Вообще по моему мнению препарат уникальный . Сразу дает лифтинг, биоревитализирующий ефект и стимулирует мягкие ткани.На конгрессе еще говорили , что адипозную ткань восстанавливает , по своимм наблюдениям уже верю в это. Работаю с ним более года .

Все таки ИДЕА это филер,поэтому интересует его срок "удержания объемов". представители фитоджена говорят,что небольше 6! месяцев. Для филера это мало. А как у вас на практике?
 
Цитата
катрин_farm написал:Все таки ИДЕА это филер,поэтому интересует его срок "удержания объемов". представители фитоджена говорят,что небольше 6! месяцев. Для филера это мало. А как у вас на практике?


Идея это филлер который по моим наблюдениям стоит около 8 месяцев, я имел ввиду биоэкспандер
 
Цитата
asa_2010_2010 написал:Эти 2 геля вообще не в какое сравнение друг с другом не идут

У каждого гиалуронового филлера есть свои особенности. Но успешно волюмизировать среднюю треть лица можно любым средней и высокой плотности. Не согласны?
 
Цитата
кшо написал:У каждого гиалуронового филлера есть свои особенности. Но успешно волюмизировать среднюю треть лица можно любым средней и высокой плотности. Не согласны?

Волюм и 24XP это разные Гели; разные слои введения и техники. В корне не согласна с Вами.
Я использую также в работе теосиаль ултимейт по 3 мл ; реплери 5. Рекомендую эти препараты. Мои коллеги много поработали на гиакорпе .отзывы не однозначны. Я на нем не работала .
 
У меня в работе Реплери 5 и 4, Глайтон 4, Ювидерм Волюма. Два последних очень похожи, Реплери, на мой взгляд, дает меньшую волюмизацию, но его больше в шприце (2 мл в 5, 1,5 мл в 4).
 
Подскажите,пожалуйста, может ли быть контурирование препарата,биоэкспандера?
 
Цитата
_Encephalon_ написал:У меня в работе Реплери 5 и 4, Глайтон 4, Ювидерм Волюма. Два последних очень похожи, Реплери, на мой взгляд, дает меньшую волюмизацию, но его больше в шприце (2 мл в 5, 1,5 мл в 4).

Риплери бифазный а 2 последние монофазные.
Монофазные я бы сказала более формообразующие, поэтому у Вас такое ощущение.
 
Цитата
asa_2010_2010 написал:Риплери бифазный а 2 последние монофазные.
Монофазные я бы сказала более формообразующие, поэтому у Вас такое ощущение.


Согласна :/
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)