Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Кофе в салоне красоты - общепит!, парикмахерская бизнес салон красоты
 
Разных людей в нашей стране полно.... в том числе и в РАО
Любопытствую, как в данном случае аргументируют
 
 
"Вы разве не слышали, как совсем недавно РАО требовало отчисления с ветеранов за то, что они на 9 мая пели песни вслух. "


Кстати, не слышала окончания этой истории. Они извинились? нет?
 
Цитата
Izza написал:может, они не радио крутили? воспроизведение фонограмм - это немножко другое...
мне интересно, как они радио и тв позиционируют... Это же вещание на неограниченный круг лиц
И что? тут круг лиц ограничивают семьей? а если ко мне подруга пришла? мне с неё деньги брать?
вернее, за нее платить?

это называется воспроизведение с помощю тех.средств.

нет, с подруги денег брать не надо - надо произвести отчисления в Российское Авторское Общество
 
:/ прикольно
а можно радио и тв без тех средств слушать?
то есть ...
воспроизведение чего с помощью тех средств? я ж по радиоприемнику радиопередачу воспрозвожу?
а автор радиопередачи точно не будет с меня требовать отчислений...
 
 
Но вот организаторы концерта Deep Purple, состоявшегося в Ростове-на-Дону 15 октября прошлого года, посчитали, что РАО тут вообще ни при чем и даже рядом не стояло, раз сами авторы музыки и текста сами и вживую исполнили и музыку, и текст, за что и получили соответствующую денежную компенсацию. Но ростовский суд 15 июня поправил это заблуждение организаторов, указав, что права членов Deep Purple на получение авторских вознаграждений были нарушены, поскольку ни они, ни организаторы не озаботились получить в РАО лицензию на исполнение песен этого ансамбля на территории России. РАО же их интересы и представляет... Смешно, скажете вы. Смешно-то смешно, но 450 тысяч рублей за 15 исполненных вживую правообладателями песен РАО получит и, удержав себе 15 процентов (67 тысяч 500 рублей), перечислит ущемленным в правах правообладателям. Это если организаторы концерта проиграют кассационную жалобу.
 
Знакомый пошел к знакомому адвокату. А тот с порога отказался от дела, ибо бесперспективно. "А как же четвертая часть Гражданского кодекса?" - вопросил мой знакомый. "Она не для авторов написана", - отрезал адвокат. "А для кого?" - спросил романист. "Для кого надо, для того и написана!" - был ему ответ.

Дмитрий Матвеев, публицист, эксперт интернет-портала "Кремль.Орг"

 
РАО на каком основании блюдет права правообладателей? Правообладатели, видимо, обращаются в РАО, чтоб те блюли? или как? Или РАО само по себе блюдет? тогда никакие не проценты... То есть, если проценты, то договор есть (ну, по крайней мере, должен быть). Так? то есть, если радиостанция не заключила договор с РАО, то я свободно слушаю его с кем хочу?
 
 
Цитата
Izza написал:РАО на каком основании блюдет права правообладателей? Правообладатели, видимо, обращаются в РАО, чтоб те блюли? или как? Или РАО само по себе блюдет? тогда никакие не проценты... То есть, если проценты, то договор есть (ну, по крайней мере, должен быть). Так? то есть, если радиостанция не заключила договор с РАО, то я свободно слушаю его с кем хочу?



А неужели непонятно?)))) Михалков тоже хочет приобщиться к прекрасному!
 
он сам только и есть прекрасное )))))))))))))
 
Обсудим?
 
 
O.B., Так факт нарушения уже наступил. И что, что он откажется от радио?
 
Прочитала это сегодня в МК. Шок. Не потому что люблю послушать радио в салоне. Наоборот считаю это не правильным. Но все равно девчонки ставят и слушают. Одна и та же музыка надоедает, а новой, согласитесь, не напасешься. Но у меня еще возник вопрос - а само то радио авторские отчисляет или как? При этом берет нехилые деньги за рекламу. Может скоро приемники начнут отбирать?
 
Цитата
Светлана Гудрит написал:O.B., Так факт нарушения уже наступил. И что, что он откажется от радио?

Откажется. И нам всем пора.
 
Цитата
O.B. написал:Прочитала это сегодня в МК. Шок. Не потому что люблю послушать радио в салоне. Наоборот считаю это не правильным. Но все равно девчонки ставят и слушают. Одна и та же музыка надоедает, а новой, согласитесь, не напасешься. Но у меня еще возник вопрос - а само то радио авторские отчисляет или как? При этом берет нехилые деньги за рекламу. Может скоро приемники начнут отбирать?



Надо закон получше изучить. Я читала недавно, что вроде он в силу не вступил. Ко мне вон сегодня проверка пришла, без согласования с прокуратурой. Я им про закон N 294-ФЗ от 26.12.2008, а они даже слушать не стали!
 
Законы, конечно, знать надо. По крайней мере, будешь представлять себе на что конкретно наплевали. Но ведь ему уже присудили выплату. Значит нашли закон. Но вот, честно, не понимаю. Радио это уже публичная вещь. Если бы пришли с радиостанции и оттуда потребовали, было бы хоть как то понятно. Но если уже пошло на радио, люди платят за раскрутку(!) своих песен и с другой стороны это РАО. Интересно, а сами авторы в курсе?
 
 
Счет открыт. Выключайте радио.

 
Оля! Все твои посты уже были перенесены в эту тему! Но может дважды написанное лучше усваивается)))
 
Светлана Гудрит, а я ничего не делала)). Я только последний пост написала.
 
Девочки, ну не кипишите уже... или г-ну Граматееву надо было хорошего адвоката нанимать, или он кому-то сильно помешал, что в принципе меняет дело (не РАО, так кто другой), закроют...
где вы видели, что для того, чтоб слушать радио, отчисления надо делать? Это вообще из другой оперы

Цитата из ГК:

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
Izza, может напишем коллективный запрос в МК? Пусть подтвердят подлинность события. Насколько я понимаю, Грамматееву уже присудили выплату. Смешную - 80000 рублей. Почему не миллионов не понятно. Если уж конкретно права нарушил. Ну да ладно. Вопрос адвоката. Хороший дорого стоит. Понимал ли господин Грамматеев, что оттдуваться надо за всю страну? Вряд ли. Отсюда все. Пара случаев выигранных дел и все. Дальше по накатанному.

В приведенной Вами выдержке есть шестой пункт - "сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);". Т.е. любое сообщение в эфире есть результат интелектуальной деятельности и она, эта самая деятельность, охраняется законом. Но это, как я понимаю, касается всевозможных высказываний различных корреспондентов и прочих героев дня. А что касается музыкального сопровождения?
 
 
Izza, может напишем коллективный запрос в МК? Пусть подтвердят подлинность события. Насколько я понимаю, Грамматикову уже присудили выплату. Смешную - 80000 рублей. Почему не миллионов не понятно. Если уж конкретно права нарушил. Ну да ладно. Вопрос адвоката. Хороший дорого стоит. Понимал ли господин Грамматиков, что оттдуваться надо за всю страну? Вряд ли. Отсюда все. Пара случаев выигранных дел и все. Дальше по накатанному.

В приведенной Вами выдержке есть шестой пункт - "сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);". Т.е. любое сообщение в эфире есть результат интелектуальной деятельности и она, эта самая деятельность, охраняется законом. Но это, как я понимаю, касается всевозможных высказываний различных корреспондентов и прочих героев дня. А что касается музыкального сопровождения?
 
Цитата
O.B. написал:Izza, может напишем коллективный запрос в МК? Пусть подтвердят подлинность события. Насколько я понимаю, Грамматикову уже присудили выплату. Смешную - 80000 рублей. Почему не миллионов не понятно. Если уж конкретно права нарушил. Ну да ладно. Вопрос адвоката. Хороший дорого стоит. Понимал ли господин Грамматиков, что оттдуваться надо за всю страну? Вряд ли. Отсюда все. Пара случаев выигранных дел и все. Дальше по накатанному.

В приведенной Вами выдержке есть шестой пункт - "сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);". Т.е. любое сообщение в эфире есть результат интелектуальной деятельности и она, эта самая деятельность, охраняется законом. Но это, как я понимаю, касается всевозможных высказываний различных корреспондентов и прочих героев дня. А что касается музыкального сопровождения?



Оля! Все структуры могут выписывать штрафы, ответственности ноль, мы это обсуждали сегодня с тобой. Мне любопытно другое, САМ вообще ничего не видит, что творится? Вот соберутся в кучку по трое, сами знаете с кем, и делят ресурсы! А суд всегда на стороне сильного юриста, а где его взять?!!! Если цена вопроса намного ниже судебных издержек?
 
Цена вопроса - гражданская позиция. Но многие ли знают, что это такое?


P.S. Ни в коем случае не хочу никого ни в чем обвинять. Прекрасно понимаю, как долго и упорно все это выколачивалось. Осталось только пользоваться результатами. Что и происходит.
 
Цитата
O.B. написал:Цена вопроса - гражданская позиция. Но многие ли знают, что это такое?


P.S. Ни в коем случае не хочу никого ни в чем обвинять. Прекрасно понимаю, как долго и упорно все это выколачивалось. Осталось только пользоваться результатами. Что и происходит.


Что ты предлагаешь? Можно написать коллективное письмо, поездить по салонам и собрать подписи и отправить Самому!
 
Все кто встали на учёт в департаменте поддержки малого бизнеса ещё могут рассчитывать на помощь, хотя...не знаю. О, юрист позвонил, говорит, что проще заплатить, нормально вообще?
 
 
среди юристов столько же профи, сколько и среди владельцев салонов :/
уровень образования во всех областях хромает
- "сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
это касается радиостанций и телевидения - они платят за публичное воспроизведение
Мы с вами ничего не сообщаем в эфир, мы только слушаем
 
Цитата
Izza написал:среди юристов столько же профи, сколько и среди владельцев салонов :/
уровень образования во всех областях хромает
- "сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
это касается радиостанций и телевидения - они платят за публичное воспроизведение
Мы с вами ничего не сообщаем в эфир, мы только слушаем



Это наши с вами умозаключения, а есть законы и печальная судебная практика. Умничать очень легко, пока тебя не коснулось подобное.

Включаешь в салоне красоты радио – плати!

Мы уже не раз писали о случаях, когда надзорные службы приходили в салон и фиксировали нарушение авторских прав, ведь когда в парикмахерском зале стилисты включают радио или прокручиваются диски (а добрая половина из них, как правило пиратские), возникает феномен «публичного исполнения» музыкальных произведений. То есть, музыку прослушивает несколько человек – клиентов салона красоты. По законй требуется отчислять авторские тем, кто сочинил музыку. Элтону Джону, например, если звучит его мелодия.

Это вовсе не шутки. И это не только у нас в России. В Испании, например, в настоящую войну превратился поединок Общества Авторов с Федерацией парикмахерских и салонов красоты Каталонии, сообщает сайт «Русская Испания». Мастера ножниц и фенов начали кампанию против налога на использование музыки в помещениях. В знак протеста труженики самого видимого фронта вывесили в своих витринах плакаты, с призывом «слушать свою музыку».

Красочные объявления предлагают посетителям салонов красоты приносить собственные плееры с наушниками, если они хотят наслаждаться мелодиями и ритмами во время стрижки. Таким образом они протестуют против налога, величина которого может достигать 12 евро в месяц. Эта фискальная мера была введена по инициативе Испанского общества авторов SGAE, защищающего интересы владельцев авторских прав.

Представитель Ассоциации парикмахеров назвал сложившееся положение «неслыханным», поскольку цирюльники ничего на зарабатывают на музыке. Как заявил представитель этого профессионального объединения Хосе Мариа Фигуэрес, владельцы салонного бизнеса просто стараются создать гостеприимную атмосферу для своих клиентов.

Защитники авторских прав, со своей стороны, заявляют, что стремятся отстоять интересы музыкантов, и подобные взносы должны платить все аналогичные заведения. Поводом для начала скоординированной акции протеста послужило судебное разбирательство, которое было начато после того, как один из барселонских брадобреев отказался покупать лицензию на использование радиоприемника.

Напомним, в российских отелях и заведениях общепита планируется установить «счетчики копирайта». В ближайшее время ООО «Партнершип фор мьюзик» установит счетчики примерно в 50 ресторанах по России. Спецоборудование будет рассчитывать отчисления правообладателям в зависимости от частоты воспроизведения музыкальных композиций, а также вести отчетность и передавать данные правообладателям через сеть.
 
хорошо, умничать не будем, платите тогда уже и за рекламу, которую на радио крутят
у каждого свой выбор
 
Izza, Суть и цель ваших постов в чём заключается? Где здравый смысл и ссылка на закон? Или вы полагаете, что участники обсуждения лишены здравого смысла, должного образования и многолетнего опыта? Сколько раз вам лично приходилось сталкиваться с контролирующими структурами? Сколько арбитражей вы лично выиграли? А вам известно, что на каждый закон главы государства находятся десятки разночтений и мнений более мелких структур? Вы не столкнулись с произволом в ПФР? Когда они бодро рапортуют о пополнении госказны из-за увеличения налогового бремени, а сами при этом до сих пор не приняли отчёты за 1-ый квартал? Или по вашему заявить о том, что очередной принятый закон бред и нужно всех проверяющих послать, это выход?
 
Попробуйте прочесть еще раз... может суть прояснится?
 
 
Театр маразма.Такое ощущение, что ваше правительство добралось до книжки "Незнайка на Луне".Я как то думала,что у нас на Украине бардачнее...
зы.Чтобы усугубить - не будет ли штрафа за невольное прослушивание рингтона звонка у клиента или мастера,так, на всякий случай?
 
Цитата
Анько написал:не будет ли штрафа за невольное прослушивание рингтона звонка у клиента или мастера,так, на всякий случай?



Будет. Всё прослушивание строго в присутствии семьи, как гласит закон! Так что просите клиента выключить телефон))
 
Цитата
Анько написал:Театр маразма.Такое ощущение, что ваше правительство добралось до книжки "Незнайка на Луне".Я как то думала,что у нас на Украине бардачнее...
зы.Чтобы усугубить - не будет ли штрафа за невольное прослушивание рингтона звонка у клиента или мастера,так, на всякий случай?

Интересно, у меня постоянно такие же ассоциации. Именно с "Незнайкой на Луне"))).
 
Просто недавно перечитывала рецензию Лукьяненко на мультик по этой книге.Очень ее любила в детстве,и рецензия была хлесткая,бьет в глаза.И тут натыкаюсь на то же самое.Просто ошарашивает.
 
Пожалуйста пользуйтесь поиском! Данная тема обсуждалась три года назад вот здесь http://salon-forum.ru/index.php?showtopic=275&hl=
 
Спасибо огромное за помощь!!!!!!!!!!! Прочитала всю ветку, она обрывается... Итого:или договор с Рао или полная тишина,я правельно суть поняла? Спасибо.
 
Цитата
krasota написал:Спасибо огромное за помощь!!!!!!!!!!! Прочитала всю ветку, она обрывается... Итого:или договор с Рао или полная тишина,я правельно суть поняла? Спасибо.


В соответствии с их требованиями, да, всё верно. Но поскольку точного регламента нет, каждый для себя решает сам. Поменьше читайте)))), иначе с ума сойдёте. Есть гораздо более важные вещи, за которыми нужно следить, для успешности вашего предприятия.

Удачи.
 
Продолжение маразма.


Пресс-релиз: кинотеатры «Аврора» и «Художественный» заключили договоры о выплате авторского вознаграждения российским и иностранным композиторам

Пресс-служба РАО информирует, в июне 2011 года санкт-петербургские кинотеатры «Аврора» и «Художественный» подписали с Российским Авторским Обществом договоры о выплате авторского вознаграждения российским и иностранным композиторам, в том числе за несколько предыдущих лет. По гражданским искам к кинотеатрам, находившимся к этому сроку на стадии судебного рассмотрения, были заключены мировые соглашения.

РАО выражает уверенность в том, что подписание договоров о выплате авторского вознаграждения российским и иностранным композиторам с «Авророй» и «Художественным» послужит примером остальным кинотеатрам, занимавшим выжидательную позицию, и приведет к кардинальному изменению ситуации с соблюдением прав авторов, чья музыка звучит в кино. Большинство кинотеатров Санкт-Петербурга уже заключили такие договоры с РАО, с остальными в настоящее время ведутся переговоры, разъясняется позиция Общества в соответствии с соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения в сфере авторских прав
Указ Президента РФ № 1607 от 07 октября 1993 г. "О государственной политике в области охраны Авторского права и смежных прав"
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 (выдержки)
Постановление Правительства РФ N 218 от 21 марта 1994 г. "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства"
Постановление Правительства РФ N 992 от 29 декабря 2007 г. "Об утверждении положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами"
Постановление Правительства РФ N 285 от 19 апреля 2008 г. "Об утверждении правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений"
 
Дальше будут штрафы и налоги за публичное насвистывание популярной мелодии...
а потом можно будет стучать на соседа в купе, если его храп напоминает мелодию.
И как они еще пользователей интернета не прижали за цитирование текстов,выкладывание музыки и видео без спроса автора...
 
А кто нибудь слышал про такую организацию ВОИС "Всероссийская организация интеллектуальной собственности"? Нам от них письмо пришло - оказывается платить надо еще и им! И того 1500 им 1500 в РАО уже как то и накладно становится!
 
 
Цитата
sylva написал:А кто нибудь слышал про такую организацию ВОИС "Всероссийская организация интеллектуальной собственности"? Нам от них письмо пришло - оказывается платить надо еще и им! И того 1500 им 1500 в РАО уже как то и накладно становится!


Конечно у них нет мега популярных хитов года,но для салона или парикмахерской даже НЕПРИЛИЧНО и ВУЛЬГАРНО чтобы играла современна попса .Приятный,приглушенный лаунж или джазз в самый раз.
Правда не ясно,что у них с оплатой этого всего.Но думаю что дешевле чем у РАО и ВОИС,иначе какой смысл в этом.


 
И ещё по этой теме,нашел вот такую запись

Так может собраться салонам и парикмахерским ,кому конечно это актуально и обратиться к той же организации,которая в посте выше?Потому что пока в России я не знаю других таких компаний-организаций.Может тогда РАО и ВОИС прижмут хвосты?Конечно маловероятно что это как то отразится кардинально на их заработках,но все же хочется,хотя бы на районном уровне но "напакостить" им.
 
При советах для устройства на работу в парикмахерскую, работник в обязательном порядке приносил справку из ПНД, может и нам её от пользователей требовать? У кого какое мнение на этот счёт?
 
Цитата
nadi47 написал:При советах для устройства на работу в парикмахерскую, работник в обязательном порядке приносил справку из ПНД, может и нам её от пользователей требовать? У кого какое мнение на этот счёт?

Мнения на этот счет нет, т.к. не понятно, что имеется в виду автором вопроса.
 
Куда ни плюнь - ничего нельзя, даже музыку поставить. Как страшно жить. А раньше ведь я и думала обо всех этих подводных камнях!
 
http://www.delo-press.ru/articles.php?n=7688
 
Друзья! Внимательней отнеситесь к подбору музыки для салона красоты. Штрафы за нарушение авторских прав могут достигать 5 000 000 рублей, а случаи, когда не удается уйти от штрафа - учащаются. Есть две организации, которые могут прийти с проверкой в любой момент - это Российское авторское общество (РАО) и Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Нужно знать тактику взаимодействия с ними и заранее подготовиться к визиту, чтобы не допускать высоких рисков!
Все, кто интересуется проблемой авторского права в салонах красоты могут задать свой вопрос (бесплатно) юристу в группе
facebook.com/groups/FINVOPROS
 
Цитата
Юлия Иванова написал:Друзья! Внимательней отнеситесь к подбору музыки для салона красоты. Штрафы за нарушение авторских прав могут достигать 5 000 000 рублей, а случаи, когда не удается уйти от штрафа - учащаются. Есть две организации, которые могут прийти с проверкой в любой момент - это Российское авторское общество (РАО) и Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Нужно знать тактику взаимодействия с ними и заранее подготовиться к визиту, чтобы не допускать высоких рисков!
Все, кто интересуется проблемой авторского права в салонах красоты могут задать свой вопрос (бесплатно) юристу в группе
facebook.com/groups/FINVOPROS

Простите,но я ничего не понимаю(( Если у меня салон в частной собственности,я что,должна за музыку платить?Я ведь при покупке диска по факту заплатила за авторские права,где логика?Похоже очередной развод на бабки...
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)