Всем привет! У меня вопрос: часто бывает, когда нужно снять блонд с первых мелированных прядок, дабы не пережечь их. Так вот каким полотенцем (сухим или влажным) это нужно делать и почему? Нас учили сухим, а тут на работе сказали мол губкой и водой?
Сняти блондирующего порошка при Мелирование волос, парикмахер окрашивание волос
|
28.12.2009 20:38:47
|
|
|
|
|
|
28.12.2009 22:00:01
Я в таких ситуациях в мойке смываю.
|
|
|
|
|
|
28.12.2009 22:22:55
А я стягивала мокрым одноразовым полотенцем - очень удобно. Потом полотенце прополоскала - стянула опять. Клиентке попутно объясняла, что делаю, чтоб она в недоумении не сидела. Все прекрасно вышло, ничего не пережглось и не обломалось. И не надо было дрызгать клиентку в раковине с водой. У меня тогда затылок осветлился быстрее, чем темя, поэтому стягивала с затылка. А теменную. зону еще минут 15 ждали))))))) |
|||
|
|
|
|
28.12.2009 22:31:58
Чика,а что значит дрызгать в раковине с водой? Сняли фольгу с затылка,смыли с волос в мойке блондор и промокнули полотенцем волосы и всё.На мой взгляд,стягивать,полоскать полотенце, опять стягивать,полоскать проблематичней... |
|||
|
|
|
|
29.12.2009 01:56:07
Не буду спорить, кто-то работает так, кто-то - эдак. Мне, например, твой способ не совсем подошел бы по той причине, что для меня это дольше - клиентка с фольгой на голове, волосы длинные, да я там просто запутаюсь. Поэтому мне проще было снять полотенцем.  |
|||
|
|
|
|
30.12.2009 02:00:20
Согласна, мне тоже так удобнее, а есть разница сухим полотенцем или мокрым? Я так понимаю сухим хуже состав снять. |
|||
|
|
|
|
30.12.2009 02:35:52
А зачем все эти танцы с бубном, если можно делать мелирование с повышением оксида. Обесцветится ровно, и ничего смывать не надо в промежутках.
|
|
|
|
|
|
30.12.2009 10:22:17
Vladlen,конечно да,но ситуации всякие бывают.Иногда может случиться и так.Последнее время такого не припомню,но все-же...
|
|
|
|
|
|
03.10.2011 23:17:03
стягивать нужно сухим полотенцем,т.к. блондоран потом просто высыхает и реакция осветления прекращается.Что нам и нужно,чтобы не повредить волосы. Если стягивать мокрым полотенцем,смотрите что получается-блондоран вступает во взаимодействие с водой,превращается в мину замедленного действия,продолжая свое действие(блондоран-щелочь,вода-тоже щелочь)это приводит к пересушиванию и повреждению волоса. Если уж вам советуют в мойке полголовы смывать,то делать это нужно с шампунем глубокой очистки,чтобы прекратить действие блондорана. А это мне лично как то неудобно и даже я бы сказала,нереально делать,поэтому я,следуя советам технологов,стягиваю сухим полотенцем. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 12:04:16
Хех.....опять возникает вопрос, после блондирования мелирования волосы следует мыть активным шампунем, так всегда делаю, технологи именно так советуют делать, а вот на форуме одной из коллег вышел спор, она твердит что после супры только шампунем стабилизатором, который стабилизирует процесс окисления. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 20:49:39
 Если Вы про меня, то я говорила о технологии Лонды. Равно как и о том что в разных брендах свои технологии. Но суть одна: завершаем каждый процесс правильно. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 21:00:58
все таки склоняюсь к тому, что....после мелирования и без последующего тонирования, используем шампунь стабилизатор, если в определенном бренде его нет, то активный. А после обесцвечивания с последующем тонировании-активный шампунь все таки уместен, а вот уже после тонирования стабилизируем |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 21:25:21
Вы можете сколоняться к чему угодно. В каждом бренде есть свои законы и правила, которыми следует руководствоваться. И если в каком-то бренде нет шампуня-стабилизатора, то наверняка есть что-то еще, чем необходимо завершать процесс осветления/мелирования. Другой вопрос - ходите ли вы на семинары по бренду, на котором работаете, и придерживаетесь ли вы рекомендаций технологов. На сколько я поняла, многим парикмахерам семинары не нужны, т.к. "а я и так знаю, как работать...." и "чего я в этой краске не видела - все краски одинаковые". Не нужно тогда удивляться, что окрашивание не всегда получается или стойкость окрашивания оставляет желать лучшего. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 21:40:57
ох......сейчас перебралась в другой город, работаю не Эстели. Раньше живя в другом городе, на чем только не работали....и на эстели, на индоле, игора, цеко, концепт, а в последнее время отановились на двух линейках, ФАРМАФИТА И ЛОНДА. Но уж так как на данный момент на эстели, то поговорим про эстель. Шампунь стабилизатор в этой линейке есть, значит, после блондирования с последующим тонированием, активный? |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 21:52:58
Не активный. А шампунь глубокой очистки. И следом бальзам для выравнивания структуры волос. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:02:16
Чика, его называют и активным и глубокой чистки, без разницы.я думаю меня все поняли и поправлять меня ни к чему, ошибки ни в чем я не допустила, шампунь, мылом не обозвала
|
|
|
|
|
|
05.10.2011 22:02:59
Ну, что она и написала выше.Смысл было обвинять кого то ... |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:06:30
хм.......а я разве кого то, в чем то обвинила?! |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:09:54
Чика, а после окрашивания разве не " шампунь для окрашенных волос" , а потом такой же бальзам?
|
|
|
|
|
|
05.10.2011 22:14:29
Все дело в том, что, как уверяют технологи, действие блондорана необходимо остановить, пудру необходимо вымыть из волос. А в конкретном бренде Эстель это делается только при помощи шампуня глубокой очистки. Шампунь для окрашенных волос в Эстель действие пудры не останавливает |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:20:51
Ясно. Спасибо. Я на ней не работаю, так для общего развития спросила. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:24:19
˜”*°•..•°*”˜, это было не вам.А на цитату:
В эстель шампунь для окрашенных волос и бальзам действуют как закрывающие химическую реакцию и используются уже когда ничего не нужно делать больше.Перед тонированием все же ШГО и бальзам, или тот же спрей,который применяется перед хим завивкой,или окрашиванием. Шампунь глубокой очистки ESSEX Профессиональный шампунь для всех типов волос. Идеально очищает волосы, оптимально подготавливает их для дальнейшей работы. Шампунь для окрашенных волос ESSEX Профессиональный шампунь для окрашенных волос. Оптимальный продукт для завершения процедуры окрашивания. Прекращает окислительные процессы внутри волоса, стабилизирует полученный оттенок. Выравнивает структуру волос, способствует равномерному окрашиванию. Спрей для выравнивания структуры волос для нормальных и жирных волос Обеспечивает оптимальную подготовку и защиту волос перед перманентной завивкой, помогает равномерному распределению состава. Обеспечивает интенсивный уход за поврежденными волосами, волосами после перманентной завивки и окрашивания. РЕЗУЛЬТАТ: Равномерное окрашивание волос Выравнивание структуры Интенсивный уход до/после окрашивания и перманента ПРИМЕНЕНИЕ: Равномерно распылить средство на чистые сухие или влажные волосы. Не смывать. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:24:28
Может и в моих кругах, и не только.... |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:29:55
Не обижайтесь, но такой подход неверный по-моему. Все-таки команды химиков-технологов не зря разрабатывают четкие рекомендации по бренду. Анько, Вы не знаете какой РН у ШГО? У того что для окрашенных4,5... какой из них кислее? |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:43:03
Правильно. Как закрывающие химическую реакцию при окрашивании. Но не при действии с порошком. Если придерживаться правил касаемо бренда Эстель, то даже если после мелирования/осветления порошком вы не планируете ничего тонировать, все равно вы обязаны завершить работу с краской шампунем глубокой очистки. Ну и бальзамом для окрашенных волос. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:44:44
простА Я,Не против, если упру цитату другого форумчанина о PH ШГО? Ща поищу более детальную инфу,моя банка на работе,а я дома....
|
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:45:41
Я не Анько, но могу написать. У ШГО РН=7. У шампуня для окрашенных волос =4,5. У бальзама для окрашенных волос = 3. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:49:47
|
|||
|
|
|
|
05.10.2011 22:54:38
Получается что ШГО нейтрален. Почему же он лучше останавливает реакцию после блондорана Какие мнения, коллеги?
|
|
|
|
|
|
05.10.2011 22:58:22
Да недалеко тема, как раз посвященная именно ШГО от Эстель.
http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showtopic=12209 |
|
|
|
|
|
05.10.2011 22:58:46
Ага, а мне казалось, что нейтральная среда - это широко разрекламированная РН=5,5? Видимо, я ошибалась... |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 23:06:15
В своих сообщениях он оповещает нас, что он технолог-колорист. Только не понятно, какого бренда, т.к. раздает свои рекомендации в темах и про Эстель, и про Iridia, и про Лонду, и еще про что-то... |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 23:13:23
Эх, тема большая и интересная для многих,но информация крайне противоречивая везде) И в Сибири уже ночь, надо спать идти(
|
|
|
|
|
|
05.10.2011 23:30:27
Согласна, технологи тоже разные бывают. Помнится, где-то уже писала, что была на семинаре одного ходового бренда, так там технолог покрасила всех так, что у нас челюсть отвисла до колен, когда мы увидели результат окрашивания. Надо ли говорить, что мнение о краске закрепилось как самое негативное. |
|||
|
|
|
|
26.10.2011 09:01:56
По украшению на шее и по блузке узнаю ... у нас в городе она тоже была с показом трёх стрижек... Все недочёты были видны невооружённым глазом. У меня вообще было ощущение, что нас за совсем отсталых считают, раз решили на ТАКОЕ преподать. |
|||
|
|
|
|
28.04.2014 22:06:23
suxim obiazatelno |
|||
|
|
|
|
28.04.2014 22:30:20
obiazatelno moem shampunem gluboi ochistki i balzamom therapy |
|||
|
|
|
|
28.04.2014 23:38:13
Что значит-"сухим обязательно"? Я бы не была так категорична. Ну сняли вы порошок полотенцем, и что? В волосах-то порошок остался и процесс обесцвечивания продолжается! |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)