Регистрация

Фотокамера для визажиста. Как выбрать? Марка и модель

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы » Я ВИЗАЖИСТ - форум » Инструменты визажиста
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Фотокамера для визажиста. Как выбрать? Марка и модель, Советы визажистов
 
#97
0
29.10.2010 19:17:15
У меня Canon 40D и фиговый объектив EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS. Снимаю в режиме авто, потому что не знаю, что и как настроить. Качество, конечно, очень хорошее, но или макияж съедается вспышкой, или фотки тёмные. А самая большая проблема - любая розовость на лице становится ярко красной в режиме Портрет. :(
 
 
 
#98
0
29.10.2010 21:46:48
у вас пристойный обектив для портрета. гланое снимайте толко на зуме. и искажения не будет*!
а ну да и прочитайте уже инструкцию по настройке хотябы Р режима

вот я лень долго не читала инструкцию и мучялась. теперь хоть немного понимая манулньный режим. радость одна э)
 
 
 
#99
0
29.10.2010 23:25:52
Цитата
Форум Визажистов написал:у вас пристойный обектив для портрета. гланое снимайте толко на зуме. и искажения не будет*!
а ну да и прочитайте уже инструкцию по настройке хотябы Р режима

вот я лень долго не читала инструкцию и мучялась. теперь хоть немного понимая манулньный режим. радость одна э)

Спасибо за совет!
А я думала, что портрет выставил и всё получится, а оно вон как... :o
Мне еще посоветовали снимать в РАВ и воспользоваться настройками баланса белого, чтоб красных лиц не было. Я выставила соответствующее освещение и муж получился синего цвета :D
 
 
 
#100
0
30.10.2010 00:16:13
:/ :/ :/ ну так если в РАВе снимаете. так синеву легко исправить )

а РАВ ван нужен если только в редакторах работаете.

если с балансом путаетесь.. ставте для начяла авто. баланс белого в любом режиме ..
а вообще то здесь есть. профи фотографы.. на пальцах обяснить. сложно.. главное неустанно снимать) может фотография вас увлечёт *_)
 
 
 
#101
0
30.10.2010 13:20:31
Цитата
Форум Визажистов написал: :/ :/ :/ ну так если в РАВе снимаете. так синеву легко исправить )

а РАВ ван нужен если только в редакторах работаете.

если с балансом путаетесь.. ставте для начяла авто. баланс белого в любом режиме ..
а вообще то здесь есть. профи фотографы.. на пальцах обяснить. сложно.. главное неустанно снимать) может фотография вас увлечёт *_)


Я уже запуталась:) Если в РАВ снимать, то потом можно работать с изображением. Так? :/ А в каких редакторах работают визажисты? Как и все в фотошопе?
Понимаю, что сложно на пальца и спасибо Вам за внимание:)
 
 
 
#102
0
30.10.2010 13:53:18
всё правильно.
РАВ файл. это фактически негатив(но вы об этом не думайте) просто как фасоль. открыв РАВ в шопе. и работая с ним. используя. фильтры . и.т.п. фотография не теряет свои параметры.. всмысле не портит.. вы фактически изменяете негатив. будущей фотки. без последствий. а потос ппросто сохраняете её в нужном вам формате. )

уважаемые фотографы. исправте меня если я ошиблась!!
 
 
 
#103
0
13.12.2010 16:05:05
кьяза а что вы можете сказать по поводу объективов Tamron? Сегодня у меня появится моя мечта, Сanon 550d пока с объективом 50мм f 1.8 (поскольку в цене пока ограничена и он мне сейчас нужнее) Вот думаю немного позже взять к нему универсальный объектив Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Canon EF. Вот думаю на сколько удачен мой выбор... или посоветуете присмотреться к другому в той же ценовой категории?
 
 
 
#104
0
13.12.2010 23:04:16
Ольгунчик - а для чего вам нужен еще один объектив?
От целей и буду отталкиваться.

Дамы, я сейчас в состоянии белки в колесе да еще у которой дополнительно кроме бегания - и орехи щелкать, могу затянуть с ответом...
 
 
 
#105
0
14.12.2010 10:32:08
Цитата
эллая написал:Я сама ,стыдно признаться, до сих пор фотографирую на авто режиме, правда ,иногда отключая вспышку, у меня есть режим без вспышки (у меня canon 550 d)еще позорнее признаться в том, что я вообще не знаю, как выравнивать баланс белого правильно и где это делать залезла на форум фотографов ни хрена там не поняла в инструкции тоже все так нудно описано, что резко тянет на Сон Видимо так и буду на зеленьком авто режиме фотать dry.gif

Эллааяяя, как же я тебя понимаю...Только я фоткаю на режиме макросъемки...
А научиться-то надо...
 
 
 
#106
0
14.12.2010 12:24:07
кьяза Мне хочется универсальный что бы и в близи и в даль фоткать, фотографировать планирую все ))) и людей и пейзажи, цветочки лопушочки ) Кроме визажа еще очень люблю фотографировать все и везде ))
 
 
 
#107
0
21.12.2010 20:05:56
По цветопередаче лучше Кэнон, по чуткости автофокуса - Никон...
 
 
 
#108
0
21.01.2011 16:25:46
Посоветуйте сотку с хорошей камерой. Пока на фотик нет средств. :(
 
 
 
#109
0
21.01.2011 18:57:50
Цитата
Форум Визажистов написал:кьяза а что вы можете сказать по поводу объективов Tamron? Сегодня у меня появится моя мечта, Сanon 550d пока с объективом 50мм f 1.8 (поскольку в цене пока ограничена и он мне сейчас нужнее) Вот думаю немного позже взять к нему универсальный объектив Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Canon EF. Вот думаю на сколько удачен мой выбор... или посоветуете присмотреться к другому в той же ценовой категории?


После качества, которое выдаст вам полтинник, этот Тамрон вас разочарует.
 
 
 
#110
0
21.01.2011 22:56:40
Ольгунчик, извините за задержку.
Я думаю, что лучше такой для универсальных съемок Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S

VFoto, что касается разочарования от качества, то человек, спрашивающий универсальный объектив для зеркальной камеры в 99% случаев, снимает только в зеленом режиме. Следовательно качество получаемых снимков как с 50 мм так и с зума 18-270 будут практически однаковыми. Человека этот объектив точно не разочарует.
 
 
 
#111
0
05.09.2012 21:27:33
Доброго времени суток! Хотелось бы узнать ваше мнение, какие фотоаппараты вы используете? Зеркалки, мыльницы, мобильные телефоны? Я столкнулась с такой проблемой, что, сфотографировав, на "бытовой" фотоаппарат, была разочарована, так как цветопередача была абсолютно не та, модели выглядели старше и т.д. Фотографы на мероприятиях (в частности свадьбах) работают, понятное дело, не для визажиста. Какой объектив и т.д.? ;)
 
 
 
#112
0
06.09.2012 03:19:42
Здравствуйте, расскажу про свои аксессуары:
Фотоаппарат:
Canon 50D, модель уже не выпускается, купить можно только на вторичном рынке, я брала у знакомого фотографа, эта камера у него использовалась мало и он продал.
Из того, что нравится - удобный джойстик наведения автофокуса, дополнительный экран на котором меняются настройки камеры, магниевый корпус - очень прочный, подстройка автофокуса.
Недостатки - из за все того же магниевого корпуса довольно увесист и в тонкой девичьей руке со всем снаряжением тяжеловат.
Это довольно устаревшая модель, но тем не менее лучше, чем совсем игрушечные 500, 600 и 1000-1100D.
Стоимость на вторичном рынке ~ 20-25 тысяч.
http://fototips.ru/digest/obzor-canon-50d/

Объектив: Canon 50mm 1.2 L для портретных съемок.
Как в любом случае с "эльками" (L) тут одни восторги. Быстрый, резкий, никаких промашек с фокусом. Снимала еще на 50 1.8, разница ощутимая, хотя для своего класса неплохой объектив, но элька при той же диафрагме 1.8 снимает чище, реще и не мажет. Работать приятно и быстро.
Стоимость на первичном рынке 50-70 тысяч, на вторичном редко можно встретить меньше 45, так как модели класса L очень мало изнашиваются даже при постоянной работе, и ломаются крайне редко.
Недостатков нет.
http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.2l_usm.html

Tokina 12-24 4.0 II - широкоугольный объектив (ширик).
Очень выручает при съемках в узких и маленьких помещениях, так как у него большая область охвата и в кухне 2,5 на 2 можно охватить практически все, особенно помогает когда надо снять "дальний" план чтобы посмотреть образ в целом.
Из недостатков отмечу низкую светосилу, где то придется снимать со вспышкой.
Стоимость 15-20 тысяч.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1987

Вспышки (внешние):
Canon 580, большое ведущее число - 58, вспышка мощная, быстрая перезарядка, со множеством режимов, большая и тяжелая. Нам в данном случае не нужна.
Стоимость 16-18.

Canon 430, ведущее число 43, раза в полтора меньше своего ведущего собрата, мощности для визажных тем и не только вполне хватит.
Стоимость 9-11.

Oloong SP 690C, вспышка китайского производства, по внешнему виду напоминает Canon 580, так же имеет большое ведущее число (53), быстро перезаряжается, но как и все китайские собратья может подвести - не сработать или дать маломощный импульс и фото будет темным. Но поскольку мы можем переснять кадр и это не важное событие, можно закрыть глаза на это при ее стоимости в 5 тысяч рублей, а полезности на 15))
Стоить рассказать, что вспышку обязательно купить внешнюю, так как какой бы не был замечательный объектив и фотоаппарат - встроенной вспышкой " в лоб" вы убьете любое фото и оно потеряет цвета, будет походить на обычное любительское.
Вспышку надо направлять назад, на отражение света от стены, тогда освещение по всему лицу и телу будет ровным. Если нет возможности, то от потолка, но вспышка опять же должна отклонена назад, иначе под лбом и глазами будут полутени которые тоже попортят вид.

В набор стоить добавить флешку быстросоображающую и аккумуляторные батарейки на вспышку с зарядником ( иначе вы быстро разоритесь на обычных батарейках), флешке и зарядник с батарейками по ~1500.
 
 
 
#113
0
06.09.2012 07:52:30
Цитата
Тэта Пивоварова написал:Здравствуйте, расскажу про свои аксессуары:
Фотоаппарат:
Canon 50D, модель уже не выпускается, купить можно только на вторичном рынке, я брала у знакомого фотографа, эта камера у него использовалась мало и он продал.
Из того, что нравится - удобный джойстик наведения автофокуса, дополнительный экран на котором меняются настройки камеры, магниевый корпус - очень прочный, подстройка автофокуса.
Недостатки - из за все того же магниевого корпуса довольно увесист и в тонкой девичьей руке со всем снаряжением тяжеловат.
Это довольно устаревшая модель, но тем не менее лучше, чем совсем игрушечные 500, 600 и 1000-1100D.
Стоимость на вторичном рынке ~ 20-25 тысяч.
http://fototips.ru/digest/obzor-canon-50d/

Объектив: Canon 50mm 1.2 L для портретных съемок.
Как в любом случае с "эльками" (L) тут одни восторги. Быстрый, резкий, никаких промашек с фокусом. Снимала еще на 50 1.8, разница ощутимая, хотя для своего класса неплохой объектив, но элька при той же диафрагме 1.8 снимает чище, реще и не мажет. Работать приятно и быстро.
Стоимость на первичном рынке 50-70 тысяч, на вторичном редко можно встретить меньше 45, так как модели класса L очень мало изнашиваются даже при постоянной работе, и ломаются крайне редко.
Недостатков нет.
http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.2l_usm.html

Tokina 12-24 4.0 II - широкоугольный объектив (ширик).
Очень выручает при съемках в узких и маленьких помещениях, так как у него большая область охвата и в кухне 2,5 на 2 можно охватить практически все, особенно помогает когда надо снять "дальний" план чтобы посмотреть образ в целом.
Из недостатков отмечу низкую светосилу, где то придется снимать со вспышкой.
Стоимость 15-20 тысяч.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1987

Вспышки (внешние):
Canon 580, большое ведущее число - 58, вспышка мощная, быстрая перезарядка, со множеством режимов, большая и тяжелая. Нам в данном случае не нужна.
Стоимость 16-18.

Canon 430, ведущее число 43, раза в полтора меньше своего ведущего собрата, мощности для визажных тем и не только вполне хватит.
Стоимость 9-11.

Oloong SP 690C, вспышка китайского производства, по внешнему виду напоминает Canon 580, так же имеет большое ведущее число (53), быстро перезаряжается, но как и все китайские собратья может подвести - не сработать или дать маломощный импульс и фото будет темным. Но поскольку мы можем переснять кадр и это не важное событие, можно закрыть глаза на это при ее стоимости в 5 тысяч рублей, а полезности на 15))
Стоить рассказать, что вспышку обязательно купить внешнюю, так как какой бы не был замечательный объектив и фотоаппарат - встроенной вспышкой " в лоб" вы убьете любое фото и оно потеряет цвета, будет походить на обычное любительское.
Вспышку надо направлять назад, на отражение света от стены, тогда освещение по всему лицу и телу будет ровным. Если нет возможности, то от потолка, но вспышка опять же должна отклонена назад, иначе под лбом и глазами будут полутени которые тоже попортят вид.

В набор стоить добавить флешку быстросоображающую и аккумуляторные батарейки на вспышку с зарядником ( иначе вы быстро разоритесь на обычных батарейках), флешке и зарядник с батарейками по ~1500.

весьма интересно, но из всех ваших советов нам можно применить только "вспышка должна быть внешней и направлена..."... остальное - как говорится "не для любителей" 8)
многих интересуют качественные мыльницы: какая именно мыльница в пределах 4-6тр. максимально подходит для нашей специфики? ;)
 
 
 
#114
0
06.09.2012 10:57:39
Тэта Пивоварова,
хороший арсенал, однако представьте это дополнительно к баулам среднестатического визажиста....Ту и Коля Валуев приляжет отдохнуть)

makiyaj,
честно говоря не подскажу именно в этой категории. Есть вариант повыше классом - это "псевдозеркалки" как Сони nex3, nex5... У них сменный объектив, матрица побольше мыльниц, что уже дает возможность снимать более качественно. При этом они компактней зеркалок, и легче - что немаловажно для визажиста
 
 
 
#115
0
06.09.2012 14:49:06
Цитата
кьяза написал:Тэта Пивоварова,
хороший арсенал, однако представьте это дополнительно к баулам среднестатического визажиста....Ту и Коля Валуев приляжет отдохнуть)

makiyaj,
честно говоря не подскажу именно в этой категории. Есть вариант повыше классом - это "псевдозеркалки" как Сони nex3, nex5... У них сменный объектив, матрица побольше мыльниц, что уже дает возможность снимать более качественно. При этом они компактней зеркалок, и легче - что немаловажно для визажиста

Представляю, я визажист и парикмахер, специализируюсь в основном на свадебных. Про фото - являюсь любителем. Работала консультантом в днс, подержала в руках от самых дешевых мыльниц и до проф камер. Тот арсенал который есть - не смогла согласиться на меньшее когда знаешь разницу.
Некс поддерживаю, очень хорошо снимает и является "карманной" мыльницей у моего постоянного фотографа, который тоже не хочет обременять себя на отдыхе таская за собой сумку с кирпичами) насколько знаю, туда можно прицепить внешнюю вспышку, вся загвоздка в правильном рассеяном свете...
А по компактам... Canon PowerShot неплохая альтернатива, довольно неплохая матрица и реалистичную картинку выдает. Но опять же вспышка, если снимать при дневном свете, то гуд)
 
 
 
#116
0
06.09.2012 14:54:08
makiyaj, Тут с уверенностью могу сказать из этого ценового сегмента самые лучшие это Сони, по моделям не подскажу, так как консультантом работала около двух лет назад и они уже сменились, но витрина с зеркалками-мыльницами- телефонами была моя и день изо дня я фотала очень много, самые худшие - самсунг оказались. Но это лично мое мнение. Еще скажу, что сони лидер по качественной сборке своей техники и меньше всего попадает в гарантийный отдел, но это все равно не исключает брака)
 
 
 
#117
0
06.09.2012 15:45:11
Тэта Пивоварова,
Значит вы сильная девушка! ;) .
Я вчера вечером не выдержала - кисти и расходники переложила в мужев рюкзак, когда домой возвращались. Потом подумала и кейс ему же отдала
 
 
 
#118
0
06.09.2012 19:26:50
[quote name='Тэта Пивоварова' date='6.9.2012, 3:19' post='111392']
Здравствуйте, расскажу про свои аксессуары:
Фотоаппарат:
Canon 50D, модель уже не выпускается, купить можно только на вторичном рынке, я брала у знакомого фотографа, эта камера у него использовалась мало и он продал.
Из того, что нравится - удобный джойстик наведения автофокуса, дополнительный экран на котором меняются настройки камеры, магниевый корпус - очень прочный, подстройка автофокуса.
Недостатки - из за все того же магниевого корпуса довольно увесист и в тонкой девичьей руке со всем снаряжением тяжеловат.
Это довольно устаревшая модель, но тем не менее лучше, чем совсем игрушечные 500, 600 и 1000-1100D.
Стоимость на вторичном рынке ~ 20-25 тысяч.
http://fototips.ru/digest/obzor-canon-50d/

Спасибо, девочки, всем большое. Для себя уяснила, что как ни крути, а нужна все же зеркалка.
 
 
 
#119
0
06.09.2012 22:02:54
Девочки, какая у вас будет тушка (сам аппарат) вообще значения не имеет. Делая снимок на том же Кэнон Д 500 или Д 50 ,вы разницы в снимках не увидите.
Берите обычную зеркалку любительского класса (на Кэнонах это 3-х значные аппараты,на Никонах 4-х) и обычный портретный объектив.
Все остальное делают ваши руки и хороший свет. Ну и фотошоп для доработки.
Потом можно и внешнюю вспышку прикупить.
Для фото со сложным освещением необходим штатив,но это уже вообще дебри.

Все эти * по поводу ("писькамеряния") лучше ли Кэнон,или Никон, кроп или не кроп и т.д. уже ей богу смешны.

У меня есть огромное количество друзей-фтографов снимающих потрясающие снимки на любительских кроп-камерах. И чего " хуже" на китовых объективах. И самое интересное что люди обладающие скромными фотокамерами более активно развиваются в фотомастерстве, в то время как обладатель того же Марк II сидит на месте в полной уверенности что его фото и так невзъе...ы ))))

И не брезгуйте б/у аппаратами из рук профи. Лучше взять б/у зеркалку,чем мыльницу.
Мыльницы не рекомендую вообще,если хотите иметь более менее качественные портретные снимки. Акцентрую внимание именно на портретных, т.к. их снимать обывателю проще всего ,да и макияжных делах это собственно и требуется.
Для начальной наработки видения кадра, компановки и проч. подойдет и мыльница (короче говоря если человек метит в фотографы).
 
 
 
#120
0
07.09.2012 00:03:55
[quote name='Ramona' date='6.9.2012, 22:02' post='111427']
Девочки, какая у вас будет тушка (сам аппарат) вообще значения не имеет. Делая снимок на том же Кэнон Д 500 или Д 50 ,вы разницы в снимках не увидите.
Берите обычную зеркалку любительского класса (на Кэнонах это 3-х значные аппараты,на Никонах 4-х) и обычный портретный объектив.
Все остальное делают ваши руки и хороший свет. Ну и фотошоп для доработки.
Потом можно и внешнюю вспышку прикупить.
Для фото со сложным освещением необходим штатив,но это уже вообще дебри.

Спс, подтвердила именно то, что я думала. кстати, и хочу присмотреть бу камеру, т.к. у нас и так достаточно дорогие расходные материалы :D
 
 
 
#121
0
07.09.2012 02:11:00
Б/у из рук профи - часто настолько отработанный материал, что у фотоаппарата уже язык на бок висит. Можно брать только если вы будете уверены, что фотоаппарат не работал на износ, как в случае с моим фотографом. У таких камер есть срок службы затвора, чем камера дешевле, тем он меньше, например, у 500D это около 70000 щелчков, после этого надо менять затвор, а это под 10000 (в моем регионе). Так же изнашиваются - кнопка и контакты из за частой смены объективов, что наверняка у фотографов будет актуальней.

Для сложного освещения нужно как минимум 2 источника света, и нужны стойки, на штатив ставится только фотоаппарат и то при съемках на выдержке, для визажа она никогда не понадобится.

Потому что нет разницы между 500D, 50D и 5D Mark II и существует такая разница в цене, а так же в навигации, удобности расположения кнопок, просмотра фото и точек фокусировки и самое главное ее быстроты. Если для развития фотографу действительно необходимо начинать с малого, ведь композицию можно построить и на обычной мыльнице, то визажисту можно взять камеру получше, так как мы развиваем другое.

Я могу сделать снимки на 50mm 1.8. И 50mm 1.2 и показать разницу, я конечно никого не призываю покупать на столько дорогую технику, но то что нет разницы не стоить говорить.

Если нет денег на покупку даже самой недорогой зеркалки, то можно найти среди компактов модели вполне заслуживающие внимания, эти деньги можно вложить в косметику, особенно начинающим.
 
 
 
#122
0
07.09.2012 13:57:11
Тэта Пивоварова,



"съемка в сложном освещении" предполагает то, что это "сложное освещение" нельзя ничем исправить,в руках у вас будет только собственный аппарат и все, и на высоких ИСО вы сами знаете что будет происходить с картинкой.
есть трюки в проф.среде чтоб обойтись без штатива,но это очень геморно.
в ситуации с таким освещением я попадала,редко,но это было, и такие кадры были очень ценны для меня в последующем. поэтому штатив всегда кидаю в багажник.
 
 
 
#123
0
07.09.2012 14:25:51
Ramona, Тэта Пивоварова,
Вы немного ушшли в сторону.
Сейчас мы говорим о фотоаппарате для визажиста, и должны учитывать, что таскать штативы, сменные объективы, отражатели, итд. он не должен. И задача подсказать функциональный аппарат, нетяжелый, компактный. в большинстве своем девочкам не надо носить с собой зеркалки - сейчас уже есть более продвинутые компактные камеры....

Основная задача темы найти оптимальный компромисс между качеством и размерами и ценой фотоаппарата
 
 
 
#124
0
07.09.2012 14:48:03
кьяза, ну что вы :-)
Ответ на основную тему я оставила в первом сообщении, не думала что мне придет столь эмоциональный ответ !!! ))))
Участвовать в батле что круче я явно не собираюсь, это смешно в рамках этой темы.
Покупка дорогой проф.камеры для элементарных портретных снимков визажисту (тому кто в своей мыльнице экспозицию с трудом находит) - это полный абсурд.
Но все таки придерживаюсь мнения что недорогая зеркалка (даже с китовым объективом) в разы лучше продвинутого компакта ,т.к. имела дело с ними. Чистый функционал - это Canon D 1100, D 500. Nikon D 3000 , D 5000. Без излишеств.
Лучше остальные деньги вложить в мастер-класс по портретной и студийной съемке в школе фотографии. И вы удивитесь как преобразятся ваши кадры без изменения тех.характеристик вашей камеры.
Дискутировать больше не буду!!! ))))))))

Я помню как однажды моя сестра задалась покупкой зеркального фотоаппарата. И попросила меня дать ей поюзать мой аппарат на отдыхе. После возвращения я заметила что рвение ее как-то поутихло.
Спрашиваю, мол что такое. Да ,говорит, пока не хочу,мой "фотик" не хуже снимает,а за такие деньги брать что-то вроде твоего ...фигня,не хочу.
Фотоаппарат на тот момент у меня был Кэнон 7D.
 
 
 
#125
0
07.09.2012 18:13:42
Эмоции у Вас, судя по количеству скобочек в предложениях. Я высказалась о своем арсенале, Вы влезли со своим мнением и получили развернутый ответ, какие еще посылы?
Кто то ограничится мыльницей, а кому то будет мало и он будет двигаться дальше, ведь визажисты люди творческие и легко можно увлечься фотографией. И хватит денег и на покупку дорогой камеры ( кстати сколько это - дорого?) и на мастер класс. Я рассказала о своем опыте, и наличие опыта консультанта ДНС позволяет мне сравнивать разные модели, начиная от 3 тысяч и заканчивая 200. О толковости в области мыльниц я тоже высказалась.
 
 
 
#126
0
07.09.2012 18:20:12


мде...

Что значит "мде"? Пожалуйста, не засоряйте форум бессмысленными сообщениями.
 
 
 
#127
0
09.09.2012 13:21:53
не читала ничего выше. но скажу одно дело, да в фотокамере и объективе..но даже Это вам не поможет если вы не посадите в нужное место модель. в нужный свет.
 
 
 
#128
0
13.09.2012 16:03:07
Цитата
Форум Визажистов написал:Чистый функционал - это Canon D 1100, D 500. Nikon D 3000 , D 5000. Без излишеств.


да, D3000 - считаю вполне себе хорошая зеркалочка для любителя и делателя своего персонального портфолио ..

Был у меня в пользовании с 2008 года китовый Никон D 80 + объектив Сигма DG 70-300 мм 1:4-5.6 , потом супруг докупил какой-то портретник , с которым я все эти годы делала свое портфолио. Этим летом в славном городе Вена в 4-х звездочном отеле у моего супруга был украден весь этот девайс , и остался у меня лишь Сигмовский объектив.

нынче решила брать себе Никон D 3100 бодик за 12 тыщ ( к черту понты тяжелющщего D90 за двадцатку :D ) на фотомаркете или плеер.ру , и надеюсь к нему встанет мой сигмовский объективчик, как влитой .... :/

ну не красота ли, девочки ,а? крааасненький ... :D

 
 
 
#129
0
13.09.2012 17:03:05
Татьяна - только не в плеер ру!!!!!!!

попробуйте постучать в Фотовеб, они рядом с СК Олимпийским - там по крайней мере аппараты действительно новые.
В Плеере вам под видом нового аппарата подсунут бу, либо тот что сдали по гарантии.
Там можно покупать аппаратуру с человеком, который в технике разбирается просто на ура (не думает, что он разбирается, а именно разбирается: это такие люди которые могут взяв любую камеру в руки сходу делают снимки...а не крутят в поиске настроеек)
 
 
 
#130
0
17.09.2012 00:35:08
Цитата
кьяза написал:Ramona, Тэта Пивоварова,
Вы немного ушшли в сторону.
Сейчас мы говорим о фотоаппарате для визажиста, и должны учитывать, что таскать штативы, сменные объективы, отражатели, итд. он не должен. И задача подсказать функциональный аппарат, нетяжелый, компактный. в большинстве своем девочкам не надо носить с собой зеркалки - сейчас уже есть более продвинутые компактные камеры....

Основная задача темы найти оптимальный компромисс между качеством и размерами и ценой фотоаппарата



100%. А то начинаю путаться))) Мне нужно лишь зафиксировать результат работы, а не делать сложные композиции из света и проч. проч.
 
 
 
#131
0
17.09.2012 19:40:57
Цитата
кьяза написал:Татьяна - только не в плеер ру!!!!!!!


Кьяз, ну вот начиталась я отзывов о плеер.ру. там конечно, полный трэш ...но есть одно большое НО : бодик красного цвета именно этой модели продается ТОЛЬКО , вернее остался в продаже в остатках только в этом магазине ! я обзвонила из яндекс-маркета все магазы ,где упоминается в каталоге бодик в ред цвете, он остался в наличии только лишь в плеер .ру .....они там. видать, массово закупаются и распродают потом свой товар постепенно ....

по поводу серых аппаратов , битых или б/у : я звонила в оф.представительство Никон в РФ , они лишь подтвердили, что если в комплекте с аппаратом идет их фирменная гарантия на желтенькой бумаге с голографическим значком Никон , значит, это белый товар и он обслуживается в их фирменном сервис.центре , при покупке проверю все бамажки ...также, пробег у Никоном не скручивается, проверить был ли аппарат в использовании не составит труда ..

.также, эти товарищи из плеер.ру запарили меня со своими тестами за 600 рублев по поводу "битых пикселов " , которые если -это производственный брак. то он не подпадает под гарантию...в центре Никон меня клятвенно заверили. что это разводка, и что битые пиксели, если и обнаружатся, легко исправить в их сервис-центре по гарантии производителя...

т.е. у меня просто нет других вариантов купить этот бодик в красном цвете, окромя как заказывать в плеер.ру...

в фотовеб голяк полный ...увы...
 
 
 
#132
0
17.09.2012 23:03:00
tatiana-vedeneeva,
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_v...sniy-82382.html

здесь можно брать.
а в плеере - низя)

Муж смеется - это девочки еще розовых Пентаксов не видели)))) http://pentax.ru/press/pool/slr/K-x8/
 
 
 
#133
0
18.09.2012 10:52:36
Кьяза, в он-лайн трейдинге продается ТОЛЬКО КИТовый , ред бодики остались на складе только в плеер.ру....эту ссылку я уже держу при себе в том случае, если сегодня мне привезут из плеера серый бодик с липовой без официальной гарантии никон .... потому, что по этой ссылке в он лайн трейдинге самое бюджетное предложение да еще с бесплатной доставкой...и тогда придется мне брать китовый и забить на бодик ...

я ж говорю, у меня лежит сигма объектив, мне нужен только бодик ...а бодиков в Москве нету в красном цвете...

розовый пентакс ну уж совсем- порнография на мой взгляд...нет-нет, мне дико нравится именно такой оттенок красного !!! очень сочный, глубокий, почти гранатовый цвет !!! он очень сдержанный, элегантный ...без всякого напыления пупсиковой невинности в виде розово-сиреневых оттенков... :D
 
 
 
#134
0
18.09.2012 11:16:23
tatiana-vedeneeva,
Просто мы работали с Плеер.ру - жуткая контора.
До сих пор помню как парнням вынесли подержаннный Марк 2, выдавая за новый. И ребята повелись!!! Муж уже не выдержал откровенного развода - подошел и намекнул им.
Сами там брали свою камеру - первую вынесли тоже подержанную. Когда им сказали. что не дураки и видим товар - повозмущались, пока не ткнули в стертый шильдик, потом принесли новый. Пытались содрать деньги - за проверку, оформление гарантии. Возврат у них просто так не возможен - надо долго ругаться и пугать проверкой.


Ладно - надеюсь все пройдет на уровне...и хороший новый фотоаппарат будет радовать хозяйку.
 
 
 
#135
0
19.09.2012 18:16:49
короче, усмирила я свою зеленую жабку, и не погналась за бодиком серых поставок в плеер.ру, а пришлось мне раскошелиться еще на 2 с полтинной тыщ и купила я в итоге в он-лайн трейдинге - официал.дистрибьюторе китовый D3100 в красном цвете, ну какой же он волшебный !!!!!!!! цвет густой гранатовый!!!! корпус глянцевый ( пока новый) , аж как начищенный ( пока новый ) ...ай, ну как я кайфую от него !!!!

где-то в недрах фото.ру давеча читала обзоры с мнениями, там есть прекрасный отзыв-сравнение этой моей модели с аналогом в Cannon - такая же любительского уровня зеркалка в таком же ядреном красном цвете , но типа там и ход затвора жестче, и сам пластиковый корпус грубая, жесткая пластмасса по сравнению с Никоном ....в никоне корпус и впрямь очень добротный , очень дорого смотрится...
вобщем, щас заряжу батарею, установлю прогу и буду радоваться, не нарадоваться...в пятницу поеду свою невесту снимать на него , погляжу, что получится

все-таки да, у официалов покупать как-то спокойнее будет ....зарегистрировала свою камеру на офиц.сайте никон.ру со своим серийным номером....у них еще и бесплатная школа для владельцев никонов есть по освоению простейших навыков работы с камерой, ну не красота ли? пойду схожу как-нить послушать, как "обезьяне не держать гранату" :D :D :D ....
 
 
 
#136
0
20.09.2012 14:17:37
Мои поздравления за хорошую покупку и разумное решение!!!!!!
а китовый объектив может просто храниться на всякий случай.
 
 
 
#137
0
20.09.2012 18:51:04
Девочки ,увидела на этом же сайте вот такой объектив http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_v...4a011-9691.html Как думаете,для портретов подойдёт?Или всё таки не стоит заморачиваться....У меня cannon 500D с китовым объективом
 
 
 
#138
0
20.09.2012 19:05:39
Да-да, девочки, кто понимает в технике, подскажите Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для нашего дела годная вещица и достаточная ли?

А то мне консультант в магазине портретники за 13000 и 54000 предлагает, а мне аж плохо от таких цифр становится :o
 
 
 
#139
0
20.09.2012 22:38:53
У меня Canon 50 mm 1.2 . По-моему, лучше и не нужно ;)
 
 
 
#140
0
20.09.2012 22:48:16
Ну да, у нас Canon 50 mm 1.2 стоит 54 000рублей))))))) жаба душит))))) хотелось бы такие деньги на чемодан потратить))))) поэтому и спрашиваем, 1.8-достаточно?
 
 
 
#141
0
21.09.2012 00:33:19
С-Алена-Я, Прошу прощения!))) Описка- у меня 1.4! Это средний между 1.8 и 1.2 и стоит дешевле 1.2х )) Знаю, что и проф. фотографы его часто используют))
 
 
 
#142
0
22.09.2012 09:53:52
Цитата
С-Алена-Я написал:Да-да, девочки, кто понимает в технике, подскажите Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II для нашего дела годная вещица и достаточная ли?

А то мне консультант в магазине портретники за 13000 и 54000 предлагает, а мне аж плохо от таких цифр становится :o

Подойдет. Я на него долго снимала и сейчас снимаю. Есть еще 50 1.2 - честно иногда жалко таскать непонятно куда с собой. Могу посоветовать макро 60 mm 2.8. На него можно и глазки снимать в высокой четкости) и обыкновенные портреты. Довольно резкий, что в нашем деле не помешает. Стоимость около 15, и с ним вы получаете и макро съемку и портреты.
 
 
 
#143
0
23.09.2012 19:38:40
Спасибо, девочки, успокоили)))) 4000р за 50mm 1.8 не жалко отдать)))))))
 
 
 
#144
0
23.09.2012 20:20:25
Canon 50мм 1.8 стоит ровно своих денег и на столько же работает.
Собран полностью из пластика, включая все линзы и байонет, имеет характерную для него поломку - после года, двух эксплуатации как правило разваливается на две части(выпадает блок линз) так как собирается он не на винтах, а просто склеевается. Обладает достаточно посредственными оптическими характеристиками, низкой резкостью на открытой диафрагме (1.8-2) и наличием значительных хроматических аббераций. Также к основными недостатком можно отнести крайне медленный дешевый фокусировочный мотор, по скорости фокусировки уступающий даже зуму 18-55

Лучше 50мм 1.4 с рук можно купиить 10 тыс. рублей. с настоящими стеклянными линзами и быстрым мотором.
Либо 85мм 1.8 за 15000р
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)