Регистрация
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Шугаринг и законодательство, Косметология, вопросы депиляции
 
Думаю пришло то время, когда создание данной темы стало просто необходимостью.
В последнее время стало нормой говорить о разрешающей документации на производство, использование и продажу сахарных паст. По моей памяти данная тенденция пошла недавно, а именно, впервые данная тема была затронута организаторами Чемпионата по эпиляции. И не просто "затронута", были четко обозначены рамки доступа участников к чемпионату и требования к такому косметическому продукту как сахарная паста именно с законодательной точки зрения. Дабы "самоваров", поставивших изготовление сахарных паст на уровень "купи-продай", стало очень-очень много. Мало того, что данные кудесники варят для собственного использования, так они еще в открытом доступе реализуют данное варево. Например, в моем городе, по приблизительным расчетам, как минимум трое варят и продают. Это еще цветочки, т.к. данные люди умудряются еще и обучать на самоварке с выдачей сертификата. Замечательный расклад. Лично ко мне ни раз обращались девочки с сертификатами на руках, которых обучали на не зарегистрированных сахарных пастах. Что в итоге - знаний "0", на руках не котируемый сертификат (т.к. на такой отчаянный шаг заработать решаются специалисты низкого уровня, располагающие свои услуги по обучению на купонаторах, обучающие всех и вся в темпе недельного потока), и, что самое обидное, потратив материальные, временнЫе и физические ресурсы девочки-выпускницы данных школ НИ В ОДИН САЛОН устроиться не могут - просто не берут, т.к. салоны не имеют возможности брать на себя ответственность за таких кудесников-пастоваров и за результаты их "трудов"!
В соседних темах также ни раз поднимался вопрос о наличии у того или иного производителя разрешающей документации.
А ведь все в нашей стране, касательно сахарных паст (производство, продажа, использование), строго регламентировано. Я коснусь моментов самого продукта, не влезая в дебри производственного аспекта, т.к. считаю данную информацию не актуальной в практической деятельности специалиста-практика по сахарной депиляции, попросту не нужной для простого обывателя.

Требования к косметической продукции в потребительской таре (ее составу и различным показателям) и процессам ее производства (производственным помещениям и технологическому оборудованию/инвентарю) устанавливает технический регламент ТС "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР ТС 009/2011). Соответствие товаров техрегламенту подтверждается декларированием или госрегистрацией.

Итак, какой же главный документ разрешающий оборот на рынке косметической продукции для депиляции , а именно сахарных паст?
Согласно требованиям TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (Решение Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 799 (в ред.)) документом, подтверждающим соответствие сахарных паст для депиляции единым санитарно-эпидемиологическим и гигиенические требованиям Таможенного союза является Свидетельство о государственной регистрации продукции (далее СГР). Перечень парфюмерно-косметической продукции, подлежащей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ государственной регистрации приведен в Приложении №12 к данному Регламенту. Т. е. если на Ваш вопрос о законности оборота сахарной пасты и дальнейшего ее использования Вам демонстрируют добровольные сертификаты/ТУ-ГОСТ (это вообще производственные документы, по сути продажник ими оперировать не должен!)/заключение оценочных компаний и т. п. - перед Вами не добросовестные продавцы, продвигающие не прошедший санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) и соответствующую регистрацию продукт, который не допущен к реализации на рынке!
В первую очередь косметическая продукция при использовании по назначению должна быть безопасна для человека.
Безопасность косметической продукции обеспечивается совокупностью требований:
1) к составу;
2) к физико-химическим показателям;
3) к микробиологическим показателям;
4) к содержанию токсичных элементов;
5) к токсикологическим показателям;
6) к клиническим (клинико-лабораторным) показателям;
7) к производству;
8) к потребительской таре;
9) к маркировке продукции.
Помимо требований к самой продукции, существует огромное количество требований и нормативов к производству, соблюдение которых проверяется параллельно с косметическим продуктом. Также для производственников определен перечень требований к работникам производственного цеха, производственным помещениям, оборудованию и инвентарю, и многие другие нюансы, которые направлены на обеспечение чистоты и безопасности продукции на пути к конечному потребителю.

Чем грозит незаконное производство, продажа, использование сахарных паст, не прошедшие обязательную госрегистрацию?
В данный момент предусмотрена ответственность в виде штрафа и изъятия продукции из обращения на рынке. Если продукция нанесла вред здоровью, то эта ответственность может быть намного суровее, в зависимости от причинённого вреда.
Для специалистов, которые только-только обучились и планируют с самоваркой устроиться на работу — Вас не примут ни в один салон, т. к. поверьте, репутация превыше рисков, связанных с использованием на территории салона подпольного варева. Кто виноват в данной ситуации? Ищущий! Как говорится "Засыпьте пропасть невежества, и вы уничтожите притон преступлений" ;)
П.С. Проверить наличие обязательной госрегистрации можно на сайтах http://fp.crc.ru, http://gr.rcheph.by. Сахарная продукция для шугаринга может проходить как «сахарный гель» либо «сахарная паста».
Если есть такая необходимость, то я могу уделить время и промониторить изготовителей сахарных гелей (паст) и выложить сюда номера разрешающих документов в виде «бренд-изготовитель-номер СГР».
 
спасибо, информация крайне полезна. сразу же заинтересовали некоторые марки пасты - про такие даже не слышала. теперь буду знать что такие есть ;)
 
Brera, Вы такая умница! Спасибо большое за разъяснения. Этот вопрос меня мучил всегда )))
 
Цитата
Brera написал:Думаю пришло то время, когда создание данной темы стало просто необходимостью.
В последнее время стало нормой говорить о разрешающей документации на производство, использование и продажу сахарных паст. По моей памяти данная тенденция пошла недавно, а именно, впервые данная тема была затронута организаторами Чемпионата по эпиляции. И не просто "затронута", были четко обозначены рамки доступа участников к чемпионату и требования к такому косметическому продукту как сахарная паста именно с законодательной точки зрения. Дабы "самоваров", поставивших изготовление сахарных паст на уровень "купи-продай", стало очень-очень много. Мало того, что данные кудесники варят для собственного использования, так они еще в открытом доступе реализуют данное варево. Например, в моем городе, по приблизительным расчетам, как минимум трое варят и продают. Это еще цветочки, т.к. данные люди умудряются еще и обучать на самоварке с выдачей сертификата. Замечательный расклад. Лично ко мне ни раз обращались девочки с сертификатами на руках, которых обучали на не зарегистрированных сахарных пастах. Что в итоге - знаний "0", на руках не котируемый сертификат (т.к. на такой отчаянный шаг заработать решаются специалисты низкого уровня, располагающие свои услуги по обучению на купонаторах, обучающие всех и вся в темпе недельного потока), и, что самое обидное, потратив материальные, временнЫе и физические ресурсы девочки-выпускницы данных школ НИ В ОДИН САЛОН устроиться не могут - просто не берут, т.к. салоны не имеют возможности брать на себя ответственность за таких кудесников-пастоваров и за результаты их "трудов"!
В соседних темах также ни раз поднимался вопрос о наличии у того или иного производителя разрешающей документации.
А ведь все в нашей стране, касательно сахарных паст (производство, продажа, использование), строго регламентировано. Я коснусь моментов самого продукта, не влезая в дебри производственного аспекта, т.к. считаю данную информацию не актуальной в практической деятельности специалиста-практика по сахарной депиляции, попросту не нужной для простого обывателя.

Требования к косметической продукции в потребительской таре (ее составу и различным показателям) и процессам ее производства (производственным помещениям и технологическому оборудованию/инвентарю) устанавливает технический регламент ТС "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР ТС 009/2011). Соответствие товаров техрегламенту подтверждается декларированием или госрегистрацией.

Итак, какой же главный документ разрешающий оборот на рынке косметической продукции для депиляции , а именно сахарных паст?
Согласно требованиям TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (Решение Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 799 (в ред.)) документом, подтверждающим соответствие сахарных паст для депиляции единым санитарно-эпидемиологическим и гигиенические требованиям Таможенного союза является Свидетельство о государственной регистрации продукции (далее СГР). Перечень парфюмерно-косметической продукции, подлежащей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ государственной регистрации приведен в Приложении №12 к данному Регламенту. Т. е. если на Ваш вопрос о законности оборота сахарной пасты и дальнейшего ее использования Вам демонстрируют добровольные сертификаты/ТУ-ГОСТ (это вообще производственные документы, по сути продажник ими оперировать не должен!)/заключение оценочных компаний и т. п. - перед Вами не добросовестные продавцы, продвигающие не прошедший санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) и соответствующую регистрацию продукт, который не допущен к реализации на рынке!
В первую очередь косметическая продукция при использовании по назначению должна быть безопасна для человека.
Безопасность косметической продукции обеспечивается совокупностью требований:
1) к составу;
2) к физико-химическим показателям;
3) к микробиологическим показателям;
4) к содержанию токсичных элементов;
5) к токсикологическим показателям;
6) к клиническим (клинико-лабораторным) показателям;
7) к производству;
8) к потребительской таре;
9) к маркировке продукции.
Помимо требований к самой продукции, существует огромное количество требований и нормативов к производству, соблюдение которых проверяется параллельно с косметическим продуктом. Также для производственников определен перечень требований к работникам производственного цеха, производственным помещениям, оборудованию и инвентарю, и многие другие нюансы, которые направлены на обеспечение чистоты и безопасности продукции на пути к конечному потребителю.

Чем грозит незаконное производство, продажа, использование сахарных паст, не прошедшие обязательную госрегистрацию?
В данный момент предусмотрена ответственность в виде штрафа и изъятия продукции из обращения на рынке. Если продукция нанесла вред здоровью, то эта ответственность может быть намного суровее, в зависимости от причинённого вреда.
Для специалистов, которые только-только обучились и планируют с самоваркой устроиться на работу — Вас не примут ни в один салон, т. к. поверьте, репутация превыше рисков, связанных с использованием на территории салона подпольного варева. Кто виноват в данной ситуации? Ищущий! Как говорится "Засыпьте пропасть невежества, и вы уничтожите притон преступлений" ;)
П.С. Проверить наличие обязательной госрегистрации можно на сайтах http://fp.crc.ru, http://gr.rcheph.by. Сахарная продукция для шугаринга может проходить как «сахарный гель» либо «сахарная паста».
Если есть такая необходимость, то я могу уделить время и промониторить изготовителей сахарных гелей (паст) и выложить сюда номера разрешающих документов в виде «бренд-изготовитель-номер СГР».

вопрос тогда возникает можно ли пасту отнести к гелям? так как сахарные гели тоже есть, только они массажные)))
 
Цитата
promka написал:вопрос тогда возникает можно ли пасту отнести к гелям? так как сахарные гели тоже есть, только они массажные)))

я бы иначе переформулировала вопрос - уместно ли сахарные гели называть пастами ;)
В любом случае, если данные понятия структуры средства в обиходе, значит на то есть основания. Есть форма выпуска, маркировка продукции, описания и заявленные свойства косметического продукта, на которые и должен опираться будь-то косметолог или специалист бьюти-сферы.
 
Это, конечно, все хорошо, но даже а банках Каннана написано: не подлежит обязательной сертификации. ;)

«бренд-изготовитель-номер СГР». - было бы актуально ;)
 
Цитата
Brera написал:я бы иначе переформулировала вопрос - уместно ли сахарные гели называть пастами ;)
В любом случае, если данные понятия структуры средства в обиходе, значит на то есть основания. Есть форма выпуска, маркировка продукции, описания и заявленные свойства косметического продукта, на которые и должен опираться будь-то косметолог или специалист бьюти-сферы.


Просто есть именно сахарные гели у той же глории или того же каннана, поэтому тут нужно брать по общепринятым нормам считать: есть же всякие гели, молочко, водичка, мусс...по идее консистенция. тут тогда производителям нужно договариваться, если рынок законодательно не регулируется
 
Цитата
Lionessa написал:Это, конечно, все хорошо, но даже а банках Каннана написано: не подлежит обязательной сертификации. ;)

«бренд-изготовитель-номер СГР». - было бы актуально ;)


Это вы про все продукты говорите?))) что бы так писали?)))
 
Цитата
Lionessa написал:Это, конечно, все хорошо, но даже а банках Каннана написано: не подлежит обязательной сертификации. ;)

«бренд-изготовитель-номер СГР». - было бы актуально ;)

Буквально недавно со специалистом роспотребнадзора обсуждали фразу "не подлежит обязательной сертификации". У меня остался вопрос к тем, кто данную фразу умещает на этикетках - для чего это писать, если у компании все в порядке с регистрирующими документами, т.е. имеется на косметическое средство СГР. Другой вопрос, когда данная фраза вводит в заблуждение покупателя - вроде бы и сертификации действительно не подлежат космет.продукты (т.к. ее отменили в России в 2010 году ;) ), но и средства не прошли гос.регистрацию, которая пришла на замену этой самой обязательной сертификации (на некоторый перечень товаров, в т.ч. сахарные пасты/гели для депиляции) - вот тут уже стоит задуматься о намерениях продавца
 
Вон какая система теперь, оказывается.
Раз сертификации не подлежит, то и спроса никакого с изготовителя. Наверное такая логика, чтобы не утомляли жалобами. Про гос. регистрацию знают единицы (теперь и я :D )

Странно, что не обязательно номер СГР указывать на этикетке, раз это полная замена сертификации. Госты же и ТУ пишут.
 
"Sweet Epil (шугаринг) - официальная группа
Несколько слов о сертификации пасты для шугаринга и ее соответствии различным ГОСТам и ТУ.

С 1 января 2010 на территории РФ был принят закон, отменяющий обязательную сертификацию косметической продукции. В соответствии с этим законом, никаких сертификатов соответствия на косметическую продукцию, предназначенную как для домашнего, так и для профессионального применения не требуется.

Принятие этого закона было связано с тем, что на многие виды косметической продукции, фактически существующие на рынке, ГОСТов и технических условий (ТУ) просто-напросто не существовало. Сертифицирующие органы ежедневно сталкивались с ситуацией, когда у них не было стандартов, которым должна была соответствовать представленная производителями и импортерами продукция.
Так, например, до сих пор не существует никаких ГОСТов на пасту для шугаринга. «Как же так, - скажете вы, - я же своими глазами видела, что у некоторых производителей на упаковке указан ГОСТ». В данной ситуации значимым оказывается то, что ГОСТ указан на упаковке. И если ввести номер этого ГОСТа в любой поисковик в интернете, то выяснится, что этот ГОСТ устанавливает требования в упаковке косметической продукции, и никакого отношения к содержимому этой упаковки не имеет." от 21.09.15

Вооотт... к вопросу о сертификации.... :( Нет закона -нет проблемы.
 
все верно - сертификация необязательна. государственная регистрация (и все сопутствующие ей атрибуты - ТУ, испытания в лаборатории и т.п.) - обязательна.

у меня резонный вопрос к тем, кто якобы крупный/лидирующий/ведущий производитель на рынке - ЕСЛИ вы прошли процедуру государственной регистрации, то что, у вас нет недели времени и примерно 15000 рублей на сертификацию?

да. ГОСТ на пасты действительно нет. то что указывают (номер наизусть не помню) некоторые изготовители - ГОСТ на ГЕЛИ косметические. что к "пастам для шугаринга" не имеет никакого отношения. пасты для шугаринга суть есть карамельная патока из пищевого производства...
 
Цитата
Lionessa написал:не обязательно номер СГР указывать на этикетке
это почему необязательно? можно ссылку на документ, который регламентирует это?

сильно подозреваю, что нечего указывать, вот и не указывают. наличие таки циферок - БОЛЬШОЙ маркетинговый ПЛЮС, кто же добровольно откажется от него?
 
Цитата
IrinaLP написал:да. ГОСТ на пасты действительно нет. то что указывают (номер наизусть не помню) некоторые изготовители - ГОСТ на ГЕЛИ косметические. что к "пастам для шугаринга" не имеет никакого отношения. пасты для шугаринга суть есть карамельная патока из пищевого производства...


Сертификаты у всех именно на как на гели. К пищевой промышленности это отношенияне имеет. Было бы странно указывать ТУ для пищевых продуктов на таких средствах.
 
Вот есть такое свидетельство на Saona Cosmetics и Riviere Sucree. Правда вопрос: почему из Беларуси..
 
ээээ очень много букв, даже нет смысла читать все.

Цитата
Brera написал:на руках не котируемый сертификат

а у кого по-вашему он котируемый??? неужто те бумажки "международного" образца, типа канана того же, напечатанного на принтере в конторе за углом?
не смешите.
и СГР, о котором тут шум подняли, тоже не показатель истинного происхождения пасты и его качества.
все в России покупается и продается, любые образцы можно дать на анализ и получить СГР.
про канан и Израиль уже не один комикс создан, паста уайт лайн непонятно какое отношение с какого перепуга имеет отношение к Италии.. да куча этих паст с СГР фальшивками.
можете себя дома успокаивать, что паста на которой вы работаете имеет СГР.

сейчас все пасты идут по ГОСТу косметического геля, никто не парится.
на чемпионате люди заливали в банки с логотипами самоварку и шугарили как ни в чем не бывало, организаторы только пыли в глаза напустили и опозорились с подставным судейством, вместо того, чтобы грамотно хотя бы систему баллов и моделей продумать, какой там контроль за пастами)))

тема не стоит выеденного яйца.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)