заточка парикмахерского инструмента

Я все таки постараюсь уйти от личного и вернусь к теме. Все дело в том, что ножницы были убиты так, что из-за этого пришлось столько просидеть. Вместо заточки и правки надо было их сначало исправить и восстановить первоночальную форму. Были моменты в которых надо было разобраться и понять причину неполадки чтобы потом сразу и легко устранить её. Нельзя же так просто отдать и делай что хочешь... Сталь очень твердая и тяжело поддается полировке, надо было использовать различные режимы и способы полировки чтобы найти оптимальный для этих ножниц. По такому случаю, я использую новые материалы в качестве полировальников и проверял их действие на поверхность металла в различных режимах. На это понадобилось время но теперь, у меня уже есть опыт работы с такими материалами, и в другой раз обязательно их использую. Новый опыт собираю и обобщаю для построения новой или корректировки отработанной технологии. Это позволяет продвигаться вперед и в дальнейшем накопленный опыт даст более точное представление картины, например, для создания нового станка.
Только я чуток ошибся...не 48 часов, там того...этого - больше получилось.

Всем, привет! Работа у Сергея конечно классная. Чем больше опыта, тем больше уделяешь времени на инструмент. Если ко мне приходит косячный инструмент, делаю, обслуживаю клиентов, а как иначе. Один инструмент я не могу делать подрят даже два часа. Поток. Выкраиваю время для всего и для всех! Сложные инструменты я всегда оставляю, если нет времени. А как Кедаки или Ваши это уже как семечки лузгать. С Кашо или с Джоувелом отдельная тема. Да и заработать нужно хотя б минимум. Если грязными в день меньше 3500(без процентов), то день очень жухлый! Но год назад и этого не было. Все зависит от клиентов. Работу всегда чередую. Клиент уже более понятливый пошел. Хорошо когда один на себя работешь. У меня порой даже и времени нет на новые технологии, порой их отрабатываешь сразу на клиенте. Про новые станки вообще пока молчу. Забить на клиентов я тоже не могу. да и шеф мой не позволоит мне, да и сам не хочу. Возможно позже перейду на более элитный инструмент, но пока все это просто не реально. Упрощенная технология позволяет затачивать инструмент более быстрее без ущерба качеству. Время идет, все меняется.

Сегодня попробовал на планшайбе править РК по передней поверхности... понравилось:-))) РК получается лучше и с небольшим радиусом округления, как и на оригинальных ножницах. Буду дальше пробовать.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:... Ребята, давайте понимать друг друга!!! Форум у нас очень полезный, интересный! Уважение даже малейшее, прибавляет только плюсы каждому аппоненту....

Здравствуйте, Сергей Борисович.
Если Вы про меня - то я фотограф - (не парикмахер и не заточник - на этом форуме оказался случайно, но мне стали интересны кое-какие вопросы)
Кстати, про уважение и пр. - советы по фотографии, которые я здесь даю бесплатно, на семинарах по фото стоят хороших денег, как Вы наверное понимаете.

К моим случайным вопросам здесь отнеслись в пониманием и рассказали много интересного, даже несмотря на то, что я вообще со стороны пришедший. Я никому здесь не собираюсь оппонировать - для этого по крайней мере надо быть специалистом того же уровня.
Я просто отвечаю взаимностью и готов поделиться своим опытом в том, чего здесь не хватает явно. Согласитесь, фото-работы, представленные здесь большинством участников качеством ниже среднего. Я рассказываю для всех бесплатно, что можно сделать, чтобы улучшить качество фотографий.

Так в чём же здесь моё неуважение к форуму или к отдельным личностям?! Если мои посты никому не нужны, и общество решит, что я напрасно трачу время - пожалуйста, я не буду постить в этом форуме.

Сергей Борисович, а что за напряжение то?

+1

Я вот последние работы Сергея Борисовича открыть не смог, форум тормозил с загрузкой снимков. Ну а когда уже смог то оценки других были. Ну и вроде как опоздал я со своей оценкой. Поэтому и отмолчался. Так шо, если обидел - извините!
Ну а так у меня вроде ошущения напряженности тоже нету?
Кто Вас обидел, Сергей Борисович?

А я, фото выложу, Японских ножниц, Джовелл, кобальт SCS 5000. Применил новый способ доводки ПП и за 1 минуту ее сделал. Просто кайф, как быстро получается, даже понять не успеваю, что уже сделал.
Материал этих ножниц наполовину из кобальта 49,5%, для придания вязкости , иначе сломаются от такого количества углерода - около 2,5%, хрома 30%, никеля около 3%, вольфрама 12%, и железа около 3%. Обрабатывать их тяжело, только алмаз, эльбор и карбид бора его возьмет хорошо. КЗ-эшка только лижет и заваливает РК - был горький опыт уже. Форма передней поверхности двойная, плоская - сэми-конвекс. Поверхность довел по чистоте выше, чем была, сдела 14 класс. Угол резания классический, под скользящий срез 45 гр. Кончики заполировал и немного исправил - были кривоваты (как для меня )

Прошу высказываться о качестве фотографий и качеству заточки.

[attachment=4905:2008_10_...3_resize.jpg][attachment=4906:2008_10_...4_resize.jp
g][attachment=4907:2008_10_...5_resize.jpg][attachment=4908:2008_10_...8_resize.
j
pg]
[attachment=4909:2008_10_...9_resize.jpg][attachment=4910:2008_10_...0_resize.jp
g][attachment=4911:2008_10_...4_resize.jpg][attachment=4912:2008_10_...5_resize.
j
pg]
[attachment=4913:2008_10_...6_resize.jpg][attachment=4914:2008_10_...7_resize.jp
g][attachment=4915:2008_10_...0_resize.jpg][attachment=4916:2008_10_...1_resize.
j
pg]
[attachment=4917:2008_10_...3_resize.jpg][attachment=4918:2008_10_...7_resize.jp
g][attachment=4919:2008_10_...8_resize.jpg][attachment=4920:2008_10_...1_resize.
j
pg]
[attachment=4921:2008_10_...2_resize.jpg][attachment=4922:2008_10_...3_resize.jp
g][attachment=4923:2008_10_...4_resize.jpg][attachment=4924:2008_10_...6_resize.
j
pg]
[attachment=4925:2008_10_...7_resize.jpg][attachment=4926:2008_10_...8_resize.jp
g][attachment=4927:2008_10_...1_resize.jpg][attachment=4928:2008_10_...2_resize.
j
pg]
[attachment=4929:2008_10_...4_resize.jpg]

Хорошо, мне нравятся ракурсы снимков. Все время ловлю себя на мысли, что под такие снимки ножницы хорошо продавались бы. Ведь кто из фотографов может лучше снять обьект, а тот кто лучше знает тонкости этого обьекта.

Всем, привет! Всему виной очевидно мое идеальное представление о жизни и отношениях между людьми. Нужно проще смотреть на реальные вещи. Сейчас хоть стало проще жить, раньше была совсем труба. Ладно, проехали. Ни кого не хотел обидеть.

Когда я работал в Мадриде, мне приходилось держать в руках нэцке. Эти фигурки конечно производят впечатление, впрочем те что мне попались наверное не были самыми дорогими.
Ну а если keshouan показал бы нам свое видение съемки инструмента, то это было бы очень интересно! А то я все время бьюсь с освещением и ракурсами. Ох, это самое тяжелое в фотосъемке.

Не, я думаю там будет другое. keshouan фотохудожник все же. А наши ракурсы направлены на детали. Хотя освещение в любом случае имеет большое значение.

Так, как все заточники сейчас работают на планшайбе я, не делал. Вот пытаюсь. Сегодня закупил материалов, буду пробовать.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:А я, фото выложу, Японских ножниц, Джовелл, кобальт SCS 5000. Материал этих ножниц наполовину из кобальта 49,5%, для придания вязкости , иначе сломаются от такого количества углерода - около 2,5%, хрома 30%, никеля около 3%, вольфрама 12%, и железа около 3%. Обрабатывать их тяжело, только алмаз, эльбор и карбид бора его возьмет хорошо. КЗ-эшка только лижет и заваливает РК - был горький опыт уже. Форма передней поверхности двойная, плоская - сэми-конвекс. Поверхность довел по чистоте выше, чем была, сдела 14 класс. Угол резания классический, под скользящий срез 45 гр. Кончики заполировал и немного исправил - были кривоваты (как для меня )

Сергей, работа как всегда хороша, но у меня есть вапросы. Как ты определяеш процентное соотношение металлов? у тебя что лаборатория или чисто визуально?( я знал одного мастера, он метал мог определить по искрам от наждака). Скажи что за термин сэми-конвекс, я извиняюсь но такого ещё не слышал и что такое полу конверс? И ещё на этих снимках я удивил, что на кончиках этих ножниц хорошая фаска каторая проходит от самого кончика ЛП и переходит на линию обушка.Причём фаска как на предней поверхности так и на задней. А раньше ты просто делал закругление и полировачку. А вообще мне понравилась такая фаска надо тоже попробовать так сделать. С уважением пока.

Валерий Анатольевич, спасибо, за отзыв!

Процентное соотношения взято из каталога для этой марки ножниц.
По искрам я тоже могу определить, что за сталь, но в основном инструментальных сталей, так как работал на производстве и приходилось это делать постоянно.
Термин: семи-конвекс это тоже самое, что и полу-конвекс, т.е. передняя поверхность на вид двойная: выпуклая поверхность наличника и выпуклая или плоская поверхность от заточки и доводки режущей кромки.

А насчет фасок то я, их и раньше делал, только не очень сильно показывал, фото удачно получилось)))
Был на базаре и нашел микроскоп МБС-10, стоит 600 долларов, кто знает, стоит он такие деньги? В Москве такой, насколько знаю, стоит 12,5 тыс. руб.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Так, как все заточники сейчас работают на планшайбе я, не делал. Вот пытаюсь. Сегодня закупил материалов, буду пробовать.

А про какую планшайбу речь идет?

Я понял Саша, спасибо! Действительно, можно микроскоп с камерой, с юэсбишным подключением к компу взять. Я честно говоря, сейчас так подумал: "а накой он мне?" - Все время 12-кратной лупой пользуюсь - удобно и просто, места много и не мешает, все что надо - видно отлично.

Планшайба обычная - горизонтальный плоский диск, а к нему прицепить какой нить материал для обработки передней поверхности. Единственное, не хочу использовать абразивную шкурку и сначало перепробую все способы без неё на планшайбе работать. Стараюсь свести к минимуму закупку абразивных материалов и редко их приобретать. Но в связи с падением гривны, сегодня взял алмазной пасты, на всякий пожарный и еще возьму на следующей пока не подорожала.

А насчет фасок то я, их и раньше делал, только не очень сильно показывал, фото удачно получилось)))
Был на базаре и нашел микроскоп МБС-10, стоит 600 долларов, кто знает, стоит он такие деньги? В Москве такой, насколько знаю, стоит 12,5 тыс. руб.



Привет всем !Сергей! Я недавно взял микроскоп МБС-10. Да! когда я его искал, то самую низкую цену тоже у нас в Запорожье , слышал примерно такую же как ты и пишешь, но еще ниже предлагал , Сергей из днепра , но так видимо ему их и не привезли , так как я ждал с весны , цена была 450д. , если интересно я могу ему перезвонить. А я сам взял по случаю , но мне его просто отдали по символической цене , и за выполнееную работу . Пришлось его отмыть , 10 лет стоял в гараже, а так очень удобно , видно микросколы , риски , заусенец, работа превратилась из воображения и предположения , в наглядную и конкретную. К нему еще надо привыкнуть и правильно освещать обьекты, там к примеру есть подсветка , но мы тут на днях купили китайскую настольную лампу на трех батарейках, и на 8 диодах , на гибком как у советских ламп штативе цена лампы 8 гр., она идеально освещает обьекты , она маленькая около 15 см. высотой, а родная подсветка это и блок питания, и куча шнуров , да и наводится на точку не удобно , правда в родной есть реостат , и линза, надо только фиксацию дороботать . На этот микроскоп есть насадки для компа http://www.lzos.ru/mbs_10.htm , , наверное это было бы еще удобней, как пишет Саша , я тоже бы не отказался, хотя и так это уже очень много , а апетит приходит во время еды. В нем есть к примеру линзы 6 и 8 , и еще хочу взять 14 , ними можно будет до 108 крат дойти , а так иногда хватает и 12 крат , и 24 , все зависит от того надо ли обьект целиком смотреть, либо рассмотреть участок , или уже конкретно , скол. А всякие там мушки насекомые , так под огромным увеличением похожи на инопланетные обьекты , вот где уже можно рассматривать и биомеханику и крыло .... ну это уже не по нашей теме . Спасибо всем ! P.S. Да вот еще иногда в моей практике случалось на микротрещины попадать , сразу их не видишь , а когда вещь ломается в твоих рукакх то обязан за нее ответить , а так можно или заранее уведеть , или когда вдруг и сломается , то показать клиенту, что трещина была уже давно, орентируясь по затекам, ржавчине и т.д. , дедефектам в структуре металла по низкой плотности, пористости этого места. Хоть это и редкие случаи , но клиент не всегда может поверить наслово , а тут уже все наглядно и честно.

Да, спасибо, теперь я понял. Просто я уже давно использую аналогичный инструмент и уже и призабыл про него. А название какое: ПЛАН - шайба. Вот про шайбу понятно, а при чем тут ПЛАН?
Вот в нете нашел еще один станочек с ПЛАН - шайбой (умру от смеха). Он служит для шлифовки мясорубочных сеток:

[attachment=4948:47.jpg]


Тут название ПЛАН еще можно понять, т.к. шлифовка сеточки происходит в прогнозируемой и запланированной плоскости.
А вот почему барабанчик со шкуркой называется план-шайбой. Там ведь только если добавить фиксирующую оправку, то какая-то запланированность получится. Вот я так рассудил, не обижайтесь если обидел.

Вообще, планшайба является инструментом для крепления эксцентричных деталей, вот она

[attachment=4949:BD_3_7_8_5_BIG.jpg]


Но есть и заточная, доводочная планшайба

[attachment=4950:image365.JPEG]

Но при чем тут слово план, я понять не могу.

Я кстати хотел в своё время заказать подобный круг испечь. Но цена у него конечно была б высокая, к тому же нужен и не один. Хотя пока даже и не узнавал. Но это все только грезы. работаю в реальном мире. Сергей.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Да, спасибо, теперь я понял. Просто я уже давно использую аналогичный инструмент и уже и призабыл про него. А название какое: ПЛАН - шайба. Вот про шайбу понятно, а при чем тут ПЛАН? Вот в нете нашел еще один станочек с ПЛАН - шайбой (умру от смеха). Он служит для шлифовки мясорубочных сеток: [attachment=4948:47.jpg] Тут название ПЛАН еще можно понять, т.к. шлифовка сеточки происходит в прогнозируемой и запланированной плоскости. А вот почему барабанчик со шкуркой называется план-шайбой. Там ведь только если добавить фиксирующую оправку, то какая-то запланированность получится. Вот я так рассудил, не обижайтесь если обидел.

привет.
Лично я думаю план шайбой называется потаму, что, что захотел то и сдерал (тоесть заточил)

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Уряяяяя! Наконец-то, при обработке передней поверхности, я получил геометрически правильную форму конвекс. Прежде, я выполнял шесть операций чтобы её сделать, теперь только три: Базовая - задающая угол резания и устраняющая все повреждения РК; черновая - формирующая поверхность конвекс и финишная - глянцевание. Режущая кромка получилась настолько острой, что я не заметил, как порезался...

Сергей поздравляю. Наверное всё основное ты сделал на план шайбе а? а финиш-глянцевание полировкой?

Поздравляю!

А у меня с новым станком нелады. Не хватало мощности. Ну я, не будь дураком, захотел проверить как поведет себя двигатель при немного повышенном напряжении Через ЛАТР дал двигателю 250 Вольт. Мощности не добавилось, и двигатель проработал в таком режиме не долго. Так что начинаю искать новые ,более мощные, двигатели.

...и опыт, сын ошибок трудных... (А.С.Пушкин.)