Галерея ЮНИОРЫ-1. Примеры работ макияжа, Делимся советами по мейк-апу
08.06.2010 18:36:50
|
|
|
|
|
|
08.06.2010 21:19:00
Креативненько и мило!!!! мне нра!!!Удачи вам |
|||
|
|
09.06.2010 11:53:52
kseniya1989,замечательные работы!Только в последней брови не нравятся
|
|
|
|
09.06.2010 13:20:46
К сожалению, такой вид обработки сейчас моден в фотографическом сообществе. Повышенная цветопередача и замыленная кожа - диктует моду. При этом если фотограф не имеет такие фотографии, то он считается профаном и клиенты ему не закажут съемку. Поймите фотографа, который тоже кушать хочет. Поэтому надо заранее договариватьсяс фотографом, что вам нужен не обработанный джипег в большом разрешении - один кадр в фас. Чтобы лицо занимало не менее 75% фотографии. Те фотографии, которые нужны визажисту для портфолио, или просто для оценки своей работы - на рынке фотоуслуг не востребованы((( Поэтому либо договаривайтесь с фотографом TFP (кстати, очень многие начинающие фотографы - фото-юниоры с удовольствием работают с визажистами на условиях TFP, сами найдут модель и студию), либо оговаривайте выше сказанное, либо закажите фотографу портфолио. Есть вариант еще договориться с клиентом фотографа (моделью), но она как правило тоже получает полностью обработанный ряд. |
|||
|
|
09.06.2010 18:52:38
Начинающий визажист
![]() |
|
|
|
10.06.2010 11:19:58
Я уже несколько лет существую среди так называемого "фотографического сообщества" (звучит как название секты). Так вот заблюренная кожа никогда не была и не будет модной. Именно любой профан может в фотошопе заблюрить кожу. А профессиональный ретушер (фотограф) никогда (!!!) до такого не опустится. Чем это должно быть вызвано? Ленью? Криворукостью сделать нормально? "Мода диктует" профессионализм. А профессионализм: обработать фото так, что бы никто и не догадался что оно обработанно (уж тем более как обработанно). Ни у кого из нас нет мутного облачка вместо головы (то что можно увидеть на фото с блюром). Заказать съёмку при таком портфолио могут только клиенты, которые в жизни не видели фотошопа и качественных фото ![]() kseniya1989, мне очень понравилась ч\б фотография. Где у девушки веточка на неподвижном веке и ушко в чёрную крапинку ![]() |
|||
|
|
10.06.2010 13:56:54
я новичок совсем
|
|
|
|
10.06.2010 14:22:21
Не блюром единым жив фотошоп))))))))))))))))))))) Есть масса других способов угробить структуру кожи и соответственно работу визажиста)))) |
|||
|
|
10.06.2010 17:24:03
я обобщила ("блюр" с английского "неясные очертания", "затуманить") В любом случае это не показатель качества работы и профессионализма. |
|||
|
|
|
|
10.06.2010 17:27:18
Я тоже уже больше восьми лет вращаюсь в фотографических кругах и готова подписаться под каждым словом! Никогда настоящий профессионал не допустит подобной обработки своих фото. И почему мы не видим заблюреных обложек Vogue и Officiel, а видим там девушек с совершенно "натуральной" идеальной кожей? Может потому что блюр это не так уж и круто? milkyway вы прекрасно изложили точку зрения по этому вопросу. |
|||
|
|
10.06.2010 17:53:55
кьяза, вы путаете глянцевую кожу и заблюренную
![]() Я не хочу тут спорить... но те фото, которые мы обсуждали именно дико заблюрены и пересвечены. И я Вам просто говорю что это не модно и не профессионально. Они совсем не похожи на обложки журналов. Если даже не видно в журнале пор на коже, в любом случае нос не сливается со всем лицом и складки на одежде видны Вот тот же Космо http://media.onsugar.com/files/ons4/2010/0..._au_feb2010.jpg http://www.celebitchy.com/wp-content/uploa...mo-may-2010.jpg Всё видно, и не в тумане. И почему Вы считаете что начинающие визажисты (к которым я отношу и себя) должны размениваться на не профессиональных фотографов? То жесть, то признак профессионализма. Вы сами себе противоречите ![]() |
|
|
|
10.06.2010 20:48:09
|
|
|
|
10.06.2010 22:05:54
А в желтом, это Настя Приходько что ли???????? ![]() |
|||
|
|
10.06.2010 23:36:55
мне нравится))) брови хочется только понежней)) |
|||
|
|
10.06.2010 23:40:15
согласна! не надо равнять галимый блюр и глянец! абсолютно разные уровни. Поры и при правильно поставленном свете не будут видны абсолютно (вот была бы под рукой у меня последняя наша фотосессия,я бы выложила с правильным светом без шопа и БЕЗ ПОР)-это вопрос мастерства фотографа. а вот блюр оооочень виден и очень отличим от качественной работы. Просто у Кьязы может еще глаз ненаметанный... |
|||
|
|
11.06.2010 01:20:19
Мне тоже нравится))) |
|||
|
|
11.06.2010 07:04:57
)))))) нет,не она))) а сейчас посмотрела и вправду что-то есть в ней похожего) неужели всем совсем сказать нечего о моих работах? ( |
|||
|
|
|
|
11.06.2010 20:28:49
|
|
|
|
12.06.2010 12:57:58
|
|
|
|
12.06.2010 13:48:33
с гвоздикой больше нравиться !
![]() |
|
|
|
|
|
12.06.2010 15:32:18
может лицо то всё таки не длинное .а вытянутое??? )
|
|
|
|
12.06.2010 17:19:25
marcipan, сможете объяснить разницу?)
|
|
|
|
12.06.2010 20:48:57
|
|
|
|
|
|
12.06.2010 21:20:48
|
|
|
|
12.06.2010 23:47:27
Мне на самом деле тоже очень не хватает затемнения. Но я бы затемнила не подбородок, а лоб по краевой линии роста волос. В этом случае, мне кажется, тень просто просится туда. И коррекционно и вообще для гармонии. А то все лицо в тенях и бликах, а лобик "лысый" ) Не объемный. Аристократичности моделировка лба вряд ли помешала бы. |
|||
|
|
13.06.2010 00:17:12
хм ) попробую... длинным я называю*. линия может быть длинная .. дорога.. палка .. река ..а вот такая штука может ли овал. круг .. быть Длинным??? ммм всё таки округлые формы или приближённые к ним.. Вытягиваются.. а не удлиняються. ммм может я неправа конечно.. но как то вот непривычно и не корректно по отношению к клиенту .. лицо называть длиииннным! так же как и нос.. за исключением наверно Ноги )))* ну они же и палки )) |
|||
|
|
13.06.2010 01:16:05
amenola, обычно очень нравятся Ваши работы, но нос!
![]() |
|
|
|
13.06.2010 01:25:49
А как правильно это делается? По всей линии роста волос, то есть и сверху тоже, или только по бокам, сводя на нет к середине? Не бейте ногами, меня моделировке вообще не учили, пытаюсь сама по книжкам и картинкам... |
|||
|
|
13.06.2010 08:13:54
|
|
|
|
13.06.2010 12:38:17
спасибо:) ну в общем я делала коррекцию носа (легкую), но он такой у девушки + может снято еще так:) но еще раз повторюсь это так просто работа поприкалыватся:) т.е. мне было интересно приклеить именно эти завитушки:) ну кое что попробовать в тушевке теней и карандаше иначе чем я делаю:) но у девочки у самой такой нос:) и если вот так смотреть на нее то ну с этим ничего поделать нельзя, т.е. если бы это было бьюти или какая то другая работа я бы его сделала, а так просто не сильно с носом заморачивалась:) |
|||
|
|
13.06.2010 12:39:35
ну нос из песни слов не выкинешь:) ну вот мы и делали так не совсем обычно привычно:) |
|||
|
|
|
|
13.06.2010 16:42:12
|
|
|
|
14.06.2010 12:51:01
|
|
|
|
14.06.2010 22:15:22
а какие косяки были,кроме бровей? ну нос не откорректирован-но это же непринципиально для конкурскного мейка? мне понравился образ девушки ди-джея)) а почему невеста из простоквашино?))) Прическа мне понравилась. А сама девушка...гыыы...похожа на Донателлу Версаче))) можно я не буду ее комментить по этой причине? не хочется... не люблю ее)) |
|||
|
|
14.06.2010 22:27:53
На конкурсе у меня почему то не клеились реснички( не ресничный день).В итоге на тртий раз получилось,но у внутреннего уголка, ресничка немного не села,и я решила провести там чёрную линию Аква Блэком,веду линию а рука как дрогнет,и мазнула.А Аква Блэк водостойкий,и ничем не исправить.Вот и разревелась.А с вровками я пока не подружилась. Невеста из Простоквашино-потому что образ такой немного кантри что ли.Хотя так было и задумано. |
|||
|
|
15.06.2010 12:32:18
juljasja,мне нравятся ваши работы,особенно ди-джей,только вот брови
![]() |
|
|
|
15.06.2010 18:09:04
Да, хвостик стрелочки просится потоньше. Но, в данном случае, дело не в ней. Василина справилась хорошо. Как по мне, то, тут гораздо важнее, что модель не справилась с ролью. У нее во взгляде нет зовущей многообещающей искринки, живой сексуальной энергии и т.д., которые просто необходимы при создании данного образа. Тоска в глазах, тоска... И тут никакая стрелочка не поможет. |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 3)