Какие аппараты в косметологии наиболее качественные?

Цитата

medusa написал:Ионную мезотерапию вы на Эсме не сделаете,так же как и ионофорез,так как эти процедуры делаются монополярными токами,а в Эсме он биполярный,биполярный ток вещества не вводит.Зато он хорошо стимулирует мышцы,в отличии от монополярного.Соответственно микротоки в Эсме лучше для лифтинга подходят,а монополярные Элфора для введения сывороток. Так что не тратьте деньги на пробы для электрофореза для Эсмы,нет смысла.Жаль наши производители и разработчики не додумались совместить оба принципа в одном аппарате. А то так по хорошему,надо и тот и тот покупать

, но дальше маленькая неувязочка по аппарату он не генерирует таких токов, чтобы там они своих инструкциях не писали. Если только там конечно нет кнопки меняющей биполярный импульсный на монополярный постоянный(или хотя бы импульсный, но это все равно не будет электрофорезом, хотя вещества будут вводится), но тогда бы они с гордостью отразили бы это в технических характеристиках. От того что вы докупите пробы характеристики тока не поменяются.
Отсюда, матрешка, и расплывчатый ответ от компании.

Жаль, что несостоятельность их слов будет сложно доказать клинически. Ведь для этого понадобилось бы провести соответствующие эксперименты.
ЗЫ:Если есть возможность, скиньте почитать инструкцию, может я и изменю свое мнение, а пока у меня к этому аппарату ОЧЕНЬ большой вопрос.

Да, кстати, как можно сравнивать Элфор с Эсмой?! Единственное слово каким их можно объединить это "микротоковая терапия", но даже это не корректно, т.к. они совершенно отличаются по принципу действия. Логичнее было бы сравнивать Эсму с Миоритмом, возможно здесь она бы и лидировала.