Регистрация

Цели и задачи макияжа

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы » Я ВИЗАЖИСТ - форум » Визаж, Макияж, Make-up
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Цели и задачи макияжа, Делимся советами
 
#1
0
18.12.2009 23:37:48
В погоне за тонкостью растушевки, точностью линий и контуров, многие напрочь забыли суть макияжа, и не видят бревна в глазу. Может быть пора потрясти головой, и свежими глазами посмотреть на образ целиком? Может быть хватит уже разглядывать макияж в зеркальце от пудренницы — отойдите от зеркала хотя бы на пару шагов, и оцените ОБРАЗ!
Ну сколько можно колупать технику, когда образ изначально - говно!? Хватит уже высосанных фантазий и околохудожественной мазни!
Вы корректируете лицо, или просто мажете румянами под скулой?? А КАКИМ должно быть лицо в идеале? К КАКОМУ лицу вы пытаетесь приблизиться своей дурацкой коррекцией?? КАКИЕ глаза вы хотите нарисовать своими дорогими разноцветными тенюшками?? КАКИМИ должны быть губы?? Вы думаете над этими вопросами, когда берете кисть?
Макияж ради макияжа — именно это я вижу в большинстве случаев.

...простите, накипело...
 
 
 
#2
0
19.12.2009 00:00:40
ай, мое сокровище!!)))))
спасибо тебе!!!
а то я уже с ума сходить начала!!

потому как - у всех работы классные - а у меня девчонки красивые!))))))

хотя макияж ради макияжа - тоже иногда люблю!!
(это как в камасутре - "особого удовольствия поза не приносит ни одному из партнеров, применяется для разнообразия!")
)))))))))))))
 
 
 
#3
0
19.12.2009 00:24:38
http://mycityua.com/people/2008/10/21/101617.html

шикарная статья по истории макияжа. Прекрасная ретроспектива женской глупости.
Я уверен, что через 100 лет будут вспоминать о том, как женщины приклеивали себе на глаза пластмассовые ресницы, вместо того, чтобы сделать простой укол для роста ресниц, ну и в этом духе... :/
 
 
 
#4
0
19.12.2009 04:00:22
С ума сходить не надо! И если говорят "Ах, какие девочки красивые!" То значит, Ваша миссия визажиста выполнена на все 100%. Надо волноваться, когда "Ах, какой замечательный макияж!" И этот макияж существует отдельно от модели.
Тут некоторые форумчане над стилизацией образов бьются, даже взгляд пытаются передать, тот, что нужен. И я, например, вообще не
понимаю, когда выставляется фото одного глаза, как, простите, оценить его, домыслить в своей голове всё, чего не хватает?
Цель визажа сделать человека гармоничным! А не только красивым его глаз или нос.
 
 
 
#5
0
19.12.2009 04:45:20
когда ж мои посты начнут воспринимать иронично??)))))))))
я - "за" стилизацию!!
могу даже отдельно развить тему - ассоциативные шифры лица!
(!)кстати, неплохое развитие данной темы!!!)))))

сами по себе глаза - прекрасны!!
я "за" ювелирное выполнение задачи!!
но!! глаз, губа или скула - не живут своей жизнью!
они сосуществуют с лаковыми ботфортами, махровыми халатами, леопардовыми мини-юбками или золотыми жгутами на шее!!
(чтоб не сомневались - все это у меня есть, и даже больше!)))))

просто техника и вИднье - вааще разные вещи!!
это как технология изготовления тканей и дизайн одежды!!

куда мы без технологов, но и завернутой в тканюшку -не очень хочется ходить!!))))
 
 
 
#6
0
19.12.2009 04:56:25
Откройте, плиз, эту тему, про ассоциативные шифры лица! Не томите общественность!
 
 
 
#7
0
19.12.2009 05:45:29
я вас боюсь!!
вы с таисией григорьевной знакомы!!

)))))))))
 
 
 
#8
0
19.12.2009 06:47:13
Так и Вы знакомы, а тема была бы очень кстати многим.
 
 
 
#9
0
19.12.2009 07:04:40
завтра я объясню - зачем так много текста и продолжу перечень шифров!))))

итак, ассоциативные шифры лица:

1-е! общий цвет (тон) лица

- белый (бледный) - аристократичность, античность, изможденность, мистицизм, ужас, интеллект, болезненность ;
- розовый (фарфоровый) - детскость, инфантилизм, трогательность, невинность, беззащитность, кукольность, глупость;
- загар - сила, энергия, спортивность, молодость, сверх-усердие, простоватый, крестьянский образ, экзотичность, ;

и предлагайте свои варианты!))))))))
материалы принадлежат редакции и не возвращаются!!! мы их едим!!(С.)
 
 
 
#10
0
19.12.2009 07:41:05
- белый (бледный) - статичность, одиночество, самосозерцание.
- розовый (фарфоровый) - наивность, застенчивость, идеализм.
- загар - движение, вульгарность, самоуверенность.
 
 
 
#11
0
19.12.2009 12:26:17
ой,продолжайте про шифры! очень интересно!

я- вульгарная экзотичная крестьянка :D
 
 
 
#12
0
19.12.2009 13:58:26
тааак.. про шифры продолжайте в отдельной теме. Эта тема по другой теме.
 
 
 
#13
0
19.12.2009 14:10:21
я давно заметил интересное явление: разглядывая конкурсные макияжи (призовые места), я заметил, что мне категорически не нравятся первые и вторые места. Но третье место обычно оказывается действительно достойным.
 
 
 
#14
0
19.12.2009 16:52:45
Согласна с Денисом. Прям нечего добавить.

У меня во многом мужской взгляд на женщин. Поэтому смею утверждать - мужчинам не нравятся цветные тени на глазах. Если выбирать между красивыми цветами и скучной натуральной гаммой, мужчина, наверное, скорее выберет второе. Поэтому и я не люблю украшательством ради украшательства заниматься.
Женщина должна выйти из-под моих рук сексуальной, это главная задача, которую я себе ставлю, и если это удается, то и ювелирность иполнения отходит на второй план. Признаться, даже недолюбливаю слишком аккуратные макияжи. Несексуально это. :D

 
 
 
#15
0
19.12.2009 17:39:53
сделать женщину сексуальной - это лишь одна из целей макияжа! Не надо всё к ней сводить! Цель может быть другой: сделать опрятной, свежей, натуральной, авторитетной (деловой), трогательной, задорной, и т.п. Подчеркивание сексуальности далеко не всегда уместно.
Поэтому, у меня всегда есть несколько вопросов к клиенту: как ты себя ощущаешь? какая ты? какой ты хочешь быть - нежной, агрессивной, сексуальной, строгой, недоступной, натуральной, искусственной.... Ты хочешь фриковать, или выглядеть благородно? и т.п.
 
 
 
#16
0
19.12.2009 17:49:19
Цитата
denisgrim написал:сделать женщину сексуальной - это лишь одна из целей макияжа! Не надо всё к ней сводить! Цель может быть другой: сделать опрятной, свежей, натуральной, авторитетной (деловой), трогательной, задорной, и т.п. Подчеркивание сексуальности далеко не всегда уместно.
Поэтому, у меня всегда есть несколько вопросов к клиенту: как ты себя ощущаешь? какая ты? какой ты хочешь быть - нежной, агрессивной, сексуальной, строгой, недоступной, натуральной, искусственной.... Ты хочешь фриковать, или выглядеть благородно? и т.п.

Мои клиенты все примерно одного возраста (до 25) и желания у всех одни и те же, совпадающие с моими.
Однако не могу представить ситуации, когда женщине неуместно быть сексуальной, просветите, Денис, как мужчина :/ Можно быть строгой и неприступной, но от этого не менее сексуальной, короче, сексуальность это для меня буквально синоним молодости (а я говорю именно о молодых женщинах, как уже сказала выше).
Не подчеркнуто сексуальной, а естественно сексуальной. Подчеркнутости не люблю в этом деликатном деле.
 
 
 
#17
0
19.12.2009 18:04:45
моя недавняя преподавательница по макияжу объясняла схему, в которой под глаз надо было положить 3 сходных оттенка теней, и растушевать их! Я был в шоке от такого задания, так как всё это надо было уложить в какие-то 2 миллиметра! В результате растушевки получается что-то промежуточное, и при всём желании нельзя разглядеть переходов. На мой взгляд, чтобы оттенить глаз снизу, в этом макияже достаточно было положить один цвет под глаз, и растушевать его в такой же самой форме. Визуально эффект был бы тот же. То есть, впечатление от макияжа было бы идентичным!
 
 
 
#18
0
19.12.2009 18:15:12
Цитата
klubnikina написал:могу даже отдельно развить тему - ассоциативные шифры лица!

продолжайте!
я уже выяснила, что я ужаснувшаяся изможденная интеллектуалка, но портрет не полный! :D
 
 
 
#19
0
19.12.2009 19:03:39
Цитата
Форум Визажистов написал:продолжайте!
я уже выяснила, что я ужаснувшаяся изможденная интеллектуалка, но портрет не полный! :D

или болезненная одинокая аристократка, погруженная в мистическое созерцание своей статичной античности))))
 
 
 
#20
0
19.12.2009 19:16:31
Чего-то не пойму, к чему призывает и к кому взывает тема..
 
 
 
#21
0
19.12.2009 19:29:34
Цитата
Форум Визажистов написал:Мои клиенты все примерно одного возраста (до 25) и желания у всех одни и те же, совпадающие с моими.
Однако не могу представить ситуации, когда женщине неуместно быть сексуальной, просветите, Денис, как мужчина :/ Можно быть строгой и неприступной, но от этого не менее сексуальной, короче, сексуальность это для меня буквально синоним молодости (а я говорю именно о молодых женщинах, как уже сказала выше).
Не подчеркнуто сексуальной, а естественно сексуальной. Подчеркнутости не люблю в этом деликатном деле.

естественно сексуальной... какой хитрый оборот :/ С таким подходом можно любую причесанную и умытую женщину назвать "естественно сексуальной". Впрочем, грязную, растрёпанную и потную тоже можно так же назвать :/ )
***
Чтобы проще было рассуждать, стоит выделить два направления в целях макияжа: коррекция явных недостатков (условно говоря грим), и украшательство.

Например: можно сделать макияж так, что он будет совершенно незаметен, но выполнит корректирующую функцию (макияж по типу мужского). Не путать с простым замазываением тональником!
Можно сделать корректирующий макияж чуть более выраженным: чтобы было видно, что на глазах коричневые тени (не меняющие форму глаза), а на губах - блеск под цвет губ. Накрашенные ресницы и видимый румянец допустимы.
А можно сделать откровенное художество - голубые тени, коралловая помада с блёстками, стрелки на глазах, шиммер на скулы и т.п.
Ну и совсем уж подиумные вещи типа фейсарта, градиентов на глазах и прочих эффектов.

Во всех этих ситуациях женщина может быть сексуальной (особенно для оголодавшего мужика :/ )
 
 
 
#22
0
19.12.2009 19:31:55
женщина открывает декольте тогда, когда хочет подчеркнуть свою сексуальность. Если ей секс не нужен, она предпочтёт не привлекать внимания к своим прелестям :/
 
 
 
#23
0
19.12.2009 19:35:56
Цитата
denisgrim написал:тааак.. про шифры продолжайте в отдельной теме. Эта тема по другой теме.

денис! я не согласна!!
ведь дальше пошла речь - ИМЕННО о шифрах! (как я это называю)))))
просто я пытаюсь систематизировать сведения на данную тему!
если нет "встроенного" понимания стиля и гармонии - можно попробовать теоретизировать и выработать!)))
(смею надеяться мне удалось!)))

в общем, надо понимать почему эти румяна нельзя к этой помаде, а нужны вот эти стрелы!)))
твоими словами - "впечатление от макияжа" !)))))))

P.S. я тоже всегда спрашиваю - какой вы хотите быть? - агрессивной, сексуальной и т.д...
а потом всегда делаю только ТО - ЧТО УМЕЮ!))) :D
 
 
 
#24
0
19.12.2009 19:41:06
Цитата
denisgrim написал:Во всех этих ситуациях женщина может быть сексуальной (особенно для оголодавшего мужика :/ )

Для оголодавшего - может быть :D но лично мною женщинa с художествами типа голубых/зеленых теней и красной помады может овладеть только силой :D
Но на работе, конечно, иногда приходится отключаться от своих личных сексуальных предпочтений.
 
 
 
#25
0
20.12.2009 02:11:34
ну прикол .. канешна
вот я кривоязычная.. прочитав.. поняла.. что ж именно это я хотела от народу в теме Фул Лук))
жаль но мозги невозвращяются!!!
берегите крышу свою! :D :D :D :D :D :D :D
 
 
 
#26
0
21.12.2009 12:35:51
Цитата
denisgrim написал:моя недавняя преподавательница по макияжу объясняла схему, в которой под глаз надо было положить 3 сходных оттенка теней, и растушевать их! Я был в шоке от такого задания, так как всё это надо было уложить в какие-то 2 миллиметра! В результате растушевки получается что-то промежуточное, и при всём желании нельзя разглядеть переходов. На мой взгляд, чтобы оттенить глаз снизу, в этом макияже достаточно было положить один цвет под глаз, и растушевать его в такой же самой форме. Визуально эффект был бы тот же. То есть, впечатление от макияжа было бы идентичным!


Не был бы идентичным эффект, потому что срабатывает микроколористика,если, конечно, ее применяли, а не просто так, из любви к искусству, выкладывали 15 цветов на 2 мм. Порой один штрих, в полном смысле этого слова, один, делает цвет глаз ярче, подсвечивает их.
 
 
 
#27
0
21.12.2009 12:39:12
Цитата
denisgrim написал:женщина открывает декольте тогда, когда хочет подчеркнуть свою сексуальность. Если ей секс не нужен, она предпочтёт не привлекать внимания к своим прелестям :/


:o Интерээсно! А если женщина просто любит декольте и не любит глухих застежек? Будем погружаться в психологию и объяснять сей факт работой подсознания? :D
 
 
 
#28
0
21.12.2009 16:13:17
Цитата
ninay написал: :o Интерээсно! А если женщина просто любит декольте и не любит глухих застежек? Будем погружаться в психологию и объяснять сей факт работой подсознания? :D

Все-таки, роль подсознания не стоит недооценивать)))))
Оно работать не прекращает ни на минуту. И информацию обрабатывает во многие разы быстрее сознания.

И, если женщина любит декольте, значит, скорее всего она любит свое тело и гордится им (что радует). Не считает нужным скрывать.
И сексуальность подчеркивает.
Иногда даже просто для того, чтобы чувствовать себя женщиной (ну и до других это донести), а не товарищем, другом и братом :D
Это - как раз признак нормальной женщины (я, конечно, исключаю ситуации с жестким дресс-кодом)

И не обязательно ей секс нужен в данный момент))) А вернее даже, абсолютно не факт. У нее вполне может быть все замечательно в личной жизни.

Мне понравилось выражение где-то услышанное.
Что, когда женщина перестает получать в свой адрес заинтересованные мужские взгляды-она моментально начинает стареть и умирать именно как ЖЕНЩИНА.)))))

А вот очень сильная любовь к черному цвету в одежде и глухим застежкам-на мой взгляд, как раз - тревожный звоночек.
 
 
 
#29
0
21.12.2009 17:07:38
Цитата
Форум Визажистов написал:Это - как раз признак нормальной женщины (я, конечно, исключаю ситуации с жестким дресс-кодом)

И не обязательно ей секс нужен в данный момент))) А вернее даже, абсолютно не факт. У нее вполне может быть все замечательно в личной жизни.


Точно-точно! И я о том же! ;)
 
 
 
#30
0
21.12.2009 18:07:07
Цитата
ninay написал:Не был бы идентичным эффект, потому что срабатывает микроколористика,если, конечно, ее применяли, а не просто так, из любви к искусству, выкладывали 15 цветов на 2 мм. Порой один штрих, в полном смысле этого слова, один, делает цвет глаз ярче, подсвечивает их.

всему есть разумный предел, а также время и место. Иногда "мастера" слишком увлекаются
 
 
 
#31
0
22.12.2009 12:30:24
а где же тема про ассоциативные шифры лица? ((( прочитала статью богомолова, заинтересовалась.. но нигде больше инфы не нашла(((
 
 
 
#32
0
25.12.2009 20:41:39
За что уважаю Дениса, так за то, что чувствует и открывает "назревшие" темы.

Согласна. Смотрела одно видео: там мега-мастер растягивала по веку несколько цветов так старательно, так профессионально. Так долго... А в итоге получился почти один тон. 8)
Конечно, художественное восприятие открывает ряд нюансов, казалось бы, обычного макияжа. Но ведь это не ювелирная работа; и нет задачи подковать блоху. Поэтому лучше меньше- да лучше.
***
А многие работы, действительно, можно рассматривать с позиции: "ух, какие у тебя есть тени (помада, румяна и т.п.)! а у меня таких нет.."
Вот и блещем вариативностью ассортимента косметики...
 
 
 
#33
0
25.12.2009 22:15:13
Цитата
denisgrim написал:всему есть разумный предел, а также время и место. Иногда "мастера" слишком увлекаются


Денис, голубчик, я зашла сюда и скажу честно ничего не поняла - о чем тема??? о чем душа твоя печется? и сексуальность сюда приплели, и все как-то абстрактно рассуждают о женских сущностях...из пустого в порожнее...

Давай так, ты приведи конкретный пример -картинка ,и желательно несколько , чтобы твоя фраза, видимо, ключевая и несущая сабж этой темы "Иногда "мастера" слишком увлекаются" , воочию иллюстрировала твое фи так называемым " мастерам" , которых ты взял в кавычки....хоть и не прилично, но ткни , любезный наш, пальцем в картинку , где " мастер забыл цель макияжа и увлекся" .....а то столько флуда ни о чем, чтоооо...
 
 
 
#34
0
25.12.2009 23:57:28
Цитата
tatiana-vedeneeva написал:Денис, голубчик, я зашла сюда и скажу честно ничего не поняла - о чем тема??? о чем душа твоя печется? и сексуальность сюда приплели, и все как-то абстрактно рассуждают о женских сущностях...из пустого в порожнее...

Давай так, ты приведи конкретный пример -картинка ,и желательно несколько , чтобы твоя фраза, видимо, ключевая и несущая сабж этой темы "Иногда "мастера" слишком увлекаются" , воочию иллюстрировала твое фи так называемым " мастерам" , которых ты взял в кавычки....хоть и не прилично, но ткни , любезный наш, пальцем в картинку , где " мастер забыл цель макияжа и увлекся" .....а то столько флуда ни о чем, чтоооо...

к сожалению, я не имею привычки сохранять фотки со всяким шлаком. Но, кое-что иллюстративное не поленился и нашел:





на сайте Невских берегов полно таких высосок из пальца
 
 
 
#35
0
26.12.2009 01:00:52
Эмм...Денис, дорогой, может тогда стоило тему назвать "многие русские визажисты не умеют делать конкурсные макияжи - проблемы, цели и решения"? То, что Вы выставили - это, извините, не "увлекаются".. :o это что-то из другой оперы, в которой сквозит слово "техника" и понятие "стилистика".

А зачем туда приплетена работа кого-то из наших форумчан - та, на которой блондинка с пухлыми губами? Единственный недостаток этой работы, имхо - это не состоявшаяся дружба между линией тушевки и линией брови. Ну..дальше вкусовые предпочтения пойдут.
 
 
 
#36
0
26.12.2009 07:22:43
это к тому, что подобные макияжи уродуют лицо. То есть это просто мазня ради мазни.
 
 
 
#37
0
26.12.2009 07:29:18
мне сложно сформулировать это словами.... попробуйте проявить женскую интуицию, чтобы меня понять :/
***
представьте маленькую девочку, наряжающуюся часами перед зеркалом: она обвешивается бусами, надевает кучу красивых маминых вещей, делает начёс и аккуратно завязывает бантики, часами рисует губы, глаза, ресницы...
Она уверена в том, что она делает неземную красоту! Она ещё не понимает главного...
...а вот наши девочки до сих пор главного не понимают...
 
 
 
#38
0
26.12.2009 08:30:42
да, на этих фото на самом деле мазня и перебор. Но я против то, чтобы сюда и прикрепили работу номер 3, работу форумчанки, мне нравится та работа и не считаю, что это можно ставить в один ряд с остальными фотогорафиями.
 
 
 
#39
0
26.12.2009 17:41:58
Мне почему-то кажется, что к нашему форуму это не имеет отношения. У нас такого не делают. А если делают - то не выставляют :D
Все остальные моменты списываются на почерк и место применения макияжа. Фото-макияж грех не сделать с завитушками ;)
 
 
 
#40
0
26.12.2009 20:32:02
ну на этом форуме за такую "фантазию" действительно порвут на фантики :/
Но, факт остаётся фактом: часть фото взята с Невских берегов. А еще в журнале Долорес любят публиковать такие макияжи (опять-таки, многие фотки с конкурсов просто убивают...)
 
 
 
#41
0
26.12.2009 20:34:57
Цитата
Форум Визажистов написал:да, на этих фото на самом деле мазня и перебор. Но я против то, чтобы сюда и прикрепили работу номер 3, работу форумчанки, мне нравится та работа и не считаю, что это можно ставить в один ряд с остальными фотогорафиями.

работа форумчанки портит лицо модели. Девушка стала непривлекательной.
 
 
 
#42
0
26.12.2009 21:51:09
Цитата
denisgrim написал:работа форумчанки портит лицо модели. Девушка стала непривлекательной.

В данном случае я категорически не согласна, даже не смогла промолчать. Я думаю, что не единственна в своем мнении.
 
 
 
#43
0
26.12.2009 22:08:41
Денис,вот читаю сколько,иногда поражаюсь вашему мышлению...все бы такую мазню делали
3-я работа не уродует лицо модели,какие-то странные понятия о красоте.
:D кстати,заметила по жизни-часто такое бывает-когда что-то сам не умеешь делать (может даже по идеологическим соображениям),про тех,кто это делает-кучу недостатков найдешь, и работы-то эти ненужные никому и т.д. Я без обид. просто не понимаю,к чему такое возмущение. Вообще во многом меня удивляют мысли Дениса,а здесь уж не сдержалась)))

Я понимаю,о чем вы и о чем крик души. Но не мазня же на всех работах,есть и достойные,где хотят показать именно макияж,а не красоту модели)))) Кстати, модели для того и нужны в большинстве случаев,чтоб демонстрировать одежду (на подиумах), макияж ( на фото)-их индивидуальность тут не рассматривается зачастую,тут другие цели. Почему непременно макияж (тут же обсуждается фотомакияж?) должен подчеркивать индивидуальность??? это кто такое правило придумал?)))
 
 
 
#44
0
26.12.2009 22:40:30
Цитата
Форум Визажистов написал:Но не мазня же на всех работах,есть и достойные,где хотят показать именно макияж,а не красоту модели)))) Кстати, модели для того и нужны в большинстве случаев,чтоб демонстрировать одежду (на подиумах), макияж ( на фото)-их индивидуальность тут не рассматривается зачастую,тут другие цели. Почему непременно макияж (тут же обсуждается фотомакияж?) должен подчеркивать индивидуальность??? это кто такое правило придумал?)))

А здесь я не соглашусь, по-моему, макияж ВСЕГДА должен выглядеть макияжем , какие бы завихрени не делали, должен учитывать особенности и черты лица. Даже это пусть будет макияж на хэллоуин, пусть там хоть труп рисуют, но это должно быть эстетически восприниматься. Цель не разукрасить, а ГРАМОТНО исполнить, скорректировать. Если просто хочешь показать свои художества, то рисуй на обоях))
 
 
 
#45
0
26.12.2009 22:55:31
Цитата
Форум Визажистов написал:Цель не разукрасить, а ГРАМОТНО исполнить, скорректировать. Если просто хочешь показать свои художества, то рисуй на обоях))

БРАВО! На этой прекрасной ноте тему можно закрывать.

... а то мне тут уже скоро придётся доказывать, что я сам умею делать, а что не умею, а если умею, то криво и т.п.... :/
 
 
 
#46
0
26.12.2009 23:07:14
зря Вы, Денис, прервали разговор об ассоциативных шифрах.. так и не продолжился он ни в какой отдельной теме. а так интересно начиналось..
 
 
 
#47
0
26.12.2009 23:16:01
можем в Клубникиной теме спросить. или в околовизажной. или отдельную откроем.
 
 
 
#48
0
26.12.2009 23:16:37
Ничего не потеряно! Наташа появится, обязательно продолжит, я думаю. Понимает,что многим интересно.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)