Evo4ka, просто теперь по-другому это делаю (коррекцию). Другая кисть, плоская, а не скошенная, другие движения, связываю природную впадину с близлежащим объемом, корректируя форму направлением тушевки. Сложно объяснить, легче показать....
Свадебный макияж (галерея работ). Мнения визажистов, Делимся советами по мейк-апу
18.10.2010 01:08:28
|
|
|
|
18.10.2010 09:13:54
Пианино, а вот тут ты имеешь в виду, что коррекция низкая? Т.е. всё-таки мы должны затемнять саму скулу, как бы уменьшая её? А если спуститься чуть ниже (не ниже, чем на фото, а ниже косточки), наоборот, выделяя скулу? |
|||
|
|
18.10.2010 14:39:12
не стоит под бровью еще высветлять, и так там уже слишком объемно теперь. и можно ее в сливовой гамме легонько сделать тоже, сливово-коричневой..на ней хочется акцента на легкой дымке скорее чем на четких стрелках (чтоб был образ нежнее, у нее довольно резкие черты лица). хорошо бы тут более или мнее выразительные глаза, чтоб был акцент на них (учитывая остальные данные). матовые губы (понятно, зачем). Коррекция: чуть затемнить под нижней губой. и "съесть" коррекцией скуловой побольше объема подскулового (сбалансировать нижнюю часть лица с верхней), плюс чуть укоротить подбородок. с коррекцией носа, конечно, нелегко придется Вам...но в любом случае, больше самой легкой коррекции тут и не сделаешь - невеста все-таки.. Я опытом не отличаюсь, так что это так - чисто ИМХО. |
|||
|
|
18.10.2010 19:23:13
ммм... как бы тебе сказать. я не очень поняла, что ты написала, но попробую объяснить. коррекция не только низкая, но еще и слишком близка к носогубным складкам. это не то чтобы выделяет скулу, это делает "падающие щечки", как у бабушек, когда происходит обвисание тканей на лице. идеальная каноническая скула - высокая. конечно, я не имею в виду этнику монголоидную, хотя там тоже по возможности понимаю. а, все, теперь поняла, что ты написала... сорри, я болею( не соображаю. зато выяснилось что я ответила в тему |
|||
|
|
19.10.2010 07:36:26
ставится цветовое пятно плоской кистью и растушевывается на объем. напоминает то, как мы создаем объемы на глазах. я делаю и так, и по старинке скошенной кистью, и если честно, разницы особой не вижу |
|||
|
|
19.10.2010 10:04:00
Оффтоп, извините. Прическа...Прическа ДО гораздо лучше, чем ПОСЛЕ...Извините, не удержадась:) |
|||
|
|
19.10.2010 12:43:15
|
|
|
|
20.10.2010 23:14:10
|
|
|
|
20.10.2010 23:21:43
пианино, Вы правы, разницы нет никакой Я имела ввиду, что этот способ помог мне понять логику скуловой коррекции... Теперь мне гораздо проще это делать. Любой кистью Кстати, классно Вы в двух словах описАли этот процесс!!! А я голову ломала... нужно тренироваться в формулировках |
|||
|
|
21.10.2010 22:31:37
На мой взгляд, если подобный макияж вписывается в общий образ невесты (да и в стиль свадьбы в целом) и у девушки есть внутренний стержень его носить, то вполне себе отличный вариант для свадьбы. На самом деле свадебный смоуки не такая уж редкость. А если посмотреть рекламные буклеты свадебных платьев, например, то там смоуки вообще используется вдоль и поперек. |
|||
|
|
21.10.2010 23:21:53
я думаю, этот макияж какой-то безжизненный. и грубоватый. да, согласна с Люси, именно эти цвета холодные все портят, я бы не сказала, что эта девушка теплая, может, волосы частично, но ни на какой женщине строго холодные оттенки не будут выглядеть так привлекательно, как в смеси с теплыми. имхо. |
|||
|
|
21.10.2010 23:40:49
вот, какое-то такое впечатление он у меня тоже вызывал, но не как-то подсознательно, размыто, не оформлено в правильное слово )) как у Вас здорово всегда получается саму суть выхватить и так четко определить )) если б у меня так получалось - это был бы уже новый уровень, думаю..надо какой-то метод тренировки такой способности найти (если это возможно..) это макияж самой крутой и дорогой здесь визажиста.. смотрю и думаю то ли я чего-то не понимаю (вопрос о "неевропейском" стиле своем тоже начал мозг глодать), то ли в самом деле не такой уж тут классный вариант..(вроде тоже не скажешь, что стиль именно тот который мы имеем в виду как "европейский") ищу свое место в этой стране, пока не знаю в какую сторону лучше двигаться.. тем более что на фоне местного стиля визажа все с ног на голову уже переворачивается..уже нуждаюсь в проверке собственного восприятия (( и так опыта до приезда сюда набраться не пришлось..и "почерк" приобрести.. а тут такое (этот макияж в самом деле из лучших.. сдержанный) |
|||
|
|
21.10.2010 23:47:25
ну вы двигайтесь в свою сторону. наверняка у вас есть сформировавшиеся взгляды и предпочтения, раз вы точно знаете, что именно вам не нравится, так и работайте по-своему, на всякий товар есть свой покупатель. я уверена, что в вашем городе есть потенциальные невесты, которые думают: "Блиииииин, у нас тут все визажисты делают одно и то же и мне это совсем не нравится!" |
|||
|
|
23.10.2010 20:47:52
А у меня, вот, яркенькая получилась невеста!
|
|
|
|
23.10.2010 22:40:57
Яркенькая, это да, это хорошо. Но и минусы имеются, конечно. Первое, что мне бросилось в глаза - это обилие перламутра, он прямо везде. Все-таки, на мой взгляд, проф. макияж предполагает более матовые текстуры и свечение (куда ж без него) в строго отведенных для этого местах. Темные тени не втушеваны в розовые (или это задумано так, оставить четкий контур?). На счет формы теней, не подскажу, тут послушаем более опытных мастеров, заметно, что глазки не простые. Ну и с румянцем что-то странное происходит, вижу его тонкими полосками по бокам лица, доходящим почти до линии челюсти, или это коррекция? Тогда почему розовоя? |
|||
|
|
26.10.2010 00:14:22
Недавняя невеста.
Есть фото до, поэтому нагляднее понять, что я поделала. В реальности макияжик был поярче, но так и рассчитано было, чтоб и в студии снимать, и вблизи - не шок для родных. Вот так ДО со своими накрашенными ресницами http://fotki.yandex.ru/users/nadinmake/view/324804/ Вот ракурс, хоть как-то близкий к тому, что на проф.фото. Здесь пробовали два варианта мейка глаз, с подводкой понизу отказались) http://fotki.yandex.ru/users/nadinmake/view/324806/ Студийные фото. http://fotki.yandex.ru/users/nadinmake/view/324803/ http://fotki.yandex.ru/users/nadinmake/view/324802/ http://fotki.yandex.ru/users/nadinmake/view/324801/ Понятно, что это наиболее удачный ракурс. Есть ракурсы спереди, но фотки мелковаты. |
|
|
|
26.10.2010 16:42:15
вот если бы губы были матовые, с хорошо прорисованной формой, смотрелось бы уже сразу по-другому |
|||
|
|
26.10.2010 22:49:13
визажист и парикмахер, две разные профессии. Но иногда так хочется самой создать образ и ЗАФИГАРИТЬ ФИНТИКЛЮШКИ))))) но увы...или не умею или нет времени
|
|
|
|
27.10.2010 15:53:31
в смысле? а как тут можно поступить? вы продали свой макияж, что дальше с ним сделает невеста, это ее личное дело. |
|||
|
|
27.10.2010 18:09:34
А что вам мешало ей влепить такие накладные ресницы, чтобы "вау-вау" и рука даже за тушью не тянулась? И вот еще. Если клиент говорит "я привыкла краситься ярко" или я сама вижу это-лично для меня это повод эту яркость ему обеспечить, а не уговаривать на "нежный-нежный образ". Может, нам кажется,ч то так оно и лучше, но это-наше представление. А девушка, может хочет видеть себя на свадьбе не нежной ромашкой, а ярко сексуальной пантерой. Вот, кстати, alisio. Я бы девушке навела ее стрелки. Как она хотела. Стрелы, высветленная подвижка и слегка оттененная складка века. Думаю, вкупе с красной помадой получилось бы отличная стилизованная невеста. Ну и реснички мощные наклеить, раз так хочет человек. Секси-секси....Мерилин Монро, Бриджит Бардо, Стиляги, Светличная в "Бриллиантовой руке", Мишель Мерсье в "Анжелике"и т.п. Все блондинки , все со стрелами. Кого хочешь выбирай. И прическа опять же..Вон какая бабеттообразная она у девушки. И сама девушка игривая и смелая кошечка такая. Как раз туда же все складывается один к одному. Ретро прямо просится. |
|||
|
|
27.10.2010 18:19:21
... абсолютно согласна, .. я тоже считаю что просто внешность и темперамент не всегда совпадают и при всей внешней мягкости очень часто такие девочки внутри стервочки просто, я тоже если просят по-сильнее именно так и делаю, только грамотно , не так как они привыкли в жизни намазюкать карандаш и все, а правильно нанести . растушевать , выдержать при этом правильность пропорций смоделировать как нужно.. и клиент доволен и вы при этом не чувствуете себя ущербно, дабы сделали все как нужно.. |
|||
|
|
29.10.2010 13:55:41
я тоже сфотографирую и выложу...может мои просто недостаточно длинные, поэтому нет эффекта...
|
|
|
|
29.10.2010 14:11:58
|
|
|
|
29.10.2010 14:44:14
ааа, так это ириск!! спасиб большое! )))
|
|
|
|
29.10.2010 19:47:10
нет не трессы, свои! я сама была восхищена! |
|||
|
|
29.10.2010 21:29:08
Жду))) Сама из косяков вижу только что румяна почему-то полосой смотрятся. Хотя обнаружила это только на фото. В жизни на лице никаких полос не было. И однозначно была видна коррекция (потому что перед самым выходом я даже еще слегка пришлась шлифовочной кистью, чтобы при свете дня не была заметна).. И скул и кончика носа...Вообще всего. Делала и жирную и сухую коррекцию. Полную. Так что почему было видно в жизни, но не видно на фото - ума не приложу. Для меня в последнее время это-большая загадка. |
|||
|
|
29.10.2010 21:29:19
ЮЛИАНА мне нравится ))
А невесты последнее время очень часто просят стразы ) У меня тут тоже со стразами была, отдадут фотки-покажу. |
|
|
|
29.10.2010 22:10:07
может стразы это и дурной тон, но только если они не в тему или с ними перебор =) Юлиана мне ваши стразики нравятся! они образ не перегружают, а добавляют изюминку =)
|
|
|
|
30.10.2010 11:51:21
Комментируем И в меня тапком. Очень интерессно Ваше мнение коллеги
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)