Я не Наташа, конечно, но, Блондинка, Вы дорисовали тушевку гораздо более интенсивную по цвету, чем направляющая линия (кстати, проведенная неверно, потому что просто повторяет направление падающего глаза). Т.о. более интенсивный цвет тушевки, нарисованный Вами, потянул глаз еще больше вниз.
Свадебный макияж (галерея работ). Мнения визажистов, Делимся советами по мейк-апу
10.02.2011 11:50:27
|
|
|
|
10.02.2011 11:51:19
В этом случае как раз-то нижняя линия выполнена неправильно. 1. она(линия) есть, но несущей она не стала. Нужно было продлить растяжку линии выше верхней складки века. задав четкое направление вверх. 2. вытянуть тень из точки, в которой опускается складка подвижки и направить ее к подбровному объему. 3. У девочки округлая форма глаза, разрез глаза большой, поэтому нет необходимости дополнительно расширять его нижней тушевкой, она должна быть минимальной. 4. по этой же причине линия нижних ресниц должна только обойти слезник и сразу войти в природный ресничный край, сходя на нет,- тогда разрез глаза чуть удлинннится(на размер слезника), но не округлится. |
|||
|
|
10.02.2011 11:52:16
+1. Приятно читать грамотный комментарий. |
|||
|
|
10.02.2011 11:53:30
Так неудобно получилось Наташа, ты присутствуешь сейчас на форуме, а тут я со своими объяснениями.
|
|
|
|
10.02.2011 11:59:48
ГЛУПОСТИ! Ты умница. |
|||
|
|
10.02.2011 12:04:27
Спасибо!
|
|
|
|
10.02.2011 12:17:31
ну,понятно что это не тушевка конечно,я место просто указала где я предполагаю она должна или НЕ должна быть.Я не шарю как там интенсивность в пейнте делать) Во,Наташа все как обычно по полочкам. НЕ надо нижней тушевки тут. |
|||
|
|
10.02.2011 13:42:19
Как по мне, слизистую трогать не надо, иными словами, я б кайал не применяла.
|
|
|
|
11.02.2011 20:00:00
|
|
|
|
11.02.2011 22:37:12
сорри, не бросайтесь помидорами) 5 мне вообще не нарвися, еле избывилась от нее. 3 у меня нет и желания купить ее тоже_ |
|||
|
|
12.02.2011 19:50:58
европейский глаз-это какой-то особенный?или что имелось в виду? с определением не согласна,еще и "мужские черты лица" ) за что ж Вы так ее) хотели наверное складку прорисоватьи объем нависающий убрать? наружу только тушевка должна выходить,а самое темное место -в предполагаемом месте складки.Одним словом на неподвижке вот этих полосок быть не должно. Скажите,"учебный" -это с преподавателем делалось? Вы расскажите,чем Вы руководствовались или преподаватель.Ведь он(она) объясняет наверное :"В случае с "европейским" веком делаем так-то..." По поводу оформления нижнего века прочитайте в ветке про свадебный,там Наташа Найда очень подробно рассказала,как не округлить еще больше круглый глаз. зы ой,это ж и есть свадебная) |
|||
|
|
13.02.2011 14:10:42
|
|
|
|
13.02.2011 14:14:44
|
|
|
|
13.02.2011 16:33:06
Европейский - опущенный у внешнего угла. Работа была с преподавателем. Правый глаз модели рисовала она. Я - левый... Ну, вот, как-то ТАК... Ветку читаю всегда. Комментарии Найды особенно ценны для меня! |
|||
|
|
13.02.2011 16:37:20
У невесты асимметрия глаз , левая бровь выше чем правая..потому-что в этом месте кость лобная более выпуклая, на фото не очень видно, самая широкая часть лица это скулы, на худом личике это самая выделяющаяся часть..а самое узкое место у нее подбородок, синяки под глазами..корректором замазывала и замазывала , мдя...фотоаппарат не передал всех тонкостей...но я старалась..спасибо за критику |
|||
|
|
13.02.2011 17:23:43
Да не дрогнет моя рука в фотошопе.Выводим верхнюю стрелочку выше, внутренне нижнее веко до средины прорисовываем и аля..)))
|
|
|
|
13.02.2011 17:46:28
Кайал - проработка слизистой-, не используется, как правило, при коррекции подъема глаза. Эта линия - замкнутая, корректирующей функции не несет, разве что сужает глазную щель или подчеркивает природные пигменты белка (радужки). Не смешивайте форму и цвет! какой цвет - смотрите на природный пигмент, устраивает он Вас или нет, и действуйте - либо выделяя его кайалом, либо скрывая. применять или нет - смотрите на разрез глаза и на вид макияжа. |
|||
|
|
13.02.2011 17:47:09
Не совсем согласна. |
|||
|
|
13.02.2011 18:09:15
нанайка скажите хоть чем не согласны, ваше мнение...? как по мне так здесь и проблемы-то нет с глазами. Форма?
|
|
|
|
13.02.2011 18:23:20
Согласна. что особой проблемы здесь нет. На мой взгляд, в Вашем варианте нижняя линия зашла слишком близко к центру. а тушевка складки не связана с подъемом брови. Имхо, Вы его и не вытянули, и не подняли. |
|||
|
|
13.02.2011 19:10:17
а где?))))))))) я уже запуталась)))) мне тоже мышкой весело рисовать)) |
|||
|
|
13.02.2011 20:37:41
Наталия, большое спасибо за детальное разъяснение про кайал!
|
|
|
|
14.02.2011 01:40:54
|
|
|
|
14.02.2011 15:36:52
pauto-elena ну, что вы, у вас и так достаточно уже информации по девочке, не утрируйте, просто век живи - век учись. У вас все аккуратно получается, а это уже не маловажно. С вашего разрешения ещё немного о модели вашей. |
|||
|
|
14.02.2011 19:46:14
Спасибо))) А третью невесту (она же первая в этом году) уже выкладывала тут. У второй и у первой и у всех- пучки. А нависшее веко спрятала за счет смоки в карандашке))). По цветам-опять моя любимая 17 палетка Ателье. По бровям согласна. Можно было еще капельку довести полутенью. На щечке не пятна даже, а ямки. После какой-то болезни в детстве остались. Я ее предупреждала, что убрать их полностью вряд ли получится. Делала тон Риммель, корректор Темпту. В общем, как обычно при сложной коже. И коррекцию скуловую поэтому по-минимуму делала. Чтобы за рельеф не цеплялся пигмент. И сама была сильно удивлена и обрадована, когда фото рассматривала со свадьбы. Они практически пропали. Вообще я начинаю потихоньку приноравливаться к выполнению причесок. Уже лучше стало получаться. Тут у девушки очень короткие волосы. И она изначально мучалась мыслью получится ли к ее волосам хотя бы диадему прицепить и фату приладить. И когда у нас получилось даже вполне приличную прическу соорудить-ее счастью не было предела. Она об этом даже не мечтала. |
|||
|
|
14.02.2011 22:08:35
Юлиана, умничка ) шикарно
|
|
|
|
15.02.2011 23:45:14
Я кладу невестам часто слюду. Ательешную. Мелкую. Или на белый сегмент в форме "уголок" или на "смоки" в центр подвижки. И без фанатизма. Немножко. У меня выше невеста с "уголком" вывешена. на ней слюда имеется. Но все выглядит, обычно, весьма пристойно и ничего не бликует. На фото, кстати, слюда слюдой не смотрится. А больше, наверное, типа эффект влажного блеска на веке получается. Невесты пищат, да))) |
|||
|
|
15.02.2011 23:59:23
Юлиана
Ооо,спасиибище!!А то у меня давно руки чешутся ее на невест лепить да, мне тоже кажется,что дает эффект влажного века.. без фанатизма.. |
|
|
|
16.02.2011 13:50:33
Юлиан, ну видать не все, что шмогла , а? ( я криво как могла в пейнте нарисовала ) тушевочка-то на неподвижке прям пятнится , в профиль обрубок тени очень видно.... это ж не стилизация 20-х А пучки , Юлиан, ты клеишь прям по всей длине ресничного контура? или это цельная лента так у внутреннего угла глаза топорщится? ( мысли вслухпросебяникогонехочуобидеть) 17-я палетка для невест - не представляю.. .она нарядная только в упаковке смотрится, а на веках цвет грубоват , не изящен и не звонок...хотя у Юлианы как-то все так миленько выходит с этой палеткой... |
|||
|
|
16.02.2011 15:19:26
|
|||
|
|
16.02.2011 16:06:10
Есть у меня подозрение, что обрубок тени получился после того как я резкости добавила , пытаясь вытянуть фото. У меня в тот день все фотки почему-то получились или подразмытые или слишком светлые. Вытягивала уровнями и еще разными способами. Соответственно, увеличился контраст. А ресницы в уголке так странно смотрятся только на этом фото. Я сама как-то была в некотором замешательстве, глядя на него. На других (да и в жизни) было все очень окей. |
|||
|
|
Читают тему (гостей: 1)