Галерея ПРОФЕССИОНАЛЫ-1. Галерея работ по макияжу

Приветствую, коллеги) Очень рада, что нашла этот форум, уже вычитала много полезного для себя. Вот, решила присоедениться) Я сейчас только заканчиваю учиться на визажиста-стилиста, но за время обучения уже успела получить разнообразную практику, чему до невозможности рада. Хотя, до мастерства, я полагаю, нужно еще море практики. Хочу представить свою работы на суд общественности. Делала я их около двух месяцев назад, так что свои ошибки уже понимаю. Хочется услышать мнения и советы.



еще одна - прошу оценить еще и прическу)





а это работа с курсов, вероятно, дневной макияж, честно говоря не помню..

Итальянка, замечательно просто! девушки очень в образе, работа над лицом хорошая проделана , мне нравится!))

tiffani, благодарю) очень приятно это слышать.

Цитата

Форум Визажистов написал:светлана, пересмтрелоа почти все ваши записи на ютубе, конечно впечатляет!!!! настолько чистые работы...., а какие тени!!! а что это за тени, про которык вы так тщательно рассказывали и рисовали на руке по раскладке??? впервые вижу такие. если не секрет, где вы так научились разговаривать не английском?? а что именно вам нравится из смешбокса, у нас в городе сейчас распродажа, арбат бедненький не выдержал конкуренции с рынком и закрывается, так что есть возможность. только я не поняла, купила подводку водостойкую, а на ней написано майд ин чина?? это так и должно быть?

Спасибо ) там много теней...(если есть желание уточнить то кидай ссылку я посмотрю...) англ я занималась с класса пятого помоему и до окончания школы, потом не было практики и я многое забыла... сейчас немного чаще разговариваю и немножко лучше стал. Меня бы на месяц закинуть куда нибудь в англию я бы быстро акцент ихний переняла, а так и ошибок много и произношение хромает )) с смэшбоксом я особо близхко не знакома,но пробовала некоторые продукты для лица (тон, базы) и мне они понравились..вот сейчас к примеру без фотофиниш (силиконовой базы) вообще жить не могу... намного лучше чем сла к примеру ( уних тоже силикон есть). Тон тоже плотный и не особо заметен (мне для работы самое оно, мне легкие не очень подходят)... а кто знает должно оно быть в китае сделано или нет (( я конечно догадываюсь что нет ))) но как то странно...ну арбат давно славился продуктами не первой категории...

i.r.a., Какое-то странное у Вас вышло сопоставление - не техника, а коррекция. Но в том, что она должна быть на высочайшем уровне с Вами согласна.

ндааа... соглашусь, что это весьма странное сопоставление ! считаю, что именно техника , техническое выполнение макияжа и делает из девочки королеву! а уж виртуозная коррекция недостатков лица , как одна из составляющих макияжа , вытекает из филигранной техники владения визажистом всеми средствами и приемами , которыми он обладает.... Если для Вас коррекция недостатков- первоочередное в макияже, что ж... пусть хоть так

Цитата

tatiana-vedeneeva написал:ндааа... соглашусь, что это весьма странное сопоставление ! считаю, что именно техника , техническое выполнение макияжа и делает из девочки королеву! а уж виртуозная коррекция недостатков лица , как одна из составляющих макияжа , вытекает из филигранной техники владения визажистом всеми средствами и приемами , которыми он обладает.... Если для Вас коррекция недостатков- первоочередное в макияже, что ж... пусть хоть так

Всё правильно - Вы яснее выразили мою мысль. Просто иногда сталкиваюсь с тем, что визажист превосходно технически решает макияж, однако не учитывает природных характеристик лица, не пытается выразить человека, а пытается выразить себя. Похоже на техничных пианистов, которые мастерски тарабанят концерты, однако слушать приходят музыку, а не технику. Ровно как и безх техники никогда ненаучиться извлекать звуки. Я к тому говорю, что визажист - это по-моему не просто прекрасный график, но и художник, находящий гармонию. По-моему коррекция (с учетом того, что техника есть) действительно один из самых важных этапов и подразумевает она гармоничное воплощение художественных идей в макияж на конкретном лице. Нельзя рассматривать визаж, как технику растушевки или просто гармонию образа - это и то и другое.

tatiana-vedeneeva, Спасибо за Ваш комментарий. Все эти ошибки я уже учла, стараюсь их избегать в новых работах. Помимо прочего там и с образностью проблемы есть.. А по поводу "щипануть", в тот момент это было невозможно, к сожалению.

Цитата

i.r.a. написал:Всё правильно - Вы яснее выразили мою мысль. Просто иногда сталкиваюсь с тем, что визажист превосходно технически решает макияж, однако не учитывает природных характеристик лица, не пытается выразить человека, а пытается выразить себя. Похоже на техничных пианистов, которые мастерски тарабанят концерты, однако слушать приходят музыку, а не технику. Ровно как и безх техники никогда ненаучиться извлекать звуки. Я к тому говорю, что визажист - это по-моему не просто прекрасный график, но и художник, находящий гармонию. По-моему коррекция (с учетом того, что техника есть) действительно один из самых важных этапов и подразумевает она гармоничное воплощение художественных идей в макияж на конкретном лице. Нельзя рассматривать визаж, как технику растушевки или просто гармонию образа - это и то и другое.

согласна с тобой. я работаю в салоне и у нас есть мастера,которые делают макияж: выучили одну технику и всем клиентам рисуют,ни коррекции,ни брови и даже элементарного очищения кожи.
смотрю на все это и прям ужас охватывает. и при этом называют себя визажистами.кисти грязные,спонж один на всех клиентов,про косметику говорить не хочется. ПРЯМ КРИК ДУШИ. пошла учиться на визажиста глядя на все это,потому что очень нравиться и знаю,что получиться.главное практика

Цитата

i.r.a. написал:Дабы избежать дисскуссий на тему "техника как она есть" предлагаю обратиться к А.Шопенгауэру - "Максимы. Третий вид представлений" - тогда мы придем к единому мнению и пониманию понятий. Хотя, даже прочитав все "Максимы", найти единое понимание не удастся;))))) Кто знает, то поймет))) Потому предлагаю оставить мне мое понимание "техники" и не пытаться выразить ео точнее, чем это сделали до Вас. Д. Ушаков, например характеризует понятие "техника" так: " Совокупность приемов и приспособлений, применяемых для получения наибольших результатов при наименьшей затрате человеческого труда" )))

Хороший ответ.
+1
Сколько людей, столько и мнений. Человек сам со временем понимает, что для него хорошо, а что плохо. Нет придела идеалу

специально сфотографировала до, но на "после" почему-то совсем другие цвета, кто знает от чего это зависит? У меня Nikon 6, 2 мегапикселя, до этого фотографировала Sony с меньшим количеством пикселей-было как в жизни

Цитата
Форум Визажистов написал:на "после" почему-то совсем другие цвета, кто знает от чего это зависит?

А какие ошибки ты видишь? Мне кажется, что для дневного мэйка все хорошо... ну может немного получше проработать брови, подчеркнуть тенями, расчесать и зафиксировать.

Цитата
Форум Визажистов написал:Девочки, я на 26-ой страничке дала ссылку на свои работы. Я конечно понимаю, что это не карандашная техника, у нас о такой и не слышали, но неужели мои работы настолько плохи, что нет ни одного коментария?

мне очень понравился возрастной макияж в вашем исполнении (есть очень интересные образы )

Цитата
Форум Визажистов написал:Девочки, я на 26-ой страничке дала ссылку на свои работы. Я конечно понимаю, что это не карандашная техника, у нас о такой и не слышали, но неужели мои работы настолько плохи, что нет ни одного коментария?

хорошо, что написали, я как-то пропустила ссылку. Мне очень понравились все работы, выполнено все профессионально и так очень красиво, не добавить , ни убавить. Еще очень понравилось качество фото, это проф.съемка? какие тона используете? помаду? С удовольствием бы посмотрела киношные работы

Daria

А у меня цветопередача на монитрое другая! Я там вижу золото, и вероятно, замешанных 2 оттенка зеленых:светлого и темного(хаки-камуфляжный цвет). У меня все логично выглядит

Цитата
Форум Визажистов написал:Приятного просмотра )

Светлана, все ваши роботы сказочно красивы и не менее профессиональны!!!!!!!!!!!!!
Скажите, можно посмотреть Ваши работы до обучения в карандашной технике???? как Вы оцениваете, сами её эффективность???

спасибо девочки сайт -beautyart.com.ua но он пока закрыт, в течении месяца будет обновлятся ))) так что скоро совершенно новым он будет готов к просмотру )))
карандашная техника для меня очень упрощает работу и особенно затрату времени...сразу видиш куда ложится тень, сразу может подправить все, и тушовка получше получается помоему...

это старые фотографии около года им уже... на них я толко учится начинала...хоть и обучали на карандаше все же не любила его использовать раньше )))

Девочки, всем-всем большое спасибо за теплые слова.
Работала я с профессиональным фотографом. Косметика, в основном, Ательер, Гиора Шавит, Медина Милано и МАК.
По поводу нижней подводки у модели с короткой стрижкой, просто я именно так увидела этот образ, это выполнено тенями. Можно конечно и тоньше, можно вообще без, но это будет уже другой образ.

Цитата
Форум Визажистов написал:.... вот поближе.

Свет, разница ну просто небо и земля!!!!! и за год таааак прогрессировать!!!!! талантищще!!!

Цитата
Форум Визажистов написал:Хм...даже не знаю что и как там на мониторах)) Но суть в том,что он был не холодным не теплым...Воть... а еще в моем понимание правил гармонии ,правило ЧЕРЕЗ одни.Т.е если теплый наряд..то боле холодный мейк..Даже не весь мейк.а самая выразительная его часть.. вот поближе.

раз уж такая дискуссия, надо поучаствовать на мой взгляд мейк с платьем не гармонирует, более теплые глаза (коричневый, вместо выраженного серого) смотрелись бы лучше, а серый можно было бы добавить в нижнюю подводку, цвет глаз стал бы ярче, хотя сам по себе мейк хороший. По поводу правил гармонии-(насчет наряда и мейка)какое-то "пятно" в мейке должно быть противоположной тональности, ну и пусть бы это были румяна, тем более у девочки лицо не худенькое. Еще такой момент (давайте обсудим), если ярко выраженные цвета в наряде, все -таки мы это должны учитывать, несмотря на цветовой тип? насчет "теплый наряд-холодный мейк" я ничего не знаю, НО , а если наряд... и не правильно подобран?Если бы не видно было платья, не было дискуссии. Вообще мне платье и этот образ не нравится, видимо была претензия на стильность, но не дотянули, была милая девочка, а получилась какя-то невнятная бабища, извиняюсь, но мои ассоциации

лилия

Лилия, в принципе согласна с тобою. Я в данном случае, не стала бы особо изголяться и вероятно, сделала бы более в теплых тонах мэйк(более коричневые мягкие тона бы взяла+золото...может немного рыжины добавила). Но это все-таки с учетом, что платье золото+красное. А вот если чисто красное, то здесь мэйк заиграет, если его сделать противоположным-холодным.... как вариант, в серых тонах. Или как?

Цитата

Форум Визажистов написал:раз уж такая дискуссия, надо поучаствовать на мой взгляд мейк с платьем не гармонирует, более теплые глаза (коричневый, вместо выраженного серого) смотрелись бы лучше, а серый можно было бы добавить в нижнюю подводку, цвет глаз стал бы ярче, хотя сам по себе мейк хороший. По поводу правил гармонии-(насчет наряда и мейка)какое-то "пятно" в мейке должно быть противоположной тональности, ну и пусть бы это были румяна, тем более у девочки лицо не худенькое. Еще такой момент (давайте обсудим), если ярко выраженные цвета в наряде, все -таки мы это должны учитывать, несмотря на цветовой тип? насчет "теплый наряд-холодный мейк" я ничего не знаю, НО , а если наряд... и не правильно подобран?Если бы не видно было платья, не было дискуссии. Вообще мне платье и этот образ не нравится, видимо была претензия на стильность, но не дотянули, была милая девочка, а получилась какя-то невнятная бабища, извиняюсь, но мои ассоциации

Нам нужен был очень яркий,вызывающий образ...Невеста сразу возжелала этого ,уже при личной встрече...Никакой нежности она не хотела...
Очень прошу поаккуратнее на поворотах,иногда здесь и невесты мои бывают.
Я не обижаюсь и нормально отношусь к конструктивной критике,мы обе очень довольны результатом,как и ее муж...Но понятно.что вкусы и восприятия у всех разные..