Косметология и стволовые клетки

Цитата
kameja написал:Привет! У кого есть какой- нибудь опыт с работой стволовыми клетками? Слышала раньше,что здесь замешан этический вопрос. это во -первых. А во- вторых это только иньекции или косметика с добавками стволовых клетоками. Какие результаты и какие могут быть последствия их применения?

Опыт работы есть, препараты космецевтические. Используется экстракт стволовых клеток, а не сама клетка, это большая разница. Этот экстракт растительного происхождения, заключается в липосому. Работает не плохо, если в эти продукты введены ещё сахаромецеты ферментов, то вообще прекрасно.

http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/vid...w.php?view.7276

о стволовых клетках

Цитата
kameja написал:Привет! У кого есть какой- нибудь опыт с работой стволовыми клетками? Слышала раньше,что здесь замешан этический вопрос. это во -первых. А во- вторых это только иньекции или косметика с добавками стволовых клетоками. Какие результаты и какие могут быть последствия их применения?

в аптеках продавали средство якобы со стволовыми клетками и стоило не дешево, одна клиентка рассказала пользовалась не помогало, а потом пошла в салон и делала с микротоком ей очень понравилось, но дело в том что такой же результат был бы и с простой водой, потом в новостях про этот препарат показывали оказалось мошенники, а у человека своё мнение по поводу СК уже сложилось.

Могу поделиться тем, что знаю.
Стволовые клетки, которые используются в кометологии растительного происхождения.
Человеческие стволовые клетки добываются всего в двух местах в Москве (официально).
В свое время мне предлагали там работать. Но когда я узнала как и откуда они добываются (вам лучше не знать), я отказалась (решила, что Боженька за такое накажет).
И еще, как мне обьяснили специалисты в этой области, стволов.кл. нельзя вырастить из ткани взрослого человека, это всего лишь миф.
Не зря существуют банки с пупов.кровью.
Вот и делайте выводы.
А ср-ва с ствол.кл. дуба, березы, и т.д., не думаю, что что-то сильно меняют. Есть ср-ва гораздо более эффективные.
Возможно я не права, но это мое мнение

Ссылка на лекцию Скулачева: http://www.vechnayamolodost.ru/pages/prodl...sostai86b2.html

Я поражена до глубины души... нет, конечно, у растений (деревьев, в частности) есть "стволовые клетки, откуда термин и взялся, но как такое можно писать...? Удивите меня, как Вы собираетесь растительные клетки вводить пациенту??? Вы в своем уме? Нет, я слышала и не такие "перлы" про то, что в некоторых салонах используются стволовые клетки рыб... дошло уже до полного абсурда. Я сейчас уехала с мужем в Италию, больше не работаю, Слава Богу! До этого работала в Москве на Зубовском бульваре у профессора Захарова (http://equilibr.ru/), правда они не применяли "чужие" т.е. "эмбриональные" стволовые клетки, а только гемопоэтические и репрограммированные. Чтобы хоть как-то внести ясность, попробую в двух словах о том, какие они вообще бывают:
1. Эмбриональные, которые могут "превратиться" дифференциоваться в любые линии. Сухих утверждает, что он использует их, на самом деле более поздние - полипотентные, вот почему сейчас к нему никто не идет. И понятно-не хочет рисковать, ведь именно истинные эмбриональные Ск первых делений и имеют максимальную потенцию, но и максимальную опасность малигнизации. А так как в его институте полно фетального материала, он и идет по 10 000 за инъекцию.
2. Собственные, их много разновидностей. Можно получить проводя "стимуляцию" (если нет противопоказаний) и сепарировать специальным аппаратом, в итоге получиться около 15 пробирок по 20 млн (в среднем) клеток в каждой, если все правильно сделано. что можно хранить в криобанке и длительно использовать. Можно сделать трепанбиопсию (что никто не любит). Можно клонировать из жировой ткани (дермы), но на 4 пересеве пойдут мутации. Чем хорошо собственные? Тем, что с возрастом они пригодяться. Тем, что они "не отторгаются2 и для своего иммунитета они свои родные. Сказки про то, что гемопоэтические линии не дифференцируются в другие - бред, доказано-дифференцируются, да сложно, но возможно.
Но это только половина дела. Невозможно применять СК без предварительного серьезного обследования пациента, у нас это занимало неделю в стационаре. Вводятся СК по определенному алгоритму и не нужно забывать, что СК в процессе разморозки-заморозки тоже гибнут тысячами даже при идеальных условиях. Относительно того, что нет смысла вводить здоровому человеку? Смысл есть даже в этом случае, я к примеру, прилетаю в Москву каждый год на подобную процедуру - а зачем стареть? И потом, вы видели хотя бы одного пациента без проблем? Или доктора? Я нет.
Вообще, сейчас много бреда по отношению к СК. Этим грешат не только соотечественники (ампулы с СК из Украины )), капсулы !!!! желатиновые от дочери Нихонсана (Ля Прери)-утверждается, что со всеми местными Швейцарскими сертификатами (!) по 600 долларов за упаковку! Так, что мезотерапия растительными СК это еще не верх глупости. Простите, если я несколько резко высказалась по поводу некоторых выше означенных методик, но... это сильно!

Цитата
елена лындина написал:Но когда я узнала как и откуда они добываются (вам лучше не знать), я отказалась (решила, что Боженька за такое накажет).

Ну почему же, это надо всем знать. Догадываюсь, что из не умерших ещё эмбрионов?

Цитата
Форум Косметологов написал:Вот такая инсайдерская инфа - именно то, ради чего я трачу время на подобные форумы. ИМХО

Интересная инсайдерская инфа сюда не просочится, так как все, кто работает с СК подписывают бумаженцию о неразглашении, по крайней мере так было в учреждении, где я работала. А методы получения да виды СК - вовсе не секрет.