Декоративная косметика от сетевых компаний MARY KAY, Artistry и прочие

а я спокойно отношусь к любой косметики и способам ее продажи, лишь бы результат был хорошим
даже в эйвоне есть что-то хорошее, например помады, а в фаберлик мне карандаши нравятся и базу для жирной кожи купила попробовать (кстати, понравилась и даже очень), МК у меня база под тени есть, решила попробовать и осталась вполне довольна, а вот орифлейм совсем не нравится (но это не значит, что она плохая)

Цитата
Форум Визажистов написал:у моей подружке мама директор в Орифлейме, ох как их там натаскали по поводу проталкивания косметики......причем сами они верят в то что говорят!!!

ничего не хочу сказать плохого про орифлейм, но они там реально больные, по крайней мере, те кто пытался меня туда затащить

Я тоже работаю в компании Mary Kay. Это на любителя я думаю, кому-то нравится, кому-то нет. Использую для работы только несколькие средства, считаю, что у визажиста должны быть разные средства разных компаний, потому что где-то хорошие тени, а тушь например не очень, следовательно лучше брать ее в другой марке.
А так использую в основном для повседневного макияжа, потому что тона не очень яркие.
Что касается Орифлейм, то мне эта косметика не очень нравится, скольконе брала и каждый убеждаласб, что не очень. Да впринципе и цена там соответсвующая. Ничего не могу сказать про AVON, Фаберлик и т.д., не пользовалась.
Сложно обвинять сетевой маркетинг, потому что там тоже очень много плюсов, можно многому научиться. Они проводят и мастер классы для консультантов, куда приглашают хороших мастеров своего дела, я имею ввиду по визажу, откуда можно вынести некоторые моменты для работы, поэтому это лишним никогда не бывает.
А если кому-то косметика не нравится, то зачем ее поливать. Это ваше мнение, но естьи другие, вам никтоне запрещает пользоваться другими марками, которые вас усираивают.

Я в свое время перепробовала много марок, посещала мастер классы и семинары по породуктам, училась визажу в Театре Мод, работала в компаниях-дистрибутерах и ритейлерах косметических и парфюмерных продуктов. За 10 лет "сознательного" мейк-апа перепробовала и масс-маркет разный и люкс, с проф. косметикой знакома, но практически не использую т.к. навыки свои активно реализую в основном в быту, где проф. макияж делать нет нужды.

Так вот. Ни МК, ни Айвон, ни Орифлейм - равно как и прочий масс-маркет, не давали мне того результата, который меня бы устроил в полной мере. Пигменты, текстуры, общий визуальный и протяженный во времени эффект от использования - средний или ниже среднего по моей шкале ожиданий. Сравните тени Мери Кей и тени Ив Сен Лоран. Через 5-6 часов слова не нужны.

Все прочла..не поленилась!( не визажист)
Вот что хочу сказать...:)Сначала запуталась и пришла в шок от того,что после всех высказываний уже не знала чем теперь пользоваться и чему верить.
Когда мне было 18 лет и я даже не задумывалась,о том,что вообще бывает какая-то косметика-попались мне в руки палетка помад и карандаши Kryolan.До этого вообще декоративной косметикой пользоваться не помышляла.Не занала,бывает ли что-то лучше,либо что-то хуже..позже пользовалась по финансам(годы студенческие),чем попало.Ухода за кожей никакого не было.Умывалась мылом и то только вечером.Возникла проблема "черных точек" на носу.Естественно попалось под руку куча каталогов-Орифлейм,Эйвон,фаберлик.Мне казалось тогда,что это ужасно дорогая косметика.Купила какой-то направленный гель для умывания,не помню какой компании,где мне пообещали стопудово решить проблему.Естественно -никакого результата.К тому же меня склоняли плюс к этому гелю купить всю серию-якобы один он не поможет.Ну должно же быть средство,одно,которое даст хоть какой-то результат?Ответ пришёл в виде однокурсницы с каталогом Мэри Кэй.Почему-то поверила,купила маску.Всю степендию+заначку...С первого раза почувствовала изменения,а через месяц картина еще более улучшилась(это конечно в раздел косметологии,но я о другом )Так вот,загорелась вступить туда и покупать.Вступила через какое-то время.Уход понравился,ибо ужасная аллергия на все средства,а тут вообще никаких признаков раздражения.Просто подошло моей капризной коже.(до сих пор ничем другим пользоваться не могу.пробовала то,что попадалось в пробниках-Виши,Клиник,Герлен-на все раздражение.Еще по этой же причине не могу позволить себе купить целую банку дорогого средства чтобы попробова-а вдруг не подойдет?)А вот качество помад сразу не понравилось..Если kryolan могла наносить без карандаша и она в жизни не растекалась,то МК-шная сразу потекла+текстура вроде не очень жирная,но в то же время плохо ложится в середине губ,надо обязательно пару раз припудрить,промакнуть салфеткой и т.д.и запах..Тушь-нет аллергии,но и она не вызвала восторга.Тон тоже фу.Но..большое "НО"-Здесь ведется разговор среди профессиональных людей.Визажист делает макияж некоторым людям всего несколько раз в жизни по значимым событиям,когда действительно женщине надо выглядеть на все 100 много часов подряд.Когда нужны насыщенные краски и т.д..
И потом..не все могут себе позволить постоянно покупать люксовую косметику ,для этого и существует что-то вроде МК.На каждый день конечно пойдет.Тем-более,если ты приверженец естественного макияжа.К тому же они никогда не делали ставку на декоративку.Для этого и существуют профессиональные линии.В первую очередь в МК уход за кожей(ведь всем же визажистам нравятся модели с идеальной кожей? )Это косметика массового пользования и все тут.Косметика для тех,кто не может позволить большего.
В общем у меня такой вывод:все познается в сравнении.Это как пересаживаться с японского автомобиля на отечественный-жесть!Но если у кого-то всю жизнь только отечественный автомобиль,то его это и будет устраивать.
Кто-то сказал-не бывает плохой косметики-есть косметика которая тебе подходит,или не подходит:)))
P.S.люблю kryolan,но в моем Томске её не найти...

jakie
Очень странный пост получился kryolan вы ставите на одной ступени по качествам с МК? ИМхо, это некорректно, сравнивать масс маркет(если МК вообще туда относится) и проф косметику. Хотя и у Криолан не все позиции гуд, но и недооценвать ее не берусь.

А я не поняла, на Виши,Клиник,Герлен аллергия и раздражения, а на мыло без остального ухода аллергии нет?

Цитата
Kitten написал:jakie Очень странный пост получился kryolan вы ставите на одной ступени по качествам с МК? ИМхо, это некорректно, сравнивать масс маркет(если МК вообще туда относится) и проф косметику. Хотя и у Криолан не все позиции гуд, но и недооценвать ее не берусь.

Что касается мыла-это было очень давно и мне никто не обьяснял тогда ,что коже вообще какой-то уход требуется.И никакими кремами я тогда не пользовалась.А аллергия у меня возможно на некоторые компоненты современных кремов,либо на отдушки.Уж не знаю в чем дело.

Наверняка, не что-то другое, а то же самое.

Артистри не катируется ,как проф косметика.
я была на местер классе по Артистри,так это НЕ ТО!
мастер класс проводила визажист,которая красиво пела, что она только на этой косметике и работает.
ну не знаю,как она на ней работает....
тени никакие,держится макияж недолго.
другое дело Фанхаузер!
мне нравится тушь,ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ и я ею работаю!
еще на высшем уровне мерцающая пудра и вошебный осветлитель!
жирная подводка-ерунда ,я с непривычке нанесла плотненько,20 минут ждала,пока она высохнет (модель чуть не заснула), а когда открыла глаза,подводка отпечаталась!

мы уже столько тут всего наговорили про масмаркет, честно у меня уже это в горле стоит комом.......
профессиональный визажист лучше всех знает с чем ему удобнее работать, какую косметику покупать , а какую не покупать, клиентки которые пользуются услугами визажистов идут к нам за радостью увидеть себя в зеркале красавицей!!!!сделать классные фотографии на память с офигенным макияжем, так как сама она себя в жисть так ненакрасит!!!
Женщины которые покупают и пользуются косметикой масмаркета они в этом заинтересованны и любят когда их обхаживают говорят кучу комплеменнтов , потрогать все своими руками, понюхать и все такое!!!
Работа визажиста( они же могут быть и гримерами и мастерами по BodyArt, BodyFace) и консультанта по косметики нельзя приравнивать, так как цели у них разные!!!! хотя я знаю таких визажистов-консультантов, которые и продают косметику и делают макияж, это дело каждого, как , где и кем ему быть !!!!

Цитата
Форум Визажистов написал:Купила в МК тональные кремы - понравились! Сначала один - потом второй докупила. очень плотно ложатся (спонжем наносить - самое то), никакого жирного блеска, все дефекты перекрывает отлично.

Мне в МК тоже нравится тоналка и минеральная пудра, но это чисто для "домашнего" пользования. В работе такое использовать не очень, мне кажется. Еще тушь нравится-лично моим ресницам подходит. Хочу ее и в работе использовать, т.к. на себе сравнивала-разницы между ней, проф. и люксом нет. Ну это для моих ресниц-они у меня не ахти, мало что подходит. Может другим другое подходит-все индивидуально

а я недавно тестила их продукцию (так из интереса... ), то прикупила себе салфетки матирующие, упаковка 75 шт, 30 грн стоит, то очень даже неплохо... и еще понравилась такая штука, не знаю как правильно называется, типа базы под помаду и карандаш, то помада съелась через минут 20, а вот карандаш держался почти до конца дня.. на удивленье!!! еще поробовала их уход за руками "бархатные ручки", это просто капец, сначала было все просто супер, руки как младенца.. а на утро, о БОГИ!! руки скрючились, не могла толком распрямить пальцы, пока не смазала обильно ручки свои кремом... вот так вот...
но что меня больше всего поразило, так это состояние кожи, девченок, которые предлагают продукцию, и соответсвенно ею пользуются!! лица ну просто фарфор!!! мне даже неудобно было как-то (встала с утра после хорошей вечеринки, глазки еле-еле нашла.. кожа пошла пятнами, после прокуренной аудитории, синяки под глазами, короче весь набор...) вот я и призадумалась, что же они туда такого добавляют, что за такие деньги (себестоимость продукции получается на совсем большая), получаются такие результаты???

Да, но если даже эти барышни ходят к косметологу, это же не значит, что они не пользуются косметикой, которую продают. Я сколько знаю консультантов МК - они все МК пользуются, потому что невозможно продавать продукцию, которой сам не пользуешся и которую не любишь!

Цитата

Форум Визажистов написал:А составу многих МК средств я сама удивилась . Крем для рук: основной ингридиент глицерин, гель против прыщиков: 2%-ная салициловая кислота (та же что и в "чистой линии", "мой каприз" и других доступных марках), маски: каолин (природная глина)+овсяная мука для жирной кожи или кунжутное масло+пантенол для сухой кожи, а в "бархатных губках" вобще 60% вазелина... Поэтому и себестоимость такая небольшая. Вот и выбор: аптечный вазелин за 2 грн. или бальзам для губ за 80 грн. Результат эдентичен.

дурят нашего брата.МК

Цитата
odrey написал:Да, но если даже эти барышни ходят к косметологу, это же не значит, что они не пользуются косметикой, которую продают. Я сколько знаю консультантов МК - они все МК пользуются, потому что невозможно продавать продукцию, которой сам не пользуешся и которую не любишь!

Да,но я лично знаю и консультантов МК(и визажистов при том ),которые говорят,что пользуются МК. Именно говорят.
И знаю визажистов,для которых МК либо подработка,либо изначальная работа(!)-т.е. поясню,говорить можно многое. Главное-уметь убедить. Это для консультантов.Ни один визажист не позволит себе утверждение о пользе и вреде только с целью личностного обогащения.

Представляю диалог клиентки и консультанта:
- Какая у вас классная помада на губах, скажите тон, я куплю.
- Та это я в переходе за 5 р. купила, а своей я не пользуюсь, только на продажу.
Думаю, как и в любой отрасли торговли, это вопрос совести: соврать чтобы убедить, или чесно найти постоянного клиента.
Только все от темы качества продукта отходим. Вот что хотела спросить:

Цитата
Форум Визажистов написал:Еще тушь нравится-лично моим ресницам подходит. Хочу ее и в работе использовать, т.к. на себе сравнивала-разницы между ней, проф. и люксом нет. Ну это для моих ресниц-они у меня не ахти, мало что подходит. Может другим другое подходит-все индивидуально

Тушь МК у меня совсем не ложиться. Как-то комками, и слишком грубо, что-ли; ресницы будь-то сами в разные стороны закручиваются. Подскажите: это я неправильно крашу? Себе не могу накрасить, а другим и подавно! Хотя с другими марками проблем небыло.

Цитата
Форум Визажистов написал:Тушь МК у меня совсем не ложиться. Как-то комками, и слишком грубо, что-ли; ресницы будь-то сами в разные стороны закручиваются. Подскажите: это я неправильно крашу? Себе не могу накрасить, а другим и подавно! Хотя с другими марками проблем небыло.

Вообще у меня тушь ложится хорошо, ей же я красила и девчонок своих на учебе, но у них у всех свои ресницы шикарные сами по себе. Я, например, пользуюсь 2-мя тушами (ну и слово )- МК и Ланком Гипноз. Лично для меня они равноценны, хотя о Гипнозе я тоже не слышала еще ни одного хорошего отзыва. Мне лично нравится, все ровно ложится и ресницы совсем не слипаются-ни у той, ни у той туши. Сама я к МК не особо хорошо отношусь, т.к. некоторые консультанты консультанты меня уже одолели -это только отторжение у меня вызывает еще больше к этой косметике...Но вот сама пользуюсь некоторыми вещами-тушь, тон, бархат.ручки и салфетки матирующие там ооочень хорошие. А для ухода за лицом-страшненько, много историй ходит про эту косметику. У меня свекровь в МК крутится, поэтому почти на каждый праздник я получаю какой-то косметический презент, но она хотя бы нормальная и адекватная в отличие от многих

Kattt, так это все понятно и все понимают ))) Я и говорю про то, что лично мне (мне, а не для работы) подходят некоторые вещи. Я вообще мало крашусь-смуглая сама по себе. Единственное что-тушь бы и для работы иногда использовала. Тут же все и говорят-для проф. целей МК не катит ))))

Часто встречаю людей которые негативно отзываются о продуктах Орифлем. Отзывы как правило - карандаш течет, помады плывут, тени скатываются и т.д. У меня возникает сомнение, а правильно ли применяются наши продукты? У меня ведь ничего не течет и не плывет. Пользуюсь ТОЛЬКО Орифлейм, и визаж невестам делаю только Орифлейм. Все довольны. Прошу писать что и как использовали и что конкретно не понравилось.

вам сюда http://vizage.net.ru/index.php?showtopic=203
от себя могу добавить следущее: пользовалась их блесками для губ, понравилось то,что не растекаются по лицу и не липнут;
в основном беру E.Funkhouser;
из не декоративки пользуюсь 3-х этапной системой Artistry (сейчас она по другому называется), лицо стало значительно лучше

так забавно..и грустно очень от всего этого...а может как при фашизме всем кто в сетевом маркетинге работает знаки опознавательные попришивать?
Я консультант Mary Kay... и очень рада этому..потому что за время работы на обучениях получила столько информации по косметическим средствам..по инградиентам..по правильности применения..
Чем пользуюсь..ей же и пользуюсь..потому что доверяю...и содержимое миоей косметички в полки в ванной живое этому свидетельство..потому что точно знаю что защищена от подделки..до прихода в компании долго пользоваласт Vichy...пока в одно прекрасное утро купив новый крем для кожи вокруг глаз..глазки то с утра открыть не смогла...почти 900 рублей выкинутые в помойку..и никому ничего не доказать..мои клиенты от этого защищены... и я считаю что я не продаю косметику..я консультант..я не просто не продам крем для кожи во круг глаз..если моя клиентка мыльцем косметику смывает...смысл ждать чуда..если тут же кожу добиваешь...если она прользуется средствами для снятия макияжа с глаз..пусть даже другого производителя..то тогда имеет смысл с ней работать...мне приятно чтобы человек умел извлекать максимум пользы из того что он имеет..я консультант, а не продавец косметики
Что касается декоративки то это не прокометика..это хорошая косметика на каждый день..щас полностью все минеральное...
тени не скатываются..хорошо растушевываются..насчет туши...они немного намудрили с кисточкой там..волокна сделали по какой то странной технологии..которая в себя должна впитать именно нужное количество для нанесения..так вот..пермудрили тут явно..или понятия о нужном количестве разные у меня с производителем...тушь если не помыть кисточку ложится комками..правильно тут девочка одна заметила...я уже задолбалась постоянно мыть и пользуюсь кисточкой от максфактора...все супер получается..
вот кстати моя девочка вся в декоративке от mary kay)))

вот чего я не люблю. Точно не люблю-фразы из разряда:косметику неправильно преподносят(извиняюсь,ну тут уж либо пошло,либо нет), это не аллергия,это реакция кожи(вот потребителю делать не фига,кроме как высчитывать-аллергия или реакция), звезды пользуются(как говорится,дайте мне спико,пароли и явки-если кто-то рекламит, так даже пользуясь по контракту поди кожу вовсю лечит),вотя сама/посмотрите на фото(дорогие мои,а кто сказал,что всем одно и то же подходит).
Вот вкратце мои пфе. Самое же позорное-впаривать клиенту эту лабуду как профкосметику(уж не знаю,от незнания ли или в погоне за доходом). Это стыд для настоящего визажиста-тупо впаривать под маркой проф то,что проф никогда не было!! Если хоть один визажист оспорит-значит он понятия не имеет,что такое в принципе профкосметика!!