Галерея ЮНИОРЫ-1. Примеры работ макияжа

Цитата
Форум Визажистов написал:делала вечерний макияж, не совсем как смоки, нужно было нечто подходящее образу в целом.. перерыв в работе вообще у меня полгода был, вот потихонечку разминаюсь.. На всякий случай выложу свои старые смоки (сделано больше года назад.. это проф. фотография.

Как-то все-таки, на мой взгляд, это не смоки

Цитата
anna vorobey написал:в этом месте мое детское (в плане искусства макияжа) сознание дает трещину и вопит: КАК НЕ ЛЕЗТЬ?!!! Ася, как к этому пришли, в каких случаях не лезть, как это вообще выглядит?? Подробнее, если можно...

эээ... ну, я имею в виду, темным цветом. для иллюстрации того, о чем веду речь, предложу вам посмотреть фото звезд с красных дорожек - почти везде глаза лишь подчеркнуты, но нигде нет этого банана или птички темным цветом на неподвижке. я уже говорила - чем меньше лишней косметики я вижу на женщине, тем больше я ее хочу уважаю

тоже много на красные дорожки ориентирусь. по образу и мейку. хотя бывает и там ужасужас.

Цитата
Форум Визажистов написал:...оцените плиз макияж!!Советы, замечания и критика приветствуется!

Энджи, раз Вы в личке упомянули, что не против выслушать что-то по своим работам, извольте ( :

кххе,кхе...я тут что-то безумное наваяла , как курица правым когтем левой лапы , но думаю,разберете , по картинке нагляднее все же,чем на словах, а девочки.если пожелают, сделают Вам более профессионально в редакторе



1.брови. их укоротить и с вннешнего края и с внутреннего ...хотя бы просто промерить по линиям гармонии, и тогда Вы увидите,как сильно Вы залезли за внешний край при оформлении века тенями . Само тело брови, безусловно, нужно проработать четче , точно попадая в цвет волосков, они у Вас получились коричнево-каштановые с проллешинами, это точно......

2. нижний контур губ рисовали тоже прям по коже , хотя если увеличить картинку, видно, где заканчивается свой природный контур

3. щека. рыжим цветом это была моделировка или румяна? если румяна. то , безусловно, их нужно поднять выше и не рыжим цветом ...если моделировка, то Пианино уже сказала по ней..

4. и самое косячное, это глаза...тут очень все грустно...задирать так сильно высоко тушевку, оставить ее в таком сильно не растушеванном виде , залезть за внешнюю границу и опустить внешний угол глаза , уведя тени вниз аккурат за линией природной складки - это катастрофа....
Катастрофа - это если Вы обучаете именно так, как сами красите .... и не совсем катастрофа, а вполне нормальный процесс становления юниора с последующим постепенным превращением в мастера - это если Вы считаете себя еще очень сырым юниором...(вот ,пожалуй, как я постараюсь выразиться политкорректно... )

Я предполагаю, что при обучении у Вас самым серьезным пробелом была тема тушевки, если она вообще была...ибо тушуем мы не только тени, но и любую тень на лице, не желая ее оставлять пятном с четкими границами...это чисто технический прием, его можно методично отрабатывать и отрабатывать, пока не добьетесь именно тени, а не цветового пятна ...их-то в Ваших работах в избытке....

Цитата
Форум Визажистов написал:... слегка просто нейтральными тенями притемняете такое вот "тяжелое " верхнее веко?

Религия Золотого сечения , часто используемая при построении бровей и вытекающего оттуда оформления век , гласит:


(прим.автора: взято из поста Катерины модератора из темы про брови)

и тогда давайте с Вами посмотрим ,что именно мы получаем в оформлении глаз , исповедуя эти два принципа построения брови и вытекающее отсюда оформление век :


( нижняя линия - Ваша религия, верхняя- религия Золотого Сечения ) .
Также мы делаем поправку на некоторое искажение
всех линий и углов измерений , ибо фото не в фас, а в повороте головы на три четверти...но, суть при этом не искажается и ,думается мне, все наглядно видно...

Если мы с Вами не будем с пеной у рта доказывать очевидность той или иной религии, а просто попытаемся понять, что из плюсов дает та и другая, то выйдет в моем изложении примерно следующее:

Ваш принцип построения брови ( нижняя линия) и оформление век дает
1. сильно опущенную вниз бровь, ее конец закругляется вниз, опуская тем самым веко при его оформлении вниз
2. внешний угол глаза сильно сместился вниз , далеко уходя от его природного окончания .
3. тени сползли вниз вслед за нависающей складкой , оставив позади природный внешний угол, тем самым Вы искусственно задали несуществующий внешний уголочек глаза, который также сильно упал вниз
4. серыми тенями на неподвижке Вы много отхватили пространства ( место между двумя этими линиями ) , которое также тянет глаз вниз
5 и этим же лишним куском серых теней на неподвижке Вы визуально расставили глаза вбок, хотя у дамы не широкие скулы , чтобы съедать лишнее пространство висков и скул и не узко посаженные глаза, чтобы их расширять .

Как результат- Вы искусственно своими ручками исказили природные данные дамы , слепо следуя тому, что в Вас вложили, Вы не прочли лицо, не учли его природного строения , не помогли Вам вложенные знания справиться с конкретным лицом . Вы искусственно " уронили" глаз вниз , сделав веко тяжелым , плюс еще и сыграла свою роль топорная тушевка и НЕУМЕНИЕ выполнять смоки ! Скажу даже больше ( тут не хмурьтесь на меня, говорю ,что вижу) , честно и откровенно: смоки в Вашем исполнении чудовищны ! это не смоки аккуратные, элегантные и дымчатые , а разукраска в стиле готы!

А теперь давайте взглянем, что у нас получилось бы при применении знаний другой религии ( смотрим на верхнюю линию) :
1. кончик брови не падает вниз, а уходит свои направлением в висок , что заметно облегчает взгляд
2. движущаяся вниз природная складка прерывает свое направление и не выходит за границы природного внешнего уголочка
3.темные тени останавливаются ровно в пределах внешнего уголочка глаза и не падают вниз , а по растушевке стремятся вверх к брови
4. мы оставили все природные черты лица на своих местах, пространство скул и висков, не откусив от них ни миллиметра

5. и самое важное: тот черный кусочек теней между этими двумя линиями - это самое важное , что упускают из вида , когда считают, что глаз - падающий! сама форма глаза у дамы- ни разу не падающая! этот кусок корректируется и убирается ,высветляется корректором , крепится светлыми тенями, в результате чего глаз не опускается ! а все внешнее оформление темными тенями лежит СТРОГО в рамках моей верхней линии, за ее границу может выходить лишь мягкая аккуратная тушевка ! сам цвет лежит строго на природном внешнем уголочке!!! вследствие этого у Вас глаз НИКОГДА не искусственно не опустится, а веко не будет тяжелым !

Энджи, внимательно проанализируйте , помогает ли Вам Ваша религия ? я не задаюсь вопросом верна ли она....просто идет ли она в помощь или наоборот ,создает проблемы ? это все чистая математика, углы и измерения. Тут нет творчества, преображения и полета фантазии. Тут чисто технические аспекты , читка лица, видение пропорций и исключительно математическая соображалка, а также хорошо настроенный фокус зрения!

пы.сы. (тихонечко) Энджи, я сейчас потратила полтора часа не ради того, чтобы подправить пробелы в Вашей базе , а исключительно из-за того , что Вы не только работаете ,как начинающий мастер , в этом нет ничего страшного, набьете руку, нахватаетесь шишек , поймете что к чему, жизнь и опыт поправят Вашу религию ....но из-за того, что Вы несете свои знания другим женщинам прямо сейчас , простым обывательницам , которые скажут " меня так визажист профессиональный научил" ...понимаете в чем загвоздка? Вы потом никогда не найдете эту женщину и не объясните ей, что смоки в профессиональном исполнении НЕ ВЫГЛЯДЯТ так, как Вы ей продемонстрировали, и что глаза у нее вовсе не тяжелые,а веко не падающее ....и не заберете знания у тех, кто потом будет каждое утро себя вот так вот разукрашивать...вот в чем грусть-тоска...И полтора часа на форум только потому, что форум тоже мне помогает! и в свое время он тоже поправил мою религию...

terra_ristka, у вас такая яркая контрастная девушка! и такой бледный и несмелый мейк глаз. оттенки почему-то теплой весенней гаммы, а надо было в холод увести. темная бирюза, слива например. плюс черный)

лично мне не хватает четкой тонкой линии на верхнем веке, она сделала бы макияж графичней и выделила глаза. по линии выше складки просится затемнить, и не только уголок снаружи,как вы сделали, а на две трети - там где припухлость на неподвижке.
нижнее веко тоже "лысовато" , брови аналогично. их бы почетче ( более ровные границы брови) - ведь контрастность внешности как раз требует четкого, графичного макияжа.

с нижней губой видите асимметрию? если там от природы несимметрично, то закрывайте плотным корректором "лишнюю" часть губы. и рисуйте заново.

верхняя губа недоведена в длину до уголка с правой стороны от нас.

жаль что коррекции невидно, даже для салонного мейка ее чуток должно быть на фото) подбродок чуть в тень увести. скулы. по бокам лба. нос заузить чуть, намеком, начиная от бровей.

еще я б взяла тон поплотнее для этой девушки либо базу выравнивающую. да, еще под носиком не закрыли краснинку (справа от нас)

и еще,пудрите посильнее центр лба, нос и по бокам от него, подбородок. прямо пуховкой с пудрой припечатывайте. излишки кистью можно убрать.

успехов вам, и больше практики!)

вчера снимали в студии 2 образа.
Модель
Если прокомментируете моделировку, тушевку и прочие вещи, буду признательна.
фоточки без ФШ

tashi loco
по этой работе просто сложно сказать... работать надо над всем, чему научились. Вы лучше показывайте носибельные салонные макияжи, тогда будет более понятно, что подсказать)))

terra_ristka, отвечая на ваш вопрос про коррекцию по бокам лба.
вот тут где-то дается ссылка на жж Дарри Холодных http://vizage.parikmag.ru/index.php?showtopic=109&st=380 - схема коррекции Даррри, включая лоб, подходит и для вашей девочки.

вот она,ссылка на дарью холодных http://darrya-holodnyh.livejournal.com/16236.html

Цитата
Форум Визажистов написал:с бровями что-то нужно сделать,основание брови(у носа) торчит верх пушком-надо было подстрич или выщипать-Но что-то надо было сделать))) и еще подкрасить. а все перья стразы-это уже потом.

согласна нужно было сделать брови. буду стараться. а стразы и перья. ну задание было такое. сделать с использованием страз и перьев =\

Вот недавно снимали.Что скажете?

Цитата
Форум Визажистов написал:Вот недавно снимали.Что скажете?

Вот у меня первое впечатление, когда увидела, - нравится: цвета, яркость... Но стала рассматривать, кажется, что на лице пятнистость какая-то... Но это, видимо. свет или еще что-то... Или девушка натянуто улыбнулась что ли... Но это я уже долго рассматривала, потому что фото сразу обращает внимание на себя:)))

Цитата
Форум Визажистов написал:А это импровизированно, может, не особо по правилам, попросили что-нибудь сделать поярче для нестандартной невесты:)

а вам самой нравится конечный вариант?

лично мне не понятен выбор цвета теней и формы их нанесения. хотя цвет может и фото искажает.

Iriss, мне очень понравилось! Никакой пятнистости я не заметила, да и не хочется мне ее рассматривать, потому как образ гармоничен, мейк чистенький, девочка приятная. Прям для обложки какого-нибудь журнальца. Еще раз вернулась к фотке, рассмотрела таки повнимательнее. На переносицу белым я бы так далеко не залазила да фиолет плотнее положила, или на карандаш, чтобы пыхи не пробивали. Но всё-равно молодца!
А Настюши Илюшиной работы не совсем поняла тоже. Ощущение такое: девочка получила диплом визажиста, радостно сообщила об этом подружкам и давай они забавляться с пистиками и вообще всем, что под руку попадется. Извините, но не зацепило ничего, не вижу смысла писать все ошибки, придется писать учебник по визажу. Посоветую пока не экспериментировать с образами, рановато, а научиться строить качественный салонный объемный мейк. Удачи!

Цитата

Форум Визажистов написал:А Настюши Илюшиной работы не совсем поняла тоже. Ощущение такое: девочка получила диплом визажиста, радостно сообщила об этом подружкам и давай они забавляться с пистиками и вообще всем, что под руку попадется. Извините, но не зацепило ничего, не вижу смысла писать все ошибки, придется писать учебник по визажу. Посоветую пока не экспериментировать с образами, рановато, а научиться строить качественный салонный объемный мейк. Удачи!

Вы, наверное, тоже когда-то получили диплом визажиста и что-то пробовали, не так ли?
Я только начинаю и сюда выставляю работы именно потому, что хочу понять, что не так.
У меня профессиональная косметика, профессиональный инструмент, я много читаю на эту тему и, главное, пытаюсь.
Убивает это высокомерие. Начинающие обращаются сюда за помощью, прежде всего

Настюш, никакого высокомерия, отнюдь. Я ставила в своей теме свои первые мейки. Дорожки у всех похожи. Мне бы тогда кто-то сказал такие слова, что я вам. Скажу еще раз, сначала техника, потом креатив. По-другому не бывает!!! Хотите критики, пожалуйста. Разберу только последний мейк, там лицо лучше видно. Тонирование неровное, под глазами белые круги. Моделировка сползла на нижнюю челюсть, у девочки отличное по форме личико, ее лицу это не показано (да любому не показано). Брови не тронуты ни пинцетом, ни художественным оформлением. Розовый на подвижном веке непонятен, объема не добавляет, а заплаканность обеспечена.Кроме розового особо цвета не вижу. тушевки нет.Темных оттенков теней вообще нет. Стрелы УЖАСНЫ и по форме, и по исполнению. Такими стрелами вы обрисовали и создали опухшую подбровную область. Нижнее веко лысое и воспаленное. Работы с контурами НЕ БЫЛО. Глаз не объемный, заплаканный, невыразительный (при таких-то данных вашей модели). Губы вижу плохо, ракурс съемки сверху. Попробуйте просто скопировать несложный по цвету мейк кого-нибудь из форумчан. Для практики, тскать. И учиться, желательно у кого-нибудь из более серьезных мастеров, нежели ваш преподаватель.

По поводу пятнистости-пригляделась,угу,косяк какой-то.Еще раз поставлюМодераторы,удалите,пожалуйста,фото на пред.стр,чтоб не захламлять.

Цитата
Форум Визажистов написал:настя илюшина,касаемо немеренности ФШ:я всегда прошу не трогать ФШ брови,губы,тушевку.Т.е. я без него могу нормальный макияж сделать.Но если нужен глянец,то ничего не попишешь...Где-то это обсуждалось...

Понятно:) Надеюсь, Вас не обидела? А брови я сразу отметила, что супер!!!! Я просто сейчас особенно везде их рассматриваю, т.к недавно прошла курс коррекции бровей:)

eto bila moja pervaja rabota posle shkoli. Prokommentiruite pozaluista

anneta-анна-ann,спасибо,учту.Я высветлила,продублировала ПП-шкой густо,думала на фото не будет так ярко,аж вон оно как...

настя илюшина, прям зацепили меня Ваши посты. Очень напомнили мне меня года 2-3 назад. Я,помню, рисовала всякую кракозябру на лицах и говорила, что это у меня такое творческое виденье. Ну, так мне креатив виделся и душа просила чего понестандартней
А дело тут вот в чем, почему Вам Наташа и рекомендует начать с салонки, правила то-одни и те же и салонка посложнее будет по исполнению, очень руку оттачивает. И чтобы пренебрегать потом какими-то правилами в креативе эти правила нужно усвоить очень хорошо на более простых (визуально) макияжах. С бровями, которые Вас интересуют сейчас, тоже самое, кстати. Сначала делаешь как по учебнику, а потом чутье тебя "ведет". А чутье надо в себе воспитать, думать над тем, что хочешь сделать, что показать, что скрыть, какого эффекта добиться. Все, ну, кроме самых самородков, с этого начинали, и все прекрасно понимают, как ручки тянутся сделать что повеселее да "покруче". Но раз уж Вы просите совета, то совет Вам дали - воспитывайте себя, тренеруйтесь делать чистый макияж, пусть и простой, а когда начнет получаться и техника позволит, так вперед к креативным вершинам) Я Ваше стремление прекрасно понимаю, сама была и есть такая.