Регистрация

M.A.C отзывы визажистов о косметике

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы » Форум ПРО КОСМЕТИКУ » Профессиональная декоративная косметика
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 20 След.
RSS
M.A.C отзывы визажистов о косметике, делимся опытом использования
 
#289
0
02.12.2009 18:30:18
Всё методом тыка, некоторые сочетаются, некоторые нет. Всё нужно пробовать, эксперименты приветствуются! Но всегда нужно учитывать тип кожи.
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#290
0
02.12.2009 20:00:39
Спасибо за отклик VITUSIK 21 !Эксперименты на себе или сразу на клиенте :D :D ??

Да еще тон Studio Fix в стеклянной бутылке, как его оттуда доставать, боюсь выльется все, если наклонять...
 
 
 
#291
0
02.12.2009 21:13:48
Цитата
maгnolia написал:Спасибо за отклик VITUSIK 21 !Эксперименты на себе или сразу на клиенте :D :D ??

Да еще тон Studio Fix в стеклянной бутылке, как его оттуда доставать, боюсь выльется все, если наклонять...



так дозаторы продаются :/
 
 
 
#292
0
02.12.2009 21:45:00
А какие самые ходовые помады в МАСе?
 
 
 
#293
0
02.12.2009 21:45:48
Цитата
mjata написал:так дозаторы продаются :/

привет всем, ;) я начинающий визажист. обожаю МАС. Мне выслали из Америки базовый комплект, а то у нас дорого выходит. И я хочу спросить у тех, кто уже давно работает на этой косметике- какая прбл. себестоимость вечернего макияжа с праймером , со всеми делами, желательно в долларах,? Спасибо
 
 
 
#294
0
02.12.2009 22:08:21
Цитата
алєська написал:Девочки привет. Посоветуйте что-нибудь пожалуйста: мне вот нужны несколько основных косточек для работы с тенями. Поступило предложение купить МАС
цена 100 $
Стоит ли вообще их покупать? и будет ли это вообще настоящий МАС за такую цену, а не подделка ..?

вот фотография

Да, по ворсу судя,подделка.Мне прислали праздничный набор с мак-сайта 5 кисточек, правда коротких,но я довольна(50 $) Не хуже тех длинных мас-кистей, что за 23 - 26$.
 
 
 
#295
0
02.12.2009 22:31:40
Цитата
Форум Визажистов написал:Подскажите пожалуйста, где в Украине можно купить МАС?

Я сама из Львова, училась визажу на МАС- косметике, есть в одном салоне вся косметика на стенде, но оч. дорого. Мне дешевле было отослать деньги в Америку по вестерн юнион и оплатить пересылку вместе со страховкой.
 
 
 
#296
0
02.12.2009 22:38:58
Цитата
mjata написал:так дозаторы продаются :/



А.. Семен Семеныч.. :D В Пассаже продаются???
 
 
 
#297
0
02.12.2009 22:40:11
toryart, спасибо! А что по помадам можете сказать? Понравились Вам?
 
 
 
#298
0
02.12.2009 22:55:10
Цитата
Форум Визажистов написал:toryart, спасибо! А что по помадам можете сказать? Понравились Вам?

блески у них мне больше нравяться, так что на помады я решила пока не тратиться ;) и так не известно , когда все это окупиться в условиях кризиса
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#299
0
03.12.2009 14:32:14
Цитата
Форум Визажистов написал:с кpемом же косметика впитывается в кожу

а ей позволит это сделать ее молекулярный вес?
 
 
 
#300
0
03.12.2009 20:30:26
проведите эксперимент:) также некоторые деятели мешают тон с уходовым кремом, а потом у косметологов лечатся месяцами, таких клиентов у меня несколько, одна наша местная дама-визажист их этому обучает на индивидуальных занятиях.
 
 
 
#301
0
03.12.2009 21:47:33
Пианино, я долго думала, среагировать на это: "с кpемом же косметика впитывается в кожу" или нет... Устала уже просто с мифами бороться за столько лет работы. Но надо.

katherin. Думаю, они не поэтому лечатся у косметолога.

Кремы вообще не проникают в кожу. Кожа - это БАРЬЕР для всего, в том числе для косметики. По крайней мере той ,что продаётся в магазинах для самостоятельного ухода.

Речь не о том, что не нужна база, это понятно, что она важна. Но! Не будем подменять понятия. Фраза "тональник вместе с кремом впитывается в кожу" может быть расценена однозначно. Поэтому если говорить об этом, надо выбирать правильные выражения.
 
 
 
#302
0
03.12.2009 22:01:15
Девочки, спорить не имеет смысла, каждый все равно останется при своем мнении :/ , у клиентов, про которых идет речь, кожа испортилась именно после того как они побывали на обучении у этой девушки и стали применять рекомендованный ею способ использования тонального крема, до того с кожей было все нормально. Косметологи категорически запретили им данный прием, все лечатся у разных специалистов:) Про "впитывается", естественно речь не идет про проникновение в дерму :D
 
 
 
#303
0
10.12.2009 14:17:01
Нарыла очень любопытный сайтик:
http://pressedlikeshadow.blogspot.com/
Для тех кто не в английском: девочки готовят из маковских пигментов компактные кейки.

Кстати, где-то здесь на форуме недавно выкладывали ссылку на полный список маковских пигментов, у кого она сохранилась - плиз, поделитесь, не могу найти её никак.
 
 
 
#304
0
14.12.2009 22:54:53
Девочки и мальчики.
Есть у меня кое что из косметики МАС, что мне не подошло. Кое что совсем новое, не тронутое ни разу.
Продаю дешевле.
Если кому интересно, то список могу выложить.
P.S. дико извиняюсь, если такого рода сообщения на форуме запрещенны.
 
 
 
#305
0
14.12.2009 23:41:05
вот есть очень полезная тема для этого)) Барахолка
 
 
 
#306
0
14.12.2009 23:55:01
Цитата
Форум Визажистов написал:Пианино, я долго думала, среагировать на это: "с кpемом же косметика впитывается в кожу" или нет... Устала уже просто с мифами бороться за столько лет работы. Но надо.

katherin. Думаю, они не поэтому лечатся у косметолога.

Кремы вообще не проникают в кожу. Кожа - это БАРЬЕР для всего, в том числе для косметики. По крайней мере той ,что продаётся в магазинах для самостоятельного ухода.

Речь не о том, что не нужна база, это понятно, что она важна. Но! Не будем подменять понятия. Фраза "тональник вместе с кремом впитывается в кожу" может быть расценена однозначно. Поэтому если говорить об этом, надо выбирать правильные выражения.

плохо плохо
крем запрещано мешать с тональником мне об этом говорила лично на занятии ведущий косметолог украины =)
 
 
 
#307
0
15.12.2009 11:06:31
Анна, я и не говорю, что это хорошо - мешать крем с тональником. Просто не все могут понять верно фразу "впитывается в кожу".

Крем не нужно мешать с тональным не из-за того, что там что-то впитается, а потому что у них разные формулы, компоненты могут не дружить между собой и результат может не обрадовать вообще.
 
 
 
#308
0
22.12.2009 02:32:43
хочу переходить на новую косметику и очень нужен совет, не знаю что лучше МАС или Ателье...
может кто знает что у МАС лучше других марок?
какого качества тени?
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#309
0
22.12.2009 07:32:09
тона больше ателье нравятся, тени - вообще вне обсуждения, маковские лежат, пользую ооочень редко, жирные румяшки тоже больше ателье нра, в маке нравятся помадки, блески ну и кисти:)
 
 
 
#310
0
24.12.2009 21:58:23
Цитата
Annbeauty Kartashova написал:девочки простите .. вы же визажиста и прекрасно знаете что проф кометика на то она и проф .. что бы перед камерой держаться и что бы стойко было ,короче для работы.
Вы чего ей пользуйтесь .. с ума по сходили .. хотите преждевременных морщин или бороться с прищами и большие поры хотите от постоянных чисток?
девочки нельзя пользоваться ею.



скажите это относительно тональных и баз или теней и всего остального тоже?
 
 
 
#311
0
24.12.2009 22:29:33
Тени обычно можно спокойно юзать профмарку. Речь идёт в таких случаях о плотных тональных кремах, о жирных корректорах - в общем, о том, что наносится на кожу. Помады и тени, карандаши, тушь вполне можно использовать для себя ежедневно.
 
 
 
#312
0
29.12.2009 02:22:30
"Жидкое стекло" какой из них?
 
 
 
#313
0
29.12.2009 02:28:47
tali
Не тот и не тот...
Называется GLOSS CREME BRILLIANCE ;)
фотку некогда загружать...спроси у продавцов название и они подскажут тебе))
только его надо предельно аккуратно на глаза...и минут через 15 начинает сильно течь....
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#314
0
29.12.2009 03:01:18
Блин,не то купила.Пойду менять. Лена,спасибо за название!!!
 
 
 
#315
0
02.01.2010 22:20:27
Девочки, а кисти маковские на каком сайте лучше заказывать? чтобы и дешевле, и не подделка?
 
 
 
#316
0
03.01.2010 00:50:12
Покупать в магазине, и, желательно, не в России:)
 
 
 
#317
0
09.01.2010 13:26:16
Цитата
Форум Визажистов написал:Тени обычно можно спокойно юзать профмарку. Речь идёт в таких случаях о плотных тональных кремах, о жирных корректорах - в общем, о том, что наносится на кожу. Помады и тени, карандаши, тушь вполне можно использовать для себя ежедневно.


спасибо за разъяснение)
 
 
 
#318
0
09.01.2010 13:44:34
Цитата
Форум Визажистов написал:Тени обычно можно спокойно юзать профмарку. Речь идёт в таких случаях о плотных тональных кремах, о жирных корректорах - в общем, о том, что наносится на кожу. Помады и тени, карандаши, тушь вполне можно использовать для себя ежедневно.

если вы волнуетесь за кожу верхних век своих ,куда нельзя наносить крем ..а проф марка пересушивает веко и морщинки появляються со временнем .. то не стоит проф марку трогать..
проф марка на то и проф марка что бы для работы.
посмотрите на кожу Маши Малиновской, Тины Канделаки, различных групп ... посмотрите что у них с кожей и с веками.. =) после не знахочется вообще трогать проф марки для себя ..
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#319
0
09.01.2010 14:20:39
честно говоря, я и на веки наношу крем или легкую увлажняющую базу (себе), если под тени.. по-моему тут "запрет" не оттого что для век вредно, а скоре мера предосторожности - чтоб в глаза не попадало (аллергию, конъюнктивит не вызывало). в любом случае - так лучше по-моему, чем веко тоном/тенями сушить. есть еще базы под тени с уходом,минеральные например (в Артдеко есть - не знаю насколько в самом деле в ней уход эффективен, но в люксовых марках должны быть хорошие, думаю)
ПыСы: вместо тона (под карандаш) наношу консилер либо очень легкий увлажняющий тон
 
 
 
#320
0
09.01.2010 14:52:47
Мнение моё такое, что машималиновские и лерыкудрявцевы так выглядят не потому, что у них тени профессиональные. А потому что загорать надо меньше и по ночам спать, а не тусовки проверять. К тому же им лет-то известно по сколько.

Давайте посмотрим состав ательерошной пятёрки и диоровской пятёрки же. Или любой другой люксовой марки. И убедимся, что в тенях обычно никакой глобальной разницы нет. Проф тени более стойкие и насыщенные, но на степень увлажнённости кожи это не влияет, по крайней мере так, чтобы это было заметно.

Так что давайте отделять мух от немух. В профмарке может быть большое количество средств, которые можно вполне использовать для себя каждый день.

ПС: Annbeauty Kartashova, а почему вдруг нельзя наносить крем на верхнее веко?
 
 
 
#321
0
09.01.2010 15:22:20
Цитата
Форум Визажистов написал:Мнение моё такое, что машималиновские и лерыкудрявцевы так выглядят не потому, что у них тени профессиональные. А потому что загорать надо меньше и по ночам спать, а не тусовки проверять. К тому же им лет-то известно по сколько.

Давайте посмотрим состав ательерошной пятёрки и диоровской пятёрки же. Или любой другой люксовой марки. И убедимся, что в тенях обычно никакой глобальной разницы нет. Проф тени более стойкие и насыщенные, но на степень увлажнённости кожи это не влияет, по крайней мере так, чтобы это было заметно.

Так что давайте отделять мух от немух. В профмарке может быть большое количество средств, которые можно вполне использовать для себя каждый день.

ПС: Annbeauty Kartashova, а почему вдруг нельзя наносить крем на верхнее веко?

спорить с вами бесполезно .. я говорю то что мне говорили западный визажисты и косметологи .. красьтесь это же ваше лицо =) вам с ним жить.
крема для глаз нельзя наносить на веко!
 
 
 
#322
0
09.01.2010 18:30:45
Я не уверена, что если визажист или косметолог "западный", то он априори прав.

Например, продукты МАК. Используются визажистами (и считаются за одну из лучших марок), и продаются в цуме наряду с люксовыми марками, что в принципе предполагает их широкое использование (ибо цум всё-таки не спецмагазин для профессионалов). Сюда же Бобби Браун, например. Как быть в этом случае?

Кремы для глаз нельзя наносить на веко - а куда их в таком случае наносить тогда? И почему всё-таки нельзя, вы можете объяснить?

ПС: я вообще-то с вами не спорю, я разговариваю, обмениваюсь мнением. Если у вас есть аргументы кроме "так нельзя", будьте добры, озвучьте их.
 
 
 
#323
0
09.01.2010 18:36:25
И я знаю, что нельзя. Нарушается отток лимфы и веки отекают. Крем нужно наносить под бровь и кожа век "вытянет нужное ей количество для увлажнения и питания. Под глаза так же, наносить только на область морщинок вокруг глаз, но не под самое нижнее веко. Причина многих запухших век не от кремов, а от неправильного их нанесения.
 
 
 
#324
0
09.01.2010 18:44:41
вообще веки отекают, насколько знаю, если на ночь наносят слишком "незадолго" до сна ( надо просто хотя бы за час заранее). а днем- не знаю, у меня никогда не отекали (хотя раньше я наносила-таки на все веко, за незнанием правила "на подвижное не наносить"). но и сейчас, если уж крашу веки, не поднимается у меня рука начинать без того чтоб немного и на подвижку увлажняющим ср-вом зайти (то-о-о--ненько так..), если не на базу под тени "щадящую" краситься.
 
 
 
#325
0
09.01.2010 18:50:28
Цитата
vitusik_21 написал:И я знаю, что нельзя. Нарушается отток лимфы и веки отекают. Крем нужно наносить под бровь и кожа век "вытянет нужное ей количество для увлажнения и питания. Под глаза так же, наносить только на область морщинок вокруг глаз, но не под самое нижнее веко. Причина многих запухших век не от кремов, а от неправильного их нанесения.

=) хоть кто то знает как наносить надо
 
 
 
#326
0
09.01.2010 22:14:38
Наносить крем под бровь, чтобы кожа подвижного века оттуда его забрала? Каким, простите, образом она это сделает? По закону гравитации что ли? Или как коктейль по трубочке?

А крем от мешков под глазами если нанести ниже этих самых мешков - он каким образом будет работать?

А консилер тогда как наносить? Тоже не выше глазной кости? Ведь по составу он очень близок к средству для век, только он с пигментами и без активных компонентов (а бывает и с ними).

Я не говорю о том, что крем нужно наносить непосредственно к слизистой, на нижнем веке, например, вполне достаточно до уровня нижних ресниц, т.е. до того места, где начинает выпирать глазное яблоко. По верхнему веку - также по краю глазного яблока, тогда при среднестатистическом размере подушечки безымянного пальца и среднестатистическом же веке (мы не говорим об явно выраженном азиатском разрезе) до ресниц остаётся примерно полсантиметра, этого вполне достаточно чтобы не затронуть слизистую.

То, что на подвижное веко не обязательно наносить крем, это не вопрос. Но между подбровным пространством и подвижным веком есть ещё немножко кожи. И это всё ещё называется веко. И на него крем вполне себе ложится без эффекта запухших век, более того, он там работает.

ПС: Анна, я самый терпеливый в мире карлсон, но подобный безапелляционный тон в духе "все пи@сы, а я Д'Артаньян" хорош в зале судебных заседаний и в туалете (когда надо кричать "занято"). Мы с вами ни там, ни там. Давайте хотя бы будем обоюдно вежливы, даже в том случае, если у вас нет аргументов и объяснений собственной позиции.
 
 
 
#327
0
09.01.2010 22:18:58


Вот пример со стрелочками. Здесь явно видно, что стрелочка идёт как раз между подбровным пространством и подвижным веком. Как раз по тому месту, где с возрастом образуется так называемый "капюшон", с которым и должен бороться крем.

Ещё могу добавить, что если есть проблема с припухлостями, то в конце нанесения стоит изменить ход постукивающих движений (пройтись по нижнему веку от внутреннего угла к внешнему, верхнее при этом уже не трогать) - это поможет разогнать лимфоток и усилит дренажный эффект.
 
 
 
#328
0
10.01.2010 00:03:32
Ой. Извиняюсь, что вклиниваюсь в такую живую беседу. ;)
По моему мнению все правильно на картинке. И она никак не противоречит мнению предыдущих ораторов.
Крем для глаз наносится по косточке. Нащупываем косточку вокруг глаза и вокруг нее вбиваем аккуратненько легкими похлопывающими движениями.
auroom Ни в коей мере не хочу вас обидеть или встать в оппозицию, но, я думаю, что вполне себе законы гравитации здесь действуют. И крем до век доберется. И, мне кажется, как раз в том количестве, который ему(веку) необходим. То есть в минимально достаточном.
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#329
0
10.01.2010 00:23:16
Юлиана, рада что вклинились ;)
Да, само собой по косточке, об этом и речь. Там, где верх глазного яблока, и есть косточка.

Но Анна на прошлой странице сказала однозначно: крем на веки нельзя наносить. Но "по косточке" - это всё-таки веко, просто неподвижное. И подбровное пространство - это тоже не по косточке, а уже выше. В таком тонком деле нюансы пропускать нельзя.

И правильно, с неподвижного века на подвижное крем доберётся (хотя бы потому что они смыкаются при открытом глазике), а с подбровного всё-таки вряд ли ;)
 
 
 
#330
0
10.01.2010 01:20:05
а елки =)

походу Римма Корнеева врач в 5 -том поколении ,кандидат медицинских наук, врач-дерматолог, косметолог... ошиблась когда лично говорила мне как правильно наносить крем =))))


(Но Анна на прошлой странице сказала однозначно: крем на веки нельзя наносить. Но "по косточке" - это всё-таки веко, просто неподвижное. И подбровное пространство - это тоже не по косточке, а уже выше. В таком тонком деле нюансы пропускать нельзя.) ---- хватит имя мое порочить .. я говорила о подвижном веке куда и наносим обычно тени!!!
 
 
 
#331
0
10.01.2010 01:46:50
Цитата
Annbeauty Kartashova написал:а елки =)

походу Римма Корнеева врач в 5 -том поколении ,кандидат медицинских наук, врач-дерматолог, косметолог... ошиблась когда лично говорила мне как правильно наносить крем =))))


сомневаюсь, что вышеупомянутая врач-дерматолог одобрила бы также нанесение теней (как проф, так и непроф) на веки.. а раз уж тени сушат, то думаю, лучше проложить между ними и веками увлажняющий препарат (или хоть несушащий, в кач-ве барьера в дополнение к другим функциям, как обеспечение стойкости/насыщенности макияжа).. а насчет использования проф./непроф. теней - чем именно таким старящим веки они отличаются от непроф? кроме более высоких технологий производства, более дорогого (качественного) сырья и большей пропорции пигмента, не знаю отличий (но может, я чего-то важного не знаю, вполне допускаю...)где-то на форуме читала, что сам пигмент вреден в большой пропорции. Тогда какой выход - использовать слабо пигментированные, нестойкие тени? не вижу вообще смысла в них, лучше уж просто тушь..
че-то мы совсем вв диспуты не по теме погрузились..
 
 
 
#332
0
10.01.2010 11:04:46
Аня, если бы вы сразу сказали про подвижное веко, я бы с вами согласилась. Фраза "крем на веки нельзя наносить" абсолютно однозначна, так я на неё и отреагировала. Если бы вы хоть немножко больше сказали, было бы гораздо легче. Я вчера ещё поглядела другие ваши посты, у вас часто мысль бежит впереди букв и вы не успеваете напечатать всё, что хотите сказать, так что вопросов больше нет.

Просто когда дело доходит до дела, многие женщины, не разобравшись, могут легко принять на веру любые слова, и потом это может привести к печальному исходу. Поэтому в вопросах ухода за собой я выступаю за ясные формулировки.

ПС: по поводу "вредности" обычных (!) теней профмарок (не супры и прочих вещей, близких по эффекту к гриму) я всё-таки уверена, что их можно спокойно использовать каждый день, потому что состав у них идентичен простым теням. Это с позиции химика-технолога я говорю.
 
 
 
#333
0
10.01.2010 11:16:56
Цитата
Форум Визажистов написал:сомневаюсь, что вышеупомянутая врач-дерматолог одобрила бы также нанесение теней (как проф, так и непроф) на веки.. а раз уж тени сушат, то думаю, лучше проложить между ними и веками увлажняющий препарат (или хоть несушащий, в кач-ве барьера в дополнение к другим функциям, как обеспечение стойкости/насыщенности макияжа).. а насчет использования проф./непроф. теней - чем именно таким старящим веки они отличаются от непроф? кроме более высоких технологий производства, более дорогого (качественного) сырья и большей пропорции пигмента, не знаю отличий (но может, я чего-то важного не знаю, вполне допускаю...)где-то на форуме читала, что сам пигмент вреден в большой пропорции. Тогда какой выход - использовать слабо пигментированные, нестойкие тени? не вижу вообще смысла в них, лучше уж просто тушь..
че-то мы совсем вв диспуты не по теме погрузились..

сомневайтесь
 
 
 
#334
0
10.01.2010 11:22:59
Действительно, девочки и мальчики, давайте уже по теме - про МАС :/
 
 
 
#335
0
17.01.2010 23:41:19
Девоньки и хлопчики :D а как вам нравятся уход от Мак?Я имею ввиду крема,бальзамы и средства демакияжа?У меня например есть крем для устранения синяков и мелких морщинок под глазами быстрого действия,вроде бы ничего ,но он с силиконом, как я понимаю, что не очень хорошо.Еще был крем какой то дневной,не помню какой именно,но помню ,что был очень уж жирный и какой то тяжелый,слишком плотный,вообщем не восхитил.Зато радует бальзам для губ в банке,действительно хорошо увлажняет , особенно "жемчужный" ;)
 
 
 
#336
0
18.01.2010 01:50:15
Цитата
эллая написал:а как вам нравятся уход от Мак?Я имею ввиду крема,бальзамы и средства демакияжа?У меня например есть крем для устранения синяков и мелких морщинок под глазами быстрого действия,вроде бы ничего ,но он с силиконом, как я понимаю, что не очень хорошо.Еще был крем какой то дневной,не помню какой именно,но помню ,что был очень уж жирный и какой то тяжелый,слишком плотный,вообщем не восхитил.Зато радует бальзам для губ в банке,действительно хорошо увлажняет , особенно "жемчужный" ;)

Эллая. Я про МАСовские кремы и бальзамы ничего не знаю. ;) Но пару слов по теме сказать могу.
Все-таки, хотелось бы обозначить БООЛЬШУЮ разницу (практически пропасть) между уходовой косметикой и косметикой для моментального разглаживания и устранения чего бы то ни было (т.е. с декоративным эффектом). И цели у них очень разные.
Уходовая косметика действительно ухаживает, а крем с декоративным эффектом создает видимость-обманку на вечер. Как раз для выхода в свет или еще какого торжественного события.

Уходовая косметика отличается от косметики с декоративным эффектом тем, что действие ее отсроченное и пролонгированное. От такого крема, может быть, вы не заметите быстрого эффекта. Обычно реальный результат становится заметен не меньше, чем через 30-40 дней. Зато этот результат как правило долгосрочный и практически отсутствует или присутствует в небольшой степени"эффект отката" (это когда перестаешь пользоваться кремом - и лицо очень быстро возвращается в исходное состояние).

Зато в косметике с декоративным эффектом "эффект отката" присутствует в ярко-выраженной степени. Т.е. нанесли крем -морщины разгладились, кожа подтянулась, посвежела и засияла. Смыли косметику-карета превратилась обратно в тыкву.
А все почему? А потому что там присутствует страшный и ужасный силикон. :evil: Он заполняет морщинки, создает на лице гладкую и приятную на ощупь бархатистую пленочку. Всякие наполнители-светоотражалки распределяются по коже, заползают в морщинки и начинают усиленно рассеивать свет. Тем самым создавая софт-фокус эффект (грубо говоря "эффект фотошопа").
Плюс ко всему, силиконы могут очень сильно "облегчить" текстуру крема. Он легче наносится, лучше распределяется по коже без ощущения жирности и тяжести.

Внеимание, вопрос. Вы все еще боитесь силиконов?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 20 След.
Читают тему (гостей: 1)