Регистрация
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 100 След.
RSS
Свадебный макияж (галерея работ). Мнения визажистов, Делимся советами по мейк-апу
 
Цитата
anna vorobey написал:анна владимировна сикорская,
1) вариант непонятен тушевкой теней, цветом, кривой подводкой, заваленными румянами и столь ненатуральными ресницами
Ты забыла про губы в стиле Плэйбоя)))
 
пианино,

накладные ресницы просто режут глаз.!невеста по определению должна быть светлая, нежная, светящаяся...во всех трех вариантах это явно отсутствует
 
ой сорри пианино не ВАМ сообщение а автору свадебных трех работ))). Дико извиняюсь ;)
 
пианино,
мне показалось, что я превысила лимит критикуемых элементов в одном макияже ... учитывая свой более, чем скромный опыт.

но... гулять так гулять! подписываюсь и под губами! ;)
 
А что непонятно с растушевкой теней? Губы у модели такие от природы
[attachment=3946:Маша_до_макияжа.pdf]
 
Ээээх...хороша Маша...да ДО макияжа
 
Пробник, делали только глаза и губы, невеста выбрала "розовый" вариант.
Форма на обеих глазах тоже разная, как считаете, какая лучше?

Девченки, покритикуйте пожалуйста




 
муся-куся, мне больше нравится форма на "розовом" варианте.
другой из-за вытянутости как-то уменьшает глаз, на мой взгляд....
 
Мусь, левый глаз (её) смотрится лучше, потому что форма не спорит с формой брови. Но. Не хочется ли тебе, друг мой, расширить нижнее веко, дабы уравновесить скулу этого милого лица?
И тонирования вы с невестой не делали? И моделирования? :o
Брови разные немного.) ;)
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Мусь, левый глаз (её) смотрится лучше, потому что форма не спорит с формой брови. Но. Не хочется ли тебе, друг мой, расширить нижнее веко, дабы уравновесить скулу этого милого лица?
И тонирования вы с невестой не делали? И моделирования? :o
Брови разные немного.) ;)


lioka, спасибо!
Хочется расширить, даже очень, немного не довела по нижнему веку, и смотрю по верхнему тоже надо немного продлить, при открытых глазах это видно.
Брови, да, правая (ее) острее в пике получилась, в день свадьбы еще немного подкорректирую.

А тонирования и моделирования не делали, как я уже раньше про свои пробники поясняла, он у меня стоит всего 50 грн., поэтому не рентабельно полный макияж делать :(
 
Цитата
муся-куся написал:Пробник, делали только глаза и губы

Я немножко не по теме вопроса, но ни как не могу понять как можно делать пробник прорисовывая одни глазки? А кожа (особенно если учесть, что у невесты она далека от совершенства)?
Вдруг в день свадьбы окажется, что из под тона проглядывают покраснения или наоборот получится слишком плотное покрытие, вдруг невеста испугается коррекции, вдруг кожа повыдает шелушки и т.д. Разве не лучше решить все эти вопросы на стадии пробника?
И вообще мне кажется невесте крайне сложно оценить качество макияжа (пускай даже глаз) когда кругом прыщички и жирный блеск. Вроде и накрашена - но принцессой не стала.
Я понимаю что для многих клиентов макияж = накрашенные глазки, но хорошая работа с кожей преображает человека не меньше, а иногда даже и больше, чем тени на веках.

P.S. уже прочитала выше что вопрос в финансах. Берите больше за пробник, но делайте более качественную работу. Или еси больше не платят, все равно работайте с кожей. Как по мне в начале пути луше поработать себе в убыток но прибить себе хороших клиентов.
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Репетиция свадебного макияжа. Три варианта от стилиста Дома Русской Косметики Натальи Рулиной.

губы у модели не такие от природы. Природные ее губы хорошо видны на втором варианте на фото крупным планом. где невеста прикрыла глазки . Вот там они природные . А на первом варианте они нарисованы и видимо пытались выровнять объем нижней губы с верхней ( черная линия) . И почему-то подводка сползла вниз у внешнего угла , опуская вниз тем самым линию основания накладных ресниц ( красная линия) , и когда девушка откроет глаза, то у внешнего уголка линия подводки пойдет вниз, а сами реснички пойдут вверх - обычно это кривота рук , свойственная неопытным мастерам и не более , когда хвостик стрелки-подводки соскакивает с основания накладных ресниц и идет вниз .....
 
Моя апрельская невеста)))

 
Цитата
Форум Визажистов написал:

Добрый день! Хотела у Вас поинтересоваться, как сделана прическа у последней невесты? Очень понравилась! Супер!
 
Вобщем, Рулина ни фига не рулит.... :D

честно говоря, мне тоже работы показались какими-то безвкусными(
вообще похоже что это не законченные образы, с которыми в загс можно идти, а какие-то утрированные зарисовки..
 
Муся, а я б не стала так далеко на неподвижку уходить тушевкой. Как по мне - здесь совершенно нет в этом необходимости, у нее итак глазки достаточно раскосые и по величине небольшие, поэтому глаз нужно увеличить и расширить...
А если хочется так, как выбрали, то: во- первых, тут однозначно нужно расширять тушевку на нижнем веке (причем добросовестно :/ ), чтоб уравновесить столь обширную тушевку на неподвижном, во-вторых, на неподвижке чуть мягче стоит уйти в складку по направлению к носу. Там обрыв резковат, на мой взгляд.
 
Цитата
anna matveyeva написал:Моя апрельская невеста)))

Красиво, контрастно и лаконично, хотя, посмотрев ваше портфолио, ничего удивительного, у вас очень крутые работы.
 
Цитата
anna matveyeva написал:Моя апрельская невеста)))


красиво как
 
Ещё одна апрельская невеста)))))

 
Цитата
Форум Визажистов написал:редко выкладываю фото, точнее даже не выкладываю уже очень давно :/ сама невест не фотаю, дожидаюсь проф.фоток, но редко на каких видна моя работа так близко, что стоит выкладывать на форуме
а тут в прошедшую субботу была невеста ну просто неземной красоты!!! и фотографии уже готовы
решила показать вам...


Дианчик, прекрасная работа! Очень нравится! И цветовое решение, и техника!
 
Цитата
anna matveyeva написал:Моя апрельская невеста)))


Ань, ну без лишних слов : ШИКАРНО!!! Особенно притягивает цветовая гамма макияжа в сочетании с платьем и букетом - the best! Ну и техника - на уровне :/
 
Цитата
муся-куся написал:Пробник, делали только глаза и губы, невеста выбрала "розовый" вариант.
Форма на обеих глазах тоже разная, как считаете, какая лучше?

Девченки, покритикуйте пожалуйста




Левый глазик однозначно лучше, единственное что в темный оттенок на внешнем углу ( между подвижкой и неподвижкой) я бы разбавила немного фиолетовым, чтобы сделать его более холодным. А так отлично!
 
Татьяна, а почему так эмоционально и с таким сарказмом? Хотелось бы получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не выражения "топорная" и т.д. Очень прошу выложить Вашу работу как образец. Я визажист с 15-летним стажем, что само по себе, разумеется, еще ни о чем не говорит. Но многие Ваши утверждения по поводу макияжа Рулиной мне представляются весьма спорными. Губы: чем же плохо "выравнивать объем верхней и нижней губы"? Вы так резко высказываетесь о растушевках, что я начала опасаться за качество изображения на моем мониторе. Больше всего меня удивила (помимо выражений "пейсы", "колхоз", "грубая-топорная-неумелая" и т.д.) Ваша критика цветовой гаммы на первом фото. Модель яркая, молодая, со смуглой кожей, чем же ей не подходит бело-золотистая гамма? Если "холодный тип", то обязательно голубые тени?
 
Девочки, я как конкретный юниор очень запуталась в связи обсуждений последних работ!Как то мне стало не понятно что значит плохо, а что хорошо, по поводу работ той самой Рулиной, первый образ он и меня немного смутил по цветовой гамме но мне кажется тут невесту надо было выставять в другом ракурсе, но вторая и третья работы мне вполне даже понравились, если не считать тяжелых ресниц, то я вполне хотела бы быть такой невестой. Хотя кривую подводку я конечно же тоже вижу, но в целом образ очень даже!. Конечно в технике и растушевках я полный дуб, но в сравнении с работой Анны Матвеевой (Анечка ничего личного) на которой вообще не видно ничего из за фотошопа, но про эту работу только восхитительные возгласы, хотя я не умаляю Аниных достоинств и ее профессионализм, но по работе ведь действительно ничего не видно кроме цвета теней, даже волосков брови не видно!
Вот правда сумбурно и на эмоциях написала, может что-то не понятно, но я действительно начинаю сомневаться в моем собственном вкусе!
Все вышесказанное конечно же ИМХО, но написала как почувствовала!
Или же все эти недовольства выказаны тем, что автора работ заявили как стииста дома Русской Косметики(вроде так)??
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Девочки, я как конкретный юниор очень запуталась в связи обсуждений последних работ!Как то мне стало не понятно что значит плохо, а что хорошо, по поводу работ той самой Рулиной, первый образ он и меня немного смутил по цветовой гамме но мне кажется тут невесту надо было выставять в другом ракурсе, но вторая и третья работы мне вполне даже понравились, если не считать тяжелых ресниц, то я вполне хотела бы быть такой невестой. Хотя кривую подводку я конечно же тоже вижу, но в целом образ очень даже!. Конечно в технике и растушевках я полный дуб, но в сравнении с работой Анны Матвеевой (Анечка ничего личного) на которой вообще не видно ничего из за фотошопа, но про эту работу только восхитительные возгласы, хотя я не умаляю Аниных достоинств и ее профессионализм, но по работе ведь действительно ничего не видно кроме цвета теней, даже волосков брови не видно!
Вот правда сумбурно и на эмоциях написала, может что-то не понятно, но я действительно начинаю сомневаться в моем собственном вкусе!
Все вышесказанное конечно же ИМХО, но написала как почувствовала!
Или же все эти недовольства выказаны тем, что автора работ заявили как стииста дома Русской Косметики(вроде так)??


это конечно подлило масла в огонь))

выскажу своё юниорское мнение.
вообще, как по мне, визажисту такого уровня неровная линия подводки, заваленная коррекция и такие дешевые ресницы - как-то не комильфо. и сразу весь вид портит, делает образ безвкусным и колхозным( эти мелочи ведь очень влияют на образ в целом.
по цветовой гамме мне 1 тоже не понравилась. выбор помады не понятен для меня вообще - точь в точь совпадает по цвету с тушевкой на неподвижке.. как-то это неправильно, мне кажется
ну из-за своей неопытности, в самих в тушевках я тоже не вижу топорности :(
 
Щас на меня опять наедут за смелость возразить "мастерам", но это факт.
Кстати,да, по непонятной причине работы известных ЗДЕСЬ мастеров принимаются в любом фотошопном виде на ура, в то время как к любому непризнанному ЗДЕСЬ мастеру претензии вплоть до отказа критиковать работу вообще. Работа Матвеевой красива, благодаря фотшопу, остальное - не поймешь. :/
А работа того мастера с ресницами наклеенными у невесты - очень интересна некотрыми моментами. напрмиер,брови, да и сам макияж глаз на последнем фото. Никакой ГРУБОЙ растушевки я там не вижу. :/
 
Абсолютно уверена в том, что это не реальные невесты. Скорее всего, преподавателя попросили сделать пару работ как иллюстрацию свадебного образа, но в интересном цветовом решении. Чувствуется техника Нанары Березиной по использованию супры и графике между подвижкой и складкой. Ресницы, то, что было. то и положили. Не знаю, девочки, а чем вам первые цветовой вариант не нра? Мне даже очень, я тоже люблю желтковые варианты класть на подвижку невестам, они объемны, нестандартны, смотрятся так весело. Особенно, если в букете или прическе поддержка есть. Цветовое решение обоих образов мне лично понравилось, румяна, да, завалены. Еще бы с открытыми глазками девочек показали. Мне было люббопытно поразглядывать.
 
Цитата
decor написал:Татьяна, а почему так эмоционально и с таким сарказмом? Хотелось бы получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не выражения "топорная" и т.д.


пейсы - это так выражаются парикмахеры , когда оставляют эти самые полураспустившиеся локоны по вискам и это у них так называется. Я так не выражаюсь, я написала " так говорят в народе" (с) прочтите внимательно, Вас видимо, захлестнули эмоции слишком...Вы не видите смысл в словах .

" грубая-топорная-неумелая" ...я могу конечно просто написать " мне не понравилась работа и тушевки" - но не думаю, что это отразит, насколько не понравилось ..., а можно так и не написать. Обещаю, больше не писать ничего такого в адрес Натальи Рулиной, коль скоро Вас, уважаемая, decor , это так сильно травмирует и вызывает столько сильные неприятные эмоции. ;) обещаю! ;)

Что до выбора цветовой гаммы для первого образа :
я предполагаю, что модель со смуглой кожей. но по фото этого не видно. Вполне светлая, бледноватая кожа с оливковым подтоном.
И разве там бело-золотистая гамма? у Вас точно настройки монитора правильные?
Я там вижу желто-оранжевую гамму на ярко-белом и все. На ней это смотрится, как расписная разукрашка-мандариновка. ( очень надеюсь, что ни чьих чувств не задеваю) ;)
нет. Если холодный тип - это не обязательно голубые тени. Вовсе нет. не согласна. По гамме второй образ понравился больше , а равно как и по техническому выполнению за небольшими косяками, которые , возможно, обычному мастеру простительно, но " стилисту ДРК " , олицетворяющему весь Дом и его профессионализм - не знаю.....
 
обе Анины апрельские невесты мне не понравились. У обеих тот же трабл с тушевками ...вторая девочка в зеркале на неподвижке - ну просто ой и ооййй ...
При том, что студийные ее работы ну просто блестящи !! ну просто бесподобны!!!!

Аня , видать, из студии не переквалифицируется на свадебную специфику... :D
 
Лично мое критическое отношение к работам Н.Рулиной, выставленным г-жой Сикорской, основано на том, что эти работы выложены здесь в качестве рекламы, и значит, они должны соответствовать возложенным на них функциям - то есть, демонстрировать высокую техничность и безупречный вкус. Ни высокой техничности, ни вкуса в этих работах я не заметила. Я не знаю обстоятельств, при которых создавались макияжи, но абстрагируясь от условий, - не единожды заваленная скула это уже все, ребята, ну, по крайней мере, лично для меня, с моей точки зрения. Ты можешь приклеить ресницы, какие тебе сунули, можешь не тот цвет модельера использовать, допустим, в полевых условиях, кривую подводку нарисовать с недосыпу, но так ошибаться с анатомией ты не можешь, если ты хороший мастер. Еще раз повторюсь, я могла бы промолчать, если бы эта работа не была выставлена с целью показать уровень школы ДРК. В интересах каждого из нас - чтобы этот уровень, уровень любой школы макияжа вообще, был выше, и поэтому мы обсуждаем эту работу именно в таком ключе.
И реплики вроде "кого знают, хвалят, кого не знают, - валят", они просто обнаруживают недальновидность и какую-то даже склочность, и неумение, нежелание мыслить шире.
 
а я рада что теперь разобралась почему было столько плохих отзывов о работах Рулиной, просто я изначально упустила момент о стилисте ДРК, потом уже вставила вконце эту фразу! Но ни в коем случае не хотела на работы Ани Матвеевой навлечь столько слов плохих!
 
Ась, согласна.

И еще знаешь, вот когда-то давненько, на заре форума , Найда на мои комменты в адрес одной работы ее преподавателя сказала мне примерно следующее, прям почти цитирую :

я обязательно рассмотрю эту работу еще раз и отпишу свое мнение , и если найду все то, что описано, всыплю преподавателю по полной . (с)

Девушка преподаватель по сию пору прекрасно себя чувствует , творит и обучает. Я - себя прекрасно чувствую, работаю и вкалываю.
И никто не знает, что там было у меня на мониторе.
И я не знаю, посмеялись ли они обе надо мной, покрутив пальцем у виска. :D
НО ( !!! )
Важна сама реакция владельца школы !
Важно, как она среагировала на какую бы то ни было критику : хорошую или плохую.
И то, как она среагировала вызвало у меня уважение! большое уважение, как к профессионалу , мастеру и владельцу обучающего заведения, каждой клеткой своей совести отвечающей за своих педагогов и за своих учеников !

А как реагировала г-жа Сикорская - мы все помним....и как именно она реагировала.... dry.gif
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Абсолютно уверена в том, что это не реальные невесты.


Натали. там ведь было написано " репетиция свадебного макияжа"(с) ,три образа ...думаю. что все-таки реальная невеста...девушка ну просто прелесть невеста! очень благодатные черты лица....


 
Цитата
tatiana-vedeneeva написал:обе Анины апрельские невесты мне не понравились. У обеих тот же трабл с тушевками ...вторая девочка в зеркале на неподвижке - ну просто ой и ооййй ...
При том, что студийные ее работы ну просто блестящи !! ну просто бесподобны!!!!

Аня , видать, из студии не переквалифицируется на свадебную специфику... :D


Спасибо большое за внимание и критику, Татьяна!) Я буду стараться и попытаюсь исправиться мне очень тяжело без всякого образования добиться идеальной тушёвки....в студии на творческие проекты выделяется больше времени и обстановка более спокойней, видимо по этому мне и удаётся добиться желаемого результата.
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Щас на меня опять наедут за смелость возразить "мастерам", но это факт.
Кстати,да, по непонятной причине работы известных ЗДЕСЬ мастеров принимаются в любом фотошопном виде на ура, в то время как к любому непризнанному ЗДЕСЬ мастеру претензии вплоть до отказа критиковать работу вообще. Работа Матвеевой красива, благодаря фотшопу, остальное - не поймешь. :/
А работа того мастера с ресницами наклеенными у невесты - очень интересна некотрыми моментами. напрмиер,брови, да и сам макияж глаз на последнем фото. Никакой ГРУБОЙ растушевки я там не вижу. :/


Оба снимка сделаны начинающими фотографами и немного не в резкости, из-за этого присутствует эффект "замыленности". В обеих фотографиях из обработки: цветокоррекция и чуть подправлена экспозиция. Даже кожа девушек не тронута.
Спасибо за критику!
 
Это моя зимняя невеста))) Очень интересно услышать конструктивную критику - с удовольствием выслушаю ;) ;) ;)

 
Хочу сказать по трем пробным. Нет стиля, на двух последних нет бровей, думаю если пробный, тогда на свадьбу профи сделает не такие ресницы. Короче пропиарили Наталию Рулину)))))))))))) :D На втором и третем фото выбелены лица, я не люблю такого. И согласна со ШЛЯПНИЦЕЙ, скорей это не настоящий свадебный.


anna matveyeva очень понравилась первая работа, второй девушке я бы подняла глазки, растушевав тенями внешние надресничные уголки, начиная от средины глаза, сверху над стрелочкой. Надеюсь понятно выразилась. Спасибо.
 
Цитата
alisio написал:Хочу сказать по трем пробным. Нет стиля, на двух последних нет бровей, думаю если пробный, тогда на свадьбу профи сделает не такие ресницы. Короче пропиарили Наталию Рулину)))))))))))) :D На втором и третем фото выбелены лица, я не люблю такого. И согласна со ШЛЯПНИЦЕЙ, скорей это не настоящий свадебный.


anna matveyeva очень понравилась первая работа, второй девушке я бы подняла глазки, растушевав тенями внешние надресничные уголки, начиная от средины глаза, сверху над стрелочкой. Надеюсь понятно выразилась. Спасибо.


Огромное спасибо! Да, всё понятно - будем исправляться ;)
 
Цитата
luci написал:Я немножко не по теме вопроса, но ни как не могу понять как можно делать пробник прорисовывая одни глазки? А кожа (особенно если учесть, что у невесты она далека от совершенства)?
Вдруг в день свадьбы окажется, что из под тона проглядывают покраснения или наоборот получится слишком плотное покрытие, вдруг невеста испугается коррекции, вдруг кожа повыдает шелушки и т.д. Разве не лучше решить все эти вопросы на стадии пробника?
И вообще мне кажется невесте крайне сложно оценить качество макияжа (пускай даже глаз) когда кругом прыщички и жирный блеск. Вроде и накрашена - но принцессой не стала.
Я понимаю что для многих клиентов макияж = накрашенные глазки, но хорошая работа с кожей преображает человека не меньше, а иногда даже и больше, чем тени на веках.

P.S. уже прочитала выше что вопрос в финансах. Берите больше за пробник, но делайте более качественную работу. Или еси больше не платят, все равно работайте с кожей. Как по мне в начале пути луше поработать себе в убыток но прибить себе хороших клиентов.

согласна. макияж вообще не смотрится без тона! ведь от этого и очень зависит и интенсивность,и оттенок даже теней. да и вообще куча психологических ньюансов. У меня пробник,например, даже меньше половины свадебного, т.к. свадебный образ достаточно дорогой,а пробник в сознании невест-это нечто почти бесплатное. сначала жаба душила за такую цену делать почти полный образ (прическа частично с лаком иногда),сечас привыкла,мне так удобно. я еще и 300р за офис отдаю разово, тогда у меня вообще копейки получается пробный

Насчет ДРК-сначала подумала(не читая текста)-ну для новичка ниче,средненько так. а потом смотрю,опа,стилист делал))) преподаватель))) девушка сама по себе красивая,а макияжи очень неопытного человека. кривая стрелка,мохнатые накладные ресницы,растушевка,коррекция. да ничего тут нет доработанного....щас комменты почитаю,там Татьяна много написала))))
-------------

А вот насчет цветовой гаммы-а мне вот лично понравился цвет теней на первом фото. девушка яркая,красивая смуглокожая брюнетка, мне кажется,ей пойдет (увидеть бы еще с открытыми глазами фото,чтоб убедиться). но вот наложены тени по качеству действительно не очень

----------
ага, еще раз мосмотрела,у Маши типаж похож на мой по-моему,т.е.южный зимний (ошибаюсь?) имхо,ей должен подойти такой цвет...
 
По поводу невест Ани Матвеевой...Мне все - же кажется, что тут дело больше в работе фотографа и, конечно, постобработке. Ведь на студийных фото с тушевкой все нормально.
Другое дело, что с формой у второй и третьей невесты я б поступила по-другому. У второй не тянула бы так сильно тень по складке по направлению к носу, притемнила бы внешний угол подвижного...
А у третьей невесты завален глаз. Т.е. нанесенная во внешний угол тень вместо того, чтоб восходить к складке и немного из нее, по напрвалению к хвостику брови - ушла вниз и глазик погрустнел.
И еще, на мой взгляд, у всех невест не оттушевана тень на нижнем веке. Там хочется пошире тушевку и понежней выход в кожу.
 
Цитата
ninay написал:По поводу невест Ани Матвеевой...Мне все - же кажется, что тут дело больше в работе фотографа и, конечно, постобработке. Ведь на студийных фото с тушевкой все нормально.
Другое дело, что с формой у второй и третьей невесты я б поступила по-другому. У второй не тянула бы так сильно тень по складке по направлению к носу, притемнила бы внешний угол подвижного...
А у третьей невесты завален глаз. Т.е. нанесенная во внешний угол тень вместо того, чтоб восходить к складке и немного из нее, по напрвалению к хвостику брови - ушла вниз и глазик погрустнел.
И еще, на мой взгляд, у всех невест не оттушевана тень на нижнем веке. Там хочется пошире тушевку и понежней выход в кожу.


Благодарю за критику)
Я поняла ваши замечания, есть такое....заметила =)
 
Ой,девочки,сейчас себя съем окончательно!
Сегодня красила девушку на венчание.Она сказала,что это как бы и не свадьба и торжества особого не будет,но ей просто хочется быть красивой и пришла без репетиции.Причем времени было впритык.Нужно было сделать акцент на глаза,а она такая вся воздушная ,что я побоялась сразу "как надо" глаза оформлять,а теперь вижу что совершенно бледно и тушевки на неподвижке совсем не видно.( уж про техничность молчу)
Хотела сделать тоненькую изящную стрелку- ага щас!Все пошло косо и я просто тенями прошлась в ресничный край.
Платье должно было быть розово-бежевым.
Короче,на уловки больше не ведусь,делаю репетицию :evil:

Ха...еще с бровями лажа,после парикмахера они прибились лаком,наверно так и не отодрала кое-где.
Теперь уж и вы заругайте,кто чем сможет
 
Цитата
jakie написал:совершенно бледно и тушевки на неподвижке совсем не видно.( уж про техничность молчу)
Короче,на уловки больше не ведусь,делаю репетицию :evil:

Ну, я думаю, вы понимаете, что техничность не зависит от того, была ли репетиция. Румяна тоже как-то странно шлепнулись пятном... моделировка носа немного странная, она чуть теплее цвета естественной тени, но это ладно, видно, что переносицу вы не тронули, хотя она просит этого.
А в целом мне нравится как раз именно то, что вы не перегрузили ни цветом, ни лишним декором эту девушку.
 
Понятное дело,технику будем поправлять!А репетиция нужна была мне чтобы сделать именно так,как хочет клиент.Она даже не успела себя как следует рассмотреть,- пора было бежать,не знаю теперь доволен клиент или нет. Было бы побольше времени,то можно было что-то добавить или убрать.Копуша я...
(как перестать переживать за свои ошибки?)
 
jakie, не переживайте, Вы не одна! Я тоже копуша! ))))) И, похоже, такой и останусь!) ;)
А чтоб узнать - доволен ли клиент - звоните через пару дней своим невестам, узнавайте, как всё прошло, как носился макияж, комфортно ли было... Я делаю так. Объясняю сразу, что у меня такой стиль работы, я обычно перезваниваю после свадьбы, забочусь о своём клиенте, так сказать!)
А как приятно ещё раз услышать слова благодарности!)))))))
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Добрый день! Хотела у Вас поинтересоваться, как сделана прическа у последней невесты? Очень понравилась! Супер!


Волосы накручиваем на бигуди, бигуди-папилоты или щипцы. Далее выкладываем локоны в нужном направлении, переплетая некоторые пряди между собой, можно местами начесать, если нужно. И закрепляем лаком, шпильками и невидимками, одеваем украшение. Причёска готова.
 
Цитата
Форум Визажистов написал:Щас на меня опять наедут за смелость возразить "мастерам", но это факт.
Кстати,да, по непонятной причине работы известных ЗДЕСЬ мастеров принимаются в любом фотошопном виде на ура, в то время как к любому непризнанному ЗДЕСЬ мастеру претензии вплоть до отказа критиковать работу вообще. Работа Матвеевой красива, благодаря фотшопу, остальное - не поймешь. :/
А работа того мастера с ресницами наклеенными у невесты - очень интересна некотрыми моментами. напрмиер,брови, да и сам макияж глаз на последнем фото. Никакой ГРУБОЙ растушевки я там не вижу. :/


Не видела сразу этот пост. Сорри за флуд, но :
1) Мастера, известные ЗДЕСЬ - известны далеко за пределами форума - и известны ЗАСЛУЖЕНО.
2) Все работы, достойные внимания : будь то похвала, а будь - критика, всегда обсуждаются.
3) Уж на кого, а на Аню Матвееву грех бочку катить : вы зайдите в ее темку и посмотрите ее работы - человек Талант от Бога.
4) Если Вы не видите грубой растушевки - это не значит, что она таковой не является.
5) У каждого человека есть право на ИМХО, вот только зачем так категорично? :o
 
Девочки подскажите, у меня будет первая невеста,вот не знаю в каких оттенках ее накрасить, переживаю жутко, подскажите, пожалуйста
Вот фото
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 100 След.
Читают тему (гостей: 1)