Регистрация

Галерея ПРОФЕССИОНАЛЫ-1. Галерея работ по макияжу

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы » Я ВИЗАЖИСТ - форум » Виды макияжа
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 114 След.
RSS
Галерея ПРОФЕССИОНАЛЫ-1. Галерея работ по макияжу, Делимся советами по мейк-апу
 
#625
0
10.10.2008 00:49:18
Kitten, ilka, спасибо)) В этой работе как раз полное решение композиции оценивалось. Да, я вообще страдаю любовью к жестким графичным формам)
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#626
0
11.10.2008 20:02:10
на втором фото тональная основа та же или другой оттенок?
 
 
 
#627
0
12.10.2008 13:50:14
Это к вопросу о косметике VOV, работы выполнены на этой палитре теней.




Вот еще...



Ну и еще ;) ....
 
 
 
#628
0
12.10.2008 17:01:49
Цитата
OSCAR написал:Это к вопросу о косметике VOV, работы выполнены на этой палитре теней.

В VOV действительно есть очень интересные оттенки, но, к сожалению, они совсем не стойкие. Только для съемки и хороши.
 
 
 
#629
0
12.10.2008 19:46:12


 
 
 
#630
0
12.10.2008 22:47:09
Цитата
Форум Визажистов написал:


Стильно.
Тон, коррекция, глаза - все чисто сделано. Такой макияж можно и на каждый день, легко смотрится.
 
 
 
#631
0
12.10.2008 23:35:31
rada sto vam ponravilos',, pravda devocka do fotki poela sendvic,, zalko gubi sterla,, oni bili poholodnee
 
 
 
#632
0
13.10.2008 07:17:35
marcipan, а реснички с внешнего края карандашем прорисованны или кистью(подводкой)?
Вцелом, современный лук получился, мне нравится ;)
 
 
 
#633
0
13.10.2008 13:20:44
Цитата
Kitten написал:marcipan, а реснички с внешнего края карандашем прорисованны или кистью(подводкой)?
Вцелом, современный лук получился, мне нравится ;)


;) da eto kist', suhaja podvodka... no tonkoj kist'ju takoe sloznee sdelat',, u menja krupnaja, nomer

nepomnju, ocen' uz ona mne nravitsja , mjgkaja objemnaja, cik i gotovo
 
 
 
#634
0
13.10.2008 14:20:27
Цитата
Форум Визажистов написал: ;) da eto kist', suhaja podvodka... no tonkoj kist'ju takoe sloznee sdelat',, u menja krupnaja, nomer

nepomnju, ocen' uz ona mne nravitsja , mjgkaja objemnaja, cik i gotovo


ясно, спасибо ;)
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#635
0
15.10.2008 00:31:13

4.

Светлана, скажите пожалуйста, а этот мэйк чем сделан?
 
 
 
#636
0
15.10.2008 15:38:13
Цитата
nirvano4ka написал:4.

Светлана, скажите пожалуйста, а этот мэйк чем сделан?


ателье персик и мак fig.1 сори больше написать не могу убегаю ((
 
 
 
#637
0
15.10.2008 17:50:29
Здравствуйте! Прошу оценить и мои работы, только начинаю)) ;)

http://i032.radikal.ru/0810/62/19a024dc45e0.jpg
http://i020.radikal.ru/0810/8f/8e6a6b7c54cd.jpg
http://s53.radikal.ru/i139/0810/75/b976758f177d.jpg
http://i068.radikal.ru/0810/4f/7648ffd3b529.jpg
http://s54.radikal.ru/i144/0810/94/97b6759b945b.jpg
 
 
 
#638
0
15.10.2008 21:00:36
Единственное ,что могу прокомментировать-старайтесь выбирать более-менее удачный ракурс,и следите за антуражем на заднем плане..
 
 
 
#639
0
15.10.2008 22:44:56
мда..комментировать то и нечего...просто ничего не видно(
 
 
 
#640
0
16.10.2008 01:22:41
Цитата
визнюк светлана (nireyna) написал:ателье персик и мак fig.1 сори больше написать не могу убегаю ((

Спасибо!Растушевка конечно суперская!
 
 
 
#641
0
16.10.2008 02:00:41

вот, 13 го красила. Давно хотела переделать мейк с экзамена ;) прошу покритиковать, интересны мнения
 
 
 
#642
0
16.10.2008 09:10:49
ведьмочка,ого,красота бесподобная просто!!!!!!!!!! и глаза у модели сами по себе такие красивые!!!!! а декор.элементы эти из бумаги и сетки,да??

А,и еще,что за помада такого "египетского" цвета?????
 
 
 
#643
0
16.10.2008 11:00:07
Цитата
Форум Визажистов написал:Единственное ,что могу прокомментировать-старайтесь выбирать более-менее удачный ракурс,и следите за антуражем на заднем плане..


rolleyes.gif да, недоброжелательно настроены..аль показалось. Задний план в макияже не играет роль, я не для красоты это делала. А для себя.
 
 
 
#644
0
16.10.2008 11:53:39
Цитата
Форум Визажистов написал:rolleyes.gif да, недоброжелательно настроены..аль показалось.


Играет, т.к. отвлекаешься на него так или иначе...обрати внимание, что отфотошопленные фотографии даже с посредственным макияжем оставляют приятное впечатление, а ведь общее впечталение от фотографии тоже важно согласись...

1-е фото: я бы сделала смоки в другой форме, т.к. у девушки и без того небольшой глаза, ей бы больше подошла растушевка в форме "банана"

фото где пышная дама в голубом: линия слишком четкая и как-то "задрана" . губы нечеткие и цвет помады можно было бы понасыщенней.

Восточная женщина мне понравилась, хотя макияж виден не очень хорошо.

Не обижайся на критику, я знаю, что критиковать легче, чем самой все делать 100%-но правильно..

ведьмочка, ооооооооооо.........!!!!!!!!! Супер.. 8) Красиииво... Мне тоже интересно из чего сделана и где куплена такая краота :facepalm: на глазках модели..
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#645
0
16.10.2008 12:56:46
Ведьмочка,а синие тени какие по текстуре? они кажутся влажными или кремовыми..не могу понять ,или это растушёвка такая...

Цитата
Форум Визажистов написал:rolleyes.gif да, недоброжелательно настроены..аль показалось. Задний план в макияже не играет роль, я не для красоты это делала. А для себя.



совсем нет,извините,если обидела. ;)

Если Вы выкладываете фото тут,значит не совсем для себя....
 
 
 
#646
0
16.10.2008 14:18:10
[quote name='Olga' date='15.10.2008, 19:50' post='5469']
Здравствуйте! Прошу оценить и мои работы, только начинаю)) ;)

Дымчатый макияж очень неплохо, и губы красивые - нежно-розовые (очень люблю такое сочетание), правда, с зелёной блузкой не очень "играет". А возрастной мэйк можно ярче, конечно.
 
 
 
#647
0
16.10.2008 17:29:23
Хотела было ответить по поводу Ольгиных работ, но вижу , опять начинается " вы недоброжелательны " , извините- не извиняйтесь , то да се.. dry.gif
Вы полагаете , что работы здесь выставляются только лишь для хвалебных од ? или Вы хотите услышать конструктивный комментарий , что- где - как - не так и как сделать лучше ? ;)

to Ведьмочка: работа занятна и идея хороша ! ;)
но, на мой не искушенный в такого рода экзаменационно- конкурсных работах взгляд , в ней не хватает тонкости исполнения , некоторой изящности , в линиях что ли дело ... несколько топорно выполнено ( я про оформление век ) , грубовато покрыто веко ... даже , если задумка нанести цвет не растушеванно и намерено мазками , то все равно, как-то смотрится плоско , без объема ...все линии и теней, и карандаша несколько грубоваты, не тонки и не сведены на нет ., линия , выходящая за край внешнего угла глаза совершенно топорна, она там на мой взгляд совсем неуместна и не нужна , не несет никакой " смысловой нагрузки " , или может быть из-за такого грубоватого исполнения мой глаз не может " вписать" ее органично в образ , не пойму что - то там смущает .....Я бы даже подумала, что это примерная схема , некоторого рода эскиз будущей экзаменационной , конкурсной работы ....
но, повторюсь, задумка мне очень нравится !!! для выпускника это была хорошая идея, было бы неплохо лишь отточить и довести до ума исполнение. :D
Пы.сы. очень сильно надеюсь, что не придется повторяться в просьбе , что впереди комментов бежит " быстрая строка" об адекватном отношении к любым комментариям, в том числе и не самым приятным , но не противоречащим правилам форума и правовому законодательству ! :D :D :D
 
 
 
#648
0
16.10.2008 17:43:56
я вначале подумала,что под этой линиеё подразумевается дужка от очков)

по растушёвке теней согласна с предыдущим оратором..возможно если бы было фото ближе,все было бы ясно
 
 
 
#649
0
17.10.2008 01:48:33
Я посмотрела, тут много отличных работ и долго не решалась свои выставить. Это мой экзаменационный макияж на школе красоты. Интересно будет узнать ваши мнения.


http://s40.radikal.ru/i089/0810/7b/13513c1dba45.jpg
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#650
0
17.10.2008 08:00:32
'mk-signature'

Во второй работе, меня смущают брови Имхо, либо нужна была предварительная коррекция, либо все-таки не стоило на столько затемнять их терракотовым цветом (или темно рыжим?!) :o можно было слегка пройтись и заплнить цветом пустоты+растушевать немного раз брови широкие. Брови получились как приклеинные :( Фото очень темное, о глазах не могу ничего сказать, и коррекции линии челюсти тоже не вижу- есть она или нет?! dry.gif
Первая работа понравилась! ;)
 
 
 
#651
0
17.10.2008 10:51:20
вот такая была девочка


http://s57.radikal.ru/i157/0810/5c/8f210f8d8b17.jpg

после
http://s50.radikal.ru/i128/0810/f8/7a3f688775e4.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/0810/e0/b9f6a8c567bb.jpg
 
 
 
#652
0
17.10.2008 11:29:38
К сожалению, на фото девочка после мэйка размылась :( Видно ей понравился образ и она старалась покрутиться перед камерой:)
А в общем и целом я бы выделила следующее:
1) брови - нужна коррекция
2) глаза - толи блик, толи тени белые на всем внутреннем углу глаза от переносицы и на верхнее и нижнее веко - даже при таком качестве снимка - не нра. Слишком белый матовый цвет вкупе с черным и серым - виден на коже - создает впечатление грязности. Под бровь что-нить бы мерцающе-розовое, цвета поросенка в очень малом кол-ве - только напылить (сдуть).
3) глаза - понято, что видимо смоки, но они разные по форме. Понятно, что изначальноу модели они и есть разные - видно на фото "до", но желательно приводить в процессе к одинаковым. Я всегда проверяю через зеркало.
4) тон - случайно не MAC? NC 15? Как-то мертвенько. Может вспыха так отработала не корректно и испортила живость лица? Мыльная вспышка - наш самый худший враг - может испортить любой мэйк.
5) коррекция носа была? Если да - видимо все-таки вспышка съела все нюансы лица.
А так - девушка в образе, образ сам по себе хорош. Ей нравится - видно по выражению лица - клиент доволен - задача на 90% выполнена)))
 
 
 
#653
0
17.10.2008 12:05:19
[quote name='Kitten' date='17.10.2008, 10:00' post='5567']
'mk-signature'

Безусловно, преображение есть, но обе работы, на мой взгляд, грубоваты по исполнению.. dry.gif Скорей всего, это - работы начинающего визажиста, ничего страшного..не хватает "воздушности", естесственности в обеих работах...косметика Мэри Кэй использовалась??? :(


 
 
 
#654
0
17.10.2008 14:23:54
Цитата
i.r.a. написал:К сожалению, на фото девочка после мэйка размылась :( Видно ей понравился образ и она старалась покрутиться перед камерой:)
А в общем и целом я бы выделила следующее:
1) брови - нужна коррекция
2) глаза - толи блик, толи тени белые на всем внутреннем углу глаза от переносицы и на верхнее и нижнее веко - даже при таком качестве снимка - не нра. Слишком белый матовый цвет вкупе с черным и серым - виден на коже - создает впечатление грязности. Под бровь что-нить бы мерцающе-розовое, цвета поросенка в очень малом кол-ве - только напылить (сдуть).
3) глаза - понято, что видимо смоки, но они разные по форме. Понятно, что изначальноу модели они и есть разные - видно на фото "до", но желательно приводить в процессе к одинаковым. Я всегда проверяю через зеркало.
4) тон - случайно не MAC? NC 15? Как-то мертвенько. Может вспыха так отработала не корректно и испортила живость лица? Мыльная вспышка - наш самый худший враг - может испортить любой мэйк.
5) коррекция носа была? Если да - видимо все-таки вспышка съела все нюансы лица.
А так - девушка в образе, образ сам по себе хорош. Ей нравится - видно по выражению лица - клиент доволен - задача на 90% выполнена)))



спасибо,Ваши комментарии для меня очень ценны
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#655
0
17.10.2008 15:50:33
Девушка очень хотела сфотографироваться со своим макияжем. В итоге уговорила на то, что сделаем и с её и с моим. Чтобы не волновалась.

Её вариант



мой вариант (без фотошопа)



А это с фотошопом
 
 
 
#656
0
17.10.2008 16:13:59
Визажист-эксцентрик - еще раз убеждаюсь, что фото-портфолио без профессионального макияжа - деньги на ветер ))) Даже для самой по себе красивой девушки!
 
 
 
#657
0
17.10.2008 16:20:28
Цитата
Форум Визажистов написал:Визажист-эксцентрик - еще раз убеждаюсь, что фото-портфолио без профессионального макияжа - деньги на ветер ))) Даже для самой по себе красивой девушки!


Да, мы это знаем, ;) но женщины в большинстве своём, надеются сэкономить. Мотивируя это тем, что типа и сами умеют это делать. Правда они не понимают, что такое студийный свет и цифровая фотография... Потом она, конечно же, признала. что была не права.

Кстати, работа не самая лучшая. Огрехов здесь достаточно. Но даже и с ними она гораздо лучше )))

Ещё вот несколько фоток. Тётки, сильно не кусайтесь ;)
до макияжа


после (натуральный) типа она утром именно такая встаёт))))



и поярче
 
 
 
#658
0
17.10.2008 16:40:59
Цитата
Форум Визажистов написал:Тётки, сильно не кусайтесь


Ладно, только понадкусываем!!! :D :D :D
Девочка видимо модель или фотомодель...губы очень красивые!
Фото отфотошопленные ;) и это видно. Но мэйки мне лично понравились ;)
 
 
 
#659
0
17.10.2008 16:44:18
Ну, конечно, фотошопленные. Куда же без этого... ))))
Фото для её портфолио. Она начинающая. Так сказать, даём путёвку в жизнь))))
 
 
 
#660
0
17.10.2008 16:47:24
Цитата
Kitten написал:Ладно, только понадкусываем!!! :D :D :D
Девочка видимо модель или фотомодель...губы очень красивые!
Фото отфотошопленные ;) и это видно. Но мэйки мне лично понравились ;)

Ага - шоп есть))) Даже я бы сказала фильтр "beautiful skin" + "blur" ))) Ну да это и не важно. Нулевой - очень понравился - похоже на рекламу Vishi. Вообще принципиально люблю нулевые - на них сразу понятен уровень визажиста.
 
 
 
#661
0
17.10.2008 16:47:59
'визажист-эксцентрик'
удачная путевочка!!! ;)
 
 
 
#662
0
17.10.2008 17:02:14
Вот ещё такие тётки у меня есть...







две последние-для календаря снимали.
 
 
 
#663
0
17.10.2008 17:04:46
Хотелось бы услышать ваши комментарии и к моим работам ;) , я их вот здесть выставляла http://vizage.net.ru/index.php?showtopic=79&st=680 , а в ответ тишина....
 
 
 
#664
0
17.10.2008 17:11:13
Цитата
OSCAR написал:Это к вопросу о косметике VOV, работы выполнены на этой палитре теней.



Мне нравятся глаза. хорошо растушёваны, всё аккуратно.))) Смущает немного цвет губ на нижней фотографии.
Кстати и у меня есть Vov тени. Вполне довольна)))
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#665
0
17.10.2008 17:25:46
Спасибо...
А про цвет губ - это я решила уже сделать полный вариант "женещины-вамп"))))), но на основе 1-го макияжа
 
 
 
#666
0
17.10.2008 18:24:08
Из меня критик никакой) Не, ну откровенную лажу (пардон за мой французский) я увижу, но обсуждать кто что не так сделал не люблю. короче. преподаватель бы из меня не получился бы и судьи не конкурсе тоже)))
OSCAR, Понравилась Ваша модель а ля "Твигги" - классно)
 
 
 
#667
0
17.10.2008 19:10:46
Цитата
Форум Визажистов написал:показалось ;)



Играет, т.к. отвлекаешься на него так или иначе...обрати внимание, что отфотошопленные фотографии даже с посредственным макияжем оставляют приятное впечатление, а ведь общее впечталение от фотографии тоже важно согласись...

1-е фото: я бы сделала смоки в другой форме, т.к. у девушки и без того небольшой глаза, ей бы больше подошла растушевка в форме "банана"

фото где пышная дама в голубом: линия слишком четкая и как-то "задрана" . губы нечеткие и цвет помады можно было бы понасыщенней.

Восточная женщина мне понравилась, хотя макияж виден не очень хорошо.

Не обижайся на критику, я знаю, что критиковать легче, чем самой все делать 100%-но правильно..


Вот это я понимаю, критика))) Если было что плохое в моей работе, то лучше сказа что именно плохо)) Спасибо Машенька ;)
 
 
 
#668
0
17.10.2008 19:17:48
[quote name='tatiana-vedeneeva' date='16.10.2008, 18:29' post='5538']
Хотела было ответить по поводу Ольгиных работ, но вижу , опять начинается " вы недоброжелательны " , извините- не извиняйтесь , то да се.. dry.gif
Вы полагаете , что работы здесь выставляются только лишь для хвалебных од ? или Вы хотите услышать конструктивный комментарий , что- где - как - не так и как сделать лучше ? ;)

Именно конструктивный комментарий, если что плохо, то что именно..Вашему комм. буду осбенно рада)) ;)
 
 
 
#669
0
17.10.2008 20:28:04
:D ага, только хотела про этот фильтр сказать.....но , работы отменно хороши!!!! оочень хороши!!! мастер визажист - эксцентрик с хорошим чувством владения цвета, объема, тени и цветотени!!! да и вообще, я это называю, хорошее владение лицом и вИдение лица ! :D мне такие работы отчаянно нравятся!!!
А ну-ка, девочки, а ну-ка спецы по фотошопу, играем-ка в угадайку :D : вот вам два фото "до" и "после" , где тут у нас фотошоп?




 
 
 
#670
0
17.10.2008 20:33:02
визажист-эксцентрик, оч понравилась ваша мадам "только что проснувшаяся" )))))) а про фотошоп могу даже фильтр точно назвуать- гауссан блюр) но все равно красиво.

татьяна, сужу по обеим фото: фш если и есть, то частично, либо после применения фильтра делали высокую прозрачность и протирали, таким образом и цветовой баланс в норму приходит (просто у меня подруга фотограф, ей мои фото лень обрабатывать, а хочется иногда.. пришлось выучить азы). но образ оч сетлый получился, не перегруженный городскими буднями. молодец!
 
 
 
#671
0
17.10.2008 20:58:19
Татьяна, на мой взгляд, пожалуй из всех выставленных здесь Вами работ-эта одна из самых удачных, пусть даже и отфотошопленная, девушка колоссально изменилась. Нависшие веки здорово откорректировали, взгляд открытый стал.А вообще если разбирать детально, видно что второе фото сделано при абсолютно другом, более грамотном освещении,даже корни волос из пратически брюнетистых стали практически блондинистыми, кроме того девушку очень освежает розовый шарфик и улыбка конечно же делает свое дело 8)
 
 
 
#672
0
17.10.2008 21:01:06
to Olga : чесслово, в словах Блондинки не было даже намека на недоброжелательность! а совет выбирать удачнее ракурс был очень даже кстати, ибо рассмотреть что-либо внятное на представленных Вами фото нет возможности , вернее , прическу есть возможность увидеть, а вот макияж- вряд ли :D
Но, вот, давайте , Ольга, посмотрим на Ваши работы : смоки на девушке- блондинке смотрятся скорее, как некое подобие эмо-стайл , я бы даже так сказала , и тогда это неплохой макияж.. :D А , если это был смоки- айс...Т.е. смоки- айс - это дымчатые глаза, т.е . - дымка , которая достигается сведением на нет черных, или просто темных теней на неподвижном веке. А ее у Вас нет. Эмо -стайл есть, а дымки - нет .... :D Помадка и впрямь просится быть поряче, вернее, тот светлый оттенок, что был выбран , мог быть чуть понасыщеннее либо в розовинку , либо в бежевинку , ибо он совсем бледный , уходящий в белый. ( хотя, может, вспышка все съела :D )
Идем дальше, дама в голубом ....эээммм...весь мейк конечно бледноват для таких черт и для такой дамы. Это, безусловно, учитывая Ваш начинающий опыт, но тем не менее, скажу что вижу.....Такая дама выдержит и чуть посочнее цвет помады , нежели был Вами выбран ( даже для дневного макияжа) , и пообъемнее оформление тенями век . На худой конец, их можно просто оттенить тенями , сочетая светлый с темным , добиваясь большей объемности глаза , с бОльшей проработки ресничного контура и тушью ресниц , при этом не используя контурность линии карандаша у внешнего края нижнего века . Она там , уж не обессудьте , смотрится аляповато в сочетании с тенями у самого края кончика брови , зачем они там при практически не оттененном наподвижном веке и неоформленной складке ? Вы именно так хотели оттенить веко? но , это делается при условии оформления неподвижного века и непросредственно складки с растушевкой к внешнему краю века ! иначе, Ваше внешнее затемнение смотрится нелогичным и вместо того , чтобы сходить на нет, оно к брови имеет четкий , нерастушеванный обриз... Румяна. Румяна , пардон, лежат на щеке ....словно, дама сама красилась ... :D
Невеста не видна наглядно , но думается , что вполне неплохим был макияж, по крайней мере то , что можно углядеть... ;)

эээмм...оочень , оочень интересно! тренируем глаз дальше ! еще мнения? :D
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 114 След.
Читают тему (гостей: 4)