Цитата |
---|
pikaman написал:Ваш кэп)) |
Браво! Хороший ответ!
19.02.2011 10:17:30
Браво! Хороший ответ! |
|||
|
|
19.02.2011 10:44:53
|
|||
|
|
19.02.2011 21:21:53
Ответ: художник, который в точности копирует произведения известных авторов, в совершенстве владеет искусством художника-копииста. |
|||
|
|
20.02.2011 22:17:32
Искусством - да, творчеством - нет. Хотя и в копировании должна присутствовать частица вдохновения, особенно, если копировать работу великого мастера))). |
|||
|
|
24.02.2011 11:08:01
Великий (да и любой) художник начинает свой путь самостоятельно, потом в классах учителя (где сначала показывает, на что сам способен). Учитель учит своей манере изображения, а не заставляет копировать свои произведения. Хотя и такой метод существовал. У нас как раз метод копирования сначала, иначе вообще ничему невозможно научиться. |
|||
|
|
26.02.2011 00:00:03
Однако, сон вещий был так что непременно сбудется
|
|
|
|
14.06.2011 22:01:05
А если твои "плюсы" отрадны только для тебя, а клиентов не особо радуют, тогда что? Определение: Иску́cство (от церк.-слав. искусьство (лат. eхperimentum — опыт, проба); ст.-слав. искоусъ — опыт, реже истязание, пытка[1][2]) — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей[5]. (С) Тогда, исходя из определения, точно не искусство. |
|||
|
|
14.06.2011 22:23:32
Отчего же нет?Разве мастер не воплощает из волос свое видение человека,его привычек и стиль его жизни?Или мало истязаний и пыток проходит мастер,пока не найдет золотую середину?Или вы не можете определить работу Мастера,или школы просто глядя на голову? Говоря про плюсы,или минусы я имела в виду лишь те многочисленные метания и терзания мастера по поводу своей работы и то,как она влияет на окружающих его людей,семью,близких.А не звезду на лбу-когда ты крут а все кругом бездари и не понимающие...Это уже психологическая проблема-несоответствие внутреннего восприятия с внешним. "если видишь в своей работе только плохое-больные ноги,здоровьее и аллергия-идиоты клиенты,а тебя никто не понимает и ты ноешь-дело. Если ты не умеешь что то-но не боишься научиться,если меняешь обстоятельства,в любом препятствии видишь способ приобрести опыт-неважно,негативный,или позитивный-как его обратить в свою пользу-тогда искусство".Так лучше? |
|||
|
|
17.06.2011 00:13:05
Ну, тогда судя по постам тут все дельцы.Потому что я даже от старых Мастеров вижу лишь желание узнавать и учиться.Они не стесняются признавать,что чего то может и не знают-но изучают неизвестный им раньше вопрос.А как только появляется новая технология,или всплывает одна из забытых-они не стесняются признаться,что так же учатся,как и новички. Мне все таки кажется,что мы говорим об одном и том же,только на разных языках. И еще-я абсолютно уверенна,что ни один человек не может знать все,даже в рамках своей профессии.Если мастер консервируется в своем опыте,говоря "я уже так много знаю,что ни одна шпана меня ничему не научит новому"-он начинает умирать. Может я и ерунду пишу,но я и правда так считаю.У каждого есть свой опыт,свои навыки и свои убеждения- сможет он жить с ними всю жизнь,или меняет со временем-вот в чем проблема... |
|||
|
|
28.06.2011 09:26:53
Анько[b], я повторю то, что написала выше, искусство это (по определению) [b]процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей. Но мы говорим не об одном и том же. Процесс совершенствования, как мастера, у каждого вменяемого человека должен идти. Но это не значит, что каждый - искусный парикмахер, занимающийся самореализацией, создавая сплошные произведения искусства. Мы - ремесленники, разного уровня. Повседневную стрижку или окраску не возведешь в ранг искусства. Если ты не гениальный маэстро. Я - не гениальный маэстро. Учусь и буду учиться. Насчет бизнеса - альтруистов здесь нет и быть не может. Все мы учимся для того, чтобы поднять профессионализм для себя, а затем получаем материальный эквивалент в виде денег. Приятный бонус, но мы не бессеребенники. |
|||
|
|
28.06.2011 22:06:01
Если сравнивать эту профессию с любой другой творческой,то есть свои ранги.Есть Микеланджело,Рафаель,а есть пониже-Пикассо,еще пониже Айвазовский и много много неизвестных.Жаль,что повышение в ранге(признание) ты чаще всего получаешь посмертно.Да,тут глупо заявлять что все парикмахерское дело можно назвать искусством.Но! Бывает смотришь на какую то мазню-бездарность,нелепость...а у тебя сердце екнуло!..стоишь и млеешь,ощутил творец интуитивно что то такое,от чего душа отозвалась.Он не великий,даже не талант...но что то нащупал.На заборе краску плеснули,а у тебя от этого пятна коленки дрожат,ты вспомнил что то и кайф ловишь.Как в детстве,ведешь пальцем по узору ковра,пытаясь соединить рисунок,на рисунке линий обоев лицо увидел,и ищешь похожести,как в небе фигурки из облаков угадывал.Так и в твоей работе- можешь стричь идеально,но бездушно это все как то.Не человек стрижку носит,а она его.А вот попал,как пальцем в небо,и человек тает,ностальгию вы его разбудили. Иногда не в мастерстве дело,а в интуиции.У каждого своя коробочка в душе спрятана,как в "Амели",помните?Кому то старая жестянка с фотокарточкой,стеклянным шариком и пластмассовым солдатиком-а кому то богатства мира в обмен на нее не нужно. И не надо мне заливать,что вы не кайфуете,когда поймаете человека за эту ниточку,когда он счастлив от вашей работы...это почище наркотиков и денег... |
|||
|
|
28.06.2011 22:56:52
Анько, у вас столько в голове понаверчено... Никакой Микеланджело не сможет написать море так, как писал Айвазовский, и Рафаэлю тоже до него в плане моря далековато. Пикассо сравнивать стилистически с хужодниками и скульпторами эпохи Возрождения так же странно, как Венеру Костенковскую и Афродину Книдскую. И где я вам что-то "заливала" про то, что чувствую от своей работы? Не припомню. Не было такого. Кайф от работы ловлю, да. Двадцать лет уже. Так же, как и ощущение неудовлетворения - наверное, почти в равных пропорциях. Если клиент удовлетворен и ему кажется, что все классно, мне - не всегда. Но даже тогда, когда все сошлось, когда мне нравится и клиенту тоже - не считаю это искусством. Искусство - конкурсные техники, сложные работы, отточенная техника + идеальный стиль работы, в совокупности с имиджем модели. А это в жизни редко совпадает. |
|||
|
|
30.06.2011 10:02:37
Вы вначале как следует почитайте историю "того же сессуна", историю человека, который создал то, чем пользуются до сих пор. Стрижка "сессон" спустилась в массы с подиума и экранов ТВ. К Сессону в салон ходили весьма состоятельные люди, звезды кино и т.д., и стрижка уже после них стала повсеместно используемой технологией. В СССР была внедрена под названием "Вальс", без использования имени человека, который ее создал. А после того, как вспомните, кто это, сравните свой "сессон" на клиентке из вашего салона с фото Мирей Матье (к примеру) и ответьте на вопрос, который следует далее. Заинтересовало - а вы сами считаете себя кем? Человеком, занимающимся парикмахерским делом, или парикмахерским искусством? |
|||
|
|
30.06.2011 21:53:40
Я считаю себя ремесленником,который хочет достигнуть мастерства в своем деле.Но ни в коем случае не претендую на роль "исскуства".Во первых мне не нравится как заканчиваются подобные истории талантливых людей.Во вторых-считаю что лучше востребованы и счастливы именно ремесленники.Я прагматик,нудный червь."каменная задница",как пренебрежительно называли Молотова. |
|||
|
|
01.07.2011 23:29:30
Ну, вот и я тоже. Ни о каком искусстве речи в моей профессии нет. Совершенствовать себя я хочу постоянно, а вот назваться "маэстро" - и речи нет. А благодарность клиентов - да, мне это приятно. Но я всегда говорю на их "спасибо": "пожалуйста. работа такая" |
|||
|
|
01.07.2011 23:52:37
Неужели вы сменили гнев на милость и прекратили волшебные пендали раздавать?а то у мине уже пятая точка побаливает. Я же не пела о том,что все мы искусники.Речь о том,чтобы заниматься любимым делом,а уж если повезет(хотя как посмотреть),то может это и будет искусством. Но. Вопрос об обучении-у кого бы вы хотели учиться..?Я все таки надеюсь,что на начальном уровне хватит и "дела",а вот для повышения уровня мастерства хотелось бы вкусить искусства. |
|||
|
|
03.07.2011 15:57:41
Анько, о каких пенделях речь? Об уточнениях, кто что из художников писал и что есть искусство, а что нет? Это только уточнения. Т.к. выражались вы туманно и примеры приводили противоречивые. У кого бы я хотела учиться? У кого хотела, уже поучилась. Теперь снова хочу у них же. В Долорес и в Сессон в Лондон. Правда, при существующей материальной стороне вопроса на данный момент в Лондон третий раз не получится. В Долорес, конечно, получится. Последний раз была в 2007 году, подтверждала модельерство. Может, в 2012 поеду опять. "Искусство" уже было - с конкурсами я закончила, когда мне стукнуло 35 лет. решила, что хватит. |
|||
|
|
03.07.2011 18:34:00
Омг,ну начинается.Я же не спросила "где вы учились",я задала вопрос-у кого бы вы хотели учиться...у мастера,или человека совмещающего талант искусства и мастерства. Мне этот спор напоминает двух лягушек в банке-одна квакает,а вторая выбирает пьедестал повыше,то есть голову второй-и уже оттуда вещает.Научите и меня так же,а?Я тоже люблю поспорить,но не умею ставить собеседника ниже,или выше себя.Не получается у меня тонко облить другого,не запачкавшись.Завидую вам даже. Не в обиду,но вы как доберман - вцепитесь в собеседника и жилы тянете.Тут как бы спрашивали,что вы считаете правильным "дело,или искусство" я высказала свое мнение.Это мое мнение,может оно и неправильное,но мое.Вы высказали свою точку зрения.Все бы хорошо-но к чему этот спор?Друг друга мы не убедим,а сказать по теме все что могли мы уже выложили. |
|||
|
|
10.02.2013 08:43:27
вот склько читаю ваши посты и думаю какой же вы неинтерестный и пресный.вот нет в вас харизмы только осторожные высказывания типа ДЕЛО или ИСКУССТВО |
|||
|
|
10.02.2013 09:16:37
Может это все-таки дипломатичность и не агрессивность, основанная на огромном опыте и мегазнаниях, по принципу "зачем спорить с тупнем и уподобляться ему"? шуста, подумайте на досуге об этом, прежде чем оскорблять человека, до которого многим тянуться и тянуться.... |
|||
|
|
10.02.2013 16:16:58
Это в Павле Баженове нет харизмы? Ого, сколько угодно. Если вы, шуста, "много читали его постов", то, наверное, вообще не поняли, в чем его харизматичность. А она у всех в разном выражается. |
|||
|
|
10.02.2013 20:38:40
Конечно же искусство,ведь парикмахер-это художник. |
|||
|
|
24.04.2013 11:50:59
только когда жрать нечего....как-то не до дороги в храм |
|||
|
|
24.04.2013 17:32:35
Знаю. таких много. Я получаю удовольствие от процесса работы. Но я не дочь Ротшильда...меня никто не накормит кроме меня...вот сегодня не было записи...так одна с утра постриглась...я сижу...бесплатно...и меня это совсем не радует. Мы живем в мире товарно- денежных отношений.Вопрос о том получаете ли вы эстетическое наслаждение не от зарабатывания денег(а они необходимы), а от процесса создания прически, стрижки и т.д. |
|||
|
|
24.04.2013 18:22:42
я получаю эстэтическое наслаждение, обычно от нифига не деланья
|
|
|
|
24.04.2013 18:52:18
а это уже флуд |
|||
|
|
25.04.2013 16:41:22
роман гончаров, надо же, я тоже от этого получаю эстетическое наслаждение! Да мы сибариты с вами! |
|||
|
|
20.12.2015 14:44:33
Это самое красивое искусство!!
|
||||
|
|
|||