Согласен! Косметологи, учите физиотерапию! УЗ могут вводиться липофильные вещества не очень большой молекулярной массы, а форма среды для проведения УЗ не имеет решающего значения (чаще используют гелеобразную или кремообразную среду). И коллеги. не путаем антицеллюлитный эфект от УЗ и эффект от фонофореза)Это достигается совершенно разными механизмами!
Применение ультразвуковой терапии для борьбы с целлюлитом, Вопросы аппаратной косметологии. Делимся опытом
01.03.2011 17:45:58
|
|
|
|
01.03.2011 18:28:28
Вот с разных механизмов расскажите поподробнее, пожалуйста. |
|||
|
|
15.03.2011 11:07:41
Да, технология такая. Думаю, что наверное лучше начинать с фонофореза. |
|||
|
|
15.03.2011 11:38:13
Процедуру нужно проводить перед массажем. Излучатель направляем так: берем складку, например на животе, придерживаем её рукой или любой пластинкой (картонкой) и работаем. То есть излучатель направлен не на органы, а в сторону пластины. Это касается того, что можно захватить, если захватить нельзя, на ногах например, то обрабатываем круговыми движениями, только интенсивность поменьше делаем. |
|||
|
|
31.03.2011 13:42:03
Токопроводящая среда при работе с ультразвуковыми аппаратами не нужна (не путайте с ионоворезом). Ультразвук - механические колебания упругой среды. Механизм действия: в основе лежат три основных фактора – механический, физико-химический и тепловой. Ультразвук изменяет проницаемость мембран, усиливает процессы диффузии и осмоса, повышает действие биологически активных веществ, активизирует ферментативную деятельность, улучшает обмен веществ. Для УЗ фореза (введение препаратов при помощи УЗ-волн) можно истользовать любуя консистенцию вводимого препарата: мазь, гель, ампулы. Важно другое - между уз-излучателем и кожей не должно быть воздушного зазора, иначе УЗ рассеивается в воздухе. Гелями пользоваться удобнее - они медленно высыхают (крем быстрее впитывается). А по поводу повреждения поверхности УЗ-излучателя - так это качество аппаратуры Например, в НМЦ "Мединтех" (Украина) в аппарате МИТ-11 излучатели титановые и никакие средства их не провреждают. |
|||
|
|
19.04.2011 00:22:59
а можно ли процедуру уз фонофореза совмещать с вакуумно-роликовым массажем в один день,или лучшев разные дни |
|||
|
|
19.04.2011 07:36:44
Можно |
|||
|
|
20.04.2011 09:13:45
|
|
|
|
20.04.2011 23:57:41
Да |
|||
|
|
11.05.2011 10:04:06
Думаю, что с такой частотой 5Мгц, возможно использование аппарата только по лицу. Для тела частоты многовато, а соответственно глубина проникновения ультразвука в ткани где- то 0,5- 0,7 см. |
|||
|
|
21.07.2011 09:15:22
Кто пользовался ультрозвуком против растяжек?есть эффект?и на какой косметике?
|
|
|
|
23.07.2011 00:43:33
По растяжкам не работала, а вот рубец пришлось обрабатывать, у меня обычный Сильвер Фокс и гель контрактубекс, прекрасный результат!!! Всем советую. А что касается целлюлита добавля вот что. Эффект конечно присутстует, но к сожелению наши пациенты не привыкли к безболезненным и комфортным процедурам. все 20 минут процедуры приходится объяснять, как это полезно и эффективно. Была у меня такая ситуация: проделали УЗ 5 процедур + ролликовакуумный массаж 10 раз, девушка ушла довольная, но через пол года решила делать только массаж, так как от УЗ эффекта не заметила. После моно массажа, призналась, что в следующий раз обязательно добавит УЗ, разница есть и еще какая. |
|||
|
|
28.07.2011 19:32:22
ммм, на какой частоте вы эту манипуляцию проделываете? У меня ощущение, что у вас идет эффект за счет ионофореза, а не за счет УЗ. УЗ фактически не делает массаж, а тот микромассаж, который возможен, альтернативой стать ручному ну никак не может. |
|||
|
|
30.07.2011 01:35:03
я вообще про частоту спросила, но раз вы назвали название аппарата, то все понятно УЗ-массажем я бы это, конечно, не назвала, обычная ультразвуковая терапия... эффект несомненно будет, но от массажа здесь нет ничего. |
|||
|
|
04.08.2011 15:48:26
на сколько я знаю с растяжками борется хорошо азонотерапия видела на пациентах результат |
|||
|
|
04.08.2011 22:28:37
скажите,сколько по времени вы делаете вакуумно-роликовый массаж,у меня пока только одна клиентка делает и уз и массаж,говорит вода бижит там где никогда не бежала |
|||
|
|
09.03.2012 00:14:24
Девочки,подскажите, пожалуйста,кто боролся с целлюлитом с помощью ультрафонофореза-какая косметика дает видимый результат.Боюсь вложиться и разочаровать клиентов.
|
|
|
|
11.03.2012 17:55:08
Ни девочка, но скажу, что фонофорез как монометодика может не принести Вам счастья, ее все равно придется комбинировать с другими методами(вакумно-роликовый массаж,лимфодренаж, ручные массажи, обертывания,радиолифтинг, миостимуляция,спорт и тд и тп), так что берите любую линейку антицеллюлитных гелей для фонофореза (содержащие экстракт фукуса, ламинарии, планктона, конский каштан, корица,продукты из какао-бобов и что там еще бывает) и смело работайте!Сам ультразвук дает 50% результата от процедуры))) |
|||
|
|
18.12.2012 13:10:12
То есть мысль о том, что косметические компании специально создают препараты для введения их ультрафонофорезом вас категорически не посещает?
|
|
|
|
18.12.2012 15:14:56
Ни боже мой,конечно посещала. Это мое личное мнение.Список лекарственных вещест для фонофореза очень мал.Адекватных иследований и того меньше.Мне не везет, ни один из представителей косм компаний не смог мне адекватно обьяснить,что за хим в-ва содержат его чудо гели.ИМХО ультразвук и сам прекрастно работает при целюлите и нет смысла переплачивать. |
|||
|
|
15.01.2013 05:51:26
в нашей клинике аппарат 3-макс. Работали , работали и с клиентами и сами с собой, никакого эффекта не увидели может что не так делали ? до сих пор понять не могу....
|
|
|
|
15.01.2013 11:46:58
Ну думаю что надо как то подробнее об аппарате (параметры - частоты, мощность УЗ - вт\см кв, параметры процедур и тп)и о тех результатах, которые Вы пытались достичь(с чем пытались бороться)....На вскидку, например,не помню параметры УЗ такого аппарата...Тем более аппарат комбинированный, наверняка есть какая то специфика и требует обучения в работе на нем. |
|||
|
|
25.02.2013 21:37:26
Имею в наличии аппарат http://www.profispa.ru/product/2478/ СФ 818 ,косметика Янссен,Космотерос (в Космотеросе,знаю,гели есть антицеллюлитные), в аппарате насадка и программа для работы по телу. Подскажите ,пожалуйста,какую процедуру можно построить для тела,чтобы и польза была,и аппарат по максимуму использовался. Массажи руками не делаю. Есть возможность обертывания+термоодеяло. Как то может это все сочетать возможно?
|
|
|
|
28.02.2013 09:49:33
И мне очень интересен ответ!!! |
|||
|
|
01.03.2013 23:15:34
Обычнно наносится препарат (гель) направлен на коррекцию целлюлита (дефиброзирования) на проблемную зону и работаем по конкретной зоне. максимальное время - 15-20 минут на одну процедуру, при мощности 0.75-1 Вт\см кв, частота около 1 МГц. Частота процедур - ну хоть каждый день, но не менее 10-15 . Как моно терапия неинтересно - так как эффект развивается достаточно медленно.Обычно комбинируем с массажными техниками(ручные, вакуумно-роликовые), электротерапией (миостимуляция, электропорация), обертывания (например водоросли, шоколад и тп), прессотерапии. Уз- терапия как правило в начале комбинированной процедуры. Ну как то так) |
|||
|
|
04.03.2013 10:03:15
большое спасибо! как оказалось,у меня СФ 906, выглядит точно как 818. можете ли что-то про него сказать?) на нем настраивается можность от 1... и время, ну и программа(глаза,лицо,тело). тип волны устанавливается автоматически при выборе программы. вот не могу с инструкцией разобраться, перенастраивается ли он,или что заложено так и есть |
|||
|
|
06.03.2013 01:13:01
А чем отличается процедура с использованием УЗ от кавитации? я думала это одно и то же,если направлено на коррекцию фигуры
|
|
|
|
07.03.2013 16:20:21
Ну глобально то цель одна))) УЗ Кавитация - ультразвук частотой около 40-70 КилоГерц, мощность (ну покрайней мере в идеале) - до 3 Вт\см кв. Основной эффект - нарушение жизнедеятельности , разрушение адипоцитов (жировых клеток), что ведет к уменьшению "депо" жира. Практически не влияет на метаболизм тканей УЗТ (аналогичные параметры при Фонофорезе) - частота от 1 (правильнее0.88) до 3 (реже до 5) МегаГерц. , применимая мощьность до 0.75-1 Вт\см кв. основной эффект - дефиброзация разрушение сшивок коллагена( "старый" коллаген становится более доступный для перестройки) , деполимеризация биополимеров межклеточного вещества (становится более жидкая, более активно идут биохимические процессы), микромассаж и стимуляция клеток, стимуляция трансмембранного транспорта для приемущественно жирорастворимых веществ (фонофорез) - то есть эффекты направлены на стимуляцию, нормализацию метаболических процессов, восстановление нормальной структуры соединительной ткани |
|||
|
|
07.03.2013 21:55:37
Ну,не совсем так.Вы смотрели скорее всего сильверы для "лица",Я точно не помню номер модели,но там 3 насадки,лицо,веки,тело.Так вот, на программе тело, мощьность до 1.2 Вт/см2 вспомнила 818 точно |
|||
|
|
14.03.2013 10:43:55
для начала - sd4503 не имеет отношения к сильвер фоксу
|
|
|
|
13.03.2014 09:13:23
Добрый день. Есть аппарат LW 820. Частота головки (тело) 1 МГц, мощность 0,3 Вт/см2. Я так поняла ,что мощность маловата для работы? И аппарат бесполезен для процедур по телу?
|
|
|
|
13.03.2014 13:14:45
Во втором случае, при наложении УЗ волн друг на друга можно говорить про интерференционные токи?В таком случае речь идет об электростимуляции, верно?Диапазон 3-10 Гц используется для мышечной активизации, что ускоряет венозный кровоток. |
|||
|
|
14.03.2014 17:14:42
Нет. Интерференция может быть как у акустической волны, так и у электромагнитной. В данном случае речь идет об акустической, к току не имеющей отношения. Вообще, тема ультразвука достаточно сложная. На характер воздействия сильно влияет не только частота и удельная мощность, но и конструкция излучателей. К примеру, существуют аппараты с фокусированным ультразвуком. Сравнивать удельную мощность можно только у аппаратов с близкой частотой и схожей конструкцией излучателей. |
|||
|
|
23.04.2014 09:35:52
вообще аппараты уз кавитации весом менее 15-20 кг лучше не брать, они будут маломощные.
|
|
|
|
09.02.2017 15:58:35
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)