Что-то темка стала смахивать на другую, о колоритах. Там споры идут уже который год... Поймите, НЕЛЬЗЯ всё разнообразие женщин (и перекрашенных, пересоляренных) разделить ВСЕГО на 4 группы. Ну нельзя. Писала уже, напишу еще раз. Стоит ориентироваться на :
1. Уровень контраста, т.е разницу в тоне между тоном глаз, волос и кожи.
2. Соотношение теплых и холодных оттенков (какие доминируют).
3. Чистоту природных красок (чистый или приглушенный).
Очень мне нравится теория Наташи Найды, которая рекомендует вблизи глаза класть "родные" оттенки, а дальше те, которые соответствуют переделке.
1. Уровень контраста, т.е разницу в тоне между тоном глаз, волос и кожи.
2. Соотношение теплых и холодных оттенков (какие доминируют).
3. Чистоту природных красок (чистый или приглушенный).
Очень мне нравится теория Наташи Найды, которая рекомендует вблизи глаза класть "родные" оттенки, а дальше те, которые соответствуют переделке.
это не выглядит, как выяснение , кто круче...зачем Вы читаете таким странным образом совершенно простой по смыслу текст? предполагаю, что мы не в том возрасте, когда бушует юношеское меряние ...пип-пип.... и не цепляние друг друга, я имела в виду, что Катя многого не подозревает о цветотипах, не видит их вживую, не различает кто есть кто, не видит настоящий оттенок кожи, смуглость называет желтизной и даже информацию берет из и-та и сомнительного качества сайтах, где размещен устаревший материал по цвтетотипам для имиджмейкеров середины 90-х годов ...Зачем Вас раздражают Ваши эмоции?
) , то : 
)