Цитата |
---|
Форум Визажистов написал:От света тоже может зависеть, хотя не компетентна, конечно. Кстати, некоторые другие фотографы говорят, что то, что я написала выше - это все фигня. Но это говорят те, у кого не Хассель))) но я сама видела своими глазами, как выглядит мой макияж, снятый на Хассель, без обработки в фотошопе, никаких там рваных тушевок и пятен. Все идеально (ну, в смысле, то, что и в реале было идеально))). |
Я снимала на Хассель — у него матрица огромная, поэтому, он почти не "шумит" на больших ISO. Да, Хас, конечно, максимально реалистично передаёт результат работы, но тут проблема в другом, как фотограф могу сказать точно. К сожалению, и это очевидно, от фотоаппарата и от постановки света качество передачи эффекта от нанесённых препаратов и то, как они себя ведут на коже, зависит лишь в малой степени. Причём, по большей части зависит от света (могут слепить глаза софты — слёзы или наоборот сухость глаз, или жарко от постоянного источника — влага на тоне, отсюда и разводы, постоянно припудривать надо, как в театре).
Чаще всего, даже при идеальном нанесении сухих румян, могут быть микроразводы от растамповки тона, или там, где было нанесено недостаточно пудры. Короче, чтобы этих проблем никогда не было, надо работать "жирными красками" (супрой). Она идеально на тон ложится, пластичная и тягучая, а потом пудрой закрепляешь и наносишь шиммер, если нужно, или чуть-чуть атласных румян.