.
| Цитата |
|---|
Форум Парикмахеров написал:Скоропалительный вывод. У меня как раз сложилось и не только с ленточным. А сарказм, уж извините, по обстоятельствам. Впечатлило Ваше участие из Хабаровска. Ну чисто по времени.
И по поводу моего мнения о ленточном - когда есть с чем сравнить, поверьте, ленточное не лучший вариант. Как то так. |
ахаха сарказм) Hair talk качество волос.
1. Низкое качество волос.
У Hair talk два вида волос straight (прямые) и wave (волнистые), оба вида до прошлого года позиционировали как волосы Европейского типа, с 2010 года не меняя ни качества ни упаковки Hair talk стали позиционировать свои волосы, как волосы Славянского типа.
Фактически же straight Hair talk – это китайские волосы, а wave – это индийские волосы. Плохое качество волос Hair talk заключается в следующем:
а) straight – более дорогая линия жесткие (китайские).
- много силикона, через 2-3 помывки силикон смывается волосы становятся тусклыми.
- при продаже волосы идеально гладкие, после мытья становятся пористыми, ребристыми.
- блондины очень слабые, подгоревшие, легко рвутся, что приводит к плохому внешнему виду.
- блондины недостаточно светлые, самый светлый цвет №613 имеет грязно – серый оттенок, не подходит большинству наших блондинок. Он темнее чем цвет наших блондинок.
- straight обычно китайские волосы также как у кампании hair shop, со всеми вытекающими проблемами китайских волос ВАЖНО! – только дороже в два раза,
так как продаются как славянского типа и якобы сделано в германии.
- Главная проблема волос straight это то что через три недели они начинают путаться причем кутикулы не ощущаются, скорей всего это сырье no remy, то есть самое дешевое сырье, где не соблюдено направление кутикулы, поэтому и путаются со временем так жестко, что очень сложно расчесать их после мытья и уложить.
б) wave – более дешевые линия индийские волосы.
- много силикона, после первой помывки волосы становятся тусклые.
- при покупке волосы идеально прямые, после первого мытья становятся почти кудрявые (особенности индийского сырья) и очень пушистые – это не красиво и тяжело в уходе.
- блондины очень –очень слабые, очень легко рвутся, что приводит в эксплуатации к неряшливому внешнему виду.
- В процессе эксплуатации путаются больше чем линия straight
- Индийские волосы считаются самыми дешевыми, Hair talk выдавая волосы wave за славянские продают их в три раза дороже чем например такие же волосы в студии Европа ( европейская линия), набор на одну голову стоит в Hair Talk 8000р. (80 гр волос) набор на одну голову в студии Европа 100 капсул (80гр) стоит 3000р.
Резюме про качество Hair Talk
такие волосы как Hair Talk продают все маленькие конторы занимающиеся китайскими волосами, только стоят они в два раза дешевле. К славянскому сорту волосы Hair Talk не имеют ни какого отношения и даже рядом не стояли. Это обычнче плохие китайские и индийские волосы.
Компания Hair talk заявляет, что она придумала ленточное наращивание и имеет липовый патент на это изобретение. Так же заявляет что все другие компании предлагающие наборы ленточного наращивания продают подделку под Hair talk. Так же заявляют, что это немецкое качество и волосы изготавливают в германии.
Во первых ленточная технология наращивания волос с помощью скотча была придумана за долго до появления компании Hair Talk. Распространение эта технология получила в Америке там ее называют голливудское наращивание.
Во вторых мировой патент )если он есть) компании Hair talk – в России бумажка бесполезная Российского патента у этой компании нет.
И в третьих – самое главное Hair Talk – это само по себе компания подделка. Так как никакого производства в Германии нет . Волосы изготавливаются в Китае так же например как и волосы французской марки “Balmain”. И привозят волосы Hair Talk не через германию, а напрямую из Китая. Убогий и дешевый дизайн упаковки волос, посути годами не обновляется. Была бы марка немецкая, все бы это выглядело по европейски.
В Москве продукцию Hair Talk продают много контор, есть даже магазин Hair Talk в Лужниках. Так как волосы Hair Talk можно свободно купить на рынке Яболу в Пекине Многие этим пользуются. Им что волосы продавать, что носки, главное что бы борыж был. Это конечно не сходится с их декларацией о высоком немецком качестве.
На данный момент технология Hair talk устарела. Основная проблема в огромном размере лент. Hair talk – их неудобно носить – почти как парик. Нельзя собрать хвост и высокие прически – так как большие ленты топорщатся и вылезают наружу. В размера есть претензии к толщине лент они слишком толстые. Женщины наращивающие волосы хотят иметь комфорт и что бы наращивание не было заметно.
Ленты Hair Talk очень заметны (из за большого размера) и по той же причине не очень комфортны. Ленты Angelo почти в двое меньше и тоньше.
Так же есть проблема с клеевым слоем у лент Hair Talk. Он очень тянущий и при снятие остается на волосах его достаточно проблематично вычесать. При снятие Angelo клей на волосах не остается.
Я лишь пишу собственное мнение о данном продукте, так как знаю не понаслышке о плюсах этого наращивания. Еще раз повторюсь НОШУ САМА и около 50 клиентов (моих) в данный момент. Негативных отзывов нет. Жаль, что у Вас не сложилось с Hair Talk 
. А так, не считая этих отвалившихся прядей- всё нормально, очень естественно, клиентка после капсул - довольна результатом. Вот только жалуется, что объём скудноват. Теперь возьму на вооружение совет о смешивании технологий. И ещё такой вопрос - а можно ли утюжком немного пройтись по прядям(по лентам с клеем), чтоб лучше держались? или не стоит?