Пересмотрела фото того сезона, у них, в основном, на шее и декольте стразы, максимум на висках,скулах и лбу... на лысине не нашла
Способы регулирования плагиата в визаже, Вопросы этики в работе визажиста
|
16.02.2012 22:17:15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16.02.2012 23:30:40
Ничего не могу сказать про работу velchis, тк ее работа у меня не открывается, только вторая В. Алексеевой...
http://protopmodel.ru/?p=1218 Тут фото 6го сезона, кому интересно)) |
|
|
|
|
|
29.02.2012 19:24:18
Вот по этой ссылке девушка в наглую собирает лавры за работы Светланы Везнюк ( причем, многие обрезаны, где должны были быть ссылки на ее школу) http://www.odnoklassniki.ru/messages#/profile/526628404472
|
|
|
|
|
|
29.02.2012 19:37:02
Даааа, зашла посмотрела, действительно работы Визнюк, похоже у этой девушки явно с головой не в порядке-) |
|||
|
|
|
|
29.02.2012 21:59:13
nika**, если бы она действительно у нее училась, то нормально бы объяснила, а не выражалась бы так...Ужас. Поражаюсь хамству и наглости.
|
|
|
|
|
|
02.03.2012 15:32:33
Вероника Обвинцева (Грошева) - Пермь http://vk.com/album-27209890_140539849 Закрыла свою группу, но я нашла там три свои работы. Которые люди хвалили, а Вероника говорила спасибо)) |
|
|
|
|
|
02.03.2012 16:58:32
Открыла, почистила те работы мои, в которых я отписалась) Но одну оставила...я там промолчала) А так она ответила на то, что где была моя работа, я подписалась и напомнила про авторство и стертые логотипы. "Это моя группа и я буду решать что подписывать что нет!" |
|||
|
|
|
|
02.03.2012 21:46:09
да там даже не профессионалу видно,что работы все в разной технике)
вот это круто.не жалко пудры человеку) http://vk.com/photo-27209890_269875873 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
02.03.2012 22:53:20
А мне "понравился" плагиант на работу Светы Визнюк - http://vk.com/photo-27209890_267859459 Почему-то эту работу чаще всего пытаются повторить.
|
|
|
|
|
|
03.03.2012 13:40:46
Ха-ха!Смешной такой,неумелый плагиат!
 |
|
|
|
|
|
07.03.2012 01:02:07
|
|
|
|
|
|
07.03.2012 01:15:17
так девушка свои работы в отдельный альбом складывает
|
|
|
|
|
|
07.03.2012 04:56:28
оффтоп, но навело вот это из белых цыпочек " дорогуша, шлепни меня! - че? - ну носик припудри!" http://www.youtube.com/watch?v=a_9vRTSjVHs  гляньте видюшку тут коротенький отрывочек, но - умат  |
|||
|
|
|
|
11.03.2012 13:51:30
http://paragrafica.ru/
стыдобища. на первой же страничке реклама визажа, а фото, если я не ошибаюсь, Ксении Никитиной. губа не дура. и это же даже не контакт. |
|
|
|
|
|
11.03.2012 14:17:25
Дашик, не забудь напоминать таким девицам, что после твоей жалобы, администрация сайта в контакте тоже будет решать и иметь право закрыть ее группу в соответствии с пунктом правил ( номер такой-то , тут уже писали какой) о соблюдении авторских прав, согласно которым подписывать автора работ она ОБЯЗАНА ! .... |
|||
|
|
|
|
11.03.2012 14:26:33
tatiana-vedeneeva, а подействует ли? Я вот оставляла как-то жалобу администрации, та группа как была, так и существует дальше...
|
|
|
|
|
|
21.03.2012 18:04:30
http://www.redshapochka.ru/service.html Моя девочка
А это вообще импортный сайт) http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...g8EJhTzsk7lCfs= Тоже импортный http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...GDqYd3bHaSJXsc= И еще) http://fb.kapook.com/women-32237.html В общем их тут куча. Рекомендую такую штучку для поиска картинок http://www.google.com/imghp?hl=ru&tab=ii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.03.2012 18:52:37
http://tvoyimidj.ru/3.html
http://www.imperia-r.ru/default.php?rubrica=30&id=53 Эта дама вообще свои логотипы поставила... http://hairstyle.at.ua/publ/svadebnye_pric...h_volos/1-1-0-3 |
|
|
|
|
|
22.03.2012 22:01:35
у нас вот на проффоруме в нижнем тоже такую штучку советовали для поиска. не пойму,как ей пользоваться?????куда фотки закачивать??
|
|
|
|
|
|
23.03.2012 00:32:05
Вы о штучке для поиска картинок? у меня такая штучка инсталлирована на компьютер, из Гугла. Называется "кто украл мои картинки", правой кнопкой мышим открывается. |
|||
|
|
|
|
24.03.2012 18:21:17
Я администратор сайта paragrafica.ru. Сайт ещё в разработке. Раздел "Визаж" не оформлен совсем, ни фотографий, ни текстов там нет. Пока висит только "заглушка" на главной, чтобы место не пустовало. Фотография взята из бесплатного фотобанка, довольно популярная для сайтов этой направленности, очень многие её используют. С именем "Ксения Никитина" google данную фотографию не ассоциирует. Довольно бессмысленно писать об этом на форум. Если вам показалось, что это авторская фотография, то логичнее потратить столько же времени и написать администратору ресурса и таким образом восстановить справедливость)) |
|||
|
|
|
|
24.03.2012 22:02:25
Даш, какая отвратительная вещь - выдавать чужие работы за свои! Вы не переживайте! Земля ведь круглая! Сегодня она сперла у вас работы, а завтра своруют у нее. Хотя, хммм, если будет что воровать. Думаю если бы свои работы были достойными, то не воровала бы. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.03.2012 15:07:19
Доброго времени суток. В этой ветке форума мы обсуждаем ресурсы, которые используют чужие известные фото в коммерческих целях. Так что не вижу нелогичности и, простите, бессмысленности. Что делать на форуме, каждый решает для себя сам. Если вы все же настаиваете на том, что данные действия бессмысленны, то напишите об этом. Тогда обитатели форума, читающие и поддерживающие эту тему, будут в курсе вашего мнения об их действиях)))) Совершенно верно, можно было бы написать администрации сайта, но только поля для этого на сайте не оказалось. Или не было мной найдено в силу того, что сайт в разработке. Но это замечательно, что вы отписались в теме. Теперь в курсе, что визажист может рекламировать себя с помощью своих личных фото, если он действительно визажист и не желает испортить себе репутацию использованием любых чужих фото. Даже тех, что могут показаться вам привлекательными и прекрасно иллюстрирующими. Даже тех, которые уже тысячу раз сворованы. Вы же рекламируете конкретные услуги? То есть в коммерческих целях фото используете, так? Вот и используйте правдивое фото, отражающее профессионализм и квалификацию лично вашего визажиста. (Он же обучался где-то? Значит, у него есть фото своей работы, и он рад будет вам их предоставить.) По-моему, это вполне логично. Особенно если учесть, что в меню вы даже предлагаете "обучение". То же самое касается фотографов, веб-мастеров и прочих, и обычно не вызывает удивления у администраторов и веб-мастеров. Спасибо за реакцию. Кстати, заметьте, я никак не классифицирую осмысленность/бессмысленность и логичность того факта, что комментарий вы оставили, чужую логику оценили, а чужое фото со своей страницы не убрали. Спасибо. |
|||
|
|
|
|
25.03.2012 15:37:00
Я не вижу смысла его пока убирать. Хотя бы потому, что для визажа ещё не готово помещение и не отсняты свои фото. Вы так активно высказываетесь про "ворованные фото", но главного в моем комментарии не прочитали: это фотография из фотобанка, а значит может транслироваться кем угодно и где угодно в том числе и в коммерческих целях. Как только вы докажете, что эта фотография авторская и была кем-то украдена, я в тот же день сниму её с сайта, так как чту закон об авторском праве. Если вы это доказывать не собираетесь или вам оно не надо, тогда можете принести мне извинения за то, что обвинили мне в воровстве. |
|||
|
|
|
|
26.03.2012 08:26:53
Хороший пример, для любителей ЧУЖОГО http://www.5-tv.ru/news/52032/
|
|
|
|
|
|
26.03.2012 15:53:28
да здравствует Справедливость...  |
|||
|
|
|
|
26.03.2012 18:53:29
хотя, "макияж", конечно... брррр. В этом контексте вообще становится обидно за тупо украденные работы! Если уж это признали плагиатом!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.03.2012 19:01:45
коробит слово "визажист-ка"
У Алекс Но брови -огонь))) |
|
|
|
|
|
26.03.2012 19:04:17
так это же тот самый процесс!!!ура.так интересно было, чем дело закончится)) |
|||
|
|
|
|
26.03.2012 19:16:30
Сначала оспорьте мое выражение "чужое" в контексте связи этого фото и вашего визажиста, а насчет вашей клеветы в мой адрес я подумаю))))))) мастер рекламируется своей работой. |
|||
|
|
|
|
26.03.2012 19:17:26
тут похоже, еще и продолжение будет..коль на апелляцию будут подавать |
|||
|
|
|
|
26.03.2012 19:22:53
похоже(. Ну а куда деваться, девчонка плагиатор студентка, такой штраф, видать, сама не оплатит. Останется только снова судиться. Лисовец-то молодец) |
|||
|
|
|
|
26.03.2012 21:04:21
Я ничего не имею против того, что фото чужое, это действительно так. Обратного никто и не утверждал. Для подобных целей (маленькая картинка в информационный блок) картинки из фотобанков используют абсолютно все, в том числе крупные российские и зарубежные студии, причем не только в интернете, но и в печатной или наружней рекламе. Но вы обвинили меня в воровстве авторской фотографии. Причем бездоказательно. Я предположил, что вы вежливый человек и от вас, в случае вашей неправоты, последуют извинения. Пока я не вижу ни доказательств, ни извинений. |
|||
|
|
|
|
27.03.2012 16:54:57
Думаете, все еще выпускаются памятки эти? ... Нынче на телевидении сплошь и рядом неграмотная речь, сленг, дефекты речи, мат......  80 процентов нынешних телеведущих (особенно молодежных каналов) раньше на пушечный выстрел к телецентру не подпустили бы... Сорри за офф. Наболело.makiyaj, согласна с Вами! Во всем нужна мера и здравый смысл. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.03.2012 20:37:34
я тоже за здравый смысл но не могу сейчас с Вами полностью согласиться ведь всё, что Вы перечислили - это средства, приемы, техники - а эти вещи не могут быть плагиатом, т.к. мы их используем для создания чего-то другого, а не презентуем их как таковые плагиат - это реализация идеи (в работе визажиста, художника и др. подобных профессий), вот это копироваться не должно сама по себе идея не плагиат, плагиат - это форма идеи |
|||
|
|
|
|
28.03.2012 10:57:56
процитируйте дословно. |
|||
|
|
|
|
28.03.2012 11:14:02
Всецело поддерживаю вас по части отсутствия криминального. Мы уже выяснили, что name for просто использовал попавшееся фото, без всякой "задней" мысли. Но он предпочел на этом тему не закрывать, а комментировать осмысленность подфорума. Мы все знаем, что именно мы обсуждаем в этой теме. А именно использование чужих фото в контексте рекламы визажистов. Все тут вроде уже немаленькие. Но name for не только никак не откомментировал вопрос авторских работ визажиста, но еще и бездоказательно обвинил меня в клевете))))))) И настойчиво развивает данную тему, игнорируя концептуальные вопросы топика. То, что из всех товарищей, упомянутых в этой теме, написал именно он, никак не меняет самой ситуации. |
|||
|
|
|
|
28.03.2012 11:22:54
да, отожгли. "Бодиартист" мне сразу стриптизера напоминает, артиста, который своим "боди" работает. |
|||
|
|
|
|
28.03.2012 14:22:43
Вопрос авторских работ откомментировал. Написал же, что когда снимем свои фото, тогда поставим полноценный раздел. А пока мелкая заглушка. Я пришел на этот форум, чтобы прояснить ситуацию, когда увидел, что тут меня бездоказательно обвиняют в воровстве. Видимо нет смысла тут ничего обсуждать. На этом форуме что, так принято, что можно про всех писать, что они воры, а как только человек потребует доказательств подобных обвинений, сообщить что он вас в клевете бездоказательно обвиняет? Не переворачивайте с ног на голову. |
|||
|
|
|
|
28.03.2012 15:58:30
маша вода, name for,
У меня есть стойкое ощущение, что вы не поняли друг друга. Ваши сообщения скрыты, перейдите, пожалуйста, в ЛС. |
|
|
|
|
Читают тему (гостей: 1)