И еще надо было каждую риску лазером нанести...
заточка парикмахерского инструмента, форму парикмахеров об инструментах
08.02.2013 00:48:51
|
|
|
|
08.02.2013 09:56:31
Лазерный станок был плохо настоен, вот и обработали грубым лазером, это нормально, так часто бывает .
|
|
|
|
08.02.2013 16:42:41
Серега, ирония понятна. Но, тем не менее, самозатачивающийся инструмент оставил свой след в инструментальном производстве. Его принцип подсмотрен в природе. Зубы многих грызунов, в частности у белки, устроены таким образом, что в процессе работы происходит поддержание остроты РК в надлежащей форме. Зуб только с одной стороны покрыт твёрдой эмалью. В процессе работы, задняя часть зуба, гораздо более мягкая, интенсивно изнашивается, оставляя кромку эмали всегда острой. При изготовлении инструмента делают тоже самое. Предварительно обработанную заготовку, из стали которая не калится, но хорошо цементируется, насыщают углеродом, на нужную глубину, и калят. Затем, с одной из плоскостей, которые составляют РК, калёный слой удаляют. Таким образом, получается РК с одной очень твёрдой, а другой мягкой плоскостями. То есть, тоже самое, что и у белкиного зуба. Изготовление такого инструмента, требовало высокой квалификации термиста, ведь ему нужно было насытить углеродом слой, нужной глубины. А уж квалификация заточника, который выполнял финишную заточку такого инструмента, была высочайшей. Ведь ему необходимо было ловить золотую середину - с одной стороны твёрдый слой должен быть минимальным, что бы действовали процессы белкиного зуба, а с другой толщина этого слоя должна была быть такой, что бы обеспечивалась его жизнестойкость и работоспособность. Ну и особое отношение к такому инструменту, при последующих заточках. Ножи, изготовленные по такой технологии, хорошо зарекомендовали себя в работе с материалами, имеющими, хоть и не ярко выраженными, но всё же абразивными свойствами - резина, полиуретан и т.д. Ножницы по металлу, пилы по дереву, ножи для фуганка, портновские ножницы для работы с армированными тканями и кожзамом. Такой инструмент, в основном, был внутризаводского исполнения и потребления. Но потихоньку расходился по домашним мастерским. А после перестройки, когда еще живы были мастера и производство, но уже стали появляться частные производства, такой инструмент, более-менее, широко пошел в массы. Его по достоинству оценили портные, кожевники, скорняки, сапожники. Два явных преимущества подобного инструмента, перед цельнокаленым. Во-первых, можно было смело давать насыщенному слою твёрдость за 60 единиц, не боясь, что инструмент будет хрупким как стекло. Во-вторых, благодаря пункту первому и процессам белкиного зуба, ресурс РК был значительно и значительно выше, чем у цельнокаленого инструмента. Конечно, в полной мере, на 100%, назвать самозатачивающимся такой инструмент нельзя. Такому инструменту тоже нужен заточник. Заточник, понимающий, что это за инструмент и как с ним работать. Но если уж въедаться в букву, то создание условий, для целенаправленного, локального съема металла, для улучшения РК, в процессе работы, вполне можно называть заточкой. В нашем случае самозаточкой. Допускаю, что и сейчас, некоторые производители парикмахерских ножниц, вполне могут использовать подобную технологию. Ведь она эффективна и недорога. Но что будет с такими ножницами, если они попадут на заточку к нынешней элите заточной профессии - ЗПиМИ или заточников ПМГИ??? Кстати, Серега, быть может тебе и приносили подобные ножницы? А ты их бездумно... по заученному... |
|||
|
|
08.02.2013 21:12:48
По ножницам, какие там оселки, на наждачке фуганули, и делов то, ничего необычного, постоянно такие несут с заточкой непрофессионала, кум,сват, брат, но не заточник затачивал, что тут удивительного. |
|||
|
|
08.02.2013 21:33:31
|
|||
|
|
08.02.2013 22:10:32
|
|||
|
|
08.02.2013 22:19:26
|
|||
|
|
08.02.2013 22:31:03
|
|||
|
|
09.02.2013 11:20:39
Ответил тебе в другой теме жми. |
|||
|
|
13.02.2013 16:30:02
Уважаемые коллеги! Наткнулся на видеоролик одной из московских студий заточки. Показывают тест кусачек для кутикулы на разных материалах. Парень, который проводит тест, сам с производственной школой заточки. Никакого эксклюзива)))
"Великие" часто любят рассуждать о качестве работы московских заточников... Но такой тест пока не показали даже "великие под номерами". Надо признать, тест "жёсткий"! Прошу не придираться к "некорректной терминологии", а объективно оценить работу инструмента. Инструмент заточен на обычном точиле. Если у кого возникнет желание и в будущем отзываться плохо о московской школе заточки, приглашаю к обсуждению. http://www.youtube.com/watch?v=YG3wHguipk0...player_embedded |
|
|
|
13.02.2013 16:37:13
Посмотрел, ещё раз убедился, что Московские "заточники" понятия не имеют, что делают и меня это вполне устраивает .
|
|
|
|
19.02.2013 22:09:55
Чёй то отзывов не видно, или отзывов на отзыв .
|
|
|
|
21.12.2013 18:18:54
да
|
|
|
|
15.11.2014 01:55:25
|
|
|
|
15.11.2014 09:54:52
Это заводская???? Кому вы сейчас всё это рассказываете?????? Вот, хоть и убитая Журбой, но микронасечка (кремлёвка) заводская, фото взял у lininr. А на этом фото, микронасечка нанесена мастером заточки, и кстати тоже с ошибкой, на алмазном круге, для нанесения микронасечки шагом 0,25 |
|||
|
|
18.11.2014 17:13:54
После того, как продемонстрировал в моем сообщении #3949 ножницы парикмахерские KIEPE, филировочные, с заводской заточкой и после реновации, то в следующем сообщении будут ножницы парикмахерские KEDAKE прямые, но уже после заточки в мастерской.
|
|
|
|
19.11.2014 19:36:26
фотоальбомы и самовосхваление - это понты и обман клиентов, делайте свою работу так, чтобы вас клиенты благодарили и приходили снова!!!!!!!! ("не корректная заточка" (ваша знаменитая фраза) была у вас тоже, видел на ножницах, никто не идеален в этом мире!) |
|||
|
|
22.11.2014 12:30:46
Касиба, давно не видел твоей работы. Спасибо за фото! Заточка понравилась. Это искренне. Много времени заняла данная работа? При таком ее объеме я бы потратил не менее 3-х часов, но все равно не добился бы такой ширины поверхности поддержки. Респект...
ИМХО, термин "реновация" не очень подходит для применения в данном случае...
Андрей Белый, пожалуста, обоснуй слова про "убийство" ножниц. В противном случае это будет выглядеть как голословное обвинение продавца "круга, для нанесения микронасечки". Спасибо... |
|||
|
|
22.11.2014 23:56:53
|
|
|
|
23.11.2014 03:58:05
Его до сих пор не пришибли?
|
|
|
|
23.11.2014 04:49:42
Даже заплатили ему. После ими уже не смогли работать, так как режущие кромки стали выкрашиваться и заламывать волос, а при смыкании они сильно хрустели.
|
|
|
|
23.11.2014 06:15:10
У меня бы он их купил после этого! Дорого! |
|||
|
|
23.11.2014 07:19:22
Вряд ли бы их купили... Потом продать не получиться, да никто и не купит.
|
|
|
|
23.11.2014 11:04:33
После того, что с ними сделал тот заточник, но обязан на них женица! |
|||
|
|
23.11.2014 11:44:46
Заточку ножниц выполнил местный заточник. Так это наверно и не заточник, а обычный ключник-сапожник, который сильно уверен в себе)))) два напильника, молоток и наждак))) |
|
|
|
23.11.2014 14:38:23
а бывают другие? |
|||
|
|
23.11.2014 15:46:47
Для mDikа обосновываю: Мастер заточки сточив и не востановив микронасечку, это не мастер, это нижеплинтусазаточник, хотя и считающий себя из касты высококвалифицированных. Да, в красоте там не откажешь, всё кулюторно сияет. Смысл в этой красоте? Производитель филеров не просто ради интереса или красоты наносил на полотно микронасечку, я же спросил постом выше, для чего микронасечка? В ответ тишина. Нас, сообщество, начиная с 2008 года можно сказать кормили вот такого рода фотками фантиками, шик и благодать, но выходит простых, элементарных вещей, отцы командиры первооткрыватели , сами просто не знают, или дают ложную инфу, типа берите, хавайте. Ну а от тебя mDik, другого отзыва и не стоило ожидать, а вот другие мастера что могут сказать? Вы тоже сносите микронасечку? Может я что делаю не так?, востанавливая её, подскажите уж. |
|||
|
|
23.11.2014 16:05:06
без микронасечки у ножниц (филеров) КПД падает и соответственно работать они нормально не могут (личное мнение) |
|
|
|
23.11.2014 18:11:43
не вводите в заблуждение ваших коллег в своих пааастах))) общаться вам никто не запрещает (хорошему танцору всегда, что то мешает). |
|||
|
|
23.11.2014 18:28:02
коллеги сами разберутся кого им читать. ведущего стилиста современности, либо персонажей непонятных, шесть лет обсуждающих какой-то болт.
|
|
|
|
23.11.2014 18:48:27
Я обычно все нюансы заточки стараюсь согласовывать с клиентом, если клиента всё устраивает, для чего мне обращаться к заточникам?
|
|
|
|
23.11.2014 19:16:51
ведущий вы или ведомый мне по одному месту, не льстите себе стилист, если не хотите читать обсуждения про "болт", тогда идите на другие ветки форума, вам все равно мужиков не понять, снимите с себя эту заносчивость, а то вы мне напоминаете Сергея Зверева, с которого я только посмеяться могу)))) |
|||
|
|
23.11.2014 20:44:51
Острыми ножницами каждый может подстричь, а ты попробуй тупыми. |
|||
|
|
23.11.2014 21:07:50
В чем именно в данном случае состоит "убийство" ножниц, упомянутое тобой в предудущих постах? По твоему мнению эти ножницы стали нерабочие? После заточки они стали работать хуже, чем до нее? Теперь они будут "закусывать" волос?... Принимая во внимание, что они сейчас (скорее всего) хорошо справляются со своей работой, позволяя после заточки делать и слайсинг, а % съема волос при филировании уменьшился не более чем на 3-5% (посмотри на ту микронасечку, которая была на них до заточки), то хотелось бы услышать обоснование "убийства" ножниц в этом случае. Кстати, в разговоре, так же как и ты, когда ты говоришь об "убийстве", я говорю о заточке ножниц указанных на фото, и не перехожу на другие и общие случаи ("вот другие мастера что могут сказать? Вы тоже сносите микронасечку? Может я что делаю не так?, востанавливая её, подскажите уж."), встечающиеся в практике заточников... |
|||
|
|
23.11.2014 21:49:09
Для романа гончарова: Не обобщай, и не груби, а то я этот болт засажу тебе по самые не болуй, это был твой последний косяк, и это не шутка. |
|||
|
|
Читают тему (гостей: 2)