Регистрация
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
RSS
ФОН ОСВЕТЛЕНИЯ в окрашивании волос, окрашивание волос парикмахер колорист
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:И все-таки, простите за невнимательность, фон осветления какой нейтрализуем - начальный или конечный? У меня куча конспектов, все говорят по-разному.
Эстель нейтрализует конечный (т.е. тот, к кому стремимся).
Шварцкопф опирается на оба, но упирает на начальный (типа, даже есши из 6-ки делаем 9-ку, то оранжевый все равно нейтрализуем).

А если нейтрализуем оба (и начальный и конечный), то какова процентность микстонов? В вышеприведенном примере (окрашиваем, например, из 6/0 в 9/0) сколько брать синего и сколько фиолетового микстона?

Или уже у меня просто каша в голове?
Я как ни схожу на очередные курсы по очередному бренду, то опять сплошная путаница.


Меня тоже интересует этот вопрос! Будьте добры ответьте

Из формул Александра Кувватова, я поняла что он нейтрализует исходный фон осветления (7-ки)

Есть какой-то один обоснованный ответ?
 
Цитата
NataKr написал:Меня тоже интересует этот вопрос! Будьте добры ответьте

Из формул Александра Кувватова, я поняла что он нейтрализует исходный фон осветления (7-ки)

Есть какой-то один обоснованный ответ?

есть - посмотрите видео журнал Hair Set там все рассказано. а кратко - у вас пигмент не перекрашивается а диффузно удаляется
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Цвет на длине можно создавать и при помощи ЦБ, если необходима скорость и если ЦБ делать при помощи итальянских красителей - стойкость у вас будет минимум месяц при правильно выбранных УГТ


Работаю итальянскими, немецкими, стойкость одна и та же - месяц. Скорость - час на тонирование, мытье и почти хватает на то, чтобы уложить. Но нашим русским клиенткам 1 месяц мало! Им как у Джей Ло чтобы, и прямо как перед редкарпетом! И примерно месяца на три! :D
Вот это проблема...
 
У меня возник вопрос:неужели если я нанесу на 6-уровень натуральной базы порошок плюс 6% оксид на 25 минут,осветлю волосы до 9-ки,потом протонирую на 1.9%,я поврежу волосы сильно,нежели нанесу на ту же базу 6-ку 12 ряд+12% оксид на 60 мин?может что-то не понимаю,но ведь 12% оксид для кожи головы на час это разве не сжигать кожу головы? Некоторые клиентки пищат даже от 9%.понятно что что 12ряды работают тока с 9и 12%,но неужели с порошком на 25 минут я их больше испорчу,чем краской да ещё с таким высоким оксидом,да ещё и на 60мин?
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:У меня возник вопрос:неужели если я нанесу на 6-уровень натуральной базы порошок плюс 6% оксид на 25 минут,осветлю волосы до 9-ки,потом протонирую на 1.9%,я поврежу волосы сильно,нежели нанесу на ту же базу 6-ку 12 ряд+12% оксид на 60 мин?может что-то не понимаю,но ведь 12% оксид для кожи головы на час это разве не сжигать кожу головы? Некоторые клиентки пищат даже от 9%.понятно что что 12ряды работают тока с 9и 12%,но неужели с порошком на 25 минут я их больше испорчу,чем краской да ещё с таким высоким оксидом,да ещё и на 60мин?

Во-первых, 12-й ряд полноценно работает с 8-го уровня тона.
Во-вторых, при взаимодействии 12% с осветляющей серией идет сильная химическая реакция, т.к. сами краски осветляющей серии имеют повыешнную аммиачность. Поэтому сравнивать их с блондораном некорректно.
Да, и в-третьих, суть совершенно разная: блондоран и краски супер-осветл. серии имеют совершенно разный конечный результат, а значит и используются с разной целью.
Почитайте про них на форуме - тут все написано. Неохота расписываеть еще раз много-много информации, если честно.
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Во-первых, 12-й ряд полноценно работает с 8-го уровня тона.
Во-вторых, при взаимодействии 12% с осветляющей серией идет сильная химическая реакция, т.к. сами краски осветляющей серии имеют повыешнную аммиачность. Поэтому сравнивать их с блондораном некорректно.
Да, и в-третьих, суть совершенно разная: блондоран и краски супер-осветл. серии имеют совершенно разный конечный результат, а значит и используются с разной целью.
Почитайте про них на форуме - тут все написано. Неохота расписываеть еще раз много-много информации, если честно.

Читаю,читаю,а что-то не найду))спасибо за ответ
 
Все меня мучает вопрос с ФО, ночами спать не могу. Почему все же многие считают, что нужно нейтрализовать ФО соответствующий УГТ натуральной базы, а не желаемому УГТ? Вот если я возьму порошок плюс 3% и нанесу на 7 УГТ, волосы ведь станут желтыми, но никак не оранжевыми и не оранжево-желтыми и не желто-оранжевыми, так почему же тогда я должна нейтрализовать нежелательный ФО с помощью синего корректора? Или это правило относится только для осветляющих красок, а с порошком все по-другому? И помогите разобраться, пожалуйста, как подбирать окислитель к порошку, если с осветляющей краской 3% - это тон в тон или иногда на тон темнее и светлее в прикорневой зоне, то в случае с порошком 3% - это на 1-2 тона светлее или как? Где взять эти данные, относительно порошка и окислителя, на сколько тонов поднимется цвет?
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:есть - посмотрите видео журнал Hair Set там все рассказано. а кратко - у вас пигмент не перекрашивается а диффузно удаляется


Здравствуйте, Александр, спасибо, посмотрела Ваше видео. Только не совсем понятно в видео у Вас одна табличка с ФО, а в книге есть отличие на 7 уровне.
Или это не принципиальный момент, так как желтого и оранжевого 50% на 50%? Как я поняла, то Вы все же нейтрализуете нежелательный ФО на 7 УГТ фиолетовым (где-то 75%) и синим (где-то 25%), потому что оранжевый, пока поднимается до 10 УГТ частично исчезает. Тогда все же может правильно учитывать и начальный УГТ и желаемый УГТ? Или как? Не пойму(
 
Ани Рам, вас только 7-ой уровень смутил? Там вот как раз и непринципиально. А вот в 8-м различия есть. Опыт приходит с практикой, а там вы поймете, что в большинстве случаев нейтрализуем и исходный, и желаемый. В случае тонирования - только исходный.
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Еще раз задам свой вопросик, так и не поняла...
Например, имеем осветленные волосы, тонкие, светло=желтенькие. Если я покрашу их Эстелем без предварительной предпигментации в натуральный ряд 9,0 + 10,0 и добавлю пепельно-фиолетового 10,66, не вылезет ли зелени? В Эстеле почему-то не увидела в палитре чистого фиолета без пепла. Он там значится как пепельно-фиолетовый... Или я проглядела?
Вот то что сейчас имею, хочу осветлиться блондораном на 3%, волосы будут как эти отдельные блондированные прядки (осветлились за 20 минут на 3%). Вот собссно на такой светло-желтый тон и хочу тонировать, но не знаю, какие номера красок намешать, чтобы цвет вышел не зеленоватым, не сильно желтым, но и не белым. Хоцца благородного блондина, как в натуральном ряде 9,00
И есть ли у Эстеля разовые флакончики 1,5% оксида, которым тонируют 1:2 (или лучше на 3% 1:1?)
Вообщем, ответьте знающие, плиз.


Ой сорри увидела практически тот оттенок на счет которого хотела задать вопрос. После окраски 9% и S36 sensido получился именно такой оттенок чуть светлее. Как вывести из рыжеватого оттенка???


Еще пара вопросов:
У меня некоторые знакомые мастера дейсвуют вне правил и у них получаются хорошие результаты, а именно используя с 6% окислителем оттенки блонда. SOS 101 к примеру из Estel
Пока у меня получается так, что с 6% иногда получается отличный результат, иногда не берет совсем.а 9% сжигает волосы напрочь, нехочу брать высокие оксиды и предвариаельное осветление.
Подскажите есть цвет натуральный на уровне 8.0, хочется поднять минимум до тона 9.0 ,а лучше до 10
Можно ли этого добиться 6%+ 9.2 или 9.1 ( или 10.1 чтобы светлее), может добавив фиолет корректора? Kapous краска
Если концы в рыжий оттеннок ушли, как тогда с ними поступать при окрашивании корней выше указанным способом для выравнивания цвета?
Интересует именно одноэтапное блондирование, без предварительного обесцвечивания.
 
Тон номер 6
натуральный цвет в палетке номер 6
 

Вспоминаем: что нейтрализует медь? Правильно - синий. Он же ФО седьмого уровня. Раз вас не интересует предварительное осветление, то ответ никак.
Ну вот как-то так.
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Еще пара вопросов:
У меня некоторые знакомые мастера дейсвуют вне правил и у них получаются хорошие результаты, а именно используя с 6% окислителем оттенки блонда. SOS 101 к примеру из Estel


А почему Вас смущают 6%? Вы читали инструкцию к краске? Там написано, что СОС взаимодействует с 3 %, 6 %, 9 % и 12 % оксигентами. При этом с 6 % возможно осветление на 3 УГТ на корнях. Так написано в учебном пособии эстель, можно еще спросить у технологов. Я сама делала хай блондом на 6% с 7 УГТ подняла до 10 УГТ, правда мне потом не понравилось, что через время цвет смывается и начинает темнеть и желтеть, поэтому сейчас использую 9 % и цветокоррекцию. А так в принципе и 6 % хорошо, если не надо сильно светлый и холодный. здесь на сайте можно скачать учебник по эстель и все прочитать внимательно.
 
Цитата
Ани Рам написал:А почему Вас смущают 6%? Вы читали инструкцию к краске? Там написано, что СОС взаимодействует с 3 %, 6 %, 9 % и 12 % оксигентами. При этом с 6 % возможно осветление на 3 УГТ на корнях.

Практика показывает, что вы никогда не добьетесь краской "сильно светлый и холодный". Это закон. При использовании краски, даже аммиачной, волосы всегда будут уходить в теплые тона. Даже если вы берете холодные нюансы. Так что не вводите девушку в заблуждение. Или вы ориентируетесь только по прочтению инструкции?
Хотите холодный чистый цвет - используйте порошок и тонирование.
 
Да и вообще, складывается впечатление, что технологов нужно в школу отправить химию повторить. Их видимо больше тренируют на увеличение продаж, чем дискредитируют свой бренд.
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Угу... Но при этом в приватной беседе технологи рекомендуют все же использовать СОС только с 7-го УГТ на корнях и с 8-го УГТ по длине и процент оксида не ниже 9% (т.е. 9% и 12%).
Инструкция инструкцией, но на лекциях всегда технологи допускают ряд оговорок при применении краски.
Поэтому, на мой взгляд, все же использовать СОС именно с этими оксидами - краска все же высоко аммиачная, и для 3% оксида не предназначена. А на корнях на 2,5 УГТ можно и обычной краской поднять.


Практика показывает, что вы никогда не добьетесь краской "сильно светлый и холодный". Это закон. При использовании краски, даже аммиачной, волосы всегда будут уходить в теплые тона. Даже если вы берете холодные нюансы. Так что не вводите девушку в заблуждение. Или вы ориентируетесь только по прочтению инструкции?
Хотите холодный чистый цвет - используйте порошок и тонирование.


Чика, тогда возможно, не буду спорить, у меня практики немного, я не думала просто, что здесь практика с теорией расходится. Плюс написала свой личный опыт. А то что холодный порошком только можно получить, я лично на своем примере могу сказать, что если с 7 УГТ, то можно краской, а потом тонировать, единственное что цвет будет не выше 10 УГТ, но холодный получается и еще у Кувватова видела как он 12 рядом на 12 процентах делает холодный блонд, но возможно эстель на такое не способен.
 
Благодарю всех за ответы!
Хочу еще уточнить, тонкие волосы покрашены полностью краской sensido S36, яркий оттенок ушел конечно в теплый рыжеватый, но довольно светлый, уровень тона на уровне 8 -ки
По круговому кругу Освальда попадаем в желтый сектор. Можно ли повысить глубину тона или даже остаться на той же, но сделать оттенок более холодным? Получится ли это с окислителем 6% если взять тон.1 или тон. 2 или тон. 6 + сине-фиолетовый корректор
Судя по кругу Освальда сильнее нейтрализация будет у .11 и .16, дальше уже .2 или далее .6, .1, .11
Очень хочется избежать блондирования порошком.

Чем все же краски блондеры отличаются от обычных красок светлых тонов, уровнем аммиака?

На счет того что 6% то работает то нет. Не знаю имеено так на тонких волосах у одного и того же человека. Приходится держать порядка 45 мин. А нанесла с 9% оксидом, кожа вся порозовела, все моментально высветлилось пришлось смыть через 15 минут.
Вопрос что сильнее при таких условиях вредит волосам?
 
Вы все же невнимательно прочитали мой ответ. Могу повторить: любая нейтрализация оттенка ведет к затемнению в среднем на тон.
Что в сущности такое микстон? Это чистый пигмент плюс основа. Добавляя микс, пигмент красителя уплотняется. Т.е. вместо, к примеру, красителя 8-го уровня плюс корректор, вы по сути имеете 7-ку. Брать окислитель выше процентом нет смысла и противоречит правилам колористики, вы получите еще более грязный результат. Еще есть такой момент: малоопытные мастера часто не разбираются в правильной диагностике ФО. Допустим, имеея оранжево-желтый оттенок мастер решает что он все же желтый и бабахает фиолетовый микс или вместо 7-го ряда тонирует 8-м или еще хлеще 9-м. Видимо надеясь на чудо. Клиент имеет недовольный вид и грязно-оранжево-желто-бежевые волосы. Происходит это потому, что концентрация пигмента, оставшегося в волосах (тот самый рыжий) была больше, чем концентрация пигмента в красителе. Его попросту не хватило перекрыть оттенок или как говорят "краска провалилась".

Не только. Еще и концентрацией модного нюанса или цветного пигмента. Вы не задумывались почему суперосветлители разводят 1:2? Сравним окрашивание красителем основной палитры и 12 рядом плюс 12%. (ВНИМАНИЕ! Это только пример и не надо мазать несчастным клиентам 12% на кожу головы стандартный краситель!) По сути в теории можно и стандартным красителем на 12% поднять на три тона. Но! Количество аммиака выработает свой ресурс прежде, чем отработает мощный окислитель. Который будет работать в холостую, вглубь волоса, продолжая окислять и разрушать натуральный пигмент, но не замещая при этом его искусственным. Добавление микса в этом случае лишь чуть-чуть спасет ситуацию, но на деле мы все же будем иметь "провалившийся краситель" и обнаженный фон осветления. К тому же 12% сделал свое дело, оставив волосы в плачевном состоянии. Другое дело суперосветлители. Хотя тоже не спа-процедура для волос. Работая в паре с высоким уровнем аммиака, 12% окислитель не просто "убирает" нат. пигмент, но и насыщает волосы искусственным, коего в краске достаточное количество.
И последний вопрос, что больше вредит. Разумеется, чем ниже процент окислителя и аммиака в краске, тем лучше. Но, я считаю, что больше вреда наносят волосам клиентов нерадивые коллеги.))
 
Ага, спасибо за разъяснения.
т.е. имея волосы тона sensido S36, можно сделать оттенок более холодным лишь понизив его?
А в более высокий тон без отдельного обесцвечивания не выйти?
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:т.е. имея волосы тона sensido S36, можно сделать оттенок более холодным лишь понизив его?

какого-какого тона?
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:какого-какого тона?

Волосы покрашены краской Sim Sensido S36 (яркие оттенки).
http://sensido.ru/selection-of-color/
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Ага, спасибо за разъяснения.
т.е. имея волосы тона sensido S36, можно сделать оттенок более холодным лишь понизив его?
А в более высокий тон без отдельного обесцвечивания не выйти?

Пожалуйста.
Да. Краска краску не осветляет. Это правило такое.
Да. См. выше
 
ВИДЕО НА ТЕМУ "ФОН ОСВЕТЛЕНИЯ" ТУТ https://www.youtube.com/watch?v=dPh1Kx4i0Bo..._7N&index=3
 
хочу поменять фон окон но не просто зафонить а например вставить обоину подскажите как- зарание спс.
 
Мне нравится светло-желтый фон.
 
Подскажите услуги маркетинга сайта в Новосибирске
Подскажите компанию, предлагающую маркетинговое продвижение в Новосибирске. Номер накладной: 5812
 
спасибо, хорошие коменты!
 
Цитата
Форум Парикмахеров написал:Ребята,я название краски специально не пишу,потому что той краской какой мне приходиться работать у себя на работе это просто фигня!Вы её наверное даже и не знаете-ХР100,а раньше работала на Велле.Просто дело в том,что шеф покупает самую дешовую краску,тем самым экономя деньги,я работаю в так называемом эконом-классе.В следующий раз буду просто писать название,но для меня это немного трудновато,я знаю эти названия только по немецки,а как они называются у вас не всегда могу правильно перевести,вот и пишу номера.


шеф хочет много клиентов? или много денег!?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1)