Девочки, подскажите,а как вы фотографируете своих моделей, точнее каким фотиком, профессиональным или обычным или нанимаете фотографоф. Я не визажист, просто дома над подружками хочу поэксперементировать и все это дело запечатлить, просто интересно как вы это делаете
Фотокамера для визажиста. Как выбрать? Марка и модель, Советы визажистов
23.10.2008 23:28:16
|
|
|
|
17.11.2008 18:24:24
Сколько раз видела... все фотографировали на обычный фотоаппарат. А начинающие визажисты делают фото-моделям макияж бесплатно и за это получают качественные снимки для портфолио |
|||
|
|
30.03.2009 18:19:22
обязательно берите зеркалку. Можно даже б/у. Для портретов - только зеркалку! А остальное - смотрите по деньгам.
|
|
|
|
30.03.2009 20:56:02
Angel, так это же мыльница? Без ручной настройки?
Тali, а фото девочки последнее в Нашей галерее (в розовых тонах макияж) вы сами делали? своей камерой? |
|
|
|
30.03.2009 21:20:35
Да, мыльница ..маленькая. |
|||
|
|
30.03.2009 21:49:48
про б.у - хорошая идея,можно найти и в этих пределах. |
|||
|
|
30.03.2009 21:59:39
ой, надо для макияжа... |
|||
|
|
30.03.2009 22:02:35
[
Да. на таких есть и портретные режимы,но макияжа на них не видно. А как ты снимаеш видео во время работы?ещё одного человека берёш? Я снимаю либо ДО работы, либо ПОСЛЕ работы... п |
|
|
|
31.03.2009 13:31:15
У меня вот такая штука:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=1559116 Год назад покупали за где-то 25 тыщ плюс-минус , и в комплекте с объективом , новый через фото.ру , там консультировались и сравнивали..Окупилась эта моя покупка уже через месяц : хорошие качественные фото работ в портфолио - это лишний плюс в пользу решения вашей потенциальной клиентки воспользоваться именно вашими услугами. представьте себя на месте , например, невесты, выбирающей себе мастера на свадьбу. Что она , разглядывая фотографии , снятые чуть ли не на сотовый телефон ( а я видела такие кадры в портфолио у некоторых визажистов) может увидеть и разглядеть в предлагаемом макияже ? засвеченное лицо и размытые цвета ? когда накопилось несколько фотоальбомов с работами , снятыми на мыльничные Олимпусы ( а у меня всю жизнь были Олимпусы) , стало понятно , что размещать в портфолио нечего!!! мыльничные кадры просто не пригодны для качественной публикации! Предистория выбора: у подруги был Никон Д50 , взяла его поюзать , поснимала своих клиенток для портфолио...разница между моими мыльницами Олимпусом и Сони Сайбер Шот и этим Никоном была колоссальная !!! на портретах были видны вплоть до каждой разделенной реснички , сосудика на глазном яблоке , вспышка очень мягко освещала лицо , не засвечивая все цвета...плюс ко всему , зеркалка НЕ ИСКАЖАЕТ черт лица! на мыльницу лицо , снятое с близкого расстояния искажается , приобретая эффект " взгляд через замочную скважину" , когда лицо все вытянутое , как будто мы смотрим на него через дверной глазок. И поскольку Д50 уже не выпускают, было решено купить Д80 - самую простенькую модельку в линейке Никонов. И портфолио стало загляденье рассматривать , многие клиентки мне об этом говорят. Н у и для дома тоже стало приятным щелкать . Для примера , насколько четкое изображение дает зеркалка при движущихся объектах , льющейся воде или крупных портретных планах : насколько четко видны все сосудики на голове у ребенка, глазик четко виден , насколько четко переданы все цвета, все в фокусе и четко отображено, не искажены черты лица, вся картинка имеет четкие контуры , ничего не засвечено , снималось с расстояния примерно два метра при правда искусственном освещении, поэтому в редакторе пришлось подтянуть баланс цветопередачи , что невозможно в случае с мыльничными снимками... здесь было снято движение игроков за мячом, и сам мяч, и игроки , и брызги снега из-под ног - все это максимально в фокусе, четко и хорошо видимо различимо...мыльницей такой четкости , увы, не достичь.. И еще фото с каплями воды : и портрет , снятый на мыльницу Сони сайбер Шот , давшей эффект " дверного глазка" , когда вроде и четко получилось, но черты лица искажены и плывут , на первом плане нос, глаза ушли куда-то назад , щеки искажены , все цвета в желтой цветопередаче при искусств. освещении и нет возможности подправить их в редакторе... |
|
|
|
31.03.2009 15:13:33
а 350 евро не так уж и дорого....
|
|
|
|
31.03.2009 15:21:06
ну вроде да.. при этом он неюзаный савсем.. фурыкает меня неслушается пока))
|
|
|
|
31.03.2009 18:13:42
v Amerike eti fotoaparati stojat 100$! uff kovob zaslat'?)))
|
|
|
|
31.03.2009 19:11:11
вот это да! Узнала последние сведения! Сейчас звонил фотограф и объяснил мне все с точки зрения физики- в смысле количества пикселов и размера зума. Действительно, небольшое кол-во пикселей делает качественней картинку, не размыленней и также зум. А большое разрешение, он говорит, это маркетинговый ход. Хотя у самого фотоаппарат не из дешевых далеко и с несколькими дорогими объективами и прибамбасами. Сейчас воспроизвести словесно я не смогу все это, но, слушая его и следуя логике, я поняла, что это действительно так. А при выборе качества в первую очередь надо смотреть размер матрицы- вот здесь "размер имеет значение" )))) |
|||
|
|
03.04.2009 14:59:18
ага,и не говори))) у меня муж юзает Кэнон да....ох уж эти мужья,навязывают свое мнение)))) |
|||
|
|
08.04.2009 14:39:35
Купила-таки я фотоаппарат-зеркалку любительского уровня. Canon 450D. Я в полном восторге после мыльницы )))))))
|
|
|
|
30.07.2009 15:43:28
У меня Canon PowerShot 710
|
|
|
|
05.08.2009 15:34:22
А где это такие цены в Америке? Я смотрела по сайтам, так не сильно от наших отличаются... |
|||
|
|
08.08.2009 12:40:50
У меня Никон Д60, покупали перед НГ за 5000 грн, сейчас такой же стоит уже 8000 грн.
прикупили к нему еще новый объектив портретный, фотки - мечта! фотиком очень довольна |
|
|
|
09.08.2009 02:29:37
Странно... Обычно цены падают...
У меня Canon EOS 500D. Мне нравится, но для портфолио не хватает, конечно, спец. объектива |
|
|
|
19.08.2009 10:07:23
а у меня canon 450D китовый объектив...не нравится объектив
вот решила подкопить на новый портретник! |
|
|
|
19.08.2009 10:08:50
в идеале нам для работы любой зеркальный фотик (ну я к canon прикипела както давно уже)
и вот такой объектив http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html идеальный вариант! такие красивые карточки делает! там можно глянуть тестовые фоты |
|
|
|
19.08.2009 16:41:35
цвета обманывает часто
слабоват ну не нравятся фотки и все тут..да и знакомые фотографы советуют брать полтинник этот. а китовый объектив этот вообще ни о чем..как они говорят |
|
|
|
15.09.2009 14:57:57
rox
а у тебя какой объектив? да и фотик сам?))) |
|
|
|
16.09.2009 15:32:36
у меня Кенон 450Д. а объектив хреновенький-китовый, который в комплекте. мне, в принципе, чисто для макияжей хватает
вроде как говорят, оч подходящий объектив 18-50 мм |
|
|
|
17.09.2009 15:01:17
эмм...у меня тоже китовый, но наверное руки не из того места растут ты со вспышкой фотаешь??? вспышка ведь все съедает, а дневного света не всегда найдешь |
|||
|
|
Читают тему (гостей: 1)