Создавая образ и прическу на что обратить внимание?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Я тут на днях, вспоминая некоторые моменты общения на форуме, размышляла:может у нас действительно такая " вредная" профессия , с точки зрения влияния на нашу психику( как обычных людей),что мы взрываемся от каждой нетактичной фразы!?

Вопрос не в этом. Вопрос в том кто оценивает наши работы. Давайте зададимся вопросом - Кто такая Ксенечка (Олеся)? Что мы о ней знаем? Имеет ли она представление о том что критикует?
Ксенечка себя называет фотографом, но её работы мы ни одной не видели. Подозреваю что фотограф она начинающий, то есть в своей профессии она ещё не утвердилась а берётся судить совсем другую и судя по её постам не только нашу ( это на самом деле смахивает на троля). Ребята, те кто ждёт Ксенечкиных критических постов, вы что простите, мазохисты, если чувствуете профессиональную неудовлетворённость своими работами идите учиться.
Я считаю что модераторам не нужно принимать репрессивные меры по отношению к постам Ксенечки, она не нарушала ни каких правил, её посты это просто проявления детского максимализма и неуравновешенности.
Я неоднократно судил профессиональные конкурсы, знаю насколько это сложно и ответственно. Мне предлагали судить конкурсы модельеров и конкурс красоты, я наотрез отказался, не считаю себя компетентным в этой области (хотя своё мнение на этот счёт имею).
Приведу один пример: У меня работали два администратора которые вечно критиковали мастеров, причём довольно злорадно, они сами решили стать парикмахерами, им хватило ДВУХ ЗАНЯТИЙ чтобы понять что это они не осилят, с их стороны критика сразу прекратилась.
Думаю что когда Ксенечка подрастёт в профессиональном и эмоциональном плане у неё совершенно изменяться взгляды.


На счёт построения композиции. Я обещаю что подготовлю нужные материалы, сейчас очень много работы, сегодня начались тренировки нашей сборной, первое полугодие расписано очень плотно. Подготовка материала занимает много времени, поэтому не могу сказать когда это сделаю точно.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:На вас негатив никто не выливает,это вы его выливаете,я выставила фото без всякого негатива и указала ошибки и пошли оскорбления(у нас в стране за это,кстати,статья),в нашей стране не запрещено любому человеку писать на любой форум,я высказываю свои точки зрения на огромном числе форумов,но такого хамства еще нигде не встречала!Еще раз повторясь,видимо,корона у многих тут большевата!У меня недовольства собой нет,слишком разносторонний человек!Да,вы не можете влиять на ход прошедших собыий,но на ход будующих можете.Мне специально предложили открыть эту тему ДЛЯ МЕНЯ,чтобы я показывала внешние ошибки,и в нашей стране это не запрещено,так,как и не запрещено высказывать любое критичное собственное мнение,не затрагивающее личностей,что я в отличие от большинства и делаю!Имею право писать!

Ксенечка, писать имеет право каждый. Но здесь за целый лист темы я прочла только первые посты о стиле (тема, собственно, о нем), а ваши посты пространно описывают ошибки дилетантов. Причем вы, как дилетант в создании причесок, видите только дилетантские ошибки. Вы не видите формы, стиля, вы цепляетесь к мелочи. Прически, которые вы показали, от совершенства далеки, и не о чем говорить.
корона у многих тут большевата!У меня недовольства собой нет,слишком разносторонний человек!
Мне специально предложили открыть эту тему ДЛЯ МЕНЯ,чтобы я показывала внешние ошибки
Ксенечка,, предыдушие строчки - ваши слова. Ваша корона не велика?
И где, позвольте спросить, здесь стиль, коррекция стиля, разбор стилевых ошибок мастеров? И кто вы по образованию, чтобы о стиле говорить вообще?
Я начиталась о каких-то дорогих фотошопных приемах, о жалобах на парикмахеров, но отчего все это ЗДЕСЬ??? Работайте с воронежскими парикмахерами. Той девушке, которая, с ваших слов, сделала плохую прическу из локонов, которая раскисла после ЗАГСа, вы сказали хотя бы что-нибудь? чему ТУТ ваши поучения, в теме о СТИЛЕ?
Мои 5 копеек: фото мое, прическа выполнена за 10 минут. Фотошопа нет, это фото для портфолио на обучение, фотошоп запрещен.
Сама работа, описание. Задание: выполнить фото невесты в платье классического стиля с романтическими элементами, прическу и макияж в классическом стиле. Драматизировать по возможности сюжет снимка.
Млин, загрузилось 2 раза одно и то же.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:.....Некоторые работы(так может показаться на первый взгляд) просто разнесли в пух и прах,но никто не фыркает,не обижается,и на критикующих остальные не набрасываются,зато какая конструктивная критика,прямо заставляет человека досконально разобраться в своих ошибках...А тот,кого раскритиковали, упорно вникает,исправляет свои промахи и опять представляет свои работы на всеобщий суд......

Здравствуйте, Маргарита!

Тут я думаю, все просто. Если мастер в своем посте заявил мол, " вот моя работа, жду оценки, критики и мнений" , то очевидно, что он получит разные мнения , в зависимости от квалификации высказывающихся. Это важный момент.
Но, предположим, автор поста не знает, кто из ху , и чьему мнению доверять. Это не проблема автора поста. Но, зато его проблема, как именно он сформулирует свой вопрос , что именно на самом деле он захочет услышать.

К примеру, я как-то выкладывала у нас на всеобщее обозрение свою работу , которая мне отчаянно нравилась. Я , выложив, фото, честно написала : " Друзья, вот моя работа. Если у вас есть критические замечания по ней- прошу проходить мимо и пролистнуть мой пост . Если же она вам понравилась, прошу честно сообщить мне об этом и не стесняться в выражениях ! мне будет приятно вас услышать ! " ....

Т.е. если человек в своем посте заявляет, что мол, " прошу тапок, помидоров и прочей критики" , то нет проблем, он ее получит , если там действительно есть что покритиковать на взгляд критикующего , и все будет по -честному.
Но,если человек на самом деле не готов к критике в адрес своей работы , то здесь проблема не высказывающихся, а его самого. А именно в том, что он воспринимает критику , перекладывая ее на себя любимого, на свою личность, не отделяя свои скромные навыки и хлипкие умения от своей чудесной и замечательной ,с широкой душой личности ....Поэтому, и вылезают и самолюбие, и обиды, и проч....

У нас как-то со временем на форуме установились какие-то негласные правила поведения для тех, кто выкладывает свои работы на всеобщее обозрение , потому что из-за порой неадекватной реакции выложивших на всеобщий суд , высказывать свое мнение осталось просто некому : кому охота тратить свое драгоценное время на оценку работы, если потом получишь в лоб поток оскорблений в свой адрес и обвинений в предвзятости ( вот смех-то ) .... Разве мне охота слышать от какой-нибудь виртуальной YaZayka или 4rtenok что-то вроде " да у вас ваще с головой не в порядке, и глаза ни фига не видят, а сама вы - злобная сварливая бабенка"
Ведь я для нее точно такой же виртуальный персонаж, как и она для меня, и мы не знаем наверняка, кто из нас сварливая,а кто бабенка... а выложенная на суд работа - вполне конкретна и именно по ней идут высказывания, по конкретным косякам и ошибкам, которые и озвучиваются ... а что там за Язайка или чертенок, бесенок - фиг их разберет... тут весь вопрос : кому все это нужно ? и тот, кому мнение мастера по его работе окажется нужнее, чем его собственная негативная реакция , посланная этому мастеру , тот и выиграет. А тот, кто будет обделен мнением мастера из-за его неадекватных реакций, тот и проиграет со всех точек зрения ...

Цитата
Форум Парикмахеров написал:...... Прошу Татьяну Веденееву( а так же всех желающих визажистов) дать нам небольшой ( или как получится) мастер-класс по выполнению макияжа ( свадебного, праздничного, вечернего). ......

кхе хе...
Валентин, Вы же не предполагаете, что можно в формате форума сделать пусть и небольшой, но мастер-класс по правильной технологии выполнения макияжа ...это дни и недели займет.... у нас на форуме выкладывали копии своих конспектов ученики и по оформлению глаз, и по румянам и т.д. все это можно найти у нас,если поискать ... Я думаю, продуктивнее будет, если стилист выполнил свою работу "два-в-одном" и захотел послушать мнение по отдельно выполненному визажу ( по прическе его тут оценят без проблем, я думаю) ...тогда выкладывайте сюда фото, поглядим, оценим...

Взяли себя в руки и смогли учесть в своей работе все то, что Вам сказали , не имея лично Вас ,как личность, в виду ! это похвально! это, безусловно, шаг вперед! а вот " Сначала обиделась, расстроилась страшно" - это два шага назад...., хотя и естественная реакция живого ,чувствующего человека...
[/quote]
Полностью согласна с Вами ,Татьяна.Когда критика стимулирует человека к развитию,совершенствованию,исправлению ошибок - это нормально,так и должно быть,а просто обидеться на критику,решив,что ты прав,а критикующие нет,это остановка,стагнация.Никто не совершенен,сколько живем,столько и учимся,иногда нужно прислушаться и к мнению даже людей,далеких от нашей профессии,просто потому,что у них "незамыленный"взгляд.А уж к коллегам-то тем более,независмо от их опыта.Если критика конструктивная -прислушаемся,почему нет?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Маргарита К,дело не в критике,а как она преподносится...

vishaкак и КЕМ преподносится. Неоднократно натыкалась ранее на посты этой Ксенечки и постоянно удивлялась - до такой степени неверно человек СУДИТ. Именно судит, а не критикует. Заметно и то, что понятия не имеет о "натуральности" прически и западает в похвалах именно на вылизанные работы. В вылизанности не вижу ничего плохого, но у каждой работы свой стиль. Нарочитая небрежность в прическе с хорошими контурами для меня предпочтительнее кривой бабетты, вылизанной с литром лака.
Ну, это я так. Вообще здесь критику ждут и надеются на нее, а смысл писать, если чего-то не знаешь, и сомневаешься? Я вот жду критику на свою выложенную фотку, а никто ни слова не проронил.

Давайте уже.
Monstrig, невеста хорошая, не вгрузила я ее днем что-то. Сейчас рассматривала. Может, снова скажут, что все тут хвалят всех, но я просто знаю, как тяжело с невестами.
Хочу сказать о стиле, ведь о нем тема-то)))
Стиль платья и прически напомнил мне мадам Рекамье, http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&am...&rpt=simage
Очень верно к силуэту платья подобран силуэт и модель прически, стиль укладки. Трудно рассмотреть - волосы темные, вижу жгуты назад и локоны, но смотрю на форму прически. И мне нравится получившийся ОБРАЗ. Это и есть главное, в чем вы, Monstrig, преуспели. Не перегрузили деталями ни прическу, ни макияж. Вышло то, что называется "нечего добавить". И невеста, очевидно, довольна.
Отдельного "виват" заслуживает крепость укладки - когда я прочла про погоду, уважуха к работе над этой невестой стала еще больше.
Вот только что: линия низа затылка просела, видимо. И там хочется бОльшей четкости, подтянутости прядей. Чтобы нижний затылок плавно переходил от прически в линию шеи.

Я вот жду критику на свою выложенную фотку, а никто ни слова не проронил.

Давайте уже.
Честно говоря,фотография такого качества и формата,что рассмотреть прическу(а уж тем более какие-то детали)просто невозможно.Помнится,меня сильно упрекали в качестве оформления моих фото.Вот когда увидела свою работу на другом сайте под чужим именем,тогда и стала оформлять так,чтобы сразу стали узнаваемы,и с копирайтом.А на критику не возмущалась и не обижалась.А вот по общему стилю и облику невесты на вашем фото(мое мнение)все выдержено хорошо,жаль,почти не видно прическу.

Маргарита, а Ксенечка ведь не права. Косы из темных волос на затылке, если расположены верно и в контуре правильно выложены, дают красивейший эффект тяжелого \"узла\", корректирующий форму затылка и делающий шею стройнее и выше. А о том, что глянец на фото выигрышнее смотрится, я поспорю. Сейчас очень модны эффекты типа \"ассунта\", когда облако мелких кудрей оформляется, так это тоже эффектно выглядит, я недавно большой моднице делала на ДР такую прическу, она принесла роскошные гребни в стиле \"бель эпок\" и мы из нее делали красавицу, как в фильме \"Шери\"))).
Еще хочу сказать о \"бесформенных узлах\", когда плетешь косу или жгут и тянешь за тонкую прядь, сосбаривая косу до узла. И формируешь шпильками в небрежный якобы пучок-моток. Выглядит классно. И на фото тоже. Прав НиколаРУ, смотря, кто фоткает.
О моей работе - а там не прическа самое главное, ее недостаток - прядь, заправленная за ухо, линию \"разбивает\" хорошую. Там надо было образ в целом, так что, судя по отзывам, я сработала нормально.
Работу приняли на комиссии, все было серьезно, и она понравилась судьям. Название ее \"Ходить - не ходить?\" Сказали, что однозначно не ходить невесте взамуШ)))

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Вы не поняли ,о чем я.А в прическе у вашей модели,по-моему как раз эта прядь и портит все,хотя...вам нравится,мне все равно,не собираюсь доказывать.

Маргарита К, я отлично поняла, о чем вы, и написала о пряди то же самое. Только выше. Еще раз: мне прядь не нравится))) ПОРТИТ она весь контур профиля. Но работа относится к разряду "сделать образ целиком", не только прическу. И оценивалась она не за одну прическу, хотя оценивали в академии "Долорес". Образ целиком оценен на "отлично".
А я недовольна. Этой вот прядью, высвеченным платьем (сильно "светит" от вспышки но подъезд темный был). И еще много, чем там, но это мелочи, как сказала комиссия. А мне бы хотелось без них обходиться, учусь дальше, хоть и не один год прошел со времени этого снимка.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Татьяна, самолюбие вылезло потому, что много его у меня, знаю за собой такой грешок. Поэтому, почитав критику, не стала сразу впадать в амбиции, бить себя пяткой в грудь, ломать кисточки и проч. глупости. Но и врать что спокойно восприняла критику, тоже не стану. Вы бы видели как я расстраивалась на курсах визажа, когда сразу что-то не получалось! Такой уж я человек Вот, кстати, та самая невеста. От стрелок я ее сумела отговорить, а вот от карандаша серебристо-голубого она не смогла отказаться. Вы, как визажист, конечно скажете, что это и визажем-то назвать нельзя. И я...с Вами абсолютно согласна! А вот невеста была довольна именно незаметностью мейка. Она уже взрослая, состоявшаяся женщина и менять свою внешность не собирается. На коррекцию бровей согласилась с трудом. Свадьба была очень камерная и ей хотелось выглядеть максимально естественно. Самой большой трудностью для меня стала коррекция темных кругов вокруг глаз, пятнышек на лбу и подбородке. По мнению самой невесты, с этим я справилась! На фоне своих подруг она смотрелась абсолютной королевой (а что еще надо для счастья? ), жених светился от гордости (фото из ресторана невеста показала, но выложить не разрешила). День был очень холодный, с мокрой ледяной метелью. Что добавило мне кучу адреналина. Ведь я ей делала весь образ - прическа, мейк и букет. Очень волновалась за цветы в прическе (впервые в жизни тейпировала). Вообще, много души вложила я в эту невесту - ленточку и цветы покупала сама - искала нужного цвета, ходила по магазинам с фотоаппаратом и сравнивала с фото платья. Долго придумывала, как сделать букет в форме сердца (круглый мне показался слишком банальным и неподходящим к силуэту платья). Вечером слегла с бронхитом [attachment=13030:IMG_6546_m.jpg]

Эта невеста прекрасна именно своей естественностью! Как надоело видеть размалеванных "апачей на тропе войны" с прической и фатой!
Когда уже мы вспомним, что невеста (любого возраста) должна быть ЮНОЙ!

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Когда прически делают сами,я только востаргаюсь этим,я,кажется,где-то писала,что были случаи,когда у невест,которые делали прически самостоятельно силами семьи были лучше,чем те,которые делают некоторые мастера.Если вы невидите грань между злостью и объективной критикой,то вам надо разбираться пока в этом.А не зло,это интересно как?Это наверное так:"Хорошо,очень хорошо,мне нравится и т.д."Я не хочу выставлять работу своих мастеров только потому,что вы сразу (даже если она будет супер-пупер отпад)начнете писать ой как плохо,лишь бы показать,что я такая вот неправильная как критик и т.д. и т.п.,да и кроме того,я не хочу выставлять это как идеал,идеалов не существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Именно поэтому к ним надо стремиться.В отличие от большинства,я пакости не пишу,я пишу четко,с толком,с расстановкой,а вот "некоторые"тут такие гадости мне написали,что прямо думаешь откуда в людях столько невоспитанности и гадости.Заметьте,я никому "первая"гадостей не писала,и злости у меня абсолютно нет... Да,и еще,вам уважение за то,что у вас екает,после вашей работы,значит,волнуетесь,значит с сердцем делали,но не все такие,ведь говорят же,кто-то живет работой,а кто-то просто ходит на нее(это относится ко всем профессиям!!!)Подумайте,над тем что я пишу только объективно...

Ксенечка, как же можно стремиться к тому,чего не существует?!!!

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Да,можно,но бывает попадается классное фото с отличным ракурсом,но на нем видны все косяки и ретушь тут единственная помощь!Если вы были видеооператором,то тем более должны такое понимать(в чем я приклоняюсь перед столь высокой профессией),ситуация в том,если многие не понимают,что критикуют для того,чтобы работы были лучше,а не,чтобы показать,что ах какие вы тут все и т.д. и т.п.,вы-молодцы,многие работы тут вообще дух захватывают,но бывают и исключения!!! Для Nikola-ru хочу сказать,что ваша оценка на работы друг друга субъективна с той точки зрения,как зависть или исключения "соперника",а объективно вас могут судить люди близлижайших профессий,вот в чем все дело!И меня критика не пугает,критикуйте,я написала,что буду вас игнорировать и вы мне не авторитет потому,что вы пишите так,что сразу ясно,что с фотографами вы вообще даже дело никогда не имели,как только я начала затрагивать термины вы тут же пошли на попятную,мол со знанием фотошопа не дружу,а еще пару сообщений назад писали,что все элементарно,даже школьник сделает,так что определитесь... Учитесь слушать критику достойно,а не в грязь лицом,потому как вы себе ведете-это оборона,а стоило бы просто сказать что с этим согласен с этим нет,но те,кто так агрессивны,сразу видно,что пока очень высок пьедестал...Без обид,но я общаюсь с людьми на огромном числе форумов и разных профессий и разных интересов (даже на форуме программистов)и такого отношения еще нигде не видывала,везде присутствует критика и даже людей вообще несвязанных с этим,а простых обывателей и люди принимают это достойно,а здесь,видимо,корона прям у многих...Подумайте...

Ксенечка, Вы сами себе противоречите. То Вы говорите:"... Ваша оценка на работы друг друга субъективна с той точки зрения,как зависть или исключение соперника...". То Вас возмущает, что мы хвалим работы(заметьте, чужие, не свои), с Вашей точки зрения, ужасные. Это во-первых. С парикмахерской терминологией у вас тоже дела обстоят не так, чтобы уж очень!Так же, как и у нас с терминологией вашей профессии. Это во-вторых. Слушать критику в свой адрес Вы не желаете (иначе выложили бы свои работы), мотивируя нашей (вредные какие!) гипотетической необъективностью.Это в -третьих. Агрессия вызывает агрессию. Так что все Ваше возвращается Вам бумерангом.Это в четвертых. Есть еще и в- пятых, и в -шестых. Да боюсь не поймете. Или не захотите понять, что более вероятно. Критика критике-рознь. Есть критика и есть охаивание. Вы почему-то решили, что Вы истина в последней инстанции. Но ведь это же не так! Сколько людей, столько и мнений. Вот и подумайте над этим.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Пробник для этой невесты я делала 4 часа (с перерывами на чай, стрижку, просмотр семейного альбома и фоток в интернете). Девушка с характером попалась.

Monstrig, порадовала на ночь глядя! Дева-то вышла у вас замечательная. И впрямь: "Месяц под косой блестит, а во лбу звезда горит!" Русская красавица удалась... Рекомендация по работе с "печеными концами волос": намазать пенкой и оттянуть на щетке, сначала массажка, а потом круглая, прокрутить и на щетке пусть остынут. Тогда они податливо завернутся.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Самым сложным было - придумать как закрепить нитку жемчуга (она довольно тяжелая), справится с мочалкообразными концами волос (как видите, не очень получилось), и успеть сделать все за 2 часа. Одновременно со мной работала визажист, что немного осложняло мне жизнь. (на втором фото прическа уже после фотосессии, прогулки, активных игр и ЗАГСА, вечером - растрепалась маленько) [attachment=13114:IMG_1986_1.jpg][attachment=13115:Св_Люба.jpg]

очень понравилась задумка.вот только хвостик я бы тоже сплела как-нибудь,но учитывая обстоятельства и качество волос...

Цитата
Форум Парикмахеров написал:мне не нравится,еще передняя прядь терпимо,но за ухом-то зачем?Так,ладно,это неважно,прекратите вы эту свою "политику":меня оценивал тот-то тот-то и в этом духе...Кто вас оценивал и как это во-первых,недоказуемо;а во-вторых,факт мы видим на лицо,оценщиков этих здесь нет.

Ксенечкаа что именно вам не нравится в моей работе? Как по стилю?
Относительно того, кто оценивал мои работы и доказуемо ли это: доказуемо вполне, номер своего диплома из "Долорес" я могу запостить, пусть кто угодно проверит. А оценивали, в частности: редактор фото-раздела "Долорес", визаж - Денис Карташов http://www.face.ru/profile/24310/, образ - Н.Г. Найденская (кто это, можно осведомиться на сайте "Personal shopping", преподаватель более, чем опытный))).
Все это люди, имеющие специальное образование и огромный опыт работы, признанный на высочайшем уровне. А вот относительно вас, Ксенечка, хотелось бы узнать - образование, на основании чего делаете выводы о нашей работе?

Цитата

Викуся ЧК написал:Давайте обговорим , КАКИЕ факторы влияют на качество прически (основные и второстепенные) На, что обращать внимание при создании и моделировании, на что в процесе. Почему бывает, что все выполненно не плохо, а прическа не смотрится?? Как не создать перебор или недобор с эллементами прически.??? Опыт мастера, аккуратность, отсутствие "петухов", волосков .......Дополните, чтобы всегда знать, что учитывать.

1)Правильно подобранная причёска к типу волос и форме головы,фигуры
2)Правильно подобранные средства для фиксации
3)Правильно выбраные инструменты для подготовки волос к причёске
4)Начёс,закрепление волос(невидимки,шпильки)

Цитата
Викуся ЧК написал:Как не создать перебор или недобор с эллементами прически.???

Лучше меньше, да лучше. (С)))). Тщательно сделаная одна хорошая деталь вывезет на себе всю прическу. Нагромождение сложных деталей в беспорядке сведет на нет все старания.

такие симпатичные молодые люди и так себя уродуют

Всяко бывает. Истина рождается в спорах.... Я вчера на ночь другую темку почитала, тоже море впечатлений))) Аналогичная ситуация: профи с опытом пытается донести свою точку зрения, а " не спецы" свою. Люди всякие бывают - вменяемые , упёртые, просто неадекватные....но запретить высказываться мы им не вправе
http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?sh...mp;#entry128787

Цитата
svetlana55 написал:Бессеребряница вы наша, не дам плести, надо и отдохнуть, в конце-концов! Вы уже можете на лаврах почивать. Мне очень понравилась эта прическа. Как же так на пенку накрутить, чтоб немного отчесать назад. После пенки волосы - жесть.Спасибо.

Я рада.что понравилось.Рада ,как будто имею к ним какое-то отношение.Они мне очень нравятся своей чистотой и нежностью,вот как работы Фарруха Шамуратова - своей виртуозностью и отточенностью,не удивительно,что парень - призер чемпионата в Париже,он еще наверняка удивит,и не раз.И мастер-классы щедро выставляет,не прячется.Прямо восхищаюсь.Кстати,по-моему вот это никто не выставлял,не помню

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Интересно, вопрос для всех, ребята а как Вы отнесётесь вот к этой работе

может это и хит,но тоже "слегка" устаревший)))-я-ля Бриджит Бардо-я считаю эту прическу "на все времена"вне зависимости хитовости

Цитата

Cordoba написал:Патрик, безусловно гений в своем роде, но тут даже дело не в том а нравится мне это, или нет, а в том, понравится ли это клиенткам. Я не настолько пока еще продвинутый мастер, но у меня ооочень редко бывают клиентки на прически, которые желают видеть на себе некую нарочитую небрежность или легкую лохматость. Подавай им обычно гладкие локоны да вылизанные улитки, букли тоже, кстати - чуть ли не каждая вторая свадебная прическа, так что, тут не мастерам надо прививать новые веяния моды, а клиенткам.

Да, до нас часто тенденции доходят с опозданием, я уже давно к этому привык. Обычно нельзя сразу применять новые веяния нужно дать выдержку от 1 до 3 лет.
Патрик Камерон очень коммерческий мастер, почти все его работы пользуются спросом в салонах по всему миру. Пример тому ученик Патрика - Руслан Татьянин, в его творчестве очень сильно проявляются идеи Патрика Камерона (иногда вплоть до мелочей), и тем не менее Татьянин остаётся одним из самых востребованных тренеров и именно его идеи с успехом принимают наши клиенты.
Конкурсные работы это верх техничности и сложности, но я ни разу не видел, чтобы клиенты хотели видеть на голове именно это, некоторые элементы да но не всю причёску.
Сейчас тенденции конкурсных работ парикмахеров больше напоминают конкурсы бодибилдеров.
Гладкие, вылизанные причёски смотрятся очень официально и часто прибавляют Вам в возрасте, акцентируют те детали во внешности, которые многие стараются скрыть. Очень часто в работах наших мастеров прослеживается тенденции к перегруженности работы (это то с чем и я борюсь в своих работах), слишком большое количество деталей, как и много цветовых акцентов смотрится наляписто, а если ещё мастер в погоне за чистотой перегрузил волосы стайлингом и потерял форму....
Насчёт клиентов я с Вами не соглашусь, у нас в эпоху интернета клиенты всё чаще лучше разбираются в тенденциях, чем мастера (им ведь нужно больше, у них понимаешь свадьба может первый и последний раз в жизни ). Хотя, наверное, зависит от региона, улитки букли и гладкие локоны у нас в салоне уже давнооо не заказывали.

Цитата
Cordoba написал:Но вот клиентки - может, это наш местный менталитет, или консерватизм невест, хз, но вот вам из вчерашнего разговора с будущей невестой - Хочу волосы накрутить, сверху немого поднять, и еще будет диадема. Вот и весь креатив

Мы так же являемся промоутерами моды, свадебная причёска больше тяготеет к классики, кудри очень хорошо передают романтику образа, кудри могут быть разными, сам завиток вечен но вот текстура подвержена влиянию моды. Например, сейчас очень актуальна причёска в стиле Анжелы Дэвис:


Почему так? Ну во-первых, мода циклична и сейчас как никогда актуальны 80 е годы (хотя Девис стала звездой несколько раньше ), во-вторых на моду сильно влияют события нашей жизни.
Я не случайно выбрал именно эту фотографию Дэвис, посмотрите внимательно на революционно настроенную толпу, вам это не напоминает современные события в мире?

Подумал, что сейчас наверняка будит вопрос « и что вы предлагаете нам делать невестам точно такие же причёски?» и решил дописать .
Конечно не следует точно копировать образы прошлого, они лишь ориентир.
Теперь вернёмся к творчеству Патрика



Вам не напоминает эта причёска голову Анжелы Девис, давайте признаемся, что где-то есть но форма немного другая, менее революционная. Более романтичная….
Теперь давайте прейдём к мнению, насколько Патрик классика жанра. Креатив не синоним авангарда.