Создавая образ и прическу на что обратить внимание?

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Ну, о праздничности события у каждого слоя населения свои представления. Девушка на фото, с окостеневшими от лака волосами, об аккуратности укладки которых я бы поспорила, да нет смыла, безусловно, празднична. Так к празднику кобыл наряжали в деревнях - плели гривы, бубенцы-колокольцы, цветков побольше на дугу и в уздечке и ленты - нарядно! Для кобылы в упряжке нарядно. К сожалению, это представление о "нарядности" очень характерно для подавляющего большинства невест России, и, похоже, не только России. Отрадно, что не для всех. А Кейт... нужно знать историю английской моды - от средних веков до наших дней англичане идут рядом с общепринятой тенденцией, но своим собственным путем. Англичане всегда отвергали неудобство, непрактичность во всем, всегда трансформировали то, что модно у законодателей мод - сначала это была Испания (период агонии Римской империи), потом Франция. И теперь поступают так же. Прическа Кейт - презрительное "фи" отживающим традициям. Респект, принцесса!

В таком случае, сказал "А", говори "Б". Уж если "фи", то должно быть "фи" во всем. Удобные джинсы, кроссовки, "хвостик". И можно не мыться. Скажем "фи" отживающим традициям!
Кстати, с Кейт работали не провинциальные мастера-дебютанты, а профессионалы экстра- класса. Что, фантазии не хватило на что-нибудь поприличнее?

Цитата
Форум Парикмахеров написал:В таком случае, сказал "А", говори "Б". Уж если "фи", то должно быть "фи" во всем. Удобные джинсы, кроссовки, "хвостик". И можно не мыться. Скажем "фи" отживающим традициям! Кстати, с Кейт работали не провинциальные мастера-дебютанты, а профессионалы экстра- класса. Что, фантазии не хватило на что-нибудь поприличнее?

annMari, вроде не убого, а боХато... Все есть - обесцвеченые волосы, трафарет с блестками, и щипцы у мастера волны делают... Только все вместе - липучий гелево-лаковый ужас из хорошей массы волос. Но это, видимо, кажется невесте приличным.

Цитата
annMari написал:Убого и безвкусно. Вот уж точнее не скажешь- "Так к празднику кобыл наряжали в деревнях - плели гривы, бубенцы-колокольцы, цветков побольше на дугу и в уздечке и ленты - нарядно!"

Прекрасная прическа. единственное что половина волос станет паклей...все что делается на тонну лака...вместо накрутки, начеса и легкой фиксации лаком, убивает волос. но такова сегодня мода. несколько лет назад я волосы, закрывающие попу, отрезала до лопаток. они были сожжены. фен, лак, плойка, лак....вымыть не смогли до конца ничем....через месяц мучений остриглась. мои "старомодные" просто размываются с кондиционером и держатс прижелании не один день. Но вопрос о другом. Почему красивый образ на фото кобылой в лентах обозвали? От зависти что ли? Вы же дружно восхищаетесь идиотическим гербарием в волосах....

Цитата

Форум Парикмахеров написал:юдит, я прошу прощения, вы какую моду имеете в виду? Вы смотрите, как на самом деле следящие за тенденциями невесты замуж выходят? Светские свадьбы, к примеру? И чем красив так называемый образ на фото? И где там образ ? Цитата из словаря Ожегова: О́БРАЗ, -а, мн. ч. -ы, -ов, м. 1. В философии: результат и идеальная форма отражения предметов и явлений материального мира в сознании человека. 2. Вид, облик. Создать что-н. по своему ~у и подобию (т. е. похожим на себя; книжн.). Потерять о. человеческий (то же, что потерять облик человеческий). В ~е кого-н. (в виде кого-н.). 3. Живое, наглядное представление о ком-чём-н. Светлый ~ матери. 4. В искусстве: обобщённое художественное отражение действительности, облечённое в форму конкретного индивидуального явления. Поэт мыслит ~ами. 5. В художественном произведении: тип, характер. Плюшкин о. скупца. Артист вошёл в о. (вжился в роль). 6. чего. Порядок, направление чего-н., способ. О. жизни. О. мыслей. О. действий. Где там обобщённое художественное отражение действительности, облечённое в форму конкретного индивидуального явления? Я не вижу там образа, и, сообразуясь со своей специализацией имиджмекера, я могу это доказать (долго и нудно, потому ни к чему). Выполнение жуткое. Не знаю, о каком идиотическом гербарии речь, но вы сначала задумайтесь над понятиями, которые используете, а потом на досуге посмотрите фото современных свадеб. Для того, чтобы рассуждать о моде в прическе.

Каждый при своем мнении. а гербари живые цветы...часто не белые....впрочем...я сказала как думаю....а у нас невесты все чаще сами макияж делают, чтоб на форфоровую куклу не быть пожими. но это опять же точка зрения...я ее не навязыва. а вот лошадь с лентами и бубенцами- оскорбление.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Простите, но прическа похожа на "самопальную". С такой хорошо сходить в бар, ресторан, на день рождения, на свадьбу, в качестве гостя. Но не невесты. Конечно, не нам судить, мы провинция, страдаем безвкусицей.

Прошу заметить, этого я не говорила.) Каждого воспринимают так, как он себя позиционирует. Ни больше, ни меньше.)

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Вот Виктория,ну действительно класс,стиль,вкус.Вот уж отрада для глаз!

По поводу "только того, что нравится этому некто" (т.е., видимо мне))). Уважаемая Маргарита М (вне всякого сомнения вы женщина! Вам можно рекомендовать к просмотру любой самый простенький телесериал "из жизни богатых людей", если вы не утруждаете себя просмотром инета по части светских свадеб, т.к. именно их копируют все остальные слои населения. Пренебрежение "вылизанностью" давно стало неувядающим трендом, сложносочиненные формы и трудоемкие плетения остались в конкурсных работах.
Вот пара образов богатых женщин Нью-Йорка из телесериала, одна в возрасте 40+, вторая 20+, обратите внимание, они одеты для торжественного вечера и наряды у них стоят десятки тысяч долларов (это на самом деле платья От Кутюр). И присмотритесь к стилю причесок. Может быть, вам откроется истина, которая давно на виду - натуральность прически (и небрежность) ценится выше и оплачивается дороже, чем шляпы и морские узлы из волос.









Снова давайте скажем, что это примитивно, неопрятно и вообще ужас на голове.

Об обожании Дианы Англией и о "дружном фу" Кейт. Диана была аристократкой и блистательной светской женщиной, англичане на самом деле обожали ее. И все-же ее свадебный наряд теперь показался бы тяжеловесным:



Кейт, несмотря на простое происхождение, так же любима англичанами. Приведите мне статьи, в которых говорится обратное. Были отзывы прессы о ее сестре Пиппе, она на самом деле очаровательное существо, очень веселое и открытое. И она не может не нравиться:



Пиппа "затмила Кейт на свадьбе" своей живостью и прелестным платьем" - это всё, что было написано, прессе всегда нужен кто-то новенький, о ком можно посудачить. Что можно сказать о принцессе Кейт, если ей уже нельзя так весело себя вести, если ее платье должно быть более закрытым, и ее остальная одежда - более протокольной? Пиппа пусть веселится. А Кейт выполняет долг монаршей невестки, а это совсем не весело.
К сведению: вот отзывы английских изданий о Кейт, ее вкусе, стиле и ее свадьбе - ни слова осуждения или разочарования. Если вы читаете по-английски.

http://www.cbsnews.com/8301-32917_162-20058526-10391716.html
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-...race-Kelly.html

Если не умеете, в последней ссылке Кейт заслуженно сравнивают с Грейс Келли. Вот это и в самом деле безупречная до сих пор икона стиля. Каковой не являлась никогда леди Ди. При всей моей любви к ее образу.



Что, собственно, я хотела бы сказать этим постом... Мы все не должны прокисать в рутине свадебных причесок, выполняя волю невест: "Тут повыше, а тут все в жгутах и локонах". Воспитывая собственный вкус и чувство прекрасного, мы должны привить его и тем, кто заказывает у нас прически. И если сказать себе: "Все, с меня хватит модных новостей, все одно и то же!" - можно посыпать себя нафталином и аккуратно уложить в угол гардероба. Потому, что "мода - это то, что постоянно изменяется, и только это в ней неизменно" (С).

Маргарита М, говорят, тошнит от желчи. Вы, видимо, пропустили мой пост с фото того платья, которое копировала не только Кейт на своей свадьбе, но и ваша итальяночка. Иконы стиля копируют все. В этом случае копировали свадебное платье Грейс Келли. Стоит изучить историю моды 20 века более внимательно. Для того, собственно, мы тут и беседуем об этом.
Вот оно, легендарное платье, и не надо лазить на просторах русских сайтов, обмусоливающих "клубничку")))




Ответа на мой вопрос о стиле невесты, видимо, не будет? Ну, я так и думала.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Ответа на мой вопрос о стиле невесты, видимо, не будет? Ну, я так и думала.

Не вмешиваясь во всё остальное - всё же подожду ответа.)
От себя добавлю вопрос: как Вы думаете, statiana, какое "место" (по Вашим словам) является законодателем моды на данный момент времени? Про имена уж не спрашиваю.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:платья, которое копировала не только Кейт на своей свадьбе,------------- Иконы стиля копируют все. В этом случае копировали свадебное платье Грейс Келли.

Образ Грейс Келли, сейчас мего популярный, именно на него ориентировались при создании тренда GRACE, СОВРЕМЕННАЯ МУЗА от Wella. http://parikmaher.net.ru/index.php?s=&...st&p=161670 Свадьба Кейт, сыграла в этом не последнюю роль

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Что вы считаете истиной? К шикарному вечернему платью закрутить "узел", как закручивает доярка, спеша на утреннюю дойку? Да, я считаю, что это "примитивно, неопрятно и вообще ужас на голове". Не нужно путать простоту и натуральность, возможно даже нарочитую элегантную небрежность с откровенно халтурно выполненной работой. Как-то не хочется прививать клиентам ТАКОЕ чувство прекрасного.И нафталином себя посыпать совершенно не нужно. Классика всегда в моде.А воля невест-это воля невест. И это ее право выглядеть в свой день так, как считает нужным она, а не навязывает ей горе-стилист-новатор-реформатор. Хочет быть она принцессой-пусть побудет немного принцессой, замарашкой всегда успеет стать.Хочет слегка небрежную прическу-это тоже ее право, сделаем. Но только слегка небрежную, а не наспех собранные не расчесанные патлы. А мода... Пусть меняется, это же здорово! Самое новое-это хорошо забытое старое.

Как приятно читать умные спокойные рассуждения умного человека. Не бахвальство пустое"я тут одна молодец,а вы грязь из-под ногтей""...Надоело уже бредятина,право слово.Я уже давно поставила,например эти "перлы" в игнор,и поэтому для меня сообщения данного "писателя" не видны вообще,и прекрасно,надоела всякая ахинея.Вот ведь уже тыкало тут всем это лицо своими заслугами,писало "у меня стенка скоро упадет от количества дипломов на ней висящих"...никто в экстазе глаза не закатывал. Потом Академией Долорес Кондрашовой похвалялось,школой Pivot Point, снова никто в обморок не брякнулся от избытка зависти.Тогда давай этот человек выдержки из своей книги тут целыми страницами печатать(такое,видно,ценное чтиво,бесплатно никто не берет).Опять же у посетителей форума никакой реакции. Тогда надо то одну,то другую поучать,во все темы свои пять копеек вставить. Снова всем "фиолетово",никто связываться уже не хочет. Вот есть ведь такой тип людей,их в дверь,они в окно. Меня в личке своими нравоучениями так достало,что я поставила в игнор,думаю,ну дойдет до человека,что не хотят с ним общаться.Так нет покоя.Вот что за беспардонность такая? Все мы имеем право на свое мнение,можем его высказать,на то и форум,и да,бываем в чем-то не правы,может быть,почему нет?Живые люди,со своими ощущениями и восприятиям красоты и моды.Но вот так нахраписто лезть со своими указаниями абсолютно ко всем,это уже на просто на грани добра и зла. Знаете,Болотова напоминает,только без нецензурщины,честное слово.

Маргарита К, меня одно удивляет: Ваше мнение имеет право быть на форуме, а мнение , отличное от вашего - ахинея и гнать надо это мнение в шею. А можно мне, новичку форума (хотя форум читаю давно, и Вас в том числе), спросить, а в каких школах Вы учились и какие дипломы по повышению парикмахерского мастерства ВЫ имеете, кроме якобы "всенародной любви"? А то у Вас и Stylist бред несёт, и у Nikola-ru нет ни одного чисто выложенного локона.
henkwin, у меня куча родни есть в деревнях. Ни разу ни у одной доярки я не видела подобных причесок. Знаете почему? Потому, что они делают супер зализанный пучок и сверху завязывают косынкой. Спросила, почему. Сказали, что неудобно работать, когда волосы в лицо лезут, да и по выпущенным прядям косынка сползает.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Маргарита К, меня одно удивляет: Ваше мнение имеет право быть на форуме, а мнение , отличное от вашего - ахинея и гнать надо это мнение в шею. А можно мне, новичку форума (хотя форум читаю давно, и Вас в том числе), спросить, а в каких школах Вы учились и какие дипломы по повышению парикмахерского мастерства ВЫ имеете, кроме якобы "всенародной любви"? А то у Вас и Stylist бред несёт, и у Nikola-ru нет ни одного чисто выложенного локона. henkwin, у меня куча родни есть в деревнях. Ни разу ни у одной доярки я не видела подобных причесок. Знаете почему? Потому, что они делают супер зализанный пучок и сверху завязывают косынкой. Спросила, почему. Сказали, что неудобно работать, когда волосы в лицо лезут, да и по выпущенным прядям косынка сползает.

Вы знаете,Катюша,вот чисто внешне вы мне очень понравились,улыбка такая добрая,располагающая. Вот это мое мнение. А прическа сделана очень небрежно,как будто человек в принципе не хотел сделать элегантно,наспех,кое-как,это уже оценка,причем опять же моя субъективная. Мне сообщения от человека под ником Stilist мне просто не видны,они для меня выглядят вот так.
"Вы выбрали игнорирование всех сообщений от: Stylist."
Так что я их просто не вижу,и что интересно,не горю желанием видеть. Так вот ,чтобы увидеть вашу прическу,пришлось зайти просто как гость, правая сторона смотрится просто бардаком,уж извините,но это так. При асимметричной форме, и конкретно при такой длине, если одно ухо полностью открыто,второе нужно было закрыть,а он торчит из волос,как пельмень. И уж говоря об ассоциациях. Глядя именно на эти фото, сразу всплывает картинка ..."Семнадцать мгновений весны"(любимый фильм),прелестный эпизод встречи Штирлица со своим агентом в кафе,подвыпившая дама-математик,такой же лохматый бесформенный хвост,вяло висящие пряди,платье в пол.Вы ,безусловно ,гораздо моложе и прелестнее,но вот такая ассоциация,чернобурки танцующей в руках не хватает, и фразы "В любви я - Энштейн..."
А по поводу работ Николы,вот неправда ваша,как бы мы тут с ним споры- * не устраивали,его гладкие прически многие мне очень нравятся,и я об этом писала, вот на темненькой (Татьяне,по-моему) недавно выставлен был блок из четырех фото,мне нижнее слева прямо ....Респект,Николай!!!!С удовольствием рассмотрела.А вот локоны,уж не обижайтесь,все время какие-то мятые и корявые,ну не любите вы локоны,и на видео( Юдит тогда написала,что корявая накрутка),ну вот считаю я,что она абсолютно права.Вы кончик пряди заправляете так,как будто вам или неудобно как-то,не с руки,или обжечься боитесь,и концы у локонов остаются беспризорные,"куда хочу,туда торчу". В итоге вся накрутка жеваная какая-то. Я каждый раз не устаю хвалить чудо-плойки Георгича. Действительно,классные. Там вся прядь,от начала до конца,прокатывается,как атласная ленточка,и конец уходит в плойку так же аккуратно,как и вся прядь,и получается не палкой корявой,а завитком.даже если локоны потянуть,они не хворостом торчат,а локонами остаются.
Так что ,Катюша,можете на меня сколько угодно возмущаться,отчитываться ни перед кем ни в чем я не собираюсь,мнение свое как высказывала,так и буду высказывать,это мое личное дело,но вот приказывать,кому и как работать, какие журналы и сайты просматривать и у кого учиться,это не мое право.А кое-кто ,если такой зуд менторский присутствует,открыл бы свою школу и мозг нам тут....и флаг в руки!Я всегда писала,что я обычный провинциальный парикмахер,икону стиля и моды из себя не строю.Но и этого кого-то на фото с международных конкурсов с призами тоже ни разу не узрела. Видимо,амбиций больше,чем амуниции.Вот бы призовые фото выставили,тогда....и то ,иногда таким прическам места первые присуждают,ахнешь просто.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Но есть определённые вещи, которые одинаковы для всех - это вежливость, тактичность, отсутствие игнора, доброжелательность и честность. К стати, присматриваюсь к плойкам Георгича. Никак не уловлю разницу между обычними и мини - длинна нагревательного элемента? ЧТо это даёт? Какая удобнее? И, человек без амбиций, для меня, как тот солдат, который плох тем, что не мечтает стать генералом.) ИМХО. Да здравствуют здравые амбиции.)

Вот именно это я и имела ввиду,Катюша. Ведь изначально мое сообщение за №934 было реакцией именно на беспардонность по отношению к девушке-невесте(которая ни при чем на нашем форуме,и может знать не знает,что про нее гадости тут пишут).Это сообщение я написала,прочитав "опус" annMari,929, совершенно не видя постов тех,которые мне не видны.И вдруг какие дебри про стили ,принцесс....Я вела речь как раз о вежливости по отношению к человеку,к нашей профессии не имеющему отношения,и в наших спорах не участвующему. Все.Вот просто в огороде бузина, а в Киеве дядька.Ну не бред ли?
О плойках от Георгича. Если вам действительно интересно. У меня они 4-х диаметров,но самые часто используемые 19мм и 25мм.В теме "Кудряшки,локоны..."есть ссылка на видео Георгича,как он этими плойками работает,правда,очень полезное зрелище.Суть работы его чудо-плойки в том,что ни прядь не нужно накручивать на нее,ни плойку крутить в руках,наворачивая прядь.Здесь прядь сама(с помощью поворотной планки),наворачивается на плойку,при этом локон получается,как шелковая ленточка,он "прокатывается" по поверхности плойки,без лохматости,без заломов,полностью равномерно закручен,кончик тоже,а не торчит палкой. После накрутки(при необходимости),можно на сколько надо,потянуть,можно разделить на более тонкие,уложить,как требуется,вобщем твори с ним,что хочешь,податливый и послушный. Да,еще один значительный плюс.Есть переключатель температур,очень надежный.Сама плойка нагревается мгновенно(то есть не жди нагрева,включил и сразу работай), и держится четко та температура,какая поставлена.Так вот. Я раньше пряди искусственные крутила на бигуди,плойками не решалась,а сейчас элементарно кручу на любой нужный диаметр,при температуре 100 градусов и гель-спрей.Действительно,Чудо-плойка.
P.S.Да,самые подробные объяснения про эти плойки,конечно же,есть именно от Георгича в теме "Парикмахерские фишки".

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Что вы считаете истиной? К шикарному вечернему платью закрутить "узел", как закручивает доярка, спеша на утреннюю дойку? Да, я считаю, что это "примитивно, неопрятно и вообще ужас на голове". Не нужно путать простоту и натуральность

И это все пишет человек, который не читает моих постов? А что за заинтересованность толкает мои посты открывать и читать мою книгу? Как странно.
Некоторые неточности в изложении Маргариты М моей судьбы : я никогда не обучалась в Пивот Пойнт, т.к. на момент его создания имела квалификацию парикмахер-модельер универсал. И: моя книга печаталась в АСТ-Пресс в течение 5 лет, на которые со мной был заключен контракт. Копию контракта могу прислать Маргарите в личку, если ей это интересно. Но, поскольку ей все, что касается человека без пола, стилиста, ее не интересует, скажу еще одну вещь:
у слова "стилист" нет женского рода в русском языке. А именоваться стилистом я стала после того, как в дополнение к парикмахерским услугам начала работать, как имидж-консультант. Для этой работы отучилась заочно в МГУКИ. О чем долго и скромно молчала здесь. Да, учусь всю жизнь и всю жизнь считаю это правильным. Когда чувствую - закисла, иду и учусь.
Думаю, долгий перечень моего "хвастовства", прочно засевший в голове Маргариты и трогательно ею перечисленный, есть ответ на ее нереализованные мечты, планы, желания. И не вижу, отчего бы ей не решить для себя - какая разница, сколько мне лет, я поеду и выучусь новому. Поеду туда, куда мне нравится, туда, куда мне хочется. Расти над собой тяжелее, чем сказать: я простой парикмахер и работаю на дому, мне хватает.
Вообще Маргарита М после обучения могла бы обучать сама, в своем городе, мастеров, которые хотят научиться тому, что умеет она. Сколько здесь выложено полезного ею в схемах и фото (взглянуть на их оформление по-иному помогло бы обучение), трудно пересчитать. Но не все начинающие парикмахеры вообще пользуются инетом. И курсы, школа для начинашек в городе, где живет Маргарита М были бы очень востребованы. О финансовой стороне вопроса я уж не буду говорить, здесь все по-разному складывается.
Смущает меня одно - никак не вспомню, где же это я написала о том, что "я тут одна молодец,а вы грязь из-под ногтей""...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:henkwin, не нужно путать стили. У дочери и матери на фото абсолютно разные стили - дочь одета в одежду с элементами романтики, а романтический стиль подразумевает для ее возраста и современной прически именно "пейзанскую идиллию", в вашей интерпретации - "прическа доярки". Ну, пастушка и доярка - достаточно близко. А мать одета почти всегда в классические по силуэту платья и весьма элегантные прически носит. Но тоже с некоторой (гораздо мЕньшей) долей небрежности. Относительно невест-принцесс: я постила фото принцесс. Фото невест из России редко на них похожи.

То, что я увидела на фотографии, с моей точки зрения, не стиль, а скорее его отсутствие. И у матери и у дочери.
Невесты России похожи на невест. А не на пастушек. И слава богу.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:То, что я увидела на фотографии, с моей точки зрения, не стиль, а скорее его отсутствие. И у матери и у дочери. Невесты России похожи на невест. А не на пастушек. И слава богу.

А что с вашей точки зрения стиль романтический и классический? Над имиджем артистов в Америке работают очень скрупулезно, и стиль легко считывается.

Стиль классический
при изготовлении одежды в этом стиле используются ткани с классическим рисунком: полоски, клетки, «куриная лапка». Покрой отличает простота и строгость исполнения.
(Энциклопедия моды. Андреева Р., 1997)

Энциклопедия моды и одежды. EdwART. 2011.





Романтический стиль -один из самых женственных. В его основе направление моды XIX века -романтизм. В современном романтическом стиле отголосок всех самых женских особенностей моды npoшлoгo.

В прическах классический стиль проявляется в строгих формах, стремлению к геометричности, гладкости, симметрии деталей.
Романтика - в кудрях, локонах, косах, асимметричности деталей и небрежности, что говорит о свободном, романтическом настроении обладателя прически.

Так что, henkween, то, что вы не увидели стиля где-либо, совсем не означает, что его там не было...
А вот насчет красавиц-невест России категорически согласна - каждая счастлива тем, что диктует ее восприятие красоты. Нужно девушке килограмм постижа + блестки на голову во время свадьбы? Счастлива она этим? И слава Богу! Не нужно? Боится стать похожей на персонаж из 17 века в пудренном парике? Будет ей пейзанский стиль, небрежность, легкость, "несделанность".

Катерина Луч, прекрати себя расхваливать. У тебя ухо торчит, тебе же сказали! И не смей этого отрицать.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:henkwin, есть "моя точка зрения", за которую можно прятаться, если прическа не удалась и недовольному клиенту сказать "а я Вас именно ТАК вижу", а есть факты сами по себе, к которым все по разному относятся. Факт - все и всегда равнялись на принцесс. Факт - с невестами коронованных особ работают лучшие профессионалы из лучших. Факт - до сих пор есть в России и невесты, которым нужно что бы "бохато, ярко и чтоб блястело", и парикмахеры, которые невест сбрызгивают лаком с блёстками. Я им пользуюсь только на новогодние утренники в детский сад детям. Очень редко - на выпускной в детском саду. Невесты из России зачастую похожи именно на разряженных кобыл. Я специально периодически хожу к загсам по субботам, что бы набраться новых идей. Их нет. Практически совсем. ПОтому как почти все невесты хотят прическу "как у Маши на свадьбе". Людей со вкусом - раз два и обчелся. И я очень рада, что в этом винегрете спроса и предложения мы с ними как-то друг друга находим. PS Со своей "небрежной и неаккуратной прической" я была первым человеком после невесты, на которого все обращали внимание (именно потому, что прическа задумывалась "что бы не затмить невесту"). Потому что я на столько отличалась от общей массовки, что глаз сразу меня выцеплял среди прочих. И не потому, что "фу, как небрежно, рыхло и некрасиво", а потому что "а дайте телефончик мастера, который сделал эту прическу" и потому, что "а мне подобное сможете сделать при случае?". И было такое ощущение, что на праздник собиралась только невеста, мамы новобрачных и я. Остальные чисто пришли потусить на междусобойчик. О чем, собственно, очень громко и выразительно говорит общая фотография из ЗАГСа, по понятным причинам которую я тут постить не буду.

Ну вот и выяснилось. почему вы выделялись среди прочих. "Остальные чисто пришли потусить на междусобойчик. " А "на праздник собирались только невеста , мамы новобрачных и я", то есть вы .Но я и не говорила, что ВАША прическа мне не понравилась.Речь шла о фотографиях других людей. Из сериалов.
Теперь что касается невест, имеющих дурной вкус. Действительно, зачем невесте выглядеть богато, ярко и блестяще, как "кобыла", гораздо лучше . если она на собственной свадьбе будет выглядеть нищей, бесцветной замарашкой, похожей на старую заежженую клячу. Тогда у нее , по вашему мнению, будет бездна вкуса?
Далее, уж ежели с невестами коронованных особ работают СПЕЦИАЛИСТЫ, лучшие из лучших, что ж они умудрились так испохабить невесту?

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Теперь что касается невест, имеющих дурной вкус. Действительно, зачем невесте выглядеть богато, ярко и блестяще, как "кобыла", гораздо лучше . если она на собственной свадьбе будет выглядеть нищей, бесцветной замарашкой, похожей на старую заежженую клячу. Тогда у нее , по вашему мнению, будет бездна вкуса? Далее, уж ежели с невестами коронованных особ работают СПЕЦИАЛИСТЫ, лучшие из лучших, что ж они умудрились так испохабить невесту?

Очень приятная форма, гармоничная работа.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:О вкусах не спорят, как и о стилях. В любом случае, клиент голосует деньгами. которые несет мастеру. Может быть, немного цинично. но верно по сути.

Да, выше я написала, что у стилей есть определенные признаки, у каждого из 4 основных стилей одежды и прически. Потому спорить о том, в каком стиле прическа, бессмысленно. Но вы отчего-то вообще стиля не видите, потому я и написала вам их признаки. Впрочем, в инете они есть.
О деньгах. ОК, какой у вас средний чек на прическу с мейком? Не будем спорить о том, что Камышин и Волгоград могут иметь разные цены, люди на свадьбу выкладываются полностью.
О "разваливающихся прическах". Хотела бы я видеть, кто развалит мою "развалину". Вот фотки старенькие (новые невесты делают фотосеты, да фоток зачастую не шлют: http://salon-5.livejournal.com/7702.html (внизу статьи).
О моем вопросе №1 в предыдущем посте, он был лично к вам - ответа не будет? Я так и подумала.
О пустопорожних спорах - я выкладываю свои работы, выложите свои. А то читать о них можно, а видеть - совсем иное. Я ваших работ ни в какой теме пока не видела. Будет понятнее и предмет беседы появится. Пока он с вашей стороны чисто виртуальный.
О мнениях вообще. Кажется, вы с Марго просто глухи - вам о том, что мастер по прическам призван не выполнять "сию минуточку, вам локоны на ХруТь и корзинку на макушке, стразы по всем волосам и блестками присыпать? сделаем-с!" А прежде всего предлагать то, что, возможно, невесте в голову не пришло, а образу ее подойдет больше, чем то, что она просит. Здесь мастера делают такое, к примеру, Виша. Думает, работает с клиентом. И тогда невеста выглядеть будет не аляписто и перегружено деталями "у Ани я видела жгутики, а у Нади я видела штопор, а тут мне волос не хватит, прикрепим шиньон и завьем и тогда так, как я хочу". Судя по массовым выкладкам в "Одноклассниках" получается именно так. Что в Камышине, что в Волгограде.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:Да, выше я написала, что у стилей есть определенные признаки, у каждого из 4 основных стилей одежды и прически. Потому спорить о том, в каком стиле прическа, бессмысленно. Но вы отчего-то вообще стиля не видите, потому я и написала вам их признаки. Впрочем, в инете они есть. О деньгах. ОК, какой у вас средний чек на прическу с мейком? Не будем спорить о том, что Камышин и Волгоград могут иметь разные цены, люди на свадьбу выкладываются полностью. О "разваливающихся прическах". Хотела бы я видеть, кто развалит мою "развалину". Вот фотки старенькие (новые невесты делают фотосеты, да фоток зачастую не шлют: http://salon-5.livejournal.com/7702.html (внизу статьи). О моем вопросе №1 в предыдущем посте, он был лично к вам - ответа не будет? Я так и подумала. О пустопорожних спорах - я выкладываю свои работы, выложите свои. А то читать о них можно, а видеть - совсем иное. Я ваших работ ни в какой теме пока не видела. Будет понятнее и предмет беседы появится. Пока он с вашей стороны чисто виртуальный. О мнениях вообще. Кажется, вы с Марго просто глухи - вам о том, что мастер по прическам призван не выполнять "сию минуточку, вам локоны на ХруТь и корзинку на макушке, стразы по всем волосам и блестками присыпать? сделаем-с!" А прежде всего предлагать то, что, возможно, невесте в голову не пришло, а образу ее подойдет больше, чем то, что она просит. Здесь мастера делают такое, к примеру, Виша. Думает, работает с клиентом. И тогда невеста выглядеть будет не аляписто и перегружено деталями "у Ани я видела жгутики, а у Нади я видела штопор, а тут мне волос не хватит, прикрепим шиньон и завьем и тогда так, как я хочу". Судя по массовым выкладкам в "Одноклассниках" получается именно так. Что в Камышине, что в Волгограде.

Да простит вас ваша будущая невеста...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:О вкусах не спорят - он у каждого свой и на своём уровне. А о стилях оченно даже можно поспорить. Да простит меня моя будущая невеста. Пришла ко мне девочка и попросила... Да-да, локоны. Конкретно вот такую прическу: Написала ей целую объяснительную петицию с примерами. Встретились. И на пробнике остановились вот на этом.))) Прошу учесть, что это ПРОБНИК и там нет ни выглаженных локонов, ни невидимых шпилек, ни закрытых зубцов диадемы. Показывала невесте только форму её будущей прически и как она будет выглядеть с ней на фото. Благо фотограф на её свадьбе - моя знакомая, так что я очень рассчитываю на качественные фотогрофии в моё портфолио еще одной очаровательной невесты.)))

Правильное решение - волоски у девушки слабоваты для таких распущенных локонов. И шейка открытая мило смотрится. Можно одно замечание? Если нет - проигнорируйте) Постарайтесь объем за диадемой сделать чуть выше короны. Чтобы глядя в зеркало, невеста видела диадему на фоне волос, а не над ними. Я не могу объяснить, почему так - я так чувствую. Гармоничнее так что ли получается. Иначе прическа и диадема живут отдельно, а нам надо их подружить) Мне многолетний опыт подсказывает, а формулировать не очень умею.

ПыСы Девушки! Родненькие! Хватит ругаться! Форум создан для получения полезной информации и позитивного настроя! Вы все правы по-своему. Мне очень жаль, что силы и время замечательных и уважаемых мною мастеров тратятся на пустые споры(((

Эту записку-пояснения я отправила моей невесте из предыдущего сообщения после её фотографий мне в почту с платьем и желаемой прической. Заранее напишу, что она со мной согласилась, принесла на пробник фату с диадемой и сказала... что свадьба будет слегка со сказочным уклоном - т.е. принц и принцесса.) Платье выкладывать не буду, но там классика жанра - платье на корсете, открытые плечи и пышные фатиновые юбки в пол.

В общем, побуду нескромной, но я так счастлива, что мне удалось отговорить симпатичную девочку от пресловутых локонов.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:ПыСы Девушки! Родненькие! Хватит ругаться! Форум создан для получения полезной информации и позитивного настроя! Вы все правы по-своему. Мне очень жаль, что силы и время замечательных и уважаемых мною мастеров тратятся на пустые споры(((

полностью поддерживаю,надоело читать скандалы,выкладывайте красивые работы, новые идеи, я за мир