Wella Professional отзывы парикмахеров

Вся ваша проблема в том что вы не знаете чего хотите получить в результате
Надо разложить информацию в голове.
Для начала - пшеничный вполне может прокатить за 10.38
Составьте в голове следующее:
натуральная база клиентки: к примеру 6
длина 10.31(смытый пепел)
концы 12.0

желаете получить 10.38
корни соответственно надо блондировать до 11 уровня.
по длине что сделать? 10.38 сам по себе содержит и теплые и холодные - соответственно он нейтральный, можно сказать бежевый - корректируйте зависимо от конкретного случая (в этом стоит добавить капельку микса либо краски с фиолетом не помню у веллы что там - 0.65 ?)
концы пигментировать..

Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0
Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

ПЫСЫ Все что пишу - чисто теоретически, с Веллой не работаю и карты под рукой нет)

Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0
Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

А можно уточнить, этими тремя цветами тонируем волосы с уже осветленными корнями или 9.0 на натуральные корни на 9%.
Я никогда даже не пробовала тонировать 11 рядом мне казалось он абсолютно прозрачен.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Я никогда даже не пробовала тонировать 11 рядом мне казалось он абсолютно прозрачен.

...и даже не пробуйте.Для тонирования он не предназначен,совершенно верно.Десятка - это максимум.Тонируем мы на тон темнее (хотя-бы),а что может быть светлее 11 ряда?

Цитата
Аиш:) написал:Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0 Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

Ну не дает мне эта фраза покоя целый день, как по мне, то слово "облегчить" вызывает у меня недоумение. Да результат классный. Но как его поддерживать из месяца в месяц? У одной смывается очень быстро, у другой наоборот. И как при окраске отросших корней через месяц опять сделать красоту на голове, а не мазню. Я понимаю, что делаю примитивно: сначала корни, потом все сравняла, ну а хочется красиво и желательно не очень сложно. Надо на своей голове попробовать.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:одинакового желтого цвета

Использовать одну и ту-же рецептуру.Назначать клиенту время,когда краска смывается и волосы выходят на фон осветления.(Как раз и корни красить пора).

Подскажите пожалуйста, -чем можно заменить прозрачный тон 0/00 в Колестоне?

Подскажите, пожалуйста, я что-то неправильно поняла или нам неправильно на семинаре объясняли: если блондинка 12 ряда хочет стать темнее на 2 уровня, то мы делаем обратное пигментирование? Или это работает только для случаев, когда необходимо понизить глубину на 3 уровня и больше? И работает это для блонда с какого по какой уровень? Если, к примеру, блондинка на 8 уровне и нужен ей 6, или 5, то тоже делаем обратное пигментирование или просто берем и красим сразу краской?

Вот, кстати, не очень качественные фотки окраски с обратной пигментацией.Красил я, прислала клиентка - фотографировала на телефон,потому цветопередача низкая.Ну,уж как есть.

Цитата

Форум Парикмахеров написал:так здорово, цвет так плотненько лег, насыщенно... очень много раз видела результаты перекрашиваний из блонда в темный, все делалось с учетом ре-пигментации, но это было тускло, смазанный цвет какой-то, бликующий весь, как будто не цвет положили на волосы, а какую-то вуаль. Но наверное, дело еще в том, что часто с такой просьбой - окрасить блонд в темный - обращаются те блондинки, которые уже устали мучить волосы осветлениями, с убитыми волосами, а раз качество волос уже не ах, то и результат тоже будет соответствующим, даже если все делать по технологии, правильно?

А у меня еще вопрос (ну это так, просто интересно): почему Wella не использует такие понятия как "фон осветления"? Я никогда ни на одном обучающем семинаре не слышала об этом, а на форуме наткнулась на эти вроде бы простые правила - и у меня многое встало на свои места. Я раньше для "заглушения"оранжевых корней почти в любой холодный рецепт добавляла /88 mix, и была не совсем права - нужно обязательно учитывать то, на каком уровне мы будем использовать краску, чтобы точно знать какие пигменты на этом уровне присутствуют. Нам об этом никогда не говорили, а тут прям Америку открыла... а ведь на краске этой работаю уже 2 года... так стыдно, если честно, таких элементарных вещей не знаю!

Цитата

Форум Парикмахеров написал:autumn, у Wella немного другой подход к окрашиванию.Вы на студии на семинарах не были?Посетите семинар по окрашиванию блондинок,там все это разложат по полочкам. Да, у нас нет такого понятия,у Веллы подход к цвету немного другой.Так появился Inspire,краситель благодаря которому мы можем составить цвет,который не получить каким либо другим спосом.Когда мы блондируем волосы,мы ориентируемся на полученный результат,визуально оценивая не только полученную глубину тона,но и остаточный оттенок.Не я составлял методику обучения,но оно происходит таким образом,что мне и в голову не придет пользоваться какими-то шпаргалками.Я просто вижу и знаю,чем мне нейтрализовать полученный оттенок. Возвращение блондинок к темному у нас тоже немного отличается от общеизвестных методик.Смотрите технику обратной пигментации.

Я проходила семинары на студии Wella, возможно, просто я что-то не совсем верно понимаю, - не хочу порочить доброе имя обучающей студии . Про семинар по блондинкам не знала, просто у меня сейчас перерыв в работе в 2 года (маленький ребенок ), наверное, пропустила что-то новое. На семинаре "эксперт-колорист" тема блондинок поднималась, но там четко были такие темы: возможности осветления (блондор, крем, спешл блонд), пастельное тонирование (с рецептурами) Koleston и Color Touch, плюс еще кое-что, но понимаете, я хочу не просто брать готовые рецепты с мыслью "база должна быть не ниже 11/0", но понимать конкретно, что я делаю... Когда я говорила про понятие "фон осветления" ,я имела в виду не столько процесс блондирования (с этим как-то ясно более-менее), сколько процесс окрашивания в целом, т. е. те процессы, которые происходят внутри волоса и которые мы не видим (какой пигмент будет проявляться и что предпринять, чтобы его нейтрализовать). Я вот поначалу все никак не могла понять: ну почему у меня при использовании 71-го направления получается ну никак не холодный, а конкретно рыжий цвет на любую базу натуральную. Все делала по технологии, казалось бы... а если бы знала сразу, как работают косметические пигменты при взаимодействии с натуральными (по объяснению преподавателей, они полностью замещаются косметическими, но в таком случае все было бы предельно просто - если натуральный пигмент испаряется в атмосферу вместе с кислородом, то любая краска должна проявить все заложенные в нее пигменты без проблем), не наворотила бы кучу ошибок. Теперь вот хочу разложить по полочкам в голове, а то столько пробелов в знаниях...

Цитата

Форум Парикмахеров написал:так здорово, цвет так плотненько лег, насыщенно... очень много раз видела результаты перекрашиваний из блонда в темный, все делалось с учетом ре-пигментации, но это было тускло, смазанный цвет какой-то, бликующий весь, как будто не цвет положили на волосы, а какую-то вуаль. Но наверное, дело еще в том, что часто с такой просьбой - окрасить блонд в темный - обращаются те блондинки, которые уже устали мучить волосы осветлениями, с убитыми волосами, а раз качество волос уже не ах, то и результат тоже будет соответствующим, даже если все делать по технологии, правильно?

Привет! А можно формулу с цифрами, как вы эту девушку покрасили????ПлиЗЗЗЗЗЗ

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Само окрашивание 4/07+8/07 на 1,9%.

А почему такие далеко отстоящие друг от друга уровни смешивались? Извините, если туплю... непонятно, однако

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Это номер этого самого тона, который соответственно не имеет ни глубины, ни основного и дополнительного оттенка. То есть, абсолютно бесцветный. Такие точно есть в Лонде, Кутрин, Игоре. У Веллы, насколько я знаю, в Колестоне такого не имеется, к сожалению. Вот я и интересуюсь - чем можно его заменить в пределах красителей Wella

Чтобы получить 6/07.Просто на складе закончился.

Вряд-ли.Для единого цвета нужно тонировать все вместе с осветленными или обесцвеченными корнями.

Зачем?Каких светлых прядей на 11 ряде? Если уж ставить своей целью однородность(совсем не обязательно),просто поднимаешь корни и тонирушь.Зачем велосипед изобретать?

Или уже так: сомневаешься - окрась корни.Высуши,посмотри и подбери цвет по длине.Можно и с корнями угадывать,только зачем?И смысл советовать,мы не видели этот 10/38,который уже смылся...Кто его знает,что там брать нужно.
Здесь не рецептура нужна,а понимание процесса,а зачастую и алгоритма работы.

P.S.Не забываем,что для работы с 6,7,8 уровнем есть 12 ряд.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Вряд-ли.Для единого цвета нужно тонировать все вместе с осветленными или обесцвеченными корнями.

А если на корни 12.0+9%+фиолет, а потом 10.38+1.9% по длине?А по длине микс добавлять, а то они желтые довольно таки?????

Цитата
Аиш:) написал:Никита, почитайте тему с самого начала ! Там есть ответы на многие вопросы Тонировать нужно на тон темнее исходной базы. Если волосы очень сильно обесцвечены (пористые) - то любой краситель может упасть в серость !

Да я конечно читаю и учусь с этого форума. Но клиенты то ждать не будут, им срочно надо. А я нихочу красить их той краской на которой учили меня, а с веллой не все так просто.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Если длина золотистая,а требуется холодный вариант,не проще ли взять /8 оттенок?

А у 10.38 маловато восьмерки??????

Вчера была клиентка, отросшие корни 3 см. на уровне 6/0, далее 10 см. окрашенных проф.краской Wella 6/3, смывшееся, на концах остатки мелирования на той же базе, около 5 см. Пожелание клиентки - быть посветлее, на уровне 8, не рыжий, не медный, не коричневый, не красный, что-то спокойное, натуральное, не пепельное. Я предложила ей как раз /38 направление - спокойный благородный цвет. Сначала я ей отблондировала длину, отступив от корней на эти 3 см., что отросли натуральные, до уровня 9 (т. к. тонировать я планировала КР 8/38), все хорошо осветлилось, чисто и быстро. Затем нанесла краску для корней - КР 8/38 (50 г.)+9/8(10 г. - для усиления холодного и большего "усмирения" золота)+mix/65+mix/88+9%. На длину - на влажные волосы почти то же (mix/65 побольше)+1,9%. Вопрос: в чем ошибка? Дело в том, что корни получились больше золотистыми, чем золотисто-жемчужными; в целом весь цвет смотрелся хорошо, мягко, но длина отличалась от корней во-первых из-за усиленного золота в корнях, а во-вторых по уровню - корни все равно получились на тон темнее. Есть еще вариант, что корни отросли именно на 3 см., так что в прикорневой зоне 1 см. цвет более чистый, чем на оставшихся 2 см., может, поэтому и затемнение есть...

Цитата
Форум Парикмахеров написал:Смею предположить, корни затемнились из-за \88 микса....вы сколкьо его брали ?

Может, надо было блондором залезть поближе к корням, а не останавливаться на границе натуральных и окрашенных волос?

autumn,да,три см - пожалуй многовато.Тем более для волос глубиной тона 6.

Цитата
Форум Парикмахеров написал:ей вон рекомендуют на корни /8 вместо /38 из-за присутствия золота в корнях... как лучше-то делать?

Ей рекомендуют 10\8 , а это севсем не одно и тоже с \88
я на своём опыте недавно убедилась, что такое этот \88 если класть по таблице, у меня вместо желаемой 6.77 получился аж 4.77...вот так-то )))
я так понимаю, добавление миксов чувствовать нужно, в каждом конкретном случае - своё ))