Мечта..., видела фото еще в контакте, мне очень нравится! а есть фото в фас?
Карандашная техника в визаже, Делимся советами по мейк-апу
|
09.08.2011 00:34:49
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09.08.2011 09:11:59
Аня, прости, что-то я пропустила вопрос: да, кладу всё. |
|||
|
|
|
|
09.08.2011 11:38:32
В анфас - нету, к сожалению... |
|||
|
|
|
|
09.08.2011 16:36:26
меня как-то устраивает во всем коричневый))) заказала у Алексея карандашиков вот еще,буду тоже на черный переходить в фес-арте)) коричневым дольше в этом деле,мне кажется |
|||
|
|
|
|
17.08.2011 10:56:41
это факт. черный более насыщенный . |
|||
|
|
|
|
17.08.2011 10:57:41
мне тоже только предстоит учеба. а формы, да -супер  |
|||
|
|
|
|
19.08.2011 22:32:32
Добрый день, прокомментируйте пожалуйста, мою работу, извиняюсь может ракурс не очень удачный....
Вот еще фото с окрытыми глазами... очень жду любых комментариев... |
|
|
|
|
|
19.08.2011 23:06:49
а что именно вы пытались изобразить? в смысле, какую форму и зачем? если петля, то это не совсем она, и на уголок вроде бы не совсем похоже.. хотя тушевка не грязная, что уже плюс, вот только контрастности не хватает. Ну и конечно же, вы ей глазик задвинули во внутрь - подвижку, а вот нависающее веко неподвижное наоборот выставили на обозрение.. Это как бы не работа в карандаше, потому как (ворча про себя, мол который раз повторяю  ), в карандаше мы должны думать в первую очередь куда , что и почему ведем, а не об украшательстве глазок |
|||
|
|
|
|
20.08.2011 09:47:31
сейчас вам в пейнте пометочки сделаю |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.08.2011 10:04:20
 вот как-то так если что-то не понятно - спрашивайте, расшифрую |
|
|
|
|
|
20.08.2011 10:49:48
вот поэтому здесь на форуме неоднократно упоминалось, что в интерактивном режиме, и по дискам, карандашку не выучишь. И объемы выделяются всегда, а не если их нужно выделить. Таким образом мы приближаем пропорции лица к идеальным. Три объема надбровный, середина подвижки (яблоко), над скуловой - всегда выделяются. Это аксиома карандашной техники. зы. Теперь скажите, как нам могут быть не нужны выше перечисленные объемы? как их затемнять? А то что веко нависает его и надо было темнить. ПП не видно совсем.. |
|||
|
|
|
|
20.08.2011 11:14:09
тон, пудра - на все веко. затем пробелить объемы, затем на объемы ПП, потом работа в карандаше ( тушевка как бы уходит в ППшку), потом тени, потом еще разок по объемам можно ППшкой пройтись, лайнер обязательно, слюда ( по желанию ) и вуаля |
|||
|
|
|
|
20.08.2011 22:21:24
а вы выше посмотрите - там как раз я вам на рисунке все разъяснила. тут надо руководствоваться живописными приемами , а не украшательством. как можно говорить об уголке, разъеме, яблоке, банане, птичке и прочих украшансах, не владея классикой? в первую очередь нужно освоить базу, а именно классику. тень темная ваша не так уж высоко, просто там совсем нет градации цвета, нет контраста. подвижное высветляем - да, но вы правда, не пробовали читать, то что здесь до этого писалось и то, что я для вас рисовала? там ответы на все вопросы. и да, с диском будет легче, но нереально учить карандашную технику по диску хотя бы потому, что очень часто диски понимают, люди, которые основы техники знают. вот вы с какой целью такую форму выбирали? чем руководствовались? понимаете, здесь явно форма натянута на глаза - т.е. не сидит. Таисия Васильева на своих МК всегда говорит, что , хорошо выучили вы девочки какие-то схемы : там банан, уголок, разъем и т.д. А вот пришла к вам клиентка, которая ни под одну схему не подходит. Что будете делать? А? то то же. классика - основа основ, а схемы от лукавого, они потом |
|||
|
|
|
|
21.08.2011 16:32:15
Я, вот например, читаю эту тему уже 25 раз, параллельно с этим тренируюсь, и каждый раз открываю и понимаю для себя что то новое, в уже прочитанном старом, т.к. тоже карандашке не училась, но у нас все еще впереди. Спасибо огромное, девченкам, что так терпеливо нам все объясняют и разжевывают |
|||
|
|
|
|
21.08.2011 18:21:28
Простите, вы имели ввиду подбровный или над бровью тоже объем выделяем? |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.08.2011 19:03:00
подбровный очепятка вышла |
|||
|
|
|
|
28.08.2011 18:30:00
встречный вопрос : если вы хотите кость спрятать под бровью в тушевке, идущей со складки, как вы представляете довести эту тушевку так высоко, но что бы это не выглядело карикатурно? особенно если это свадебный, или ньюд? |
|||
|
|
|
|
30.08.2011 00:16:56
Саш,ты съела мой мозг...
|
|
|
|
|
|
30.08.2011 01:01:07
почему? я могу выразится яснее, я просто спешила.  1) есть бровь, под ней объем. 2) в месте объема выпирающая кость. 3) по правилам, все слишком выпирающее ( выпуклое веко , нависающая неподвижка) мы затемняем. 4) однако кость находится в месте, где должен (!) быть объем. 5) под объемом и костью находится складка века, в которой 100% будет темная тень, и от которой будет идти тушевка на объем и в сторону. 6) если подбровное пространство большое, как мы можем тянуть темную тушевку настолько высоко? 7) и если это ньюд-мейкап? если там темного вообще нет? или свадебный какой в бело-розовых тонах?  Мораль сей басни такова, мне кажется если кость расположена далеко. от области, которую мы затемняем, и куда ведем тушевку, то стоит поступить с ней как с морщиной - просто к ней не лезть и не трогать. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.08.2011 02:22:18
Интерестно, на глазу рисовали складку сверху или это не симмeтричные глаза? |
|||
|
|
|
|
30.08.2011 09:04:43
natally, ничего не рисовали, глазки асимметричные.
|
|
|
|
|
|
30.08.2011 09:17:11
 А на этой фотографии как будто рисовали, я вижу карандашную линию чуть выше естественной складки (той, что чуть выше основной складки). |
|||
|
|
|
|
30.08.2011 12:16:27
вот я её тоже здесь хорошо вижу.... |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.08.2011 12:49:25
natally, могу выложить фото анфас, с полуприкрытым глазом, и вы увидите, что этой линии нет.
|
|
|
|
|
|
01.09.2011 18:03:11
|
|
|
|
|
|
02.09.2011 23:11:29
Очень даже, да... Только насыщенность тени везде одинакова, такого на лице не бывает, на фронтальной части лица тени всегда слабее. И цвета еще бы добавить, в зелени скучновато...
|
|
|
|
|
|
03.09.2011 00:15:35
в принципе неплохо, соглашусь также с Наташиными словами. Вот только работа ну как бы ни о чем.. И еще, мое твердое убеждение: первой работой в карандашке должна быть классика - не креатив. мы уже много раз говорили о том, что начинать нужно с салонки. Т.к. азы карандаша постигаются не в креативе, а в базе в первую очередь. |
|||
|
|
|
|
03.09.2011 22:22:13
шляпница, спасибо! Учту Ваши замечания)
Aleхa спасибо!) |
|
|
|
|
|
03.09.2011 23:38:57
Удачи! Пробуйте и у Вас все получится! |
|||
|
|
|
|
08.09.2011 15:39:10
А у модели на другом глазу точно такая же складочка есть, вот  Думаю, вряд ли можно такие веки назвать асимметричными. |
|||
|
|
|
|
08.09.2011 16:44:30
На одном из глаз двойная складка века:  |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04.10.2011 16:25:42
вот мои работы))))не судите строго[attachment=4471:2011_03_...02610_16.jpg]
|
|
|
|
|
|
04.10.2011 16:26:43
к сожелению у меня что-то пдохо получается загружать сюда фото((((у меня в личном альбоме есть парочку карандашной техники
|
|
|
|
|
|
04.10.2011 23:08:49
kotya110, а что у девушки на скулах? Это моделировка пятнами получилась? и блик какой-то странный....
|
|
|
|
|
|
05.10.2011 11:02:43
похоже на пятно в фотошопе. |
|||
|
|
|
|
05.10.2011 11:10:03
и не похоже на карандашку
|
|
|
|
|
|
05.10.2011 20:13:57
Да, боюсь, что это не та карандашная техника, которую в этой теме обсуждаем.....
|
|
|
|
|
|
06.10.2011 14:10:02
Девочки,спокойно!!!!если кто-то думает,что карандашная техника,это только элементы фейс арта,то глубоко ошибается,она так же используется для насибельности и четкости линий для теней.К сожелению я свет не выставляю,это блик на скулах.Пятнами я не наношу ничего. |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)