Светотеневая коррекция. Мнения визажистов

банн за СПАМ
модератор,
KITTEN.

Цитата
Форум Визажистов написал:Скажите,а этот самый корректор,которым нужно затемнить края и крылья носа следует нанести сверху на тональный крем и затем растушевать, или сначала корректор,а потом основной тон? Заранее Спасибо.

если коррекцию делать до тоналки, она размажется. Следовательно корректор наносить после.

Дорогие профессионалы, подскажите плиз, каким корректором воспользоваться для маскировки синячков под глазами в свадебном макияже? Нужно ведь хорошо затонировать, но при этом чтобы морщинки не подчеркнуть и чтобы на фото смотрелось красиво. Так же хочу у вас попросить совета в выборе тональных средств для свадебных макияжей. Хочется добиться эффекта гладкой ровной и нежной кожи. У меня жидкие увлажняющие Ательешные тональники, но покрытие ими получается тонкое, когда пытаюсь сделать более плотное - все съезжает, получается очень некрасиво Что я делаю не так? Или для свадьбы нужно купить какие то другие тональные средства? Пожалуйста, помогите советом. Спасибо всем за комментарии!

Цитата

Лайка написал:Я пользуюсь при коррекции цветных недостатков (покраснений, пигментных пятен или синяков) жирными корректорами. Палетка Де Кли. Наношу их перед нанесением тона, после тон, аккуратно тампонирующими движениями сверху. Если покрытие недостаточно, то добавляю сверху на тон перед нанесением пудры еще чуток корректора. Очень довольна. Но каждый раз, когда я захожу в магазин меня начинают терзать сомнения в собственной образованности. Там кроме жирных зеленых, фиолетовых, оранжевых средств представленна еще и рассыпчатая пудра таких же тонов. Девушки, зачем она? Как я голову не ломала, не могу себе представить местное нанесение рассыпчатой зеленой пудры на прыщ Или же это адекватная замена базы под тон? Той которая помогает изменить оттенок всей кожи. В чем тогда отличие и преимущества или недостатки пудры по сравнению с базой? В общем не понимаю.( В теме уже встречала мой вопрос, но ответа, к сожалению, так и не нашла( Буду очень признательна за объяснение.

У меня лично есть фиолетовая, но она маленькая и для личного пользования она выравнивает общий тон лица т.е. убирает излишнюю желтизну и придает коже такой легкий фарфоровый тон. молочность если хотите так можно выразится. ну у меня по энтой фишке бзик просто:) но в общем фиолетовая пудра убирает лишнюю желтизну:) а зеленая красноту если она еще проступает.

Цитата

Форум Визажистов написал:Дорогие профессионалы, подскажите плиз, каким корректором воспользоваться для маскировки синячков под глазами в свадебном макияже? Нужно ведь хорошо затонировать, но при этом чтобы морщинки не подчеркнуть и чтобы на фото смотрелось красиво. Так же хочу у вас попросить совета в выборе тональных средств для свадебных макияжей. Хочется добиться эффекта гладкой ровной и нежной кожи. У меня жидкие увлажняющие Ательешные тональники, но покрытие ими получается тонкое, когда пытаюсь сделать более плотное - все съезжает, получается очень некрасиво Что я делаю не так? Или для свадьбы нужно купить какие то другие тональные средства? Пожалуйста, помогите советом. Спасибо всем за комментарии!

Присоединяюсь к вопросу! Идентичная ситуация, ответьте нам молодым и незнающим всех секретов.

Цитата
Форум Визажистов написал:Присоединяюсь к вопросу! Идентичная ситуация, ответьте нам молодым и незнающим всех секретов.

Если Вы пользуетесь водоустойчивыми тонами,попробуйте их наслоить на те участки,которые этого требуют,т.е. с проблемами,таким же способом можно применить тон для аэрографа-он совсем легкий,даже более прозрачный,чем флюид.Вы совершенно правы-для свадьбы предпочтительны легкие ,но стойкие тона,ну а если кожа очень проблемная,то смешивайте их со стиками

В свадебной темке зашел разговор о хрудях и ложбинках))
Вот, решила выложить пару картиночек сюда. А то там потеряются.
Из книги "Пластическая хирургия без хирургии" (Plastic Surgery Without the Surgery: The Miracle of Makeup Techniques), Eve Pearl.

Цитата
jakie написал:Юлиана,спасибо!А нарисовать-то,оказывается, можно все что угодно...Даже хруди

Спасибо.Добавлю в копилочку

Цитата
Итальянка написал:Про морщины неправильно. Если их не много, то светлый тон кладут на тень от морщинки, после общего тона и тушуют. А если сеткой покрыто все лицо "печеное яблочко", то светлый тон "втирают" в морщины, а потом кладут прозрачный общий.

О, спасибо! А то меня учили работать по второму варианту, а потом я увидела первый вариант в Эстетисте и не знала, как будет правильней. Теперь все понятно. Первый случай коррекции используется, когда морщинок не много, а второй - когда лицо требует серьезной работы в коррекции.

я тоже пока как-то одним слоем консилера обходилась..это наверное.для особо пигментированных синяков применяют..но че-то 2 слоя (один из которых не такой уж легкий - обычный цветной корректор МАФЕ), да еще и пудра между ними и после..как-то многовато..не удивительно что тот же визажист жалуется на морщинки под глазами в 22 года..

интересно... что же там еще есть-то..

я впечатлилась, попрошу сестру в Лондоне поискать..

http://www.youtube.com/watch#!v=tAl-m8...feature=related - тут видео Scott Barnes Make-Up Tips (там несколько частей)

Цитата

Лайка написал:Я пользуюсь при коррекции цветных недостатков (покраснений, пигментных пятен или синяков) жирными корректорами. Палетка Де Кли. Наношу их перед нанесением тона, после тон, аккуратно тампонирующими движениями сверху. Если покрытие недостаточно, то добавляю сверху на тон перед нанесением пудры еще чуток корректора. Очень довольна. Но каждый раз, когда я захожу в магазин меня начинают терзать сомнения в собственной образованности. Там кроме жирных зеленых, фиолетовых, оранжевых средств представленна еще и рассыпчатая пудра таких же тонов. Девушки, зачем она? Как я голову не ломала, не могу себе представить местное нанесение рассыпчатой зеленой пудры на прыщ Или же это адекватная замена базы под тон? Той которая помогает изменить оттенок всей кожи. В чем тогда отличие и преимущества или недостатки пудры по сравнению с базой? В общем не понимаю.( В теме уже встречала мой вопрос, но ответа, к сожалению, так и не нашла( Буду очень признательна за объяснение.

Рассыпчатые цветные пудры удобно использовать на съемках, для тела вместе с пудрой, или сверху на макияж если вдруг краснота пробиваться начала на щёчках - ушках.

После просмотра всех роликов Scott Barnes Make-Up Tips - 15min Office Look, пришла в полное недоумение. Уважаемые профессионалы, ответьте, пожалуйста, настоящие профи действительно так работают? Я вообще еще не визажист, только собираюсь на обучение, но мне показалось, что это просто ппц. Особенно, меня "впечатлило" то, как господин, красит ресницы , да и техника мейка глаз тоже...

luci, спасибо большое!
Но я уточню, на всякий случай, - я в ужасе от работы Scott Barnes. Как по мне, так - это кошмар.

я вот об этом.

Я купила его книгу, привезут ее с Англии числа 12 го - тогда посмотрю и скину пару картинок, поделюсь впечатлениями

Коллеги!

Сегодня делала макияж для невесты у которой очень проблемная кожа.
У девочки остались бордовые пятна, рубцы и ямочки на щечках под скулами после болезни.
Остальные участки кожи - нормальные.
Макияж ей понравился, она была очень рада, что получилось многое скрыть.
До меня ей на репетиции просто положили большой слой тонального крема на все лицо.

Я работала корректорами Бен Нуе, они довольно плотные и все скрыли.
Сверху положила HD Муфе(кистью). База под макияж цветная - муфе.

В зеркале все отлично смотрится, на фото - идеально, но если начинать под разными углами рассматривать то можно увидеть, что где-то ЧУТОЧКУ впитывается корректор.
Остались сомнения и вопросы...

Скажите, чем вы работаете в таких случаях?
Не подсушивает ли база(муфе) кожу, может лучше крем?
Может есть корректоры, которые даже такую кожу делают идеальной?
Я конечно закреплю мейк термальной водой или спец. средством.
Но хочется быть уверенной, что я сделала все, что смогла.
Еще у нее кожа суховата и если сильно близко рассматривать, то видны мелкие участочки кожи, где сухая кожа.
Я сказала, что нужно будет кожу к свадьбе подготовить, что бы тон лучше ложился.
Но дуамю, а может быть нужно было влажным спонжем наносить тон?
С другой стороны, опасаласть, что вместе со спонжем сниму часть корректора.
Ну и, что "фейс анд боди"(муфе) не перекроет изъяны.

Буду вашим рада ответам!

Цитата

ольга маркова написал:И еще, я не решилась делать скуловую коррекцию, что бы не подчеркнуть эти ямки и т. п. Я просто положила жидкие румяна на здоровую кожу. Может нужно было попробовать сухой корректор? И еще, нанесла на проблемный участок кожи сверху пудру и увидела, что она прям подчеркнула все изъяны... Поэтому проработала минеральной прозрачной пудрой Т зону и все. Оставлять так, и просто закрепить спреем?

Вы знаете, с такими клиентками я еще не сталкивалась, но у меня самой под скуловой дугой кожа неровная от подростковых прыщей ( остались ямки и пятна) и когда я делаю на этом месте сухую коррекцию все здоровско подчеркивается (и пятна и ямки) хотя я их и прячу корректорами (пятна), но после сухой коррекции они миленько вылезают (откуда не знаю). Я думаю такой вариант не пойдет точно. А румяна, если у нее краснота имеется на лице, лучше наверное персиковые или обрикосовые, но только не розовые, они красноту сразу подчеркивают. У меня была клиеттка с прыщиком на щеке, я его удачненько замаскировала, а потом.... нанесла розовые румяна в аккурат на него... и он..... вылез, гад такой. И тогда я на всю жизнь запомнила то, о чем много раз читала, испытав это на собственной шкуре.

Цитата

mex написал:Блин! Я помню как в теме про пол визажиста была ссылка на одну из частей этого ролика. Я их все посмотрела, поржала, особенно как он тушь под глазом пальцем размазал помню. Это прикол был, или это действительно так работает человек, написавший книгу,которую мы тут найти хотим. Может я чего то не понимаю и макияж не всегда должен быть чистым, но эти ресницы, да и все остальное, что он показывал... закрадываются смутные сомнения, чего там больше в этой книге, мастерства или фотошопа... Сразу посмотрела на картинку от Юлианы, восхитилась, потом поняла, что это он же на видео...теперь ничего не понимаю

Заинтриговали вы меня, посмотрела эти ролики)
Знаете что скажу? У каждого визажиста есть свои "фишки " есть свои недостатки (в данном случае ресницы).
Вы так дружно его хаите по поводу ресниц, а ведь никто не обратил внимание, что он сначала ресницы красил, а только потом тени наносил. Вот лично меня эта техника удивила, и это явно не спроста - ведь он заляпал все глаза тушью, вытер и уже начистую нанес тени - оч четко по-моему, продуманно. ТАк же поступаю ,когда знаю, что продукт (тени, пигменты будут сильно сыпаться и уделаю т весь ровный тон лица - я тогда сначала глаза крашу, а потом уже тон наношу.

Это говорит о том ,что человек знает свои косяки, и пытается хоть както их избежать, или исправить. Ну это мои личные думки.

еще что понравилось:
тон, не жидкий как у нас традиционно используют, а кремовый, муссовый - и наносит КИСТЬЮ, а не как принято спо(а)нжем или руками. И кисть, заметьте, не синтетика. А скорее всего козочка, если не ошибаюсь... Оч похожа на контурную кисть МАС.
понра техника нанесения хайлайтера - веерной кистью - в виду буквы V, на скулу и подбровное пространство - оч интрегует.
еще плюс - не насосит помаду кистью. как известно вбиваюшие движения намного лучше "наносят" помаду, не подчеркивают естественные складки и трещенки губ, делая их более ровными.

я посмотрела всего 4 ролика - тон, ресницы, губы и смоки. Может где то он сделал что-то невероятно изврашенческое, чего я не заметила???

а фотошоп - он везде есть, ВСЕ фотографы ретушируют прыщики (именно объемные, красноту-то мы, визажисты, убираем сами), мешки под глазами (пардон, но объем ниодин визажист не уберет, замаскировать можно, но убрать и выгладить кожу....), цветокоррекцию - этто стандартный набор.

Цитата
Итальянка написал:А я тоже наношу хайлайтер как господин Барнс. Дарья, а что в этом интригующего?) Я не думаю, что он извращенческое сделал, просто достаточно распространенные приемы использовал. (Ну, кроме туши и кисти из нат. материала)

Ну для вас, как я поняла, ничего интригующего нет) Я хайлайтер жирный люблю больше и наношу руками, кисть веерную как то даже не признавала, тк смысла в ней не видела. И вот оно открытие) Открытия, лично для меня, в мелочах.
Мне кажется ничего радикально нового на любом мастер-классе любого визажиста вы не увидите. Все мы отличаемся в работе мелочами, которые и влияют на качество.

Да, приемы может и известные, но далеко не распространненые. О них пишут в книгах и говорят на уроках, но в практите еще ни у кого не замечала, у всех только в теории.

Милан, раскрой секрет!!!
Или ты про карандашную в общем?

Милан, Вы, случайно, не про нанесение туши маленькой веерной кистью? Для меня это было очень интересным открытием:)