Регистрация

Примеры работ юниоров визастов

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форумы » Я ВИЗАЖИСТ - форум » Виды макияжа
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 52 След.
RSS
Примеры работ юниоров визастов, Делимся советами по мейк-апу
 
#625
0
21.03.2012 13:27:18
Цитата
Форум Визажистов написал:anutka_79
скажите,а вы не в интернете учитесь?
Я заметила,у тех кто учится по видео карандашке,неплохая тушевка по периферии ,а внутри где цветовое пятно( а это самая важна часть в карандашке) много ошибок.
Темная часть ,ту которую мы выводим карандашом(я говорю о фото в посте 623) слишком велика,в ней нет направления тушевки ,она не уходит плавно в среднюю (коричневую,которая неплохо стушевана)
Пятно у вас однородное,а смысл его без преувеличения велик,огромен.Это карандашное пятно,дающее весь "смысл"макияжу.
Я вижу там складочки на веке,их бы не было ,если бы вы "шарили " в карандашке.
То есть я предполагаю,карандаш был просто нанесен в "уголок" и растушеван.

По всему прочитанному возникает вопрос.. Я сама начинающий, в карандашной технике не знаю ничего и не претендую, чтоб вы мне всему обучили))) Просто на обучении нас учили класть тени на карандаш. Так вот получается нанесли в уголок карандаш и растушевали. А это делается как-то особенно?
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#626
0
21.03.2012 13:54:42
Да.Особенно.
Если вы имеете ввиду именно карандашную технику.

Нет.Не особенно.Обычно .По форме предполагаемого рисунка.
Если речь идет о карандаше в качестве подложки для усиления цвета.
 
 
 
#627
0
21.03.2012 17:21:55
Цитата
Форум Визажистов написал:anutka_79
скажите,а вы не в интернете учитесь?
Я заметила,у тех кто учится по видео карандашке,неплохая тушевка по периферии ,а внутри где цветовое пятно( а это самая важна часть в карандашке) много ошибок.
Темная часть ,ту которую мы выводим карандашом(я говорю о фото в посте 623) слишком велика,в ней нет направления тушевки ,она не уходит плавно в среднюю (коричневую,которая неплохо стушевана)
Пятно у вас однородное,а смысл его без преувеличения велик,огромен.Это карандашное пятно,дающее весь "смысл"макияжу.
Я вижу там складочки на веке,их бы не было ,если бы вы "шарили " в карандашке.
То есть я предполагаю,карандаш был просто нанесен в "уголок" и растушеван.

Спасибо большое за ответ))) Дело в том, что это не карандаш вообще, это просто тени, обычные матовые тени))) Но карандашной технике я очень симпатизирую, к сожалению, в моем городе ей не учат, да, я многое узнала из интернета, на данный момент я работаю визажистом и параллельно учусь, уже во второй раз, в школе Мейк ап Ателье, первые курсы были очень слабенькими, жаль, что выкинула деньги на ветер, но опыт, какой-никакой, все равно, получила))
 
 
 
#628
0
22.03.2012 12:17:52
вот в это части нет тушевки,все равно в карандаше или нет


и на подвижке нет переходного цвета,видишь,серый не входит в оранжевый(вроде)?Он лежит полосой
даже если и не прокладывать другой цвет,то серый стушевать более плавно
 
 
 
#629
0
22.03.2012 14:37:14
Цитата
velchis написал:Саксофон а другого ракурса нет?

из видимого: бровки не проработаны. стрелочка не заламывается на складке при открытом глазике?

спасибо вам))) Другого ракурса, к сожалению нет. Про бровки я и так уже поняла, впредь буду тщательнее к ним относиться, а стрелочка при открытом глазике почти не видна, так что залома как такового и нет)))
 
 
 
#630
0
22.03.2012 15:18:01
пошла в обувной за тапками )))))....девочки, не проходите мимо, ну кто ж кроме вас...?
 
 
 
#631
0
22.03.2012 16:10:19
Цитата
Форум Визажистов написал:вот в это части нет тушевки,все равно в карандаше или нет


и на подвижке нет переходного цвета,видишь,серый не входит в оранжевый(вроде)?Он лежит полосой
даже если и не прокладывать другой цвет,то серый стушевать более плавно

О-о! Спасибо большое))) Поняла. Попробую, как вы сказали, сделать))))
 
 
 
#632
0
22.03.2012 19:52:01
TFP. Фотограф Валентина Суглоб


я вижу, что верхнее веко сильнее прокрашено, нет единения с нижнем.....Ваше мнение?
 
 
 
#633
0
22.03.2012 21:28:22
везёт вам),я нихрена ничего не вижу
 
 
 
#634
0
22.03.2012 22:21:01
Цитата
Красильникова написал:TFP. Фотограф Валентина Суглоб
я вижу, что верхнее веко сильнее прокрашено, нет единения с нижнем.....Ваше мнение?

о, у меня такой лифчик был несколько лет назад. Сорри за флуд.
Но! У меня вопросик - такой маленький - вы выложили это фото, чтобы все оценили, что вас приглашают визажистом на фотосессии? Или с какой целью?
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#635
0
23.03.2012 00:16:41
ой как страшно мне))))

20е. без прически, без всего, только закончила.
 
 
 
#636
0
23.03.2012 00:34:37
Цитата
Форум Визажистов написал:20е. без прически, без всего, только закончила.

Я правильно понимаю что это скорее вариация на тему двадцатых, а не имитация эпохи? Если строго рассматривать макияж как 20-е то в первую очередь вас подводят текстуры (блестящие губы, не матовые тени), а так же излом в брови, и диагональное нанесение румян (в жизни не могло прийти в голову в те времена так наносить румяна)

 
 
 
#637
0
23.03.2012 01:36:38
да, стилизация, так было задано. но я бы предпочла имитацию (усиленно шебуршала журналами, про брови знаю, а вот про румяна, мне помнится что-то похожее было там).
 
 
 
#638
0
23.03.2012 02:43:26
Цитата
Форум Визажистов написал:а вот про румяна, мне помнится что-то похожее было там).


ну какбы и да и нет, диагональное нанесение возможно, но только для моделировки скул и эффекта запавших щек (дамы в то время частенько были богемно худы и болезненны) но тогда это нужно делать незаметно, серо-коричневым цветом без "кирпичика". А румян или небыло вовсе или на яблочки щек.
 
 
 
#639
0
23.03.2012 08:47:22
Цитата
Форум Визажистов написал:о, у меня такой лифчик был несколько лет назад. Сорри за флуд.
Но! У меня вопросик - такой маленький - вы выложили это фото, чтобы все оценили, что вас приглашают визажистом на фотосессии? Или с какой целью?

с целью разобрать макияж...фото крупней нет, портрет не снимали.
хвалиться можно коммерческими снимками, типа вот я крута, за бабло работаю, а вы тут посмотрите и завидуйте....
я только начинаю....что есть от фотографа, то выкладываю, в надежде на тапки, на хоть какое-то мнение о моих маленьких умениях или мараниях лица, профи виднее...а Ваши комменты это тоже хорошо...значит не прошли мимо, и на том спасибо
 
 
 
#640
0
23.03.2012 09:27:13
Здравствуйте, это мой первый макияж. Укажите пожалуйста на мои ошибки.То что румян нет совсем это полностью мой косяк.Пока делали прическу,туда сюда и я совсем забыла про румяна.
 
 
 
#641
0
23.03.2012 11:06:34
Цитата
Красильникова написал:с целью разобрать макияж...фото крупней нет, портрет не снимали.
хвалиться можно коммерческими снимками, типа вот я крута, за бабло работаю, а вы тут посмотрите и завидуйте....
я только начинаю....что есть от фотографа, то выкладываю, в надежде на тапки, на хоть какое-то мнение о моих маленьких умениях или мараниях лица, профи виднее...а Ваши комменты это тоже хорошо...значит не прошли мимо, и на том спасибо

Обижаться не стоит, чтобы разобрать макияж, нужен крупный план. А что толку выискивать что то там в дали?? На данном фото, все внимание к телу девушки, вот и все. В таких случаях просите фотографа, или делайте сами для себя фото крупным планом. ;)
 
 
 
#642
0
23.03.2012 11:16:07
Цитата
Красильникова написал:с целью разобрать макияж...фото крупней нет, портрет не снимали.
хвалиться можно коммерческими снимками, типа вот я крута, за бабло работаю, а вы тут посмотрите и завидуйте....
я только начинаю....что есть от фотографа, то выкладываю, в надежде на тапки, на хоть какое-то мнение о моих маленьких умениях или мараниях лица, профи виднее...а Ваши комменты это тоже хорошо...значит не прошли мимо, и на том спасибо

если на этой фотографии макияж не виден вовсе, а другого фото нет, то зачем тогда? (вопросик уже риторический)
 
 
 
#643
0
23.03.2012 11:19:22
Цитата
zabava-lu написал:Здравствуйте, это мой первый макияж. Укажите пожалуйста на мои ошибки.То что румян нет совсем это полностью мой косяк.Пока делали прическу,туда сюда и я совсем забыла про румяна.

первое, что я вижу - брови слишком длинные, что делает и так не худое лицо модели ещё шире.
второе - падающий уголок глаза я бы немного подняла.
 
 
 
#644
0
23.03.2012 11:56:04
разве ж я обижаюсь...ни капли обиды...сетую, что еще не все знаю в работе с фотографом, что нет крупней, что руку не набила еще, что много огрехов... А фото были крупней...так сказать домашние (32 стр)....и макияж близко и открытые-закрытые глазки....все равно тишина....где ж еще уму-разуму набираться как не тут ))) вот и прошу профи и не совсем профи разобрать по косточкам...(на курсы Ателье коплю)
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#645
0
23.03.2012 12:56:16
Цитата
Красильникова написал:

Вы - молодец! Одному только вашему упорству уже можно отдать должное)))
 
 
 
#646
0
23.03.2012 13:03:18
Цитата
Красильникова написал:Вы - молодец! Одному только вашему упорству уже можно отдать должное)))

спасибо
 
 
 
#647
0
23.03.2012 14:03:10
Цитата
Красильникова написал:спасибо

хм... спасибо по-другому ставится ;)
 
 
 
#648
0
25.03.2012 20:53:52
Цитата
Форум Визажистов написал:первое, что я вижу - брови слишком длинные, что делает и так не худое лицо модели ещё шире.
второе - падающий уголок глаза я бы немного подняла.

Дело в том что там с бровями вообще честно говоря беда, я никогда не видела таких длинных волосков,если бы их сфотографировать сверху то они бы от лица выступали на 0,5 см,трогать их мне категорически запретили,она сказала что ими у нее занимается только косметолог, и стричь их нельзя ни в коем случае.Я ей только поправила внутреннюю форму и все. Про уголок учту.


Спасибо большое за ответ,для меня это очень важно)))
 
 
 
#649
0
26.03.2012 10:21:13
не пожалейте тапок..ваше мнение очень важно
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#650
0
26.03.2012 10:21:13
почему-то загрузилось дважды
 
 
 
#651
0
26.03.2012 13:59:22
Красильникова,
коррекция носа, брови, губы - это даже глаз не касаясь.
 
 
 
#652
0
26.03.2012 14:05:29
Цитата
Форум Визажистов написал:Красильникова,
коррекция носа, брови, губы - это даже глаз не касаясь.

а можно конкретней? что коррекция? было и то и другое и третье
 
 
 
#653
0
26.03.2012 14:50:14
ОК, конкретней:
первый тапок в голову - коррекция носа. Вот эти 2 бордовые полосы - это что???
второй - Вам изначально повезло, у модели есть брови. Издерганные, невразумительные - но есть. А Вы что с ними сделали? Судя по фото, ничего.
третий - где контур губ, где объем? Почему этот цвет использован? почему он лежит небрежной мазней?
 
 
 
#654
0
26.03.2012 15:12:55
Цитата
Форум Визажистов написал:ОК, конкретней:
первый тапок в голову - коррекция носа. Вот эти 2 бордовые полосы - это что???
второй - Вам изначально повезло, у модели есть брови. Издерганные, невразумительные - но есть. А Вы что с ними сделали? Судя по фото, ничего.
третий - где контур губ, где объем? Почему этот цвет использован? почему он лежит небрежной мазней?

почему полосы фиолетовые - непонятно..скульптор MUFE №2
брови постаралась "сделать-нарисовать", растут вкривь и вкось
губы вижу, что не вижу четких линий...изначально взяла помаду по желанию клиента, потом стерли и сверху просто блеском....теперь понимаю, что нужно было раз опять таки по правилам делать. вот девочка до, это она с прошлого раза
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#655
0
26.03.2012 15:15:26
Цитата
Форум Визажистов написал:ОК, конкретней:
первый тапок в голову

и еще.....ОГРОМНОЕ Вам спасибо за критику....просто поклон и пожелания всех благ...мне еще тяжело оценить себя как-бы со стороны, поэтому Ваши комментарии очень ценны!!!
 
 
 
#656
0
26.03.2012 15:40:23
Я не писала про фиолетовый, я писала про бордовый. Отбрасывая косяки цветопередачи при сохранении фотографии, настройках фотоаппарата и цветопередачи моего монитора, тем не менее: я вижу их (и не вижу тень) потому, что они не растушеваны. Кроме того, посмотрите в одной из тем про колористику, кажется, девушки вешали очень полезные картинки с форума художников: сколько зон свето-тени бывает у объекта. Тень не может быть без блика, а у Вас как раз на переносице нет блика. Коррекция кончика носа требовалась, скуловая моделировка, высветление носогубных складок.
Клиент с идеальными бровями это, увы, роскошь на вес золота. По тем материалам, что попадают на форум, это более чем очевидно. Понимаете, как важно научится читать и моделировать брови? я уже не говорю о том, что рисунок бровей (а у мужчин - усов) уже диктуют подсознанию определенный образ.
А "просто блеск" Вы почему взяли? Какая мысль была? думаете, "ну типа так и было задумано" или "из двух зол меньшее"? не-а. Контур прорабатывается всегда. Карандашом в тон губ или помады, или тона кожи, или консилером и хайлайтером, но всегда. Исключения так редки, что можно не упоминать. А оттенок блеска почему такой? Он тут к чему? Ну это, собственно, ко всей цветовой гамме. У вашей модели "тяжелое" лицо с птозом, а оттенки на веках ей добавили возраста и ...хмммм... так скажем вредных пристрастий.
 
 
 
#657
0
26.03.2012 15:52:05
Цитата
Форум Визажистов написал:Я не писала про фиолетовый, я писала про бордовый. Отбрасывая косяки цветопередачи при сохранении фотографии, настройках фотоаппарата и цветопередачи моего монитора, тем не менее: я вижу их (и не вижу тень) потому, что они не растушеваны. Кроме того, посмотрите в одной из тем про колористику, кажется, девушки вешали очень полезные картинки с форума художников: сколько зон свето-тени бывает у объекта. Тень не может быть без блика, а у Вас как раз на переносице нет блика. Коррекция кончика носа требовалась, скуловая моделировка, высветление носогубных складок.
Клиент с идеальными бровями это, увы, роскошь на вес золота. По тем материалам, что попадают на форум, это более чем очевидно. Понимаете, как важно научится читать и моделировать брови? я уже не говорю о том, что рисунок бровей (а у мужчин - усов) уже диктуют подсознанию определенный образ.
А "просто блеск" Вы почему взяли? Какая мысль была? думаете, "ну типа так и было задумано" или "из двух зол меньшее"? не-а. Контур прорабатывается всегда. Карандашом в тон губ или помады, или тона кожи, или консилером и хайлайтером, но всегда. Исключения так редки, что можно не упоминать. А оттенок блеска почему такой? Он тут к чему? Ну это, собственно, ко всей цветовой гамме. У вашей модели "тяжелое" лицо с птозом, а оттенки на веках ей добавили возраста и ...хмммм... так скажем вредных пристрастий.

спасибо и еще раз спасибо....я не волшебник, я только учусь и все, что Вы написали теперь ВИЖУ....учиться и еще раз учиться как завещал дедушка Ленин.
 
 
 
#658
0
26.03.2012 16:03:29
Цитата
Форум Визажистов написал:ой как страшно мне))))

20е. без прически, без всего, только закончила.



в макияже 20-х нет восходящих линий, это десятилетие драматизма и "сложной женской судьбы". Брови должны "падать".
И в цвете это, конечно, не смотрится. Я про 20-е не подумала, хотела спросить зачем ей синяки...
 
 
 
#659
0
27.03.2012 22:28:45
да и вообще было бы впринципе лучше повторить линию теней, чем домик делать.
но это я сейчас вижу.
что я сегодня наделала... щас скачаю, покажу.
 
 
 
#660
0
27.03.2012 23:00:29
вобщем получается что это уже 15й человечек и кисточка не дрожит и спина в ужасе не потеет.
а фигня какято получается - на глазах какие-то патолчи как штрихкод.
преподаватель сказал что получилось хорошо. а я незнаю нравится, или нет. от того что все яркое - нравится) но чувствую что все неправильно и недолжны быть такими глаза.
губы широко разнесла, перекрывала кривой татуаж.
 
 
 
#661
0
27.03.2012 23:43:21
Цитата
Форум Визажистов написал:а фигня какято получается - на глазах какие-то патолчи как штрихкод.
преподаватель сказал что получилось хорошо. а я незнаю нравится, или нет. от того что все яркое - нравится) но чувствую что все неправильно и недолжны быть такими глаза.
губы широко разнесла, перекрывала кривой татуаж.

Ну я вижу что вы более объективно оцениваете положение дел чем ваш преподаватель. А если честно это совершенный кошмар! И сама работа и тот факт, что это считается хорошим результатом на ваших курсах. Макияж призван украшать человека а у вас из симпатичной дамы получилась пристарелая Жанна Агузарова на пике маразма. Эти розовые углы глаз, на веках безумный флаг или как вы справедливо заметили "штрихкод". А губу зачем вы в 2 раза наростили? Но тут даже не в вас дело, ладно если вы сидя на кухне от нечего делать накрасили знакомую, но то что это учебная работа просто невозможно поверить. Бегите с этих курсов или очень серьезно поговорите с преподавателем о ее чувстве прекрасного.


 
 
 
#662
0
28.03.2012 00:13:58
я незнаю где заканчивается моя ответсветность, а где учителя.
по идее я должна была готовиться, я знала что будут яркие цвета и могла взять модель помоложе.
но наверное меня должны учить, так что общий "косяк".
даже цвета можно списать на задание, ибо профи именно поставленую задачу решает.
но вот технически, само выполнение...

за все время у меня нет ни одной работы, которой я была бы довольна, кроме 20х, что выше фотка висит. а по плану у нас следуют полный разгул, гейши, клеопатры - там я так понимаю нужно будет узучть карандаш, рисунок, а у меня элементарные схемы непоставлены получается.
пичально мне.

вроде как жалуюсь, но на самом деле просто анализирую что получила за это время и чему еще успею научиться.
 
 
 
#663
0
28.03.2012 00:36:20
katka

Боже, какие гейши, какие клеопатры, когда вам еще базу вразумительную не дали? Поверьте не в клеопатрах счастье, счастье это понимать что куда и с какой целью ты наносишь на лицо модели и какого эффекта добиваешься от каждого своего действия. Сознаюсь, я на своих курсах не сделала ни одной стилизации, ни 20-х ни 50-х, я скажу больше 80% моего обучения проходило с использованием лишь 3-х теней: черных белых и серых, никакого цвета. Целыми днями от нас добивались одного - формы и тушевки. Это основа основ. Создать форму и безукоризненно ее растушевать. Умея это вам любая Гретта Гарбо и Мерелин Монро будут по зубам.
 
 
 
#664
0
28.03.2012 00:46:56
ну не я программу составляла.
вобщем выкладывала это фото проверить, не наговариваю ли я на себя зря и все прекрасно.
не наговариваю - кошмар. и я рада что я это вижу.
спасибо)
 
 
 
#
0
 

 
 
 
#665
0
28.03.2012 05:12:34
Фото с курсов))) Заранее извиняюсь, что обрезаны, но это в интересах моделей...
Схема "Банан"

Здесь отчетливо видно, что с одной стороны глаз не доработан(((

а с другой, вроде, все нормально?

Это банан на подложке из гелевой подводки



Очень жду комментариев
 
 
 
#666
0
28.03.2012 05:12:35
Все Ателье...подводки у них, конечно, жесть, кисточку отмачивала чуть ли не в растворителе))))
 
 
 
#667
0
28.03.2012 05:47:55
И еще большой вопрос, у второй модели падающая ось и глаз и бровей, глаза я постаралась скорректировать, а вот брови...что тут можно сделать? Как могла, взяла выше...головку брови и тело опустила по отношению к хвостику....
 
 
 
#668
0
28.03.2012 11:49:10
Цитата
Форум Визажистов написал:И еще большой вопрос, у второй модели падающая ось и глаз и бровей, глаза я постаралась скорректировать, а вот брови...что тут можно сделать? Как могла, взяла выше...головку брови и тело опустила по отношению к хвостику....

Поставить акценты насыщенности, бровь отчесать вверх, зафиксировать гелем. Но если бровь изначально не оформлена (подстрижена), то мало чем поможет (ну разве что всем посмеяться :/ ).
Сложно судить по куску лица, но мне бровь кажется детской, маленькой.
 
 
 
#669
0
28.03.2012 11:54:34
Цитата
Форум Визажистов написал:

"Папа в шоке..."
Извините, слов нет кроме ругательных.
Посмотрите на фото "до": это же милейшая, интеллигентная дама, учительница музыки или бывшая балерина, аристократка. Идеальная модель для учебы возрастному мейку.
И фото "после": престарелая "коломбина", не факт, что трезвая.
Какая, ....ать....ать....ать, схема нанесения, если реально человека изуродовали???? Ваш преподаватель Вам не говорила, что на таких веках нужная тушевка НИКОГДА не получится? Какие "клеопатры и гейши", если Вы еще брови делать не умеете? А там и там брови - это одна из ярчайших деталей образа.
Мне кажется, Ваша модель рыдает...
 
 
 
#670
0
28.03.2012 14:24:46





Всем доброго дня !!! Покидайте на меня пожалуйста!! ;)
 
 
 
#671
0
28.03.2012 14:51:47
Цитата
Форум Визажистов написал:Все Ателье...подводки у них, конечно, жесть, кисточку отмачивала чуть ли не в растворителе))))

Все очень просто - масло на ватку и вперед очищать кисть)))
Запомните золотое правило - то, что не смывается водой, скорее всего смоется маслом. Эт я как химик говорю.
Ко мне пришла однажды модель с водостойкой тушью. Причем она сама об этом не знала. В итоге - грязь! А средства для водостойкого макияжа с собой не было. Я на глаза и на всю зону вокруг нанесла гигиеническую помаду. И все! стерлось все одним махом.
 
 
 
#672
0
28.03.2012 15:55:57
Цитата
Форум Визажистов написал:Какая, ....ать....ать....ать, схема нанесения, если реально человека изуродовали???? Ваш преподаватель Вам не говорила, что на таких веках нужная тушевка НИКОГДА не получится? .... Вы еще брови делать не умеете?

попорядку.
1. изуродовала. с этого я и начала. сама вижу что все не так (особенно отчитав тут немало страниц уже)
2. нет не говорила, по ее мнению все прекрасно. а почему не получится именно на таких веках?
3. брови невидно, обычно я им очень много внимания уделяю. тут по моему мнению бровь круглая и еслиэтот разрваный круг закончить, то получится что глаз ляжет на дно "круга". вобщем бровь глаза делает совиными, я бы предложила ее "распрямить". так?

покажу не такой экстрим теперь.

это вот второй раз.самое начало. из ошибок - румнян маловато, я растерялась от такой формы лица и решила не перебарщивать во избежание.


типа невеста. глаз что дальше, прсото помятый синяк. нешмогла вообще ничего, устала,полтора часа искала брови - девушка блондинка, их небыло изначально вообще. так что жду мнения о бровях)



возрастной. далеко, я еще не фоткала глаза близко открыто-закрыто, что бы дома рассмотреть.


тоже далеко, наверное и непонятно.


а вот тут очень видно, как поленом легла тень.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 52 След.
Читают тему (гостей: 2)