Регистрация
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 52 След.
RSS
Примеры работ юниоров визастов, Делимся советами по мейк-апу
 
Цитата
Мари Л написал:Подскажите, надо ли здесь было делать подводку по нижнему веку?
http://s012.radikal.ru/i321/1204/8f/69af578112f5.jpg

а почему - нет? разрез глаз - весьма интересен, подчеркнуть его вполне уместно, можно было даже добавить тушевки и продлить по длинне
 

 
jakie
тон у меня такой.[attachment=5579:vov.png]
базу использую Ателье для нормальной и сухой кожи.
 

Katushka91
Разумеется у вас все поплыло, раз вы базу-то для сухой кожи взяли, увлажняющую. Кожа и так жирная, а вы ей еще и добавили...
 
В Ателье есть специальный гель для Т-зоны, как раз для такой кожи, но и база еще нужна матирующая обязательно.
 
Спасибо огромное за ваши ответы!! Теперь буду делать все как вы мне советовали.
 
Dobrii deni ia nacinaiusii vizazist,hotelosi bi tapok i pobolse po povodu moei raboti
 
 
voto konecno neotredoktirovani,i pocemuto ton na lice bil normalnii a na foto kakbudto ego net,posovetuite cto delaiu ne tak,spasibo.
 
Katushka91, на сколько я поняла из описаний к этому тон. крему из интеренета,он тоже увлажняющий и довольно легкий.Совершенно не подойдет для такой жирной кожи.
 
vot tut toze oceni tapkov hocetsia
 

 
 
a po povodu karandasnoi tehniki cto skazite?tapok hocu i pobolse?
 
 
Девушки-коллеги)
На ваш суд моя весенняя съемка ))

 

[URL=http://pf-v.ru/index.php?autocom=gallery&req=si&img=2899][/URL


dorogie moi daite sovet cto ia ne tak delaiu ia v etom dele nacinaiusii,pomogite sovetami.
 
mila123
По поводу качества растушовок ничего не могу сказать, так как сама еще зелень, но что я вижу из поста 785, мне кажется что вы сильно вытянули к виску растушовку и глаз стал каким-то длинным, а еще мне подводки не хватает, как-то лысо получается. А корреция скул была? А то я вижу только румяна или это своя кожа просвечивает?
И еще (это на всех фото), тут брови нужно подкорректировать, а вы их кажется совсем не тронули.
 
polish@, polish@, da brovi nebili tronuti,a korekcija skul bila tolko vot na foto oni pocemuto ne vidni,glaza oceni uzkie i ia boialas cto s pomosiu podvodki na celii glas stanut ese uze,spasibo za soveti,a cto vi skazite po povodu 787?????
 
mila123
Я не супер профи )) просто могу сказать как бы сделала я. По поводу постов 782-785 я бы не стала так далеко к виску тянуть тень, я бы глаз постаралась скруглить. Ну и мне кажется, что тоненькая подводочка у самого ресничного контура (чтоб они не выглядели лысыми) не ухудшила бы дело.
По поводу 787, мне кажется, что вы резко оборвали черный цвет (ну по фото у меня так), я бы растушевала границы. И по поводу коричневой (кажется) тени, вы ее растушевали как-то по направлению вниз и она у вас обрывается, а я бы все-таки растушевала дугой, по направлению к внутреннему веку, не знаю понятно ли. В общем как-то так, не знаю насколько это верно, но я бы сделала так.
 
Цитата
polish@ написал:mila123
Я не супер профи )) просто могу сказать как бы сделала я. По поводу постов 782-785 я бы не стала так далеко к виску тянуть тень, я бы глаз постаралась скруглить. Ну и мне кажется, что тоненькая подводочка у самого ресничного контура (чтоб они не выглядели лысыми) не ухудшила бы дело.
По поводу 787, мне кажется, что вы резко оборвали черный цвет (ну по фото у меня так), я бы растушевала границы. И по поводу коричневой (кажется) тени, вы ее растушевали как-то по направлению вниз и она у вас обрывается, а я бы все-таки растушевала дугой, по направлению к внутреннему веку, не знаю понятно ли. В общем как-то так, не знаю насколько это верно, но я бы сделала так.

spasibo bolsoe ia prosto ucusi i ese ne vse tonkosti znaiu!a po povodu cernoi linii tak eto gelevaia podvodka i ee ne polucilos horoso raztusevati,kakuiu podvodku vi voobse posovetuite?
 
Всем привет, выставляю свои работы, жду коментариев, буду благодарна любому вниманию к моим работам :/
 

 
Цитата
mila123 написал:polish@, polish@, da brovi nebili tronuti,a korekcija skul bila tolko vot na foto oni pocemuto ne vidni,glaza oceni uzkie i ia boialas cto s pomosiu podvodki na celii glas stanut ese uze,spasibo za soveti,a cto vi skazite po povodu 787?????

на лице получились треугольники с острыми углами: брови, крылья носа, подбородок, глаза с макияжем тоже приобрели острый угол...
Задача макияжа - убрать эти острые углы и сузить скулы. Глаза - внешний угол не стоит выводить на висок, лучше его "задрать" вверх, а темные тени (средний оттенок) нанести на подвижное веко, подняв его линию выше естественной по всей длине, а не только во внешнем уголке. Линии подводки можно не бояться делать широкими, потому что в вашем случае тонкая линия подводки - только еще больше сузит глаза. Попробуйте без подводки по нижнему веку. (подводка может быть не только жидкой из флакончика, но и карандаш и темные тени - тоже подводка). Посмотрите, как будут смотреться глаза, если не наносить тушь на реснички в углу глаза и щеточку держать горизонтально, двигаясь четко снизу вверх, а не вбок.
ПОпробуйте классический смоки-айз.
Мне кажется, что ярким мерцанием в тенях не стоит вам увлекаться.
Длину губ следует уменьшить, нанеся на уголки губ тональное средство и скорректировать линию карандашом. Лук Купидона - сблизить, не делать между ним широкое пространство. При правильной корректировке губ вам подойдут яркие цвета помады.
 
Добрый день, девушки. Очень жду побольше ваших тапочек.
 
Цитата
IrinaIva написал:Всем привет, выставляю свои работы, жду коментариев, буду благодарна любому вниманию к моим работам :/

Мне все нравится)) Нет жесткого фотошопа, аккуратно, видно что старались))
 
Добрый день!У меня вот недавно впервые был опыт работы в студии, к сожалению фоток еще не скоро дождусь, но одну выпросила!оцените, пожалуйста, и не скупитесь на тапки и критику)))Образ задумывался как яркая и непривычная невеста:[attachment=5641:jf57lYzSn5g.jpg]
 
olenichka, все очень "сыро".Первым делом бросаются в глаза голые брови.Коррекции не достаточно,носик тоже стоит затемнять по крыльям,тогда он не будет так сливаться с лицом.Лицо выглядит плоским.Используйте в работе на ряду с затемнением и высветление.Для этого можете сразу тонировать все выпуклые части,которые априори должны выдвигаться на передний план, более светлым оттенком тона.Либо используйте сухой хайлайтер после нанесения тона.
Работайте над тушевкой и симметрией.Форма на глазах получилась разной.На правом глазу модели тушовка уползла вверх,на левом в сторону.Между тушовкой верхнего века и подводкой нижнего есть залом-впадинка.Нижнее веко должно соединяться с верхним плавно.
Верхняя губа требует коррекции.Даже если вы делаете губы практически нюд,это не отменяет контура соответствующим цветом.В данном случае помада выглядит странно.В уголках губ что-то коричневое,в центре перламутр,через который просвечивает кожа.

В качестве учебного пособия для фото-макияжей рекомендую изучить это видео: http://www.youtube.com/watch?v=CNFPH-FTgJY...;feature=relmfu
 

 
Вижу брови не доработала и совершенно не видно ни румян ни коррекции.
 
jakie, спасибо)) учту свои ошибки))
 
Пересмотрела много работ на форуме и поняла, что сама еще почти ничего не умею. Укажите на мои ошибки, плиз.

[attachment=5664:DSC_1533.jpg]
 
и еще

 
Цитата
Alexa007 написал:...и поняла, что сама еще почти ничего не умею. Укажите на мои ошибки, плиз.


вторая девочка еще более-менее ничего, симпатично, без особенных грубых ляпов, но вот с первой девушкой Вы жестко...ей умыть хотя бы глаза с оранжевыми тенями пятнами , остальное хоть как-то с натяжкой ....

скорее всего Вы учились на каких-то плохоньких курсах , хотя в Киеве есть несколько довольно сильных академических школ по визажу с сильнейшим преподаванием, юниоры которых после выпуска творят почти шедевры с безупречной техникой .... Вам же , скорее всего , на этих курсах не досталось почти ничего из базы ....

пы.сы. можно закидать меня тапками и помидорами, которых все тут так рьяно просят... :/
 

 
[quote name='tatiana-vedeneeva' date='14.5.2012, 19:30' post='106159']
не умеете- это факт. Техники нет совсем - это одна большая ошибка. увы.


Боюсь, что пожалею потом, но ужасно хочется узнать именно ваше мнение)))оцените, пожалуйста, и мою работу, она на предыдущей странице - невеста.
Заранее спасибо!
 
Цитата
slone4ka написал:оцените, пожалуйста, и мою работу, она на предыдущей странице - невеста.
Заранее спасибо!


дело в том, что такой снимок трудно оценить в полной мере ...иная девица фыркнет про себя " чего там не видно...глаз что ль нет?!" :D

юниорам кажется, что стоит выложить хотя бы такой странный ракурс, как в Вашем случае: где пол-лица закрыто предметом, глаза глядят исподлобья, закрывая оформление век, где все линии смещены наискосок и под углом , и все сразу все увидят ...а если не увидят, то додумают , дофантазируют... ;)

я, конечно, вижу Ваши потуги действительно сделать ее яркой, неординарной невестой , и может быть даже желание угодить ей в таком странном выборе оформления глаз , как "рыбка" , но такие вещи нужно делать умеючи, иначе получится реальная рыбка с двойным хвостом и более ничего... и поверьте, ничего нелепее нет ....это примерно, как "цветуечки " на висках, щечках и скулках невесты , нарисованные плоско и витиеватыми кренделями .....

даже такую форму, которую Вы вдвоем с невестой выбрали, нужно выполнить умеючи : а Вы просто плоско провели нижний контур по нижнему веку, не создав там хоть какого-то тушеванного объема, на верхнем веке "раздвоили" тени этим хвостом , положив плоско темный цвет на карандашную линию , и чуток сверху добавив розовинки , хорошо ,что хоть мягко и аккуратно ...но в целом глаза нарисованы , грубо, и топорно , я это называю " наскальная живопись" - все эти рыбьи хвосты, цветуечки, загогулины и кренделябры ... там еще хвостик правой брови как-то не проработан, по сравнению с левой, он как-то обгрызанным остался , тело брови Вы тронули, но на хвостике бросили ...что там со всем остальным - не понятно ...

так что, не обессудьте, но я это не очень понимаю на лицах приличных невест ( в студийном жанре -да, но не в салонке) .... ;)
 
Цитата
tatiana-vedeneeva написал:не умеете- это факт. Техники нет совсем - это одна большая ошибка. увы.



вторая девочка еще более-менее ничего, симпатично, без особенных грубых ляпов, но вот с первой девушкой Вы жестко...ей умыть хотя бы глаза с оранжевыми тенями пятнами , остальное хоть как-то с натяжкой ....

скорее всего Вы учились на каких-то плохоньких курсах , хотя в Киеве есть несколько довольно сильных академических школ по визажу с сильнейшим преподаванием, юниоры которых после выпуска творят почти шедевры с безупречной техникой .... Вам же , скорее всего , на этих курсах не досталось почти ничего из базы ....

пы.сы. можно закидать меня тапками и помидорами, которых все тут так рьяно просят... :/


что ж, спасибо за ту часть критики, которая может считаться оправданой - на счёт оранжевых теней учту.
В остальном, Вы не сказали ничего конкретного (да не будет это оскорблением Вашему многолетнему опыту). Если под словом "техника" Вы имеете в виду карандашную технику, то, действительно, её я ещё не освоила, но это исправимо в скором времени.
Насчёт "академических школ" с "безупречной техникой"... Понятие "академизма" для визажа, как по мне, не присуще. Тем более в европейских школах и в США учат совсем не так, как у нас. Да и у нас "не карандашной техникой единой...".
Техникой в макияже считается умение сделать все симметрично, умение грамотно расставить акценты, сделать работу чисто, не оставляя пятен и пробелов, плавные переходы, хорошие оттушевки... этот список можно продолжать.

пы.сы. вы сами разрешили помидоры. Я же просила лишь показать конкретные ошибки, а не закидать дерьмом под видом абстрактного "всё плохо". С уважением... :/
 
Понимаю, что ракурс не очень, но это единственная фотография, которая мне досталась пока! и невеста на самом деле задумывалась как не совсем приличная)))
Все равно большое спасибо за критику, постараюсь ее учесть в будущих работах, как говорится: "я не волшебник, я только учусь")))
Попозже выставлю еще пару работ на ваш строгий суд, уж очень интересно ваше мнение!
 
Alexa007
Татьяна может и разложила бы вам все по полочкам, но для этого ей бы пришлось исписать немало, это было бы все равно, что давать вам полностью лекцию о визаже, что, куда, зачем и почему. Но никто этого делать не будет, вам должен был дать это все преподаватель. Никто вас с дерьмом не мешал, вам просто сказали правду. И вы можете сколько угодно обижаться, но пользы вам от этого не будет. Лучше обратитесь к действительно сильному преподавателю, тем более раз вы из Киева.


А вы считаете, что ваши работы выполнены чисто или вы грамотно расставили акценты?
 
Цитата
polish@ написал:Alexa007
Татьяна может и разложила бы вам все по полочкам, но для этого ей бы пришлось исписать немало, это было бы все равно, что давать вам полностью лекцию о визаже, что, куда, зачем и почему. Но никто этого делать не будет, вам должен был дать это все преподаватель. Никто вас с дерьмом не мешал, вам просто сказали правду. И вы можете сколько угодно обижаться, но пользы вам от этого не будет. Лучше обратитесь к действительно сильному преподавателю, тем более раз вы из Киева.


А вы считаете, что ваши работы выполнены чисто или вы грамотно расставили акценты?


Нет, конечно, уважаемая. Мои работы грязные. Ужасно. На глазах у моделей помада, тушь во рту, на щеках тени и "все неправильно".
Вы, кстати, тоже ничего конкретного не сказали.
Впрочем, я уже поняла, что к чему. До уровня Вас и Татьяны опускаться не собираюсь. Это все.
 
Цитата
Alexa007 написал:Если под словом "техника" Вы имеете в виду карандашную технику


именно все то, что Вы и перечислили и является элементами техничности, и это именно то, чего в Ваших работах нет, вернее на низком уровне .....что толку перечислять , что брови Вы просто нарисовали темным у первой девушки, тени лежат пятнами, сочетание оттенков невнятно и не объяснимо, оформление губ лихо, но еще терпимо, у второй девушки под глазами намусорили темными тенями осыпавшимися ( это про чистоту) , общая стилистика макияжа не просматривается, лиц не чувствуется, они просто красятся - потому, что все это вместе и есть техничность . расписывать которую действительно на полфорума ....

если бы про конкретные ошибки , это пару секунд делов перечислить, когда видно хорошо поставленную руку, когда видно, что человека хорошо и добротно обучили , у него нет и не может быть грубых ляпов , когда его рука не делает то, чего сделает рука неправильно наученная - это снова про академичность в образовании ...возьмите любую другую область ( музыка, живопись и т.д.) Вы там тоже не признаете академичность в обучении ? полагаю, что признаете. Вот так и в нашей профессии есть курсы, есть якобы школы, а есть серьезные школы с академическим образованием, и в Киеве они есть ...

с уважением!

не надо про " опускаться до уровня" , раз Вы сочли что на более высоком , не надо язвить , это здесь излишне , и никому не нужно, и в первую очередь для Вас
polish@ задала вполне нормальный вопрос , да и я вполне доброжелательно все Вам написала ....
 
я вот еще раз подумала, вроде и написала двум девушкам одновременно , попивая кофей за свободной минуткой, причем. написала все. как вижу, без особенных эмоций, причем, мне интересно, что скажут другие мастера , хотя сомневаюсь, что есть такое желание у большинства . Но одна сочла , что она на более высоком уровне и не будет до моего опускаться, а вторая вроде нормально все восприняла ....я снова в этой ветке задаюсь вопросом, почему так?
может от того, что одна действительно хотела услышать хоть любое мнение о своей работе и сама об этом попросила,и может быть действительно что-то про свою работу поняла, а может и ничего не поняла , но все равно сказала "спасибо" , а вторая ничего не просила и вряд ли была готова к мнениям ....видимо так...
 
Тогда вообще не понимаю, зачем выставлять свои работы Если и так считаете, что все красиво, технично , предел совершенства так сказать.
Мы здесь обсуждаем "за круглым столом" , все, кто выставляет свои работы, желает получить именно разбор полетов. И огромное счастье и удача (!), что по вашей работе отписалась Татьяна Веденеева. Возможно, это даст вам направление для дальнейшего развития. А может, вы ничего полезного и не извлечете для себя, продолжая гордится своими работами. Вам решать.
 
Цитата
Agaeva_tatiana написал:И огромное счастье и удача (!),


( очень тихо на ушко) Татьян, я убедительно и очень прошу не про это, не нужно , из-за этого у меня и так некоторые трудности здесь на форуме ...пожалуйста!
 

 
Цитата
tatiana-vedeneeva написал:я вот еще раз подумала, вроде и написала двум девушкам одновременно , попивая кофей за свободной минуткой, причем. написала все. как вижу, без особенных эмоций, причем, мне интересно, что скажут другие мастера , хотя сомневаюсь, что есть такое желание у большинства . Но одна сочла , что она на более высоком уровне и не будет до моего опускаться, а вторая вроде нормально все восприняла ....я снова в этой ветке задаюсь вопросом, почему так?
может от того, что одна действительно хотела услышать хоть любое мнение о своей работе и сама об этом попросила,и может быть действительно что-то про свою работу поняла, а может и ничего не поняла , но все равно сказала "спасибо" , а вторая ничего не просила и вряд ли была готова к мнениям ....видимо так...

Татьяна! Вы золотой человек! Ваши комментарии и Ваши мнения я читаю с удовольствием! Ваше мнение очень ценно на этом форуме! Вы правы насчет того, что не каждый мастер будет комментировать работу новичка... Поэтому они должны быть счастливы, что именно Вы прокомментировали их работу! :/
 
Agaeva_tatiana, Нефедова, совершенно согласна!
 
http://pf-v.ru/index.php?autocom=gallery&a...si&img=2957
http://pf-v.ru/uploads/1337007761/gallery_...301_1868322.png
Пожалуйста оцените, важно любое мнение, спасибо ;)
 
Цитата
Форум Визажистов написал:http://pf-v.ru/index.php?autocom=gallery&a...si&img=2957
http://pf-v.ru/uploads/1337007761/gallery_...301_1868322.png
Пожалуйста оцените, важно любое мнение, спасибо ;)

Первая ссылка у меня не открывается, а вторая перевернутая и в каком-то рыжем цвете. :(
 
Цитата
Agaeva_tatiana написал:Первая ссылка у меня не открывается, а вторая перевернутая и в каком-то рыжем цвете. :(

Подскажите пожалуйста, как еще можно загрузить, спасибо :o
 
http://pf-v.ru/index.php?autocom=gallery&a...si&img=2960
http://pf-v.ru/uploads/1337007761/gallery_..._303_104809.png
Модераторы извините))), вторая попытка)))
 
Цитата
Форум Визажистов написал:http://pf-v.ru/index.php?autocom=gallery&a...si&img=2960
http://pf-v.ru/uploads/1337007761/gallery_..._303_104809.png
Модераторы извините))), вторая попытка)))

через радикал.ру
загружаете и копируете ссылку, вставляете в тело письма. И вуаля! мы любуемся )))
там же и перевернуть фотку можно до читаемого вида
 
Тоже хотела бы отстоять мнение Татьяны. Напротив, очень просто, без хамства, того, которое последовало в ответ непонятно почему. Рада, что есть люди на форуме, которым даже в редкую свободную минутку не лень дать совет начинающим, дать дельный и грамотный совет. Это приятно и правильно. значит, есть люди небезразличные. только вот давать такой развернутый ответ человеку, который считает, что грязь в работе считается сожранными (простите мой французский) килограммами туши - мертвому припарка. (или это была ирония девушки..не поняла..)
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 52 След.
Читают тему (гостей: 1)