Цитата |
---|
slone4ka написал:оцените, пожалуйста, и мою работу, она на предыдущей странице - невеста. Заранее спасибо! |
дело в том, что такой снимок трудно оценить в полной мере ...иная девица фыркнет про себя " чего там не видно...глаз что ль нет?!"
юниорам кажется, что стоит выложить хотя бы такой странный ракурс, как в Вашем случае: где пол-лица закрыто предметом, глаза глядят исподлобья, закрывая оформление век, где все линии смещены наискосок и под углом , и все сразу все увидят ...а если не увидят, то додумают , дофантазируют...
я, конечно, вижу Ваши потуги действительно сделать ее яркой, неординарной невестой , и может быть даже желание угодить ей в таком странном выборе оформления глаз , как "рыбка" , но такие вещи нужно делать умеючи, иначе получится реальная рыбка с двойным хвостом и более ничего... и поверьте, ничего нелепее нет ....это примерно, как "цветуечки " на висках, щечках и скулках невесты , нарисованные плоско и витиеватыми кренделями .....
даже такую форму, которую Вы вдвоем с невестой выбрали, нужно выполнить умеючи : а Вы просто плоско провели нижний контур по нижнему веку, не создав там хоть какого-то тушеванного объема, на верхнем веке "раздвоили" тени этим хвостом , положив плоско темный цвет на карандашную линию , и чуток сверху добавив розовинки , хорошо ,что хоть мягко и аккуратно ...но в целом глаза нарисованы , грубо, и топорно , я это называю " наскальная живопись" - все эти рыбьи хвосты, цветуечки, загогулины и кренделябры ... там еще хвостик правой брови как-то не проработан, по сравнению с левой, он как-то обгрызанным остался , тело брови Вы тронули, но на хвостике бросили ...что там со всем остальным - не понятно ...
так что, не обессудьте, но я это не очень понимаю на лицах приличных невест ( в студийном жанре -да, но не в салонке) ....
