Цитата |
---|
Форум Парикмахеров написал:O.B. либо конструктивный диалог, приносящий пользу мне в первую очередь. либо уничтожение) ............... |
Вот видите, Вам тоже интересно)) И уже третий день интересно всем благодаря Вам. Живенько так ни о чем.
28.11.2013 08:51:40
Вот видите, Вам тоже интересно)) И уже третий день интересно всем благодаря Вам. Живенько так ни о чем. |
|||
|
|
28.11.2013 10:59:26
warja, не стоит путать профессионализм и умение вовремя замазать клиенту глаза, зубы заговорить. Непонимание и непритязательность клиентов делают существование непрофессионалов легким и веселым, как у Верочки. Рядом стоят думающие мастера. Отчего они не нужны этим клиентам? Оттого, что коммуникативные привычки у всех людей разнятся согласно их соционическим типам. Связь темпераментов двух людей пока никто не отменял. Комфортное общение с верочЬками - у абсолютно определенных типов людей. Другим нужен кто-то иной. Это как бабки на лавочке - умные-преумные, а посади рядом с ними профессора в области любых из существующих наук - на лавке наступит скорбная тишина. И бабки не сочтут профессора умным. Напротив, согласно наблюдениям психологов, профессор покажется им наглым и надменным, т.к. человек, включающий в лексику сложные слова, научные понятия, кажется неосведомленным людям просто нахалом и выпендрёжником. Рассказ из жизни о "Верочке в штанах": В салоне, где я работала перед тем, как открыть свой, был парень. Маленький, страшненький, + армянин по национальности. Казалось бы, как он мог бы завоевать внимание разумных, взрослых, состоявшихся дам? Мог. Принял тактику поведения Павла Воли - такие же раскрытые глаза, шутки из его репертуара, якобы гламурный подонок. И такое нарочитое утрирование принесло пользу - дамы таяли. Многие из них в молодости были застенчивыми дурнушками, и только к 35-45 годам обрели некоторую уверенность в себе. Конечно, в глубине души они остались теми же девочками, падкими на парня-оторвилу, известная история о "девочка-пай, мальчик-хулиган". И девочки-пай так верили мальчику хулигану, что вот такие случаи были не редкостью: Приходит дама на окраску. Волосы - блонд уровня 8, корни собственные, хочет стать платиновой блондинкой. арень окрашивает раз - желтые цыплячьи корни. Второй - желтые, почти цыплячьи. Третий - просто желтые. (проходит, как все могут посчитать, часа три-четыре работы). После этого он говорит: - Вы видите, что происходит? Вам прямо не судьба стать платиновой, пигмент волоса сильный! Его никак не осветлить! Если хотите знать, я вас вижу совершенно другой! (многозначительная пауза) - ...Какой??? (произностися с благоговейным придыханием). - Тёмно-пепельной! Почти черной! - О... (знак вопроса в глазах) А мне подойдет? - Да я бы в вас влюбился, если бы вы были в этом цвете! Да вы сами в себя влюбитесь, если мы в него вам покрасим волосы! /дурее аргумента и оттенка для дамы 45+ не придумаешь. Но: - Да??? Я согласна! И уходит дама почти черная, счастливая, состаренная этим оттенком на 55+ вместо своих 45. Вот тебе и соционика в действии. И не только соционика. |
|||
|
|
28.11.2013 11:25:22
Именно это я и хотела сказать девушкам.Профессионализмом Веры я называю умение найти подход к любому клиенту.А про косяки Веры мы знаем лишь со слов ее аппонентов.Я тоже когда-то задавалась таким вопросом,иногда бывает и сейчас.Все посты Стеки прямо крик души.Просто надо успокоиться и понять:кому свиной хрящик,а кому-то арбузную корочку,и вэтом Верочка профи с большой буквы.Я нив коем случае не призываю забить на качество обслуживания и учиться ля-ля.Но ,имхо,одного суперкачества без должной коммуникабельности мало. |
|||
|
|
28.11.2013 16:25:18
чет вспомнила, попала в один красивый, но загибающийся салон хозяйка(которая запуталась и выдохлась в аренде) купила Доширак и так грустно его ела, а я на зарплату колбасы разной купила и конфет, я ее совершенно искренне подкармливала, она стесняясь брала и благодарила такая она славная и умняга необыкновенная, но вот влезла зачем-то в этот бизнес, только что расплатившись с ипотекой, наверное экстрима не хватало) |
|||
|
|
28.11.2013 16:41:05
Ничего не поняла. Описаны способы выделиться - талант и коммуникабельность. После этого вывод - это, оказывается, категории мастеров. И есть еще остальные категории. Хотелось бы более системного подхода. Однако, прокомментирую ТАЛАНТ - это 5% дарования + 95% труд и повтор наработанного. Талантливых мастеров много и каждый талантлив в разной степени - насколько учиться готов и критиковать собственный труд ежедневно. Стека себя критикует (психолог сказал бы - ругает, переживает болезненно то, что не признана, ревнует). Но критика присутствует. Если критика та же присутствует к своим работам - талантлива и будет развиваться дальше. Коммуникабельность - свойство, которое можно развить так же, как талант. Стоит только озаботиться этим вопросом. Самый простой - "зеркалить" поведение Верочки. Посложнее - почитать литературу на эту тему, обратиться к коуч-тренеру, есть много путей. Но все это преодолимо и к категориям мастерства отношения не имеет никакого. Далекое и опосредованное. Вообще, попытка классифицировать мастеров-парикмахеров от M_N некорректна. Это все равно, что неискушенному в чужом ремесле человеку пытаться рассказать, кто и как работает, и как бы работать лучше. |
|||
|
|
28.11.2013 17:33:59
Талант - это не проф.способности, это то, что от Бога. Но каждый в праве пытаться "развить талант" и стать новым Зверевым или Татьяниным. По крайней мере силы будут потрачены на что-то полезное) |
|||
|
|
28.11.2013 18:04:29
В огороде бузина, а в Киеве дядька))
Вот мы и добрались до троллинга в этой теме.
Мы то выяснили, при чем в начале темы. Подтянувшиеся "знатоки" какие-то странности выводят. Народ! Все просто! Занимайтесь любимым делом и тогда любые возникшие проблемы будут решаться легко. Верочки там всякие или еще какая напасть - все бывает и все проходит. Не надо уделять этим верочкам столько внимания. Что там ковырять? Учитесь у лучших. |
|||
|
|
28.11.2013 18:40:26
Недооценивать людей в принципе большая ошибка, каждый способен САМ сделать СВОИ выводы о прочитанном И делает, кто и что бы не пытался вложить ему в голову.
+1 |
|||
|
|
28.11.2013 19:29:04
Зверев и Татьянин - две большие разницы. Очень большие, недосягаемые. Татьянину никогда не сделать того, что сделал Зверев в нашем ремесле. Но это уже офф. |
|||
|
|
29.11.2013 00:38:02
Очень сложно ответить на ваш вопрос...Ну например, такой же алгоритм поведения у многих мужчин..нравятся нам иногда стервы и порою очень сложно и невыносимо тяжело устоять, чтобы не быть втянутым в круговорот их опасных для жизни орбит..все противоугонные сигнальные системы в мозгу срабатывают диктуя тебе об Опасности сближения с данной особой...а порядочные женщины тем временем стоят в сторонке чего то ждут ..платочки в руках теребя, как в той знаменитой песенке Так,что Стека..это очень здорово, что вы задумываетесь...Рано или поздно вы все-ровно подкорректируете свое поведение на рабочем месте в свою пользу... |
|||
|
|
29.11.2013 06:47:58
мазохисты |
|
|
|
29.11.2013 07:49:56
че там корректировать - работу свою делает, старается, с людьми доброжелательна, че еще надо |
|||
|
|
29.11.2013 09:31:20
И вообще все, что с душком всегда вызывает повышенный интерес. Это норма. На этот счет есть пословица - правда на коротких ногах, но все равно дойдет |
|||
|
|
30.11.2013 16:55:50
Я заканчивала небольшие курсы, потом еще много небольших семинаров. Меня никто не учил в коллективе тонкостям работы с волосами, как вас (в этом я очень завидую вам, старым мастерам). Во всех коллективах, куда я приходила, были девочки с таким же опытом, как и я, спрашивать практически было не у кого. Пару раз попадала в такие места, где работали опытные мастера. Конечно, спрашивала, если возникали какие-то вопросы по стрижкам. Но и в одном, и в другом месте очень быстро дали понять (а иногда и говорили открытым тектом), что "мы ходили на курсы, платили свои деньги, поэтому задаром преподавать тут никто тебе не собирается". В общем, спрашивать теперь я перестала, чтоб не попадать в неловкое положение. Ну или объяснят так, что больше спрашивать не захочешь (или кое-как, лишь бы отвязаться, или объяснения были настолько непонятными, что у меня самой отпадала охота что-то уточнять). Сейчас стараюсь в коллективах ни у кого ничего не спрашивать, чтоб не нарываться больше на грубости или обиды. Смотрю видео в Ютубе, благо что его там очень много. Стараюсь до всего доходить своими мозгами, хотя большинство моментов совершенно непонятные и не хватает русского объяснения (на Ютубе стараюсь смотреть видео от каких-нибудь академий, а там они в основном англоязычные). Основным критерием, по которому я ориентируюсь, смотреть или не смотреть то или иное видео, является красота и аккуратность стрижки, не слишком сложное ее выполнение. Ну в общем-то я где-то согласна с позицией тех, кто не хочет делиться своим опытом и профессиональными наработками. Люди ходили на семинары, платили деньги, тратили свое время на освоение профессиональных тонкостей, - с чего бы им делиться с кем-то и учить кого-то. Но иной раз квалифицированного совета очень и очень нехватает. На форуме не всегда спросишь, т.к. тут приходится объяснять на пальцах, а это зачастую просто невозможно. Я, наверное, тоже не стала бы постоянно разжевывать кому-то непонятные моменты (хотя, если меня о чем-то спрашивают, то стараюсь помочь тем, что знаю). Потому что вот даже сейчас я сижу, трачу свое время, дохожу до тех или иных нюансов своими мозгами - как подстрижено, почему тут так подстрижено, отчего проборы проведены именно в этом месте. И вот от всего этого возникает некоторое недоумение, что стараешься, разбираешь стрижки, окраски, потом на клиенте все это воплощаешь, а клиент в итоге предпочитает тебя тому, кто не парится ни над формой, ни над цветом, а ляпает себе "Каскад" каждому, у кого волосы средней длины или красит всех в один цвет, не парясь над пятнистостью головы. Меня тут кто-то заподозрил в том, что может быть я стричь сама не очень хорошо умею. Ну может быть и не очень хорошо. Но под влиянием тех видео, которые регулярно смотрю, качественную работу от халтуры отличить смогу. И во всяком случае я вижу, где висок криво подстрижен, а где ровно. Это точно также, как в изобразительном искусстве: чтоб хорошо разбираться в картинах или по крайней мере отличить шедевр от мазни, не надо быть самому художником. Достаточно просто регулярно ходить в музеи. |
|||
|
|
30.11.2013 18:57:09
Спасибо)) |
|||
|
|
01.12.2013 14:10:29
Если бы Черчилль этого не написал, то это написала бы я)) Мне тоже подходит такой исход конструктивной дискуссии.
|
|
|
|
04.12.2013 14:48:00
Та ну да, странные люди бывают. А мы для них как нафуфыренные королевы)) А пришли тоже из себя сделать что-то) |
|||
|
|
04.12.2013 15:37:31
MilaRoskin. иди в пень. бот галимый.
начальство. кильните бота |
|
|
|
04.12.2013 17:00:18
Ну да, королевны))) Если внимательно читать те же женские сайты, которые приведены в начале темы, то мы для них - обслуга. Ни больше, ни меньше. У меня даж родня в начале моей "карьеры" в обмороке была, узнав, что я иду в обслугу работать. И так считает 70% клиентов, как выяснилось. Многие это не произносят, но считают именно так. |
|||
|
|
06.12.2013 01:14:41
Стека, а вы так не считаете? --------------------------------- То , что вы написали про родню. в самую точку попали..Этим понятиями об обслуге населения была заражена большая часть людей родившихся в Советском Союзе. Во многих Советских фильмах парикмахеры ,официанты, фотографы всегда имели комедийные образы с придурковатыми манерами в поведение…этакие кузнечики и зайчики щелкающие ножницами и затворами фотоаппаратов. Фотографы обязательно показывались в клетчатых костюмах с бабочками . с центральным пробором на голове..со словами примерно такого типа-«Ай момент , смотрите сюда…сейчас вылетит птичка!»..А в одном фильме так вообще девушка отказывалась выйти замуж за человека работавшим официантом.. За то всегда в почете были все военные специальности…летчики..офицеры..адмиралы генералы.. Милиция-ГаИшники- работники Райкомов и Горисплкомов-Партийные работники..Председатели колхозов и совхозов-так называемые самая порядочная неподкупная часть нашего Советского общества.. А работать на шарикоподшипниковым заводе токарем или фрезеровщиком ,это вообще было пределом мечты всех мальчишек..А девчонки мечтали работать на советских стройках штукатурщиками и малярами …крановщицами башенных кранов…и на лесоповале…А еще воспевались в Советских фильмах шахтеры это были самые счастливые люди …они дышали самым свежим воздухом в нашей стране, пройдешься по улицам наших городов везде весят -плакаты с их черными от сажи лицами с ослепительными белыми зубами, с касками на голове и с отбойными молотками....а какое чувствовалось в них богатырское здоровье…Все порядочные мамы и папы мечтали , чтобы их сыновья имели такое счастье Стека, от меня большой привет родне передайте….Расстроили они меня. |
|||
|
|
07.12.2013 02:38:34
Я вам могу сказать, что также нас считают обслугой и те, кто вырос уже на постсоветском пространстве. В Питере и в Москве до сих пор парикмахеры считаются даже не обслуживающим персоналом, как их называли при Союзе, а именно обслугой. И если раньше в почете были рабочие специальности, которые вы перечислили, то сейчас очень престижно быть адвокатом, экономистом, юристом, бухгалтером... кем там еще... ну на худой конец менеджером (их еще пренебрежительно некоторые величают манагерами). Ну а штукатуры-маляры-водители - это вообще сейчас г..но (извините), на уровне гастарбайтеров. |
|||
|
|
08.12.2013 20:41:23
У нас теперь коренные москвичи и петербуржзцы сплошные высочества и величества? А все. что за чертой города-помойка и гнусь? Г-но и гастарбайтеры? Круто! "Вся страна живет в г-не, а г-но живет вполне". Цитата. |
|||
|
|
08.12.2013 21:09:57
Не все, а только те, кто не парикмахеры, не водители, не маляры и не штукатуры. Ну и еще пару десятков "не", кто из рабочих специальностей, туда же можно набрать. Остальные все господа. |
||||
|
|
|||